Pemohon:
HERAWATI

Pemohon:
Herawati

HERAWATI binti SUHERMAN

Pemohon:
Herawati

Bahwa Pemohon bernama Herawati lahir di Pamekasan pada tanggal 4 Februari1954 anak dari pasangan suami istri yang bernama Abdoellah dan Sakdijahberdasarkan Akte Lahir No. Sepuluh; 2. Bahwa atas keinginan pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengubah:e Status Pemohon pada dokumen kependudukan seperti KTP, KK, pemohon dariKawin menjadi Belum Kawin; Berdasarkan Surat Pengantar dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Administrasi Jakarta Timur No. 3951/1.755.15; 3.

Surat Pernyataan tertanggal 24 Juli 2019 dari HERAWATI, diberi tanda P3; 4. Surat pernyataan atas nama PURNAMA, diberi tanda P4; 5. Surat Kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 25 Juli 2019 nomor3951/1.755.15 dari Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur perihal surat perubahan elemen data, diberi tanda P5;6.

PEMOHON: FERI HERAWATI

RIZKY, lahir di Jombang, pada tanggal 13 Februari 2006 adalah anak kandung dari pasangan suami istri SUPRIADI dan SITI SUMAIYAH HERAWATI ; ----------------------------------------------3.

SITI SUMAIYAH HERAWATI

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAo Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan SITI SUMATYAH HERAWATI Umur 36 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun Dawuhan Rt/Rw001/001, Desa Jombok, Kec Ngoro,Kabupaten Jombang Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; eee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan pemohon ; Setelah membaca dan

RIZKY dari pasangan suami istriSUPRIADI dan SITI SUMAIYAH HERAWATI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriJombang untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkantanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ; Menimbang, bahwa pada hari yang telah

ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan pemohon tersebut, dan atas pertanyaan hakim, pemohonmenerangkan ia bertetap pada isi permohonan ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikutFoto copy Kartu Keluarga No. 3517030703110003 a.n KepalaKeluarga Siti Sumaiyah Herawati (Bukti P3) ;Foto copy KTP Nik. 3517034502760001 a.n.

RIZKY yang lahir diJombang pada tanggal 13 Februari 2006 adalah anak yang dilahirkan daripasangan suami istri Supriadi dan Siti Sumaiyah Herawati maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa

RIZKY, lahir di Jombang,pada tanggal 13 Februari 2006 adalah anakkandung dari pasangan suami istri SUPRIADIdan SITI SUMATYAH HERAWATI ;3 Memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Jombang untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan = SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesiadan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4 Membebankan biaya

HERAWATI Als WAWA

Robot (Penasehat Hukum saksi Natalia Natawijaya) ada memberi somasisecara tertulis kepada Terdakwa Herawati Als Wawa Nomor 122/KH.M&M/K/X/2012yang isi surat somasi tersebut mengingatkan Terdakwa Herawati Als Wawa untuksegera melunasi pembayaran rumah tersebut dalam waktu 3x24 jam terhitung sejakHal. 5 dari 33 hal.

Robot(Penasehat Hukum saksi Natalia Natawijaya) ada memberi somasi secara tertulis kepadaTerdakwa Herawati Als Wawa Nomor 122/KHM&M/K/X/2012 yang isi surat somasitersebut mengingatkan Terdakwa Herawati Als Wawa untuk segera melunasipembayaran rumah tersebut dalam waktu 3x24 jam terhitung sejak diterima surat somasitersebut, setelah Terdakwa menerima surat somasi tersebut dan telah lewat waktusampai, Terdakwa Herawati Als Wawa tidak juga bisa membayar pelunasan rumahtersebut ;Pada bulan Agustus 2012

saksiADE ERNAWATI SUKARNA seharga Rp 3,6 Milyar.e Bahwa saksi telah dirugikan oleh Terdakwa HERAWATI Als WAWAdan EKA WIDIASMARA telah menjual rumahnya tersebut sementaraTerdakwa HERAWATI Als WAWA belum melunasi kekurangan uangnya.e Bahwa EKA WIDIASMARA sudah mengetahui saksi tidak inginmenjual rumahnya tersebut karena Terdakwa HERAWATI Als WAWAtidak bisa memenuhi kewajibanya seperti tertuang dalam Pasal 2 dariPPJB No 3.e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 2,2 Milyar dan rumah miliksaksi sudah

No. 632 K/Pid/2014namun HERAWATI tidak bisa memenuhi pembayaran yang keduasebesar Rp 2,2 milyar pada tanggal 22 Maret 2012 dan sampai Januari2013 belum bisa membayarBahwa EKA WIDIASMARA ada menerima telepon dari pengacaranyaNATALIA NATAWIJAYA saksi FERDINAND ROBOT perihalmeminta EKA WIDIASMARA untuk menyimpan sertifikat rumah milikNATALIA NATAWIJAYA jangan diberi kepada HERAWATI AlsWAWA karena saksi mau batalkan secara sepihak jual beli tersebut,karena HERAWATI tidak bisa melunasi sesuai tanggal

MENETAPKAN :

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Kelahiran No. 185/1953 tertanggal 04 Mei 1953 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Kotapradja Malang yang semula bernama YONG KING HWA menjadi HERAWATI;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Pemohon:
HERAWATI

RISKA INDRA HERAWATI

Menyatakan Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama dan dilakukan beberapa kali yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendirisendiri, sebagaimana diatur dan diancamHal. 13 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.

Pasal 65 Ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI untukmembayar uang pengganti sebesar Rp199.219.123,00 (seratus sembilanpuluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu seratus

dalam dakwaan Primair:Menghukum Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menghukum Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan pidana tambahanuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp199.219.123,00 (seratussembilan puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu seratus duapuluh tiga rupiah

Membebankan kepada Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Surabaya Nomor 48/PID.SUSTPK/2016/PT SBY, tanggal 12 Juli 2016yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI; Merubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 20 Mei 2016 Nomor 55/Pid.SusTPK/2016/PN Sby sekedarHal. 22 dari

Menyatakan Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menghukum Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

Pemohon:
HERAWATI

Pemohon:
Herawati

Pemohon:
Herawati

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan terhadap identitas berupa nama, tempat, dan tahun kelahiran pada data Paspor miliknya yang sebelumnya tertera nama Hera Wati lahir di Sukodadi pada tanggal 3 Desember 1993 menjadi nama Herawati lahir di Margorejo pada tanggal 3 Desember 1997 agar sesuai dengan data kependudukannya yang termuat pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu

Pemohon:
HERAWATI

Menyatakan Terdakwa NOVITA HERAWATI,S.P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVITA HERAWATI,S.P oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

BRI (Persero) Semarang, atas nama NOVITA HERAWATI.241. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Tugas Pimpinan Cabang BRI Cabang Solo Slamet Riyadi No: B.055A/KC-VII/SDM/5/2016 tentang Penunjukan Teller Temporary Kantor Cabang BRI Solo Slamet Riyadi atas nama NOVITA HERAWATI.242. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Keputusan Pimpinan Cabang BRI Cabang Solo Slamet Riyadi No : 45-VII/KC/SDM/SDM/03/2017 tanggal 15 Maret 2017 tentang Pemindahan Pekerja (Rotasi) BRI PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.244. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Pernyataan dari Novita Herawati tertanggal 26 Juli 2017.245. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Percepatan Proses Pencairan Bantuan Siswa Miskin (BSM) 2014 dan Program Indonesia Pintar (PIP) 2015 tanggal 2016 246. 1 (satu) bundel fotocopy Revisi 2 (Kedua) buku Prosedur Operasional untuk Kantor Cabang, Kantor Cabang Pembantu dan BRI Unit Brinets Buku I Bab 2 Pengurusan Kas.247. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Keputusan Pemimpin

R-65-VII/KC/SDM/05/2017 tanggal 09 Mei 2017 tentang Pembentukan tim Pemeriksa Dugaan Penyalahgunaan dana PIP Oleh NOVITA HERAWATI Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi.248. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Bantuan Special Audit No.

R.758.e-SDM/05/2017 tanggal 26 Mei 2017249. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan atas Indikasi Kasus Penyalahgunaan dana PIP Tahun 2016 di Kantor Cabang BRI Solo Slamet Riyadi tanggal 28 Juli 2017. 250. 1 (satu) bundel fotocopy Data Siswa SMK Penerima PIP 2016 yang dicairkan melalui BRI Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi. 251. 1 (satu) bundel fotocopy bukti penggantian dana PIP dari Novita Herawati dengan total sebesar Rp80.000.000,00 sebagai titipan pencairan PIP yang dikirim ke rekening

NOVITA HERAWATI, S.P

R65VIVKC/SDM/05/2017 tanggal09 Mei 2017 tentang Pembentukan tim Pemeriksa DugaanPenyalahgunaan dana PIP Oleh NOVITA HERAWATI Kantor CabangSolo Slamet Riyadi.1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Bantuan Special AuditNo.

Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor45/Pid.SusTPK/2018/PN Smg. tanggal 21 Agustus 2018 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NOVITA HERAWATI, S.P., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBerlanjut;.

BRI (Persero) Semarang, atas nama NOVITA HERAWATI.1 (satu) bundel Fotocopy Surat Tugas Pimpinan Cabang BRI CabangSolo Slamet Riyadi No: B.055A/KCVIVSDM/5/2016 tentang PenunjukanTeller Temporary Kantor Cabang BRI Solo Slamet Riyadi atas namaNOVITA HERAWATI.1 (satu) bundel Fotocopy Surat Keputusan Pimpinan Cabang BRICabang Solo Slamet Riyadi No : 45VI/VKC/SDM/SDM/03/2017 tanggal15 Maret 2017 tentang Pemindahan Pekerja (Rotasi) BRI PT.

, S.P.berada dalam tahanan dan tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan Rutan;Menimbang, bahwa oleh karena NOVITA HERAWATI, S.P. dalamperkara ini berada dalam tahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena NOVITA HERAWATI, S.P. telahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada

R65VIVKC/SDM/05/2017 tanggal09 Mei 2017 tentang Pembentukan tim Pemeriksa DugaanPenyalahgunaan dana PIP Oleh NOVITA HERAWATI KantorCabang Solo Slamet Riyadi.1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Bantuan Special AuditNo.

Menetapkan anak yang bernama Anggita Putri binti Manan Libra lahir tanggal 20 Agustus 2004 berada di bawah perwalian Pemohon (Herawati binti Ajib);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Herawati binti Ajib

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama Anggita Putri berada di bawahperwalian Pemohon (Herawati binti Ajib);Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Hal. 2 dari 8 hal. Pen.

Menetapkan anak yang bernama Anggita Putri binti Manan Libra lahirtanggal 20 Agustus 2004 berada di bawah perwalian Pemohon(Herawati binti Ajib);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menunjuk kepada Pemohon (Maria Herawati) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak-anaknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : Chusnul Khotimah. lahir di Nganjuk, pada tanggal 12 Juli 2007, Umur : 12 tahun dan Kholifatul Nur Azizah. lahir di Nganjuk, pada tanggal 25 Nopember 2010, Umur : 9 tahun untuk menandatangani surat-surat dalam proses peralihan hak yang peruntukkan untuk itu atas Sebidang tanah pekarangan Terdapat Bangunan Permanen

Pemohon:MARIA HERAWATI

- SRI HERAWATI SETYANINGSIH

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2015/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SRI HERAWATI SETYANINGSIH : Umur 44 tahun lahir di Sragen pada tanggal9 Mei 1970, Jenis kelamin Perempuan, Alamat Perum BumiMas Blok G17, Madiun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanJanda;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Keluarga Nomor 3577032004073124 atas namaKepala Keluarga SRI HERAWATI SETYANINGSIH, tanggal 18 Pebruari2011, (diberi tanda bukti P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 324/47/X/1993 tertanggal 22Oktober 1993, (diberi tanda bukti P3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Sragen Nomor 8028/1994, tanggal 29 Nopember1994, atas nama AFIFAH NUR CHAIRANI, (diberi tanda bukti P4);5.

Menetapkan Pemohon SRI HERAWATI SETYANINGSIH sebagaiwali dari anakanak Pemohon yang bernama AFIFAH NURCHAIRANI = (umur 20) dan MOHAMAD GHALIB AKBAR (umur16) sampai ia dewasa;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015oleh MAULIA MARTWENTY INE, S.H.,M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriMadiun.

Pemohon:
HERAWATI

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : HERAWATI;Tempat/Tanggal Lahir : Bongki/ 1 November 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Bung Tomo, Kel. Bongki, Kec.Sinjai Utara, Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7307054111900001 atasnama HERAWATI, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307LT220120180006 atas namaMIFTAHUL HAFID, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0243/049/IX/2016 atas nama suamiJUSMAN dan nama isteri HERAWATI, diberi tanda P3;4.

Pemohon:
HERAWATI

Talhah - Eka Herawati

PUTUSANNomor: 18/Pdt.G/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TALHAH,EKA HERAWATI,Tempat lahir Gunung Raja, tangal lahir 10 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, alamat jalanA.

Bahwa, tanggal 7 Juli 2009, Penggugat membeli sebidang tanah keringuntuk perumahan, yang terletak di Jalan A Yani Desa Banyu Irang Rt.7Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) dari EKA HERAWATI, denganSertifikat Hak Milik Nomor 728 Desa Banyu lrang atas nama EKAHERAWATI dengan luas 812 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan Wijaya Kusuma;Sebelah Selatan dengan Jalan Jendral A Yani ;Sebelah Timur dengan tanah Suharlin

Bahwa, pada saat terjadi jual beli tanah tersebut, Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut, guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 728 DesaBanyu lrang tersebut, dari yang semula atas nama EKA HERAWATI(Tergugat), menjadi nama TALHAH (Penggugat);4.

Yani Desa Banyu Irang RT. 7 RW. 1 KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, sehargaRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Eka Herawati, denganSertipikat Hak Milik Nomor 728 Desa Banyu Irang atas nama Eka Herawatidengan luas 812 M2 dan setelah terjadi kesepakatan jual beli tanahtersebut diatas, Kemudian tanah dan sertifikat Hak Milik Nomor 728 DesaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor :18/Pat.G/2017/PN.Pli283 RBg, meskipun tidak adanya Jawaban ataupun Bantahan dari Tergugat

(Tergugat), dengan Sertifikat Hak MilikNomor 728 Desa Banyu lrang atas nama EKA HERAWATI dengan luas 812Me ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Penggugat maupun Tergugat telah sepakat untuk mengikatkandirinya untuk melakukan perjanjian jual beli sebidang tanah yang terletak diDesa Banyu lrang RT.7 RW.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan, seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang