Ditemukan 126 data
45 — 25
Tahun 2014 pada halaman 160, menyebutkan bahwa:Asas waris adalah karena kematian, maksudnya terjadinya peralihan hakmateriil maupun immateriil dari seseorang kepada kerabatnya secara warismewaris berlaku setelah orang tersebut meninggal dunia ;Menimbang, bahwaasas tersebut, menunjukkankualifikasi perkara waris,24haruslah ada dalil yang menyebut tentang kapan kematian pewaris dalam setiaptingkatan warisnya, sehingga dari asas tersebut bisa diketahui dan diberlakukan asasplaatsvervulling dan eigen hoofde
1.TIBANOR SIMANJUNTAK Alias Lasma Simanjuntak
2.DAHLIANUR SIMANJUNTAK, SPD
3.ROSINTA, SH
Tergugat:
1.PURBA HUMALA SIMANJUNTAK
2.CHARLES SIMANJUNTAK
460 — 167
yangmemiliki hubungan darah terdekatlah yang berhak untuk mewaris, dan padadasarnya pewarisan adalah suatu perpindahan segala hak dan kewajibanseseorang yang meninggal kepada para ahli warisnya;Menimbang, bahwa pewarisan dibedakan menjadi dua, yaitupewarisan berdasarkan undangundang, juga disebut pewarisan abintestatodan pewarisan testamentair, yaitu pewarisan berdasarkan suatu testamenatau Surat wasiat;Menimbang, bahwa dalam hal mewaris menurut undangundangdibedakan menjadi mewaris langsung uit eigen hoofde
1.Dahlius bin Zubir
2.Aryanto bin Kamir
Tergugat:
1.Basri B bin Bakar
2.Bakri B bin Bakar
3.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Payakumbuh
4.Pemerintah RI cq. Gubernur Sumatera Barat cq. Walikota Payakumbuh
5.Lurah Tanjung Pauh Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh
76 — 25
waris serta harta waris dalam setiap tingkatannya (videPedoman Teknis Pelaksanaan Tugas Dan Adiministrasi Peradilan Agama,Buku II, Edisi Revisi Mahkamah Agung RI Tahun 2013 pada halaman 166 ),yang untuk itu. harus disebutkan pula kapan terjadinya peristiwameninggal dunia pewaris dalam tiap tiap tingkatan waris hinggaSampai pada pewaris awal Malin bin Barain, hal itu pula untuk mengetahuiatau dijadikan dalil yang jelas bahwa kedudukan para pihak dalam perkaraini merupakan ahli waris langsung ( eigen hoofde
66 — 7
Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen),4 sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort),5 yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dan doormisrijr onder zich heeft); b Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaan terdakwadisebabkan (uit hoofde van): === 222156 Hubungan kerja (zijne persoon lijke dienstbetreking) atau mata pencarian (zinj
69 — 49
Dalam perkara yang diajukan Para Penggugat ini termasukmerupakan kelompok ahli waris nasabiyah yakni sekelompok orang yangberhak memperoleh harta warisan karena ada hubungan nasab (hubungandarah/keturunan);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta halhal tersebut diatas, maka Majelis hakim menetapkan namanama di bawah ini sebagai ahliwaris langsung atau ahli waris nasabiyah (eigen hoofde) dari Ncek Muherdan Salinah sebagaimana diatur dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yakni sebagai berikut
60 — 14
Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen),4 sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort),5 yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dan doormisrijr onder zich heeft); b Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaan terdakwadisebabkan (uit hoofde van): === 922222156 Hubungan kerja (zijne persoon lijke dienstbetreking) atau mata pencarian
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman berbunyi:"Pengadilan dilarang menolak untuk memeriksa, mengadili, danmemutus suatu perkara dengan dalih bahwa hukum tidak ada ataukurang jelas, melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Algemene Bepalingen vanWetgeving voor Nederlandsche Indie (Staatsblad 1847 Nomor 23), yangberbunyi: De regter, die weigert regt te spreken, onder voorwendselvan stilzwijgen, duisterheid of onvolledigheid der wet, kan uit hoofde
67 — 8
PERKEMAHAN NASIONAL dengan luas82 Ha yang terdapat di Desa Tridarma, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, maka Pengadilan akan mempertimbangkan lebih lanjut dalampertimbangan selanjutnya ;Menimbang, bahwa pada prinsip dasarnya dalam sebuah penetapansiapa saja yang menjadi ahli waris harus memperhatikan ketentuansebagaimana termuat dalam pasal 174 (1) Kompilasi Hukum Islam yangmembagi ahli waris menurut hubungan darah yang terdiri dari 2 golongan yaitugolongan lakilaki dan golongan perempuan (e/gen hoofde
61 — 4
Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaanTerdakwa disebabkan (uit hoofde van):6.
86 — 24
Saimin masih hidup atau sudahmeninggal ;4.5. bahwa terhadap perkara kewarisan yang bertingkat tingkat, paraPenggugat seharusnya menyebut dengan jelas pewaris, ahli warisserta harta waris dalam setiap tingkatannya ( Vide Pedoman TeknisPelaksanaan Tugas Dan Adiministrasi Peradilan Agama, Buku Il,Edisi Revisi Mahkamah Agung RI Tahun 2013 pada halaman 166),namun para Penggugat tidak jelas dalam mendudukkankeahliwarisan pihak pihak dalam setiap tingkatan waris, baik sebagaiahli waris langsung (eigen hoofde
79 — 8
Replik dan Duplik;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim membaca dan mempelajarigugatan kewarisan yang diajukan oleh Para Penggugat, Jawaban paraTergugat dan para Turut Tergugat, Replik dan Duplik, maka majelis hakimterlebih dahulu mengemukakan pengertian ahli waris dan ahli waris pengganti;Halaman 30 dari 35 Halaman Putusan Kewarisan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah dan hubungan perkawinan dengan pewaris(eigen hoofde
86 — 12
unsur penggelapan dalam bentuk pokok, yang terdiri:1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja (opzettelijk);3 Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen);4 Sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort);5 Yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dandoor misrijr onder zich heeft);b Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaan terdakwadisebabkan (uit hoofde
94 — 20
Dimana sebagai salah satudasar hukum dari Penetapan Ahli Waris yang telah diatur dalam Pasal174 dani85 Kompilsi Hukum Islam (KHI), yaitu :1) Ahli waris langsung (eigen hoofde) adalah ahli waris yangdisebut pada Pasal 174 KHI;2) Ahli Waris Pengganti (p/aatsvervulling), adalah ahli waris yangdiastur dalam Pasal 185 KHI;Bahwa dari aturan tersebut, Tergugat dan Yaya bin Ratmadja Endang.Alm (Adik Tergugat !)
108 — 30
tingkat, para Penggugat seharusnya menyebut dengan jelas pewaris, ahli warisserta harta waris dalam setiap tingkatannya (vide Pedoman TeknisPelaksanaan Tugas Dan Adiministrasi Peradilan Agama, Buku II, Edisi RevisiMahkamah Agung RI Tahun 2013 pada halaman 166), dan harus menyebutkankapan terjadinya peristiwa meninggal dunia pewaris dalam tiap tiap tingkatanwaris,hal itu untuk mengetahui atau dijadikan dalil yang jelas bahwa kedudukanpara pihak dalam perkara ini merupakan ahli waris langsung ( eigen hoofde
60 — 9
Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaanterdakwa disebabkan (uit hoofde van):6. Hubungan kerja (zijne persoon lijke dienstbetreking) atau mata pencarian(zinj beroep) atau mendapat imbalan/upah (tegen geldelijke vergoeding);c. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP:7. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
75 — 29
166/Pdt.G/2018/PA Jnp.setiap tingkatannya (vide Pedoman Teknis Pelaksanaan Tugas DanAdiministrasi Peradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi Mahkamah Agung RITahun 2014 pada halaman 166), yang untuk itu harus disebutkan pulakapan terjadinya peristiwa meninggal dunia pewaris dalam tiaptiaptingkatan waris hingga sampai pada pewaris yang kedua yaitu Bacobin Mambu, hal itu pula untuk mengetahui atau dijadikan dalil yang jelasbahwa kedudukan para pihak dalam perkara ini merupakan ahli warislangsung (eigen hoofde
207 — 127
Golongan Ill:Sekalian keluarga sedarah dalam garis lurus ke atas baik dalam garisayah, maupun Ibu secara singkat dapat dikatakan, kakeknenek daripihak ayah dan kakeknenek dari pihak ibu (pasal 853 KUHPerdata).Hal 9 dari hal 64 Putusan Nomor 13/Pat.G/2021/PN Ngb Golongan lV:Keluarga sedarah kesamping sampai derajat ke enam (pasal 861 jopasal 858 KUHPerdata). mereka ini adalah saudara sepupu daripihak ayah maupun pihak ibu.Bahwa keempat golongan ini dapat mewaris karena kedudukansendiri (uit eigen hoofde
Golongan lV:Keluarga sedarah kesamping sampai derajat ke enam (pasal 861 jopasal 858 KUHPerdata). mereka ini adalah saudara sepupu daripihak ayah maupun pthak ibu.Bahwa keempat golongan ini dapat mewaris karena kedudukansendiri (uit eigen hoofde) dan karena penggantian tempat(bijplaatsvervulling/representasi)Bahwa berdasarkan empat golongan ahli waris tersebut diatas,Kedudukan Hukum antara Penggugat dengan alm.
57 — 3
Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaan terdakwadisebabkan (uit hoofde van):6. Hubungan kerja (zijne persoon lijke dienstbetreking) atau mata pencarian (zinjberoep) atau mendapat imbalan/upah (tegen geldelijke vergoeding);c. Pasal 64 KUHP:7. Beberapa perbuatan yang satu dengan yang lain terdapat hubungan yangsedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut(voortgezette handeling);1.
1.Suhaeli bin Abdul Rahman
2.Marzuki bin Abdul Kahar
3.Ernawati binti Marzuki
4.Muslehudin bin Marzuki
5.Menah binti Marzuki
Tergugat:
1.Abdurrahman bin Zakarudin alias Zakaria
2.Zohdi bin Zakarudin
3.Hudaeri bin Zakarudin
4.Syahrul Ramdan bin Zakarudin alias Zakaria
5.Isti Tazqiyah binti Zakarudin alias Zakaria
93 — 47
Bahwa jawaban pada point 9 (Sembilan) merupakan itikad burukPara Tergugat serta bentuk kedzoliman yang menyakitkan hati ParaPenggugat selaku sesama ahli waris, knususnya Penggugat 1 (SUHAELIBinti ABDUL RAHMAN) yang adalah ahli waris langsung (eigen hoofde) darialm. ABDUL RAHMAN.
90 — 59
terhijab hirman bi asykhash untuk mewarisi harta peninggalan pewaris,dan tidak ada ahli waris lainnya yang tidak diikutsertakan sebagai pihak dalammemfaraidhkan harta peninggalan pewaris, oleh karenanya para pihak patutdinyatakan sebagai ahli waris yang berhak menerima porsi tertentu yangdituangkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa dengan demikian kedudukan XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, dan XXXXXXXXXX bukan sebagai ahli waris pengganti(plaatsvervulling), tetap sebagai ahli waris langsung (eigen hoofde