Menyatakan terdakwa I ABED NEGO HONDE dan terdakwa II RIZAL HUTAGALUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ABED NEGO HONDE dan terdakwa II RIZAL HUTAGALUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

ABED NEGO HONDE ; RIZAL HUTAGALUNG.

, DKK.Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandimuka persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan para terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolgamemutuskan:1 Menyatakan terdakwa I ABED NEGO HONDE dan terdakwa II RIZALHUTAGALUNG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan

melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya melanggar Pasal 81 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamdakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I ABED NEGO HONDE danterdakwa II RIZAL HUTAGALUNG tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair

6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Ikan tuna seberat 148 Kg (seratus empat puluh delapan kilogram) ;e 1 (satu) unit mobil truck Cold Diesel warna kuning dengan Nomor PolisiBK 8971 BM pemilik atas nama PT Putra Ali Sentosa.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUGIMAN, DKK.4 Menetapkan agar terdakwa I ABED NEGO HONDE dan terdakwa II RIZALHUTAGALUNG tersebut dibebani membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri

ABED NEGO HONDE dan terdakwa II. RIZALHUTAGALUNG, bersama sama dengan SUGIMAN, RISWAN SIMORANGKIR,INDRA HUTABARAT, dan HERI NIZMAR SIKUMBANG (dituntut dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 03.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2013,bertempat di Kantor PT.

ABED NEGO HONDE dan terdakwa I. RIZALHUTAGALUNG, bersama sama dengan SUGIMAN, RISWAN SIMORANGKIR,INDRA HUTABARAT, dan HERI NIZMAR SIKUMBANG (dituntut dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 03.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2013,bertempat di Kantor PT.

Bahwa pemohon adalah istri sah dari Honde bin Kulasse telah meninggaldunia pada hari Ahad tanggal 25 Agustus 2013 berdasarkan akta kematiannomor 7313KM270920130001 tanggal 27 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajodan telah dikaruniai 6 orang anak yaitu :( 19 tahun )2. Solekar bin Honde ( 17 tahun )3. Abdul Musawwir bin Honde ( 14 tahun )4. Ahmad Mustakim bin Honde (11 tahun )5. Nur Syaidah binti Honde (1.

Nur Hasnah binti Honde (2 tahun)Keenam anak tersebut masih dalam asuhan pemohon.2. Bahwa kedua orang tua almarhum Honde bin Kulasse lebih dahulumeninggal dunia daripada almarhum Honde bin Kulasse.3. Bahwa semasa hidupnya Honda bin Kulasse adalah seorang Pegawai NegeriSipil ( Guru SDN 311 Uraiyang ) dan sebagai PNS meninggalkan uangtabungan pada PT.

Rasyid, umur 28 tahun, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, suami pemohon adalah teman mengajarsaksi.Bahwa Honde bin Kulasse meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2013.Bahwa selama hidupnya Honde bin Kulasse hanya satu kali menikah dantidak pernah bercerai.Bahwa saksi mengetahui pemohon dan almarhum Honde bin Kulasse telahdikaruniai 6 orang anak yaitu, Armenko bin Honde, Solekar bin honde, AbdulMusawwir bin Honde, Ahmad Mustakim bin Honde, Nur Syaidah

Bahwa selama hidupnya Honde bin Kulasse hanya satu kali menikah dantidak pernah bercerai . Bahwa pemohon dengan almarhum Honde bin Kulasse telah dikaruniai 6orang anak yaitu, Armenko bin Honde, Solekar bin honde, Abdul Musawwirbin Honde, Ahmad Mustakim bin Honde, Nur Syaidah binti Honde dan NurHasnah binti Honde. Bahwa kedua orang tua Honde bin Kulasse telah meninggal dunia sebelumHonde meninggal.

Armenko bin Honde, Solekar bin Honde, AbdulMusawwir bin Honde, Ahmad Mustakim bin Honde, Nur Syaidah binti Hondedan Nur Hasnah binti Honde sebagai ahli waris almarhum Honde binKulasse.3.

Samudera Perkasa Abadi(SPA) ;Bahwa yang pertama sekali tertangkap tangan adalah saksi Abet Nego Honde(supir truck pengangkut karyawan) saat hendak keluar dari Komplek PT PASbertujuan menjemput Karyawan PT SPA yang akan masuk kerja di pagiharinya ;Bahwa pada saat tertangkap tangan dari saksi Abet Nego Honde ditemukanikan Tuna + 148 (seratus empat puluh delapan) kg didalam bak mobil truckserta ditempat kaki sopir (kernet) ;Bahwa atas perintah PT.

melintas dari dalam menuju keluardari dalam Lokasi PT PAS dan mobil tersebut mencurigakan, dan melihat haltersebut saksi Supriadi menyuruh saksi Budiarto agar mengejar maka saksiBudiarto mengejar dan menghadang mobil truk tersebut dan saat itu saksiAbet Nego Honde keluar dari dalam mobil dan melarikan diri ;Bahwa saksi berhasil menangkap saksi Abet Nego Honde dan langsungmengamankannya ke Pos Satpam PT Pas, dan setelah berada di Pos Satpamsaksi Supriadi dan saksi Budiarto menginterogasi saksi Abet

Budiarto agar mengejar maka saksiBudiarto mengejar dan menghadang mobil truk tersebut dan saat itu saksiAbet Nego Honde keluar dari dalam mobil dan melarikan diri ;Bahwa saksi berhasil menangkap saksi Abet Nego Honde dan langsungmengamankannya ke Pos Satpam PT Pas, dan setelah berada di Pos Satpamsaksi Supriadi dan saksi Budiarto menginterogasi saksi Abet Nego Honde danmengaku membawa ikan tuna yang berada didalam mobil truk yang diambildari PT SPA bersamasama dengan terdakwa Indra Hutabarat, terdakwaSugiman

sertapada bagian depan (tempat kaki sopir) sehingga waktu yang diperlukan untukmemindahkan ikan tersebut + 30 menit, sedangkan saksi Rizal Hutagalungberperan melihat orang sekitar saat terdakwatedakwa memindahkan IkanTuna tersebut kedalam mobil truk dan saksi Abet Nego Honde berperansebagai sopir mobil truk BK 8971 BM yang mengangkut ikan Tuna hasilcurian yang sebelumnya sudah dipindahkan terdakwaterdakwa ke mobil TrukBK 8971 BM ;Bahwa saat ikan tuna tersebut diangkut oleh saksi Abet Nego Honde

sertapada bagian depan (tempat kaki sopir) sehingga waktu yang diperlukan untukmemindahkan ikan tersebut + 30 menit, sedangkan saksi Rizal Hutagalungberperan melihat orang sekitar saat terdakwaterdakwa memindahkan IkanTuna tersebut kedalam mobil truk dan saksi Abet Nego Honde berperansebagai sopir mobil truk BK 8971 BM yang mengangkut ikan Tuna hasilcurian yang sebelumnya sudah dipindahkan terdakwaterdakwa ke mobil TrukBK 8971 BM ;Bahwa saat ikan tuna tersebut diangkut oleh saksi Abet Nego Honde

Sea * or aet pepede Mota J enig BRebek m erk Honde Kheri ea werne ang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut dengan demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagei bukti lam pemeriksaan perkara terdakwa tersebut 3ng, bahwa J aksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksisaksim dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapmena tercatat dalam Berita Avara Persidangan, namun dalam putusan : dicantumkan isi pokoknya sebagai berikut :Asfawi Bin Abdul Karimbang

LS TUKUL BIN St LATMAL tele atiMkti secara seh dan meyaki rsaleh mele kuken tindak piw PENCURI s N DALAM KE A AS vtuhkan pidana kepada terdakwa texs sebut dengan oidena penjara selama t fempeat) tahun Vvapkan babhwa musa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdikurarigkan seluruhnya dari pidama yang cijatuhkan ; #~~ntahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Mh claaapacuimasinineintahkan agar barang bukti berupa :4 (satu) Unit Sepede MotorMis bebek meri Honde Kharisma werne biru

danPemohon II bernama Muludia binti Mallepung karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tahun 1993 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa sekarang DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandardan saksi hadir;Bahwa wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Mallepung, maharnya adalah satu pohon kelapadan disaksikan oleh dua orang bernama Honde

kali;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tahun 1993 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa sekarang DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandardan saksi hadir;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam masjidbernama Saleh dan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mallepung, maharnya adalah satu pohon kelapa dandisaksikan oleh dua orang bernama Honde dan Dullah;e Bahwa status Pemohon

dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Il yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padatahun 1993 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mallepung, dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Honde

Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, Nomor /06/II/2014 tertanggal 26 Februari 2014, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Wa Ode Honde

yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal25 Februari 2014, hal tersebut Sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali oleh karena itu Penggugat memiliki /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: WaOde Honde

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas terdakwabersamasama dengan I Made Kobar ( DPO ).berangkat dari jalan Gatotot SubrotoBarat Denpasar dengan mengendarai sepeda Motor Suzuki Shogin warna hitam NoPol Lupa, milik I Kadek Kobar , memarkir Sepeda Motor di depan Rumah Koskemudian angsung memgambil sepeda Motor Mderk Honde tife NF 100D ( SupraX ) tahun 2001 dengan nomor Pol DK 2382 KU yang parkir

Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas terdakwabersamasama dengan I Made Kobar ( DPO ).berangkat dari jalan Gatotot SubrotoBarat Denpasar dengan mengendarai sepeda Motor Suzuki Shogin warna hitam NoPol Lupa, milik I Kadek Kobar , memarkir Sepeda Motor di depan Rumah Koskemudian angsung memgambil sepeda Motor Mderk Honde tife NF 100D ( SupraX ) tahun 2001 dengan nomor Pol DK 2382 KU yang parkir

Mesin: RusakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benarpada Hari senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar Jam15. 00 Wib, di Pedesaan Leuweng Podol, Kampung WarunglameDesa Tanjungwangi, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak telahterjadi kehilangan depeda motor Honde Revo absolut tahun 2010warna silver No.

/PN.RkbMeimbang, bahwa bagianbagian dari unsur pasal ini bersifatalternatif sehingga dengan terbukti salah satu bagiannya, maka telahterbuktilah unsur ini.Menimbang, bahwa pada Hari senin tanggal 26 Agustus 2013sekitar Jam 15. 00 Wib, di Pedesaan Leuweng Podol, KampungWarunglame Desa Tanjungwangi, Kecamatan Muncang, KabupatenLebak, Acang (DPO) telah mengambil sepeda motor Honde Revo absoluttahun 2010 warna silver No.

ke persidangan telah di dakwa tut Umum uengan dakwaan sebagai berikut ; ir Pasal : 365 ayat(1)(2) ke1e KUHP ;r Pasal P 363 avat (1) Kke3e KUEP ; g, bahwa atas dakwaan Jaksa/Pernuntut Umum terdakwa menyatakan isi dakwaan tersebut dan atas isi dakwaan tersebut terdakwa kan keberatan (Eksepsi) serta terdakwa dalam pemeriksaan perkarau didampingi Penasihat Hukum ; g) bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahbarang bukti sebagai berikut : a a ec weeMit Sepeda Mota Jenis RBebek merk honde

berita acara. nimbang, bahwa dipersidangan telah aeehear terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut; ioile hari Kamis taiggal 05 Juli 2007 sekira jam.05.30 Wib bertemdi Jala Salurai Irigesi Desa Sukeraja Kecamatan Buay Madang Sb. omterdakwa bersana Ssama dehgal Jha Sapri bin Bahru telah nenganbila baraigbardig milik sakai korban Hebad Markam bin Kabul ;bener cara terdalira bersana sama denga temd@inya Johan Sapari nenyumahdaiwa wituk mengejar sakai kobai Mujito bin Kasjo Sedaig mengendarai Sepedaor Honde

Bojong Honde RT.05/03.

tempat kediaman diBabadan RT.001 RW. 003 desa Krasak KecamatanTeras Kabupaten Boyolali yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada RESTUDYPRASETYANTO, SH ZAHROH QURROTU A'YUN, SHdan ARIEF YUWANA, SH, Advokat alamat JalanKates Gang Agro No. 99 B kelurahan PulisenKecamatan Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Nopember 2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanHENDI LESMANA bin MAKSUM, umur 38 tahun, agama IsiamPendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bojong Honde

ROHMAN bin NANI HONDE) terhadap Penggugat (LATIFAH binti SUEN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus

Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :a Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaAZWAR IBRAHIM LUBIS berjalanjalan di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan SadabuanKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, kemudian terdakwa melihat adasepeda motor merk Honde

Lalu Saksi bertanya ada apa lalu dijawabnya, Nte,gadaikan Honda ko, awak kalah main poker (Nte, gadaikan Honda ini,saya kalah main poker) Saksi jawab " tante, ndak, ado pitih, cobo antetanyo dulu sama kawan, tunggu sebanta tante ganti baju dulu (tante ngakada uang, coba tante tanya dulu sama teman, tunggu bentar tante gantibaju dulu), iko Honde sia, ado sureknya, beko jadi masalah pulo (inimotor siapa, ada ngak suratnya, nanti jad masalah pulo) dijawabnya "Honda awak nte, sureknyo sama amak, kalau

Sedangkan salah satu alasan Majelis Hakim yang meyakiniTerdakwa Adel Cris adalah pelakunya karena hanya berdua korban danTerdakwa yang turun ke laut (halaman 19), maka patut dijelaskan bahwamayat korban ditemukan bukanlah di dalam laut atau di bibir pantai, akantetapi mayat korban ditemukan di DARAT oleh warga yang tempatnyahanya berjarak sekitar 1012 meter dari gudang ikan hias dimana padagudang tersebut terdapat 2 orang warga dan dilihat pertama oleh warga(saksi Noro Honde dan Agusman) sehingga

Demak, Terdakwa bersama dengan SANDYmemesunakan ancaman kekerasan yaitu mengacungkan clurit yang diarahkan kepadesi korban maupun istri saksi korban dengan maksud untuk memperumdain2 dalam meminta uang maupun mengambil sepeda motor Honde Legemiz2002 No. Pol. H 3317 TW milik saksi korban ;san demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut Hukum 4.

HSS kemudianterdakwa yang menggunakan sepeda motor Honde Beat DA 6237 IW kemudianmemepet saksi korban dari arah sebelah kiri sepeda motor yang di kendaraiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Kgnsaksi korban dan terdakwa langsung mengambil dompet milik saksi korban yangberada di box depan sebelah kiri, setelah berhasil mengambil dompet milik saksikorban terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah sungai rayakemudian berbalik arah ke ke rumah kontrakan terdakwa.

• 1 (satu ) Unit sepeda motor Honde Beat warna putih No.Pol.: R-2969-RR.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.Wartini.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);

SaksiNORO HONDE pgl NORO, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi yang menemukan mayat dipinggir pantai di belakanggudang tempat saksi bekerja di Sungai Beremas, pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 23.30 Wib;Bahwa ketika saksi sedang berada di kamar saksi, saksi melihatcahaya senter di bibir pantai dengan jarak lebih kurang 12 meterdari kamar saksi;Bahwa setelah saksi amati saksi melihat tubuh sesorang terdampardi pinggir pantai dan cahaya senter tersebut berasal