ILAL KOKO DERMAWAN ALS. KOKO, DKK .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

ILAL KOKO DERMAWANALS. KOKO, DKK.OoOoOooOO0O0000O6 (11 (1 (C0000 04. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

GunungMaligas Kabupaten Simalungun yang mana pada saat dilakukan penangkapanterhadap saksi ILAL KOKO DERMAWAN ALS.

KOKO yang tujuannyauntuk dijual oleh saksi ILAL KOKO DERMAWAN ALS. KOKO.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 3771TAQ tersebut adalah alat ransportasi saksi ILAL KOKO DERMAWANALS.

,M.Si dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan denganKesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milik ILAL KOKODERMAWAN ALS.

Yusuf, bersamatemannya yang bernama Udan dan Ilal (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2014, atau setidaktidaknya pada hari tahun 2014, bertempat di Blok 75A PT.

empat ribu seratus lima puluh rupiah), yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan PT.Lonsum Tbk Gunung Bais Estate, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemaunya orang yang berhak,perbuatan, tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa dan temannya yang bernama Udan dan Ilal

Lonsum Tbk Gunung Bais Estate DesaSemangus Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, laluterdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Lonsum Tbk Gunung Bais Estatetersebut dengan cara dipanen mempergunakan dodos, sehingga berjumlah 300(tiga ratus) janjang sedangkan teman terdakwa yaitu Udan dan Ilal bagianmengangkut buah kelapa sawit yang sudah dipanen oleh terdakwa tersebutmenuju kepinggir jalan dengan dipikul, kemudian sekira pukul 03.30 WIB,perbuatan terdakwa dan temannya yaitu Udan dan

Ilal diketahu oleh petugaspenjaga kebun yaitu Didi dan M.

tersebut tidak memiliki ijin dari PT.Lonsum Gunung BaisEstate selaku pemilik dari buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4 dilakukan bersamasama dua orang atau lebih Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut didilakukan oleh terdakwa pada waktu malam hari sekira jam 03.30 wib di PT.LonsumGunung Bais Estate di Desa Semangus Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitu Udan dan Ilal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Isas bin Ilal, Terdakwa II Ali Imron bin Suyatno, dan Terdakwa III Rusdi bin (alm) Ilham Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan pidana penjara yang telah

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIZKI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ISAS Bin ILAL
2.RUSDI Bin Alm ILHAM NASUTION
3.ALI IMRON Bin SUYATNO

Beberapa saatkemudian datang saksi HERLAN lalu terdakwa mengatakan Ado duit dak lankalau ado minjam lah dulu pegang hp ni Rp. 500.000," dan di jawab olehsaksi HERLAN Kalau Rp. 300.000, duit ado lah Bang dan kemudian ARIFmengatakan lagi Oke lah marilah Hop mu, hp mu dengan aku hp ni kaupengang dan HERLAN menjawab Dak Biso lah bang tapi kamu gadai hpmasak hp aku kamu pegang, aku dak mau " dan kemudian terdakwa pergi;Bawa sekira jam 23.00 WIB terdakwa datang lagi bersamasama denganadiknya yang bernama ILAL

, dan kemudian ARIF tersebut bertemu dengansaksi lalu saksi bertanya kepada ARIF Jadi gak gadai hpnya bang dan dijawab oleh terdakwa Kau ngelawan aku sambil memukul saksi HERLANdan kemudian Terdakwa dan saksi tersebut lari keluar Samping warung saksiMUHAMMAD SAHAT SIREGAR lebih kurang 34 Meter dan langsungberkelahi dan tibatiba saksi MUHAMMAD SAHAT SIREGAR melihat badansaksi berdarah setelah itu saudara ILAL mengajak ARIF pulang dan saksiberkata kepada terdakwa Awas kau rif aku ngelapor ke Polres

;Bahwa setelah terdakwa bertemu saksi HERLAN dan berbicara mengenai gadaiHandphone tersebut ternyata saksi HERLAN tidak jadi menerima gadaihandphone sehingga terdakwa merasa kesal dan marah lalu terdakwa memukulpipi kanan saksi HERLAN dan dilerai oleh Saudara ILAL dan saksiMUHAMMAD SAHAT SIREGAR kemudian saksi HERLAN kembali minum tuakmembelakangi terdakwa;Bahwa karena terdakw'a merasakan mabuk dan kesal serta marah karenadipermainkan oleh saksi HERLAN maka terdakwa mengambil gelas bekasminum tuak

dengan tangan kanan lalu terdakwa memukulkan gelas tersebut kearah kepala bagian belakang saksi HERLAN kemudian terdakwa memukulkangelas yang masih terdakwa genggam dengan tangan kanan tersebut kearahpunggung saksi HERLAN kemudian terdakwa ditarik olen Saudara ILAL;Bahwa terdakwa melihat kepala belakang saksi HERLAN mengeluarkan darahdan punggung saksi HERLAN juga mengeluarkan darah;Bahwa setelah perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa pergi ke daerahsarolangun kerumah isteri terdakwa selama tiga

;Bahwa benar setelah terdakwa bertemu saksi HERLAN dan berbicara mengenaigadai Handphone tersebut ternyata saksi HERLAN tidak jadi menerima gadaihandphone sehingga terdakwa merasa kesal dan marah lalu terdakwa memukulpipi kanan saksi HERLAN dan dilerai oleh Saudara ILAL dan saksiMUHAMMAD SAHAT SIREGAR kemudian saksi HERLAN kembali minum tuakmembelakangi terdakwa;Bahwa benar terdakwa merasakan mabuk dan kesal serta marah karenadipermainkan oleh saksi HERLAN maka terdakwa mengambil gelas bekasminum

tanggal 04 CBetsy Nagori Bandar Betsy Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wib ILAL

dandijawab oleh terdakwa masih jalan aku, selanjutnya sekira pukul 01.21 Wib ILALALIAS KOLAK pun mengirim sms (pesan singkat) dengan mengatakan mana lo gaknyampek nyampek dan setibanya terdakwa di lapangan bola tersebut terdakwamelihat ILAL ALIAS KOLAK sudah menunggu terdakwa di tengah lapangan dankemudian ILAL ALIAS KOLAK mengatakan kepada terdakwa cepat sambilmenghidupkan mesin sepeda motornya, namun sebelum terdakwa berhasilmenyerahkan 1 (satu) bungkusan kertas timah rokok yang berisikan 1 (satu

) buahplastik kecil berisikan narkotika jenis sabu kepada ILAL ALIAS KOLAK, saksi WAHYUHIDAYAT bersama sama saksi ANDI NATAR SIREGAR, saksi SUKISNO, saksiIRWANSYAH dan saksi SUHENDRI (masing masing anggota Polri pada PolsekPerdagangan) langsung melakukan penyergapan terhadap terdakwa dan ILAL ALIASKOLAK, sehingga ILAL ALIAS KOLAK yang mengetahui kedatangan para saksilangsung pergi dengan mengendarai sepeda motornya yang diikuti oleh terdakwa daribelakang.

Kemudian para saksi langsung melakukanpenggerebekkan terhadap terdakwa dan ILAL ALIAS KOLAK, sehingga ILAL ALIASKOLAK yang mengetahui kedatangan para saksi langsung pergi dengan mengendaraisepeda motornya yang diikuti oleh terdakwa dari belakang.

Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1461/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tangal Desember 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Pedek Anyar Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikahKakak kandung bernama ILAL

nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tangal 1Desember 1993 di Dusun Pedek Anyar Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah Kakak kandung bernama ILAL

akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tangal 1Desember 1993 di Dusun Pedek Anyar Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ;Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah Kakak kandung bernama ILAL

Pemohon adalah karena PemohonI dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon I danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada tangal 1 Desember 1993 di Kuripan dengan wali nikah Kakak kandungbernama ILAL

mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah)tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tangal 1 Desember 1993 di Kuripan, Wali nikah Kakak kandungbernama ILAL

ECHA (DPO) dan ILAL (DPO), pada hari Senintanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.15 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di JI.

di tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersama saksi YUDHA, ECHA an ILAL

Putusan Nomor 1835/Pid.B/2020/PN SbyBahwa saksi CHOIRUL ANWAR selaku pemilik kedua HP yangdiambil tersebut mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari pada hari Senintanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.15 wib bertempat di JI.KedonongKidul Gg.I No. 75 Surabaya Bahwa terdakwa bersama saksi YUDHA, ECHA an ILAL

No.75 SurabayaBahwa benar terdakwa bersama saksi YUDHA, ECHA an ILAL yang saat itusedang mengamen, bahwa sekian lama menyanyi, terdakwa bersamatemannya tidak melihat ada orang yang keluar rumah dan saksi YUDHAmelihat dua buah HP yang didalam rumah yang tergeletak diatas kasur.Bahwa benar selanjutnya saksi YUDHA memberitahukan kepada terdakwabahwa ada HP diatas kasur, sehingga terdakwa menyuruh saksi YUDHAmengambil HP tersebut sedangkan terdakwa menunggu diluar rumahsambil melihat keadaa sekitar,

Unsur mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainBahwa perbuatan mengambil artinya membawa sesuatu benda dibawahkekuasaanya secara mutlak, dimana berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa sendiri dalam persidangan ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari pada hariSenin tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.15 wib bertempat diJI.Kedonong Kidul Gg.I No. 75 SurabayaBahwa terdakwabersamasaksi YUDHA, ECHA dan ILAL yang saatitu sedang mengamen, bahwa sekian lama

ILAL(DPO) dan sdr.

ILAL (DPO) dan sdr. MASTURI (DPO), diketahui telah melakukan perjudian jeniskartu (ceki/lintrik), yang dilakukan dengan awalnya kelima orang pemain judi dudukmelingkar saling berhadapan, dan selanjutnya sebelum kartu dibagikan tiap pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) untuk tiap kali putaran, lalukartu ceki/litrik tersebut dibagikan sebanyak 11 (sebelas) lembar untuk masingmasingpemain, dan sisanya ditaruh ditengah untuk persiapan nyungkil/ngombe.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsudin bin Yahya) terhadap Penggugat (Sundari binti Ilal);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ilal Sabilatulrosad bin Tarsidi) terhadap Penggugat (Lena Hartati binti Umar Hasan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratusenam belas ribu rupiah);

bertiga denganKorban dan dibelakangnya saksi, setelah sampai ditempat kejadian AgusPian Als Manap Bin Heriyanto menyuruh Korban untuk turun danmenunggu disana lalu saksi bersama Agus Pian Als Manap Bin Heriyantomembawa sepeda motor milik Korban menuju tempat dimana saksi danAgus Pian Als Manap Bin Heriyanto menitipkan sepeda motor merkhonda mega pro warna biru kemudian saksi dan Agus Pian Als ManapBin Heriyanto mengembalikan sepeda motor merk honda mega prowarna biru kepada pemiliknya yang bernama Ilal

karena pada saat mengembalikan sepeda motormiliknya Ilal meminta bayaran sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah); Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan baru 1(satu) kali; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini; Bahwa saksi mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Bahwa saksi belum pernah dihukum; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat semua keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa

terdakwa mengendarai sepeda motor milik Korban berboncenganbertiga dengan Korban dan dibelakangnya Terdakwa, setelah sampai ditempatkejadian terdakwa menyuruh Korban untuk turun dan menunggu disana laluTerdakwa bersama Saksi Andi Kodri membawa sepeda motor milik Korbanmenuju tempat dimana Terdakwa dan Saksi Andi Kodri menitipbkan sepedamotor merk honda mega pro warna biru kemudian Terdakwa dan Saksi AndiKodri mengembalikan sepeda motor merk honda mega pro warna biru kepadapemiliknya yang bernama Ilal

di daerah Pelakat Tinggi dan saat itu ada AdamBin Madaroh kemudian Terdakwa menawarkan sepeda motor milik Korban danakhirnya dibeli oleh Adam Bin Madaroh;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutuntuk mendapatkan uang dan dari hasil penjualan sepeda motor milik Korbantersebut mendapatkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil dari perbuatan tersebut Terdakwagunakan untuk membayar kepada Ilal karena pada saat mengembalikan sepedaHalaman

mengendaraisepeda motor milik Korban berboncengan bertiga dengan Korban dandibelakangnya Terdakwa, setelah sampai ditempat kejadian Saksi Andi Kodrimenyuruh Korban untuk turun dan menunggu disana lalu Terdakwa bersamaSaksi Andi Kodri membawa sepeda motor milik Korban menuju tempat dimanaTerdakwa dan Saksi Andi Kodri menitipkan sepeda motor merk honda mega prowarna biru kemudian Terdakwa dan Saksi Andi Kodri mengembalikan sepedamotor merk honda mega pro warna biru kepada pemiliknya yang bernama Ilal

Lebong;wonnnn Bahwa terdakwa dan Saksi Edo (terdakwa dalam berkas terpisah) tidakada memiinta izin terlebin dahulu kepada saksi Yodi Supandi Als Yodi Bin IlalAbdi pada saat terdakwa mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor merk YAMAHAVIXION milik saksi Yodi Supandi Als Yodi Bin Ilal Abdi;wonnnn Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama saksi Eduardo (terdakwadalam berkas terpisah) mengakibatkan saksi Yodi Supandi Als Yodi Bin Ilal Abdimengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000. ( lima belas juta rupiah);Perbuatan

Yodi Supandi Als Yodi Bin Ilal Abdi, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi menerangkan Saksi telah kehilangan 1 ( satu ) unit sepedamotor merk YAMAHA VIXION dengan nomor polisi BD 6127HE warnamerah maron lis putin no. mesin 3C1002875, No. rangkaMH33C10017K002844 atas nama ILAL ABDI pada hari Rabu tanggal 13Septembar 2017 sekira antara jam 13.00 WIB sampai jam 17.00 Wib ditempat Talang Uludepan SMK 1 Lebong Utara Keb.

;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa, terdakwa menerangkan dan Saksi Eduardo telah mengambil barangberupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION dengan nomorpolisi BD 6127HE warna merah maron lis putih no. mesin 3C1002875, No.rangka MH33C10017K002844 atas nama ILAL ABDI pada hari Rabutanggal 13

Lebong telah terjadi perbuatan mengambil suatu barangberupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION dengan nomorpolisi BD 6127HE warna merah maron lis putih no. mesin 3C1002875, No.rangka MH33C10017K002844 atas nama ILAL ABDI milik Saksi korban YodiSupandi Als Yodi Bin Ilal Abdi;Bahwa, benar 1 ( satu ) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION tersebutdiambil oleh terdakwa bersamasama saksi Eduardo (terdakwa dalamberkas terpisah) tanpa izin dari saksi korban Yodi Supandi Als Yodi Bin IlalAbdi;

Lebong telah terjadi perbuatan mengambil suatu barang berupa1 ( satu ) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION dengan nomor polisiBD 6127HE warna merah maron lis putin no. mesin 3C1002875, No. rangkaMH33C10017K002844 atas nama ILAL ABDI milik Saksi korban YodiSupandi Als Yodi Bin Ilal Abdi; Bahwa, perbauatan tersebut dilakukan dengan cara saksi Eduardo(terdakwa dalam berkas terpisah) langsung masuk ke parkiran motor SMKN1 tersebut. setelah itu saksi Eduardo (terdakwa dalam berkas terpisah)langsung mendekati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Hana Olifia) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilal Muslimin) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa Ilal Paici Bin Sohani, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ilal Paici Bin Sohani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan.5.

menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesal dan merasabersalah serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPermohonan yang disampaikan Terdakwa, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya serta terdakwa juga menyatakan tetappada pembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa ILAL

Nova Ardiansyah, SpOG berdasarkan hasilpemeriksaannya menerangkan pada payudara kiri tampak lebam di lima tempatbulat ukuran 0,5 cm 1 cm dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanpada seseorang atas nama Warita Binti Sarwono dari hasil hasil pemeriksaanyang telah dilakukan terdapat luka lebam pada payudara kiri.Perbuatan Terdakwa ILAL PAICI Bin SOHANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 285 Jo.

Pasal 53 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa ILAL PAICI Bin SOHANI pada Hari Minggu Tanggal 12Juni 2016 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Talang Bengkurat RT.14 Kel. Pagar Agung Kec.

Nova Ardiansyah, SpOG berdasarkan hasilpemeriksaannya menerangkan pada payudara kiri tampak lebam di lima tempatbulat @ ukuran 0,5 cm 1 cm dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanpada seseorang atas nama Warita Binti Sarwono dari hasil hasil pemeriksaanyang telah dilakukan terdapat luka lebam pada payudara kiri.Perbuatan Terdakwa ILAL PAICI Bin SOHANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhamad Ilal Marofiki bin Daris dengan seorang perempuan bernama Titi Setiani binti Kasun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

bulan Desember tahun 2015 bertempat diJalan Merdeka No.02 R106 Rw12 Kelurahan Kedondong Raye Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin atau tidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buahtabung gas ukuran 3 (tiga) kilo, 1 (satu) pasang sepatu, I (satu) lembar celana panjang jeanslevis dan I (satu) buah kipas angin merk Maspion, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi korban Syamsul Ilal

SkyMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat dan bersedia diperiksa dan disidangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telahdisumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Samsul Ilal,SH Bin H.M.Said, dipersidangan

Banyuasin mengambil barang berupa (satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 (tiga) kilo dan 1 (satu) buah kipas anginwarna putih kepunyaan korban Syamsul Ilal,SH Bin H.M.

Banyuasin mengambil barang berupa (satu) buah tabung gas elpijiwarna hijau ukuran 3 (tiga) kilo dan 1 (satu) buah kipas angin warna putih kepunyaankorban Syamsul Ilal,SH Bin H.M.Said;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur "Diwaktu Malam DalamSebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang DilakukanOleh Orang Yang Ada Disitu Tudak Diketahui Atau Tidak Di Kehendaki Oleh YangBerhak" telah terpenuhi.6.

Banyuasin mengambil barang berupa (satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 (tiga) kilo dan (satu) buah kipasangin warna putih kepunyaan korban Syamsul Ilal,SH Bin H.M.Said. dengan cara Padasaat itu Terdakwa Bobi Andika Bin Zulkipli dan Saksi Muhammad Bagas melakukanpencurian dengan mencongkel jendela kamar korban dengan korek api gas yang hanyadiikat dengan tali kemudian kami bakar talinya, setelah jendela terbuka saksi MuhammadBagas masuk dan Terdakwa Bobi Andika Bin Zulkipli lalu saksi

Menetapkan memberi izin kawin (Dispensasi) kepada adik kandung Pemohon yang bernama KASIANARA bin ZUBAIR untuk menikah dengan calon isterinya bernama FITRIYANA binti ILAL MAHDI MUNTE;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Urusan Agama Kecamatan Permata KabupatenBener Meriah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Adik kandungPemohon bernmama KASIANARA bin ZUBAIR untuk menikah dengancaion isterinya bernama FITRI YANA binti ILAL

No. 02/Pdt.P /2016/MS5.STR.dengan FITRI YANA binti ILAL MAHDi MUNTE, tanggal lahir 13 Mei1999;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Permaia,Kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapatmelaksanakan pernikahan tersebut.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Iksan bin Samsudin Ilal) terhadap Penggugat (Arni Kasiyati binti Mustapa Kasiyati);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,- ( rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteribahkantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Ilal bin Hamsah..

ImamKampungbernamaAbu, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II benamaRusili.Bahwa maskawin berupa cincin emas serta disaksikan oleh saksi nikahbernama Rahim dan Heri Kuswanto.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Ilal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Ilal bin Hamsah.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat Nikah adalah untuk mendapatbukti nikah guna alas hukum sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, para Pemohonmenerima dan membenarkannya.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankan dalilpermohonannya dan mohon penetapan Pengadilan.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini cukup menunjuk berita acarapersidangan perkara ini, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Abudengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Rusli, mahar berupauang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksinikah bernama Rahimdan Heri Kuswanto, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai seorang anak bernama Ilal binHamsah.3.

Awwah Mukhbit Ilal Haq, lakilaki, lahir tanggal 22 Agustus 2010;2). Awwadza Biaudzil Haq, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 2013;5. Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;6.

Awwah Mukhbit Ilal Haq, lakilaki, lahir tanggal 22 Agustus 2010;2). Awwadza Biaudzil Haq, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 2013;5. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan /mendaftarkan anakanak Para Pemohon ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember;6.

Awwah Mukhbit Ilal Haq, lakilaki, umur 6 tahun dan 2. Awwadza Biaudzil Haq, lakilaki, umur 3 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon I;Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus AktaKelahiran anak dan administrasi umum lainnya;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;2.

AwwahMukhbit Ilal Hag, lakilaki, umur 6 tahun dan 2.