-ILAM-IMROUL KOES

(10are), SPPT No. 52.02.090.005.0110115.0 atas nama ILAM (Penggugat),dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara : jalan,e sebelah timur : jalan,e sebelah selatan : tanah sawah bagian Muh.

(bukti P1);2 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2008, atas nama: ILAM.

Ilam, dari Nim mendapatkan 3orang anak yaitu: 1. Koes, 2. Unik, 3.

Ilam, dari istri kedua namanya Reda tidak dapat anak(Putung), dari istri ke tiga yang bernama Mahnin mendapat 3 orang anak yaituyauitu 1. Yunik, 2. Kiki, 3.

Ilam, 6. Sahilis, dan dari istri kedua tidak mendapatkan anak,dengan istri ketiga mendapatkan 3 anak yaitu 1. Koes (Tergugat 1), 2. Kiki, 3.Mahyuni;Bahwa anakanak Amaq Sriwulan yang lainnya sudah mendapatkan tanahsawah;Bahwa saksi tidak tahu waktu Petugas BPN melakukan pengukuran pada tanahtersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Tergugat 1menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.

Menyatakan Terdakwa ILAM YERDIKIRANA als. BAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2.

ILAM YERDIKIRANA alias BAGYO

PUTUSANNomor: 695/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : ILAM YERDIKIRANA als. BAGYOTempat lahir : Jakarta.Umutr/Tgl lahir : 40 Tahun / 01 Januari 1976.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILAM YERDIKIRANA alias BAGYOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsider 3 (tiga) penjara;3.

Jkt.PstPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa ILAM YERDIKIRANA alias BAGYO, pada hari Minggutanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 17.40 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di JI. Kran Il, Rt.005 Rw.005,Kel. Gunung Sahari Selatan, Kec.

PstMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa adalah ILAM YERDIKIRANA als.

Menyatakan Terdakwa ILAM YERDIKIRANA als. BAGYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Menyatakan terdakwa OLVIYANA ILAM alias OLIV telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengirim Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OLVIYANA ILAM alias OLIV dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanai oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- OLVIYANA ILAM alias OLIV

Menyatakan Terdakwa LAMRA Alias ILAM YUSRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMRA Alias ILAM YUSRIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- LAMRA Alias ILAM YUSRIANSYAH

PUTUSANNomor 284/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAMRA Alias ILAM YUSRIANSYAHTempat lahir : Penawakan, Kabupaten Hulu Sungai UtaraUmur / Tanggal lahir : $7 tahun / 15 Apriltahun 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Penawakan Rt.001

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMRA Alias ILAM BinYUSRANSYAH berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 20 Januari 2016 sebagaiberikut:PertamaBahwa terdakwa LAMRA Alias ILAM

ATAU KeduaBahwa terdakwa LAMRA Alias ILAM YUSRIANSYAH pada hari Minggutanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wita, atau pada suatu waktu diHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Amt.bulan Juni 2016, bertempat di Desa Penawakan Rt. 001 Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara atau masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai telah melakukan Perbuatan, Tanpa hakatau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan

Menyatakan Terdakwa LAMRA Alias ILAM YUSRIANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMRA Alias ILAM YUSRIANSYAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa LAMSI Als ILAM Bin SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LAMSI Als ILAM Bin SAMSI

PUTUSANNo.77/Pid.B/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LAMSI Als ILAM Bin SAMSI;Tempat Lahir : Kandangan;Umut/ Tanggal lahir : 48 tahun/ tahun 1965Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Guntung Harapan Rt.034 Rw.05 Kel.

Menyatakan Terdakwa Lamsi Als Ilam Bin Samsi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan Pasal 363 Ayat 1 Ke 3 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lamsi Als Ilam Bin Samsi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara.3.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah subjek Hukum yang apabila tindakannyatelah melanggar seluruh unsur yang disyaratkan oleh pasal yang didakwakan maka dihukumsebagai dader atau pembuat;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa yang diperhadapkan oleh Penuntut Umum adalahmanusia atau orang seorang pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa identitas terdakwa LAMSI Als ILAM Bin SAMSI yang setelahdicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAPternyata

diatas akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa menurut Majelis, hukuman yang tersebut dalam amar putusan initelah seimbang dengan beratnya perbuatan yang telah dilakukan terdakwa dan telah sesuai puladengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebani membayar biayaperkara ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana danketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa LAMSI Als ILAM

Menyatakan Terdakwa ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan secara bersama-sama; 2.

ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR

Apul Bin Abdullah tentang keberadaanterdakwa dan saksi ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR di kamarnomor 9 (Sembilan). Kemudian Saksi SABAM EFFENDIE SITORUS BinM.

Kalimantan Tengah;Bahwa sepasang suami istri yang saksi tangkap saat itu bernamaACHMAD RIDUAN Alias IWAN dan ISLAMIAH Alias ILAM;Bahwa terdakwa ACHMAD RIDUAN Alias TWAN dan terdakwaISLAMIAH Alias ILAM ditemukan membawa Narkotika jenis Sabusebanyak 11 (sebelas) paket sebanyak + 3,0 (tiga) gram;Bahwa menurut keterangan terdakwa ACHMAD RIDUAN Alias IWANdan terdakwa ISLAMIAH Alias ILAM Narkotika jenis Sabu sebanyak 11(sebelas) paket sebanyak + 3,0 (tiga) gram tersebut didapat dari HARDIyang merupakan

APUL Bin ABDULLAH tentangkeberadaan terdakwa dan saksi ISLAMIAH Alias ILAM BintiMANSYUR di kamar nomor 9 (Sembilan). Kemudian Saksi SABAMEFFENDIE SITORUS Bin M.

Kalimantan Tengah dan pada hariSabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 08.00 Wib pada saat terdakwa dansaksi ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR sedang tidur tibatibapintu kamar diketok lalu saksi ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYURmembangunkan terdakwa kemudian terdakwa membukakan pintu ternyatapemilik losmen yaitu saksi H. KASPUL ANWAR Alias H.

ILAM Binti MANSYUR tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Menimbang, demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.

Menyatakan terdakwa Lamiran alias Ilam Bin Hasnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative dua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LAMIRAN Als ILAM Bin HASNAN

ILAM, dimana pada saat itu Sdr. ILAM sedangberdiri dipinggir jalan Yos Sudarso samping rumah makan Hikmah Restutersebut seperti sedang mencari sesuatu, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan dan disekitar posisi Sdr. ILAM berdiri ditemukan 1Hal 5 put.

ILAM dan menemukanbarang bukti berupa narkotika jenis shabu dan barang bukti lainnya dari dalampengusaan Sdr. ILAM selanjutnya melakukan introgasi terhadap Sdr. ILAMberdasarkan keterangan dari Sdr. ILAM barang berupa narkotika jenis shabutersebut sebelum ditemukan oleh petugas oleh Sdr. ILAM diletakkan diatasrumput yang tidak jauh dari posisi Sdr. ILAM dilakukan penangkapanselanjutnya barang berupa narkotika tersebut adalah milik atau dalampenguasaan Sdr. ILAM serta Sdr.

ILAM tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang mengenai penguasaan narkotika jenis shabu tersebut, danberdasarkan keterangan Sdr. ILAM bahwa rencanya narkotika jenis shabuyang dimiliki Sdr. ILAM tersebut akan digunakan bersama rekanrekan Sdr.ILAM nantinya dimana barang berupa narkotika tersebut didapatkan dari Sdr.IRUS yang beralamat di JI.

ILAM tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang mengenai penguasaan narkotika jenis shabu tersebut, danberdasarkan keterangan Sdr. ILAM bahwa rencanya narkotika jenis shabuyang dimiliki Sdr. ILAM tersebut akan digunakan bersama rekanrekan Sdr.ILAM nantinya dimana barang berupa narkotika tersebut didapatkan dari Sdr.IRUS yang beralamat di JI. Tjilik Riwut Kota Palangka Raya.

Menyatakan Terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

LAMSI Als ILAM Bin LADIN

P UTUSANNomor 166/Pid.Sus/2016/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAMSIAIls ILAM Bin LADIN;Tempat Lahir : Pulau Ku'u (Tabalong);Umur / Tgl.Lahir : $89 tahun / 5 April 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pulau Ku'u Rt.04 Kec. Tanta Kab. TabalongProp.

Berkas Perkara atas nama LAMSI Als ILAM Bin LADIN beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; tanoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang panjangnya sekitar 25 (duapuluh lima) cm yang gagangnya terbuat dari kayu yang dibungkus dengan1 (satu) lembar kain kuning;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Menyatakan Terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmemiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

ILAM Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ILAM bin ABDULLAH

ILAM bin ABDULLAHTempat lahir : Kapuas, Kalimantan TengahUmur/tanggal lahir : 39 tahun / Tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : PT.

Menyatakan terdakwa LAMSYAH als ILAM bin ABDULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan DANMEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA WIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan ;3.

keluarga, sehingga bermohon untuk dijatuhihukuman yang ringan ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutansemula dan terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan tertanggal 18 Juni 2012 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUSensaneee Bahwa terdakwa LAMSYAH als ILAM

benda tumpul pada bibir atas bagian dalam daerahtengah dan bibir atas bagian dalam sebelah kanan (A1, A.2); Terdapat persentuhan dengan benda tumpul di atas telinga sebelah kanan (A.3); Akibat dari persentuhan dengan benda tumpul tersebut (A.3), menyebabkanterjadinya gangguan sementara pada pekerjaan (Iluka derajat dua);wonnnn Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LAMSYAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 ayat (1) KUHP.DANKEDUAwenennan= Bahwa terdakwa LAMSYAH als ILAM

ILAM Bin ABDULLAH dengan identitas lengkap sebagaiman termuatdalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwatersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakim dengan baik, sehinggadapat disimpulkan Terdakwa sehat secara jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, identitas Terdakwadalam Berita Acara Penyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum maupun

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Abdul Fitra Datundugon bin Sumardi Datundugon) terhadapPenggugat (Kensiwi Nara Suari Ilam alias Kensiwi Ilam binti Hatab Ilam) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Kensiwi Nara Suari Ilam alias Kensiwi Ilam binti Hatab Ilam
Tergugat:
Abdul Fitra Datundugon bin Sumardi Datundugon

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2018/PA.KtgHUOU0U QUO UOUOUEUOUOE CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Kensiwi Nara Suari Ilam alias Kensiwi Ilam binti Hatab Ilam, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di RT. 01, Dusun , Desa Tapa Aog,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,disebut

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat Abdul Fitra Datundugon bin SumardiDatundugon terhadap Penggugat Kensiwi Nara Suari llam alias Kensiwi Ilambinti Hatab Ilam dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Haidir Laures Tabo bin Jajuli Laures Tabo) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari Ilam binti Suhada Ilam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
Desi Ratna Sari Ilam binti Suhada Ilam
Tergugat:
Haidir Laures Tabo bin Jajuli Laures Tabo

Lamsiah Als Ilam Binti Sulaiman (Alm)

Menyatakan terdakwa LAMSIAH Als ILAM Binti SULAIMAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMSIAH Als ILAM BintiSULAIMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidairselama 1 (satu) bulan kurungan dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

Pili.memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan lagi ;Menimbang, berdasarkan hal tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya hal yang samadisampaikan oleh terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa LAMSIAH Als ILAM Binti SULAIMAN (Alm) danHERMAN

Menyatakan terdakwa Lamsiah Als Ilam Binti Sulaiman (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000. (satu jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Udaa bin Samsi Udaa) dengan Pemohon II (Nurhaja Ilam binti Haris Ilam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2017 di Desa Buku, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Rudi Udaa bin Samsi Udaa
2.Nurhaja Ilam binti Haris Ilam

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudasir Mokodompit bin Tampel Mokodompit) kepada terhadap (Suliana Ilam binti Abidin Ilam);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2018sejumlah Rp 281.000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Suliana Ilam binti Abidin Ilam
Tergugat:
Mudasir Mokodompit bin Tampel Mokodompit

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2018/PA.Ktg.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Suliana Ilam Binti Abidin Ilam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O5, Dusun Il,Desa Mopait, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanMudasir Mokodompit Bin Tampel Mokodompit

Masita Ilam Binti Abidin Ilam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.05, RW.02, DusunIl, Desa Mopait, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongopndow,Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalahAdik Kandung Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Mudasir Mokodompit;Hal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 126/Pdt G/2018/PA. Ktg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudasir Mokodompit BinTampel Mokodompit) kepada Penggugat (Suliana Ilam Binti Abidin Ilam);4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;-----------------------------------------

2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Affandi Mokodompit Bin Kasim Mokodompit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sirti Winangkari Ilam Binti Muhdi Ilam) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar

Pemohon:
Achmad Affandi Mokodompit Bin Kasim Mokodompit
Termohon:
Sirti Winangkari Ilam Binti Muhdi Ilam

1.RIKA RINI; 2.SAPTONO ILAM Melawan SAHRI;

PENGGUGAT ;SAPTONO ILAM, tempat/tanggal lahir : Tumbang Samba, 08 April 1958, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat : Jl. BapinangPagatan, RT.04/RW.02,Desa Bapinang Hulu, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyaCISCDUL...... 2c ceceee cee cee cece cee cee eee cee eee eee ceeseeeee cee aeeeaeeeaeeees PENGGUGAT IlBahwa Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ir.

RIKA RINI dan Sadr.SAPTONO ILAM, namun Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPenggugat tersebut, dan untuk Tergugat Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi mengetahui ada sengketa mengenai tanah antara ParaPenggugat dan Tergugat dari informasi yang disampaikan oleh ParaPenggugat kepada Saksi;Bahwa Saksi ada memiliki tanah yang terletak di Jalan Lingkar Selatan /Jin. Moh. Hatta Kel. Ketapang Kec.

Hatta; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ARIFIN sekarangASONG;e Bahwa Penggugat RIKA RINI seorang janda dan karena tidak bisamengurus tanahnya seorang diri kemudian sebagian tanahnya dijualkepada kakaknya yang bernama SAPTONO ILAM (Penggugat Il) namunSaksi tidak mengetahui berapa luasan tanah yang dijual kepada kakaknyatersebut;e Bahwa saat ini diatas tanah Para Penggugat sudah tidak ada bangunannyalagi, Saksi tidak mengetahui siapa yang membongkar bangunan pondokdan kandang ayam tersebut

MATSURI;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MADI, ARIFIN,NORSAIDAH, SUTAWNUAYA, RIKA RINI, SAPTONO ILAM dan orangorang tersebut tidak ada memiliki tanah diiokasi tersebut;Bahwa Saksi ada melihat diatas tanah Tergugat SAHRI ada dibangunpondok oleh orang lain dan ada orang yang jaga tetapi Saksi tidak kenal;Bahwa terakhir Saksi ke lokasi tanah tersebut pada tahun 2016, Saksimelihat tanah milik Orangtua Saksi sudah dipagari oleh orang lain dansemula diatas tanah Tergugat SAHRI ada pondok

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunardinata bin Amaq Merem alias Ilam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pijiwati binti Samah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Sunardinata bin Amaq Merem alias IlamPijiwati binti Samah

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.PraZZTN CAN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sunardinata bin Amaq Merem alias Ilam, tempat dan tanggal lahir TarungArung, 16 Januari 1996, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Selangaran,Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah

ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROBERT ALS PAK CECE dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II. ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

ROBERT ALS PAK CECE ;ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM

Menyatakan Terdakwa 1.ROBERT ALS PAK CECE dan terdakwa 2.ILAMTAHFIRLANA ALS ILAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.ROBERT ALS PAK CECE dan 2.Terdakwa2.ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.

ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM dan mengatakanudah siapnya kau kerja, biar cepat kita berangkat lalu terdakwa 2..LAM TAHFIRLANAALS ILHAM menjawab belum bang disini hujan deras kemudian sekira pukul 21.00 Wibterdakwa 2. ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM menagatakan kepada terdakwa 1. ROBERT ALSPAK CECE LALU dan terdakwa 1. LAM TAHFIRLANA ALS ILHAM mengatakan kepadaterdakwa 1. ROBERT ALS PAK CECE udah sama kau kunci mobil itu kan lalu terdakwa 2.ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM menjawab iya sudah .

ILAM TAHFIRLANA ALSILHAM untuk naik ke dalam mobil tersebut dan terdakwa 1. ROBERT ALS PAK CECE danterdakwa 2. ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM keluar dan gudang setelah itu mereka pergimenuju ke Pematang Siantar namun setibanya di Simpang 2, terdakwa 1. ROBERT ALS PAKCECE mengatakan kau tunggu disini ya, biar aku aja yang menjemput cewekcewek itusetelah itu terdakwa 2. ILAM TARFIRLANA ALS ILHAM turun dan atas mobil dan setelahterdakwa 2.

ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM menagatakan kepada terdakwa 1. ROBERT ALSPAK CECE LALU dan terdakwa 1. LAM TAHFIRLANA ALS ILHAM mengatakan kepadaterdakwa 1. ROBERT ALS PAK CECE udah sama kau kunci mobil itu kan lalu terdakwa 2.ILAM TAHFIRLANA ALS ILHAM menjawab ya sudah . Selanjutnya terdakwal.ROBERTALS PAK CECE bersama dengan terdakwa 2.

ILAM TAHFIRLANA ALSILHAM untuk naik ke dalam mobil tersebut dan terdakwa 1.ROBERT ALS PAK CECE danterdakwa 2.JLAM TAHFIRLANA ALS ILHAM keluar dan gudang setelah itu mereka pergimenuju ke Pematang Siantar namun setibanya di Simpang 2, terdakwa 1. ROBERT ALS PAKCECE mengatakan kau tunggu disini ya, biar aku aja yang menjemput cewekcewek itusetelah itu terdakwa 2. ILAM TARFIRLANA ALS ILHAM turun dan atas mobil dan setelahterdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Risal Malumbot) dengan Pemohon II (Yanti Ilam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di Desa Naen, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Pemohon:
1.Risal Malumbot
2.Yanti Ilam

Yanti Ilam, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Nain Jaga Il, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON II.Untuk selanjutnya keduanya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSsaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2016, yang terdaftar pada Buku

Bahwa Pemohon (Risal Malumbot) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Maret 2000 di Nain wilayah hukum Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dengan seorang perempuan yang bernama Yanti llam(Pemohon II) menurut syariat Islam dihadapan Pegawai Syara yangbernama Bapak Akuba dengan Wali Nikah ayah kandung dari isteriPemohon bernama : Bapak Dahyan Ilam dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Bapak Muchlis Hasyim dan BapakArsidin Jamada dengan maskawin berupa uang sejumlah

Bahwa antara Pemohon dengan Yanti Ilam, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Risal Malumbot) denganPemohon II (Yanti Ilam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 diDesa Naen, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian ditetapkan di Manado pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1437 Hijriyah, olehDrs. Mohammad H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhardi bin Samsih) dan Pemohon II (Si Imah binti Si Ilam) yang dilangsungkan pada tahun 1986 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Suhardi bin Samsih2.Si Imah binti Si Ilam