Ditemukan 142 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-11-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 977/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 29 Nopember 2011 — MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI
22 — 2
22 — 2
(empat puluh lima ribu rupiah);Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang diperolehdan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dandihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan inaka sampailahkami pada perribuktian menenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadaterdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan yang melanggar Primair Pasal363 ayat (I) ke.8 KUHP Subsidair Pasal 363 ayat (1) ke.38 KUHP jo Pasal 53 ayat (1)KUHP;Karena Dakwaan
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 425/Pdt.G/2011/PA Blk Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
37 — 18
37 — 18
hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan untuk bercerai dengan tergugat telah menienuhi iuaksudpasal Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116huruf Kclasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oieh karena tergugat tidak pernah hadirrdangan, sedangkan gugatan penggugat telah cukup beralasan,berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan penggugat harusdengan verstek;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan tergugat telahbersama dan dikaruniai anak yang sampai sekarang belum pernahkrLera talak, inaka
Register : 04-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 51/Pdt.P/2011/PA Blk Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON
29 — 22
29 — 22
hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan untuk bercerai dengan tergugat telah menienuhi iuaksudpasal Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116huruf Kclasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oieh karena tergugat tidak pernah hadirrdangan, sedangkan gugatan penggugat telah cukup beralasan,berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan penggugat harusdengan verstek;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan tergugat telahbersama dan dikaruniai anak yang sampai sekarang belum pernahkrLera talak, inaka
Register : 04-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 412/Pdt.G/2011/PA Blk Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
33 — 12
33 — 12
hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan untuk bercerai dengan tergugat telah menienuhi iuaksudpasal Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116huruf Kclasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oieh karena tergugat tidak pernah hadirrdangan, sedangkan gugatan penggugat telah cukup beralasan,berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan penggugat harusdengan verstek;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan tergugat telahbersama dan dikaruniai anak yang sampai sekarang belum pernahkrLera talak, inaka
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 595/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 19 Desember 2012 — AGUS ABADI al. SULE bin IMAM NAWAWI
87 — 19
87 — 19
psikis adalah sehat dimana hal tersebut dibuktikan denganadanya kemampuan mempertanggungjawabkan semua perbuatannyayang telah dilakukan, bahwa didepan persidangan terdakwa telalimembenarkan identitas dirinya seperti yang tersebut dalain suratdakwaan serta terdakwa telah mampu memberikan keterangan danmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar.Hal mi menujukkan bahwa terdakwa mempunyai kemampuanbertanggungjawab atas segala peibuatannya .Berdasarkan faktafakta dimuka persidangan inaka
Register : 22-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0885/Pdt G/2008/Pa.Bms Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tereugat telah berpisahtempat tingeal Pengseugat Dula)* rinnah orang tun Pengsugat juga diDtsa Sinn KeelItnatal:4 Kalibagor, Kabupaten a:Invulnas karena Tereupatselingkull dengan wanita i1a111 beinann Naeni; B as f Ww. aVie area 2 talnal lebih antara Pengeugat dengan Thieu2at sudab tidakketntl@aml1L 0 teen nennnnnni'vlenintbang, babwa olehkarena pengetabman F.4aksisak.si tersPbut didasarkauapa yane dilihatnya sendin dan keteiangan mereka ada prse4uaian. serta stalingmenduktitip satu saliva lain, inaka
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
berbunyi sebagai berikut:Saad Gly ais) GL Lhe) Glialld bags Vy dies Lagi ayArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan s3iing mencuiitai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.Menimbang, baiiwa berdasarkan Yurispiudensi Mafrikamah Agung R.i.Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa:suami istii yang tidak berdiam seruman lagi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, inaka
Register : 11-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.G/2011/PA Blk Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
42 — 19
42 — 19
hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan untuk bercerai dengan tergugat telah menienuhi iuaksudpasal Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116huruf Kclasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oieh karena tergugat tidak pernah hadirrdangan, sedangkan gugatan penggugat telah cukup beralasan,berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan penggugat harusdengan verstek;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan tergugat telahbersama dan dikaruniai anak yang sampai sekarang belum pernahkrLera talak, inaka
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 762/Pdt.P/20 I3/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
lisan yang pada pukoknya iviap pada pennuliunannya dau mohon peneiapan;13ahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan mi. cukuplah dengannterujuk kepadu halhal sebagaituuna iercanium dalaut berita ackuu per6idungan perkara iniTENTANG PFRTMITt .ANGAN BrilleT r.vf,Menimbang, bahwa rnaksud dari permohonan Para Pemohon adalah seperti tersebutU1 41141sMenimbang, bahwa Pengesahan Nikah terhadap perkawinan yang dilakukan menuruthulann Agana 'slant adalah tetniasuk wevkiettang Pengadilan Againa inaka
Register : 22-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
1.Nani Kusumawati
2.Ispriyono
21 — 2
1.Nani Kusumawati
2.Ispriyono
21 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada perubahan nama anak para pemohon yang antara lain bernama:Inaka Nazwa Ardhea, menjadi Inaka Nazwa Ardhea Van der landers
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian /perubahan nama tersebut kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 531/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 17 Desember 2014 — HARIYANTO bin SUMARI
18 — 4
18 — 4
Bahwa untukmenentukan menang atau kalahnya para penombok inaka harus menunggupenyiaran darl Negara Singapura atau Malaysia yang penyiarannya seminggu 5(Jima) kali yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis. Sabtu dan Minggu. Apabilanomor penombok cocok dengan nomor yang keluar , maka penombokdikatakan menang dengan mendapatkan kemenangan apabila cocok duaangka mendapatkan 65 kali lipat, apabila cocok tiga angka mendapatkan 350kali lipat dan apabila cocok empat angka mendapatkan 2.250 kali lipat.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
hadir di sidang harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasai 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebutdapat diputus dengan verstek,;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalah dalil syaridalam kitab Ahkamul Quran Juz If halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut :43 ga Y al Us sq Gany ald Cuakiuall 2 WSa Gye aS le coll 62Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Muslim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,inaka
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN.Pbm Tanggal 18 Mei 2017 — RIO BAYU WIJAYA BIN TASLIM SADANG
25 — 14
25 — 14
Saksi AAPPRENDY Z BIN ABDUL KADIR AMIRULLAH;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersamaAnggota lainnya yaitu saksi AKIPSAH (POLRI), SUTARMIN (POLRI),SURIPTO (POLRI), INAKA ASBAR (POLRI) dibawah pimpinan KatimRAJIMAN (POLRI), yang kesemuanya anggota Opsnal Sat ReskrimPolres Prabumulih;> Bahwa, Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu
Saksi AKIPSAH Bin SABTU;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersamaAnggota lainnya yaitu saksi AKIPSAH (POLRI), SUTARMIN (POLRI),SURIPTO (POLRI), INAKA ASBAR (POLRI) dibawah pimpinan KatimRAJIMAN (POLRI), yang kesemuanya anggota Opsnal Sat ReskrimPolres Prabumulih;> Bahwa, Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
berbunyi sebagai berikut:Saad Gly ais) GL Lhe) Glialld bags Vy dies Lagi ayArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan s3iing mencuiitai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.Menimbang, baiiwa berdasarkan Yurispiudensi Mafrikamah Agung R.i.Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa:suami istii yang tidak berdiam seruman lagi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, inaka
Register : 21-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 725/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 0
39 — 0
Menyatakan Jawani binti Inaka telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1998 karena sakit dan beragama Islam;
5.
Putus : 20-10-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 165 /Pid.B/2009/PN.Amt Tanggal 20 Oktober 2009 — - SUGIANNOR Als BRAMA Bin ARAN
65 — 12
65 — 12
Untuk menentukan pemenangnya adalahpemain yang meniiliki biji kartu yang paling banyak I tinggi, apabila jumlah nilal kartu yang dimilikioleh Bandar sama dengan um1ah nilai kartu yang dimiliki pemain inaka Bandar yang menang dannang dianibil oleh Bandar, apabila jumlah nilai kartu yang dimilild Bandar lebih tinggi dad pemainmaka Bandar menang, kemudian apabila jumlah nilai kartu Bandar lebih rendah daripada pemainmaka pemain yang menang dan Bandar membayar uang taruhan kepada pemain tersebut.
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widodo bin Slamet Suyono) terhadap Penggugat; (Indah Anaka Putri alias Indah Inaka Putri binti Sukamto )
4.
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukuini isiaii ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibuxfi (P.) serta dua orangSUKSI, didiaial DUKU iiseuUl SeUdta UIT ieidil menienuil KeleniUal pasal 2 ayal 3 Unidariyundang Nomor 13 Tatun 1965 dan pasai 265 R.Bg. inaka narus diterima sebagai Gukit untukdipertimbangkan;VIEHINDElY, Valiwa SeDayaitiiatia ienyaia dat buku surat (F.)
Register : 04-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0931/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 11
27 — 11
wakibiya yang sik sedangkan kctidak hadirannyabukan karma alasan yang. sah paernitut Intkuni, mak:abeidasarkan pasal 125 ayat (1) MW perkara ini dapat diperiksadengan tanpa hadirnya Tergugat (jverstek);Mennithang, b2diwa meskipun demikian, Penggugat temp hamsnifqnbuktikanguoatannya, sesuai demran sebudh pAndapat dalantKitab Al Anwar II halantan1"erbntivi sPbaFai berikut tts Ds. k A= a* "+ ,f8 : a 4 vei, 14tabs > LsArt.rya : "Apabila Tergugat ifidak datano.) karena Pnagan atauberRernitunyi ataughaib, inaka
Register : 12-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sesuatu sebagainafkah dan Tergugat juga telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagiselama 5 bulan, yaitu sejak Januari 2012 sampai perkara ini diajukan bulan Juni 2012.alasan mana menurutHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor:0127/Pdt.G/2012/PA.M gl.pendapat majelis telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam yaitu suami melanggar sighat taklik talak ; Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian karena alasan tersebut diatas, inaka