KHALIK ISMA bin ISMAIL melawanSARFINA binti JAFAR

Isma ,dkk

Isma , yang beralamat di Desa Banjaranyar Rt. 01, Rw. 03,Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat ;2. Neni Astuti Binti H. Isma , beralamat di Desa Banjaranyar Rt. 05, Rw. 04,Kecamatan Balapulang Kabupaten, sebagai Tergugat Il;3. Dra. Ec. Faridah Binti H. Isma, beralamat di Desa Dukuh Butulon No.9 Rt.11, Rw. 01, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Surabaya, ,sebagai Tergugat Ill;4. Oha alias Farokha, S.E. Binti H. Isma , yang beralamat di Perum Kav.

Isma , yang beralamat di Desa Banjaranyar Rt. 01, Rw.03, Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat V;6. Lili Budiarsih, S.E. Binti H. Isma , yang beralamat di Desa Banjaranyar Rt.05, Rw. 04, Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat VI;Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NizarFikkri, S.H.

ISMA (meningal dunia)bersuamikan FAHOJAN (Turut Tergugat ), dari pernikahannyamempunyai 2 (dua) orang anak :1.1.1.Anak pertama bernama TOPIK Bin FAHOJAN (TurutTergugat II).1.1.2.Anak kedua bernama AMIN Bin FAHOJAN (TurutTergugat III).1.2.Anak keduabernama H. JONI Bin H.ISMA (Tergugat );1. 3.Anak ke tiga bernama NENI ASTUTI Binti H. ISMA (Tergugat!1).1. 4.Anak ke empat bernama!DA SARIDA Binti H. ISMA (Tergugat III)1.5.Anak ke lima bernama ROHAYATI alias OHABinti H.

ISMA suami Hj. MUS orang tua para Tergugat dan mertuaTurut Tergugat! dan kakek dari Turut Tergugat! dan II;Bahwa sebelum H. ISMA meninggal dunia Tergugat sudah pernahberusaha meminta jaminan berupa sertifikat hak milik tersebut kepadaH. ISMA, dan Penggugat membayar lunas utang kepada H. ISMA.Namun jawaban H. ISMA nantinanti sertifikatnya lupa dimana H. ISMAdisimpan, sehingga Tergugat menunda pembayaran utang tersebutkepada H.ISMA;Bahwa setelah H.

ISMA meninggal dunia, Tergugat masih berusahamelakukan pembayaran pelunasan utang kepada H. ISMA melalui paraahli waris dari H. ISMA, namun para ahli waris dari H. ISMA tidak maumenerima pembayaran pelunasan utang Penggugat.

ISMA2. NENI ASTUTI BINTI H. ISMA3. Dra. Ec. FARIDAH Binti ISMA4. OHA Alias FAROKHA, S.E Binti H. ISMA5. ALI ANTOPANI Bin H. ISMA6. LILI BUDIARSIH, S.E Binti H. ISMA7. FAHOJAN8. TOPIK PRIZANDI Bin FAHOJAN9. DWI TUNGGAL AMIN Bin FAHOJAN10. TITIS MULARSIH 11. Drs. EDI WRTONO 12. Kepala Desa Banjaranyar

ISMA FEBRINA, SE;dkk VS DIREKTUR UTAMA PERUM PEGADAIAN

ISMA FEBRINA, SE., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Perum Pegadaian, beralamat di JalanWijaya Kusuma Blok K5 No. 40 RT. 015 RW 001, KelurahanRappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar ;2. EKA CAHYADI, SE., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Perum Pegadaian, beralamat di JalanBenteng No. 19 RT.005 RW.002, Kelurahan Aniwoi,Kecamatan Kadia, Kota Kendari ;3.

R.33 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009, Atas Nama :Isma Febrina, SE, Perihal : Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;No. R.34 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009, Atas Nama :Eka Cahyadi, SE Perihal : Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;No. R.35 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009, Atas Nama :Muh.

ISMA FEBRINA, SE., 2. EKA CAHYADI, SE., 3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANDI ISMA tersebut

ANDI ISMA VS PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero)

Andi Isma);Data terlampir;Hingga sampai saat ini Penggugat belum memperoleh jawaban dariTergugat, perihal permohonan peninjauan kembali, Penggugat dapatdipekerjakan kembali sebagai Pegawai Laut PT. Pelni (Persero);9. Bahwa Surat Komisi Nasional Hak Asasi manusia (Komnas HAM);Nama Andi Isma (Penggugat);Nomor > 3.084/PMT/X1/2009;Tanggal =: 06102009;Ditujukan : Tergugat Direktur Utama PT. Pelni);Tembusan : Penggugat (Sdr.

Andi Isma);Data terlampirPerihal : Penyelesaian masalah ketenagakerjaan atas nama AndiIsma (Penggugat;Isi1. Apakah dugaan tindakan melaporkan halhal yang tidak benar telahdilaporkan kepada Pihak Kepolisian?;2. Apabila belum, maka dengan dasar apakah saudara dapatmenyatakan Pelapor terbukti melakukan tindakan tersebut?;3.

Andi Isma);Isi : Penggugat meminta ganti rugi berupa pendapatanfinansial yang belum diberikan oleh Tergugat (DirekturUtama PT. Pelni (Persero).

Andi Isma 177282000 88641000 39888450 3058114509.849.000 (2 x 9 x upah) (9 x upah) 15 x (c+d) 3.

Andi Isma b c d e9849000 1654632000 137886000 1792518000(14X12 Xupah) (14xupah) 5.

Ismawati alias Isma binti Tanjeng VS Rahman bin Raba

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhnam bin Idar) dengan Pemohon II Isma Munawarah binti Jamail) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2011, di Dusun Pedek Anyar,Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1.MUHNAM bin IDAR2.ISMA MUNAWARAH binti JAMAIL

Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:MUHNAM bin IDAR, tempat dan tanggal lahir Pengempel, 01 Juni 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan tamatSLTA/Sederajat, tempat kediaman di Dusun Pedek Anyar,Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan, Kabupaten LombokBarat, Perovinsi Nusa Tenggara Barat, Untuk Selanjuitnyadisebut PEMOHON ;ISMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHNAM bin IDAR)dengan Pemohon II ISMA MUNAWARAH binti JAMAIL) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Oktober 2011, di Dusun Pedek Anyar,Desa Kuripan Utara,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon bernama DESYNA RAHMA SARI BR LIMBONG yang Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama para Pemohon adalah H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai

Pemohon:
1.HORAS LIMBONG
2.ISMA SURIATI S

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama ISMA SURIATI.S tanggal25 Meii990 diberi tanda P5 diberi tanda P6 ;7. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama DESYNA RAHMA SARI BRLIMBONG tanggal 26 Juni 2016 diberi tanda P7 ;8.

SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara Pemohon bernama H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURIsedangkan di dalam KTP, Buku Nikah dan ljazah para Pemohon bernamaHoras Limbong dan Isma Suriati S ;Bahwa alasan para Pemohon memperbaiki nama para Pemohon yangsemula semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURI menjadi HORASLIMBONG dan ISMA SURIATI S ;Bahwa para pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen

ISMA SURIATI S ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara Pemohon bernama H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURIsedangkan di dalam KTP, Buku Nikah dan ljazah para Pemohon bernamaHoras Limbong dan Isma Suriati S ;Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 187/Pat.P/2019/PN Bgl Bahwa alasan para Pemohon memperbaiki nama para Pemohon' yangsemula semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURI menjadi HORASLIMBONG dan ISMA SURIATI S ; Bahwa para pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan

LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan dikuatkan dengan surat bukti P1, P2, P5,P6 yaitu Fotocopy KartuHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 187/Pat.P/2019/PN BglTanda Penduduk ( KTP) dan Buku Nikah ijazah para pemohon bernama HorasLimbong dan Isma Suriati S ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk memperbaiki nama paraPemohon' tersebut adalah untuk keseragaman nama para Pemohon yangtercantum dalam berbagai dokumen penting

Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama para Pemohon dalam AktaKelahiran anak pemohon bernama DESYNA RAHMA SARI BR LIMBONGyang Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semulatercantum nama para Pemohon adalah H.LIMBONG dan ISMA SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ;Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 187/Pat.P/2019/PN Bgl3.

VS ISMA NUR AFNI DK

Perdata- ISMA YULINAR Binti M. NURvs- ABDUL RAHMAN Bin JASMAN

ISMA ADRI

ISMA melawan TAMSIR dkk

Penggugat:
Isma Endah Ayulandari
Tergugat:
Paul Halkias

Wantu
2.Isma Husain

ISMA, DKK

ISMA (Tergugat Il).1. 4. Anak ke empat bernama IDA SARIDA Binti H. ISMA (Tergugat Ill) ;1.5. Anak ke lima bernama ROHAYATI alias OHABinti H. ISMA (TergugatIV) ;1.6. Anak ke enam bernama ALI ATOFPANIH Bin H. ISMA (Tergugat V) ;1.7. Anak ketujuh bernama LILI Binti H. ISMA (tergugat IV) ;Bahwa pada tanggal 5 Februari 1992 sebelum H. ISMA dan istri Hj MUSsebelum meninggal dunia, Penggugat meminjam uang kepada saudaranyabernama H.

ISMA suami Hj.MUSorang tua para Tergugat dan martua turut tergugat dan kakek dari turutTergugat dan Il) ;Bahwa sebelum H. ISMA meninggal dunia Tergugat sudah pernahberusaha meminta jaminan berupa sertifikat hak milik tersebut kepada H.ISMA, dan Penggugat membayar lunas utang kepada H. ISMA. Namunjawaban H.ISMA nantinanti sertifikatnya lupa dimana H.ISMA disimpan,sehingga Tergugat menunda pembayaran utang tersebut kepada H. ISMA ;Bahwa disamping alasan H.

ISMA meninggal dunia, Tergugat masih berusahamelakukan pembayaran pelunasan utang kepada H. ISMA melalui para ahliwaris dari H. ISMA, namun para ahli waris dari H. ISMA tidak maumenerima pembayaran pelunasan utang Penggugat.

ISMA bernama Hj.

ISMA suami Hj.MUS orangtua para Tergugat dan martua turut tergugat dan kakek dari dariturut Tergugat dan II)Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mendalilkandalam posita di angka 4 pada Surat Gugatan halaman 4, yakni:Bahwa sebelum H. ISMA meninggal dunia Tergugat sudahpernah berusaha meminta jaminan berupa sertifikat hak miliktersebut kepada H. ISMA, dan Penggugat membayar lunas utangkepada H. ISMA.

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin Jon Hendri) terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Enam

Isma Wellynda binti Ismael Andi Putra bin Jon Hendri

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin JonHendri) terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Putra bin Jon Hendri)terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 Agustus 2020 Nomor 1670/Pid.Sus/2020/PN Lbp yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isma Romi Aldino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Penuntut Umum : LENNY PANJAITAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ISMA ROMI ALDINO

PUTUSANNomor 1475/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Isma Romi AldinoTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Besar Deli tua Gang Utama No 1 Desa Mekar Sari KecDeli TuaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Isma Romi

,Apt masingmasingbertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin denganberat bruto 1,5 (Satu koma lima) gram milik terdakwa Isma Romi Aldino adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

,Apt masingmasing bertugas pada Laboratorium Forensik CabangMedan disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisapadatan berwarna putin dengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram milikterdakwa Isma Romi Aldino adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa ISMA ROMI ALDINO bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMA ROMI ALDINO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementaraHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2020/PT MDNdan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) subsider 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menyatakan Terdakwa Isma Romi Aldino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon bernama HARDI SETTIANSA LIMBONG yang Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama para Pemohon adalah H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan

Pemohon:
1.HORAS LIMBONG
2.ISMA SURIATI S

Menyatakan sah perbaikan nama Ayah dari yang bernama HARDISETTIANSA LIMBONG yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama Bapak H.LIMBONG danISMA SURYATI SIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S3.

SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara Pemohon bernama H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURIsedangkan di dalam KTP, Buku Nikah dan ljazah para Pemohon bernamaHoras Limbong dan Isma Suriati S ;Bahwa alasan para Pemohon memperbaiki nama para Pemohon yangsemula semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURI menjadi HORASLIMBONG dan ISMA SURIATI S ;Bahwa para pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen

SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara Pemohon bernama H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURIsedangkan di dalam KTP, Buku Nikah dan ljazah para Pemohon bernamaHoras Limbong dan Isma Suriati S ; Bahwa alasan para Pemohon memperbaiki nama para Pemohon' yangsemula semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURI menjadi HORASLIMBONG dan ISMA SURIATI S ; Bahwa para pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen

LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan dikuatkan dengan surat bukti P1, P2, P5,P6 yaitu Fotocopy KartuTanda Penduduk ( KTP) dan Buku Nikah ijazah para pemohon bernama HorasLimbong dan Isma SuriatiS ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk memperbaiki nama paraPemohon' tersebut adalah untuk keseragaman nama para Pemohon yangtercantum dalam berbagai dokumen penting yang berbedabeda dan untuk halhal yang tidak di inginkan di

Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama para Pemohon dalam AktaKelahiran anak pemohon bernama HARDI SETTIANSA LIMBONG yangDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantumnama para Pemohon adalah H.LIMBONG dan ISMA SURYATI SIANTURImenjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATIS ;.

HEDY ISMA ; YUSUF HALIM

- ELIYANA BINTI SAMIUN- SALIYEM BINTI SIMIN- ISMA ALS DEWI BINTI UJANG

OKU Timur: Islam: Ibu Rumah Tangga: ISMA ALS DEWI BINT! UJANG: Martapura: 24 Tahun / 22 September 1984: Perempuan: Indonesia : Desa Tanjung Kemala Kecamatan MartapuraKab.

Reg.Perkara : PDM80/Rp.9/BRAJA.2/06/2006, yangpokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danini memutuskan sbagai berikut ;an Terdakwa ELIYANA BINTI SAMIUN, terdakwa Il SALIYEMSIMIN, Terdakwa III ISMA ALS DEWI BINT UJANG bersalahkan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimanar dalam pasal 363 ayat (1) ke4, KUHP ; . r atuhkan Pidana terhadap Terdakwa ELIYANA BINTI SAMIUN,kwa Il SALIYEM BINTI SIMIN, Terdakwa III ISMA ALS DEWI BINTIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiama

Kemudian Terdakwa ELIYANA BINTI SAMIUN, terdakwa IIM BINTI SIMIN, Terdakwa III ISMA ALS DEWI BINTI UJANG pergi darike Belitang dengan menaiki mobil taksi jurusan Belitang sesampainya dieka Terdakwa ELIYANA BINTI SAMIUN, terdakwa II SALIYEM BINTITerdakwa III ISMA ALS DEWI BINT!

Selanjutnya mereka terdakwa ELIYANA BINTIajak terdakwa II SALIYEM BINTI SIMIN, dan Terdakwa III ISMA ALS UJANG ditangkap dan diserahkan ke Polsek Belitang untukgungjawabkan perbuatannya ;a akibat perbuatan mereka terdakwa ELIYANA BINTI SAMIUNterdakwa SALIYEM BINTI SIMIN, dan Terdakwa III ISMA ALS DEWIJANG saksi korban Siti Rohaniah Binti H.Naim mengalami kerugian lebihSE besar Rp. 1.000.000, (satu Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih daridua ratus lima puluh rupiah)erouatan mereka terdakwa ELIYANA

SAMIUN, terdakwa Il SALIYEM, Terdakwa Ill ISMA ALS DEWI BINT!