Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • , dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan Tergugat telah terbuktimelanggar shighat taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikahdahulu yaitu angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak sabar dan tidak redhalagi dengan sikap Tergugat dan telah menyerahkan uang Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh, maka oleh karna itu syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dailildalilsebagai berikut: Kitab Suci AlQuran surah Al Israa
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 16-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1434/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 433/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi:Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya"2. Dalil dari Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz (I hal.302 berbuny!
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5121
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan,kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 27-08-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 803/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
106
  • isteri mengadukan pelanggaran sighat taklik talak tersebut kePengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama, dan isteri membayar uang jwadh yang besarnya sebagaimana disebutkandalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bahwaternyata syarat klausula sighat taklik talak sebagaimana tersebut di atas telahterpenuhi, dengan demikian Majelis Hakim telah dapat menetapkan syarat takliktalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0360/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
168
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2. Daiil dari Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II hal.802 berbunyi:Leal)!
Register : 13-08-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 917/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON
156
  • mempergaulliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta poin (38) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dihubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 13 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana disebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa ayat 34 menyatakan sebagaiberikut;OU. .Artinya : Penuhilah janji, sesungguhnya janji itu = pasti dimintapertanggunganjawabannya;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 Pasal 116 huruf(g) menyatakan perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasansuami melanggar
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 193/Pdt.G/2010/PA.Sjj
Tanggal 27 Januari 2011 — Pennggugat vs Tergugat
282
  • mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah,yang apabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena keduabelah pihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 03-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • sedangkantujuannya adalah untuk mewujudkan rumah tangga yang, sakinah ,mawaddah dan warahmah, hal ini telah sesugi dengan maksud pasal2 dan pasal 3 kompilasi hukum islam;Menimbang, bahwa tergugat sebagai kepdla rumah tanggaberkewaqjiban memberikan nafkah, namun kenyataannya kewajibantersebut dilalaikan dan telah membiarkan penggugat hidupmenderita, pada hal tergugat setelah akad nikah mengucapkansighat taklik talak akan memberikannafkah kepada penggugat sesuaifirman Allah dalam Al quransurah Al israa
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 198 P/PDT.G/2013
Tanggal 2 April 2013 — - MAYANG SARI binti BUJANG ST MALANO - MUHAMMAD DANI bin M.YUSUF
334
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauli13Penggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Yoimo YS rest! ul agdl Io SoyHal 7 dari 10 hal. Put.No. 521/Pdt.G/2015/PA Crp.Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 521 /Pdt.G /2014/PA. Pbr.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
103
  • ) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianHal 7 dari hal 10 Putusan 0521/Pdt.G/2014/PA.PbrPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
144
  • dilangsungkan, sementara dalamHalaman 8 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bktsurat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak redha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:@@ Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
83
  • dan angka 4 yaituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberi nafkah wajib dan telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat sudah lebih dari lima tahun lamanyadan terhadap perlakuan Tergugat tersebut ternyata Penggugat tidak ridha laluPenggugat membayar iwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku yaitu sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat talik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula menengahkan firman Allah SWTdalam surat Al Israa
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor :059/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
126
  • meninggalkan Penggugat lebih dari 4 (empat) tahunlamanya tanpa memberi nafkah wajib dan telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat sudah lebih dari 4 (enam) tahun lamanya dan terhadap perlakuan Tergugattersebut ternyata Penggugat tidak ridha lalu Penggugat membayar iwadh sesuaidengan ketentuan yang berlaku yaitu sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan firman AllahSWT dalam surat Al Israa
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 946/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 11 Maret 2014 — DINA MARLINA BANCIN Binti YUN AWALUDDIN BANCIN R. BUDI SYAHPUTRA S. Bin R. H. SUMARNO
417
  • isteri mengadukan pelanggaran sighattaklik talak tersebut ke Pengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan Agama, dan isteri membayar uang jwadh yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa