Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1434/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 27-08-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 803/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
108
  • isteri mengadukan pelanggaran sighat taklik talak tersebut kePengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama, dan isteri membayar uang jwadh yang besarnya sebagaimana disebutkandalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bahwaternyata syarat klausula sighat taklik talak sebagaimana tersebut di atas telahterpenuhi, dengan demikian Majelis Hakim telah dapat menetapkan syarat takliktalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0360/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
189
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2. Daiil dari Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II hal.802 berbunyi:Leal)!
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 433/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi:Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya"2. Dalil dari Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz (I hal.302 berbuny!
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5323
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan,kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0700/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 :L lo2glg Vorwe glS gel O ageArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Firman Allah SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkanakan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat. Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Mei 2014 —
70
  • nikah dilangsungkan, sementara dalam keterangan Penggugat dankesimpulannya yang disampaikan dipersidangan telah menyatakan tidak ridha atasperlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyarily dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KOTO BARU Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.KBr
Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
152
  • yang telah diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannyaPenggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 04-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
93
  • isteri mengadukan pelanggaran sighattaklik talak tersebut ke Pengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan Agama, dan isteri membayar uang iwadh yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Yoimo YlS rgsll ul ag IoSglyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2. Dalil dari Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II hal.302 berbunyi:Hal 8 dari 11 hal.
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 198 P/PDT.G/2013
Tanggal 2 April 2013 — - MAYANG SARI binti BUJANG ST MALANO - MUHAMMAD DANI bin M.YUSUF
334
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauli13Penggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Yoimo YS rest! ul agdl Io SoyHal 7 dari 10 hal. Put.No. 521/Pdt.G/2015/PA Crp.Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
144
  • dilangsungkan, sementara dalamHalaman 8 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bktsurat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak redha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:@@ Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
83
  • dan angka 4 yaituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberi nafkah wajib dan telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat sudah lebih dari lima tahun lamanyadan terhadap perlakuan Tergugat tersebut ternyata Penggugat tidak ridha laluPenggugat membayar iwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku yaitu sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat talik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula menengahkan firman Allah SWTdalam surat Al Israa
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 521 /Pdt.G /2014/PA. Pbr.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
113
  • ) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianHal 7 dari hal 10 Putusan 0521/Pdt.G/2014/PA.PbrPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor :059/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
127
  • meninggalkan Penggugat lebih dari 4 (empat) tahunlamanya tanpa memberi nafkah wajib dan telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat sudah lebih dari 4 (enam) tahun lamanya dan terhadap perlakuan Tergugattersebut ternyata Penggugat tidak ridha lalu Penggugat membayar iwadh sesuaidengan ketentuan yang berlaku yaitu sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan firman AllahSWT dalam surat Al Israa
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 946/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 11 Maret 2014 — DINA MARLINA BANCIN Binti YUN AWALUDDIN BANCIN R. BUDI SYAHPUTRA S. Bin R. H. SUMARNO
427
  • isteri mengadukan pelanggaran sighattaklik talak tersebut ke Pengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan Agama, dan isteri membayar uang jwadh yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0220/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1216
  • Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat digunakanPenggugat sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, maka majelishakim berpendapat Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1, 2 dan4 yang diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut:1 Kitab Suci AlQuran surah Al Israa
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 29-10-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 801/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
102
  • tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa telah terdapat cukup alasan bagi PENGGUGAT untukmelakukan perceraian sebagaimana yang dikehendaki dalamPasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perubahan atas Undang Undang Nomor 3 Tahun ~ 2006perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal34 ayat (1) dan (3) serta Pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini perludiketengahkan Firman Allah SWT dalam Surat Al Israa