Kembang Jepun No. 117, Surabaya tersebut di atas (selanjutnya akandisebut obyek tersengketa).4. Bahwa Tergugat II dan Tergugat III adalah pihak yang turut membidanilahirnya beberapa akta yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat.ll. SEWAMENYEWA :1.

Kembang Jepun No. 117 Surabaya;Menyatakan Akta Pernyataan Bersama No. 155, tertanggal 26 Mei 2005tidak sah serta tidak memiliki kKekuatan hukum berlaku;Menyatakan Tergugat s.d.

Kembang Jepun No. 117 Surabayadengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 145 dengan luas 218 M?tercatat atas nama SAJID ABDULLAH bin UMAR bin HASAN bin ALWIBAAGIL (vide Bukti P2), sehingga dengan demikian Para Penggugatmaupun Para Turut Tergugat adalah pemilik atas obyek tersebut di atas;2.

Kembang Jepun No. 117, Surabaya tersebut di atas dengan alas hakberupa Sertipikat Hak Milik No. 145 dengan luas 218 M7? tercatat atasnama SAJID ABDULLAH bin UMAR bin HASAN bin ALWI BAAGIL(selanjutnya akan disebut obyek tersengketa);3.

Kembang Jepun No. 117 Surabaya dengan alas hakberupa Sertipikat Hak Milik No. 145 dengan luas 218 M?

.:22.02.08.04.01763, Surat Ukur tanggal: 02/02/2017 (2 Februari 2017), No. 03870/ DAUH PEKEN/2017, Luas: 250 M2, tercatat atas nama pemegang hak: I KOMANG SANA YASA, Penunjuk: Sertifikat Pengganti Karena Blanko Lama DI 208 No. 6525/2011, Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat Tanggal 13 Februari 2017, terletak di Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, setempat dikenal dengan alamat Jalan Jepun V, No. 18.

Jepun V No. 18, Dauh Peken,Tabanan, Tabanan dan segala yang ada diatas tanah tersebut,.....

Jepun VNo. 18, Dauh Peken, Tabanan, dengan nilai taksasi sebesarRp712.750.000,00 (tujuh ratus dua belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);b.

Bukti P1g: Fotokopi dari Fotokopi yaitu RencanaAnggaran Biaya (RAB) Pembangunan Rumah Tinggaldan Tempat Usaha, Pemilik Komang Sana Yasa,Lokasi Jalan Jepun, Gg. V Banjar Tegal Delodan, DauhPeken, Tabanan, Tahun 2016, tanggal 23 Agustus 2016;8. Bukti P1h: Fotokopi dari Fotokopi yaitu RencanaAnggaran Belanja Pembangunan Merajan, Pemilik Komang Sana Yasa, Lokasi Jalan Jepun, Gg. V BanjarTegal Belodan, Dauh Peken, Tabanan, Tahun 2016,tanggal 23 Agustus 2016;9.

Surat Nomor 078/AGP/X/2020, Hal Somasiditujukan kepada Bapak Komang Sana Yasa d/a.Alamat Jalan Jepun V No. 18 Tegal Belodan DesaDauh Peken, Kecamatan Tabanan, Propinsi Bali;31. Bukti P20: Fotokopi sesuai dengan aslinyayaitu Surat Nomor 089/AGP/X/2020 Hal Somasiditujukan kepada Bapak Komang Sana Yasa d/a.Alamat Jalan Jepun V No. 18 Tegal Belodan DesaDauh Peken, Kecamatan Tabanan, Propinsi Bali;32.

Jepun V No. 18,Dauh Peken, Tabanan, Tabanan dan segala yang ada diatas tanahtersebut,......

Setelah selesai , selanjutnya oleh terdakwa KartiniBinti Alm Karyono dlsetorken kepada pengepuJnya yangbernama Popo alamet Desa Jepun Kec Tulungagung Kab.Tulungagung, dengan cara disetorkan sendiri oleh terdakwaKartini. Setelah itu terdakwa tinggal menunggu undian juditogel pada sore harinya, setelah itu terdakwa Kartini BintiAlm Karyono mendapatkan Komisi 15 % sesuai denganomset atau titipan dari penombok .

Jepun, kec. Tulungagung, Kab.

Jepun, kec.

Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Tujiyem binti Kat , alain, Agama Islam, pekerjaan Tidak q, terkait dengan perkaraya tanggal 30 Juli 2021 ienda Pepdadilar a Blitar di bawah nomor A BL menyampaikan /jmengb f Ika Widyiageti binti SukarjiTanggal lahir : 2/ Oktober 2002 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Jepun

Gilang Rahmaddhani bin MuhadiTanggal lahir : 14 Januari 1999 (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Jepun RT. 01 RW. 05 Desa TegalrejoKecamatan Selopuro Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;2.

Soelistijo Andar Woelan, S.H .........cceeeeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 21 Nopember 2020 Nomor: TPR/67/XI/2020/sabharaSudarmaji, anggota Sektor Tulungagung menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira pukul 17.35WIB telah terjadi pelanggaran tentang ketertiban umum memintaminta(mengamen) ditempat umum tepatnya di Simpang Empat Jepun masukKelurahan Jepun

, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Halaman 1 dari 4AA.GD Arthur S anggota Sektor Tulungagung menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira pukul 17.35 WIBtelah terjadi pelanggaran tentang ketertiban umum memintaminta(mengamen) ditempat umum tepatnya di Simpang Empat Jepun masukKelurahnan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnn eeeNama lengkap : Karolina Pora ;Tempat lahir : Puu NaQ@Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 6 Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jepun Nomor

Permohonan lisan dari Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan Penuntut umum,Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tetap pada Permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnn Bahwa Terdakwa KAROLINA PORA pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulanMaret tahun 2019, bertempat di Jalan Jepun

Evi Permatasari;00220ne nnn ene n nnn cence ne nena nen nnenennnnnenence Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di depan toko bawang jalan Jepun Lingkungan Galiran KelurahanSemarapura Kelod Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkungterjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Evi Permatasariyang dilakukan dengan cara terdakwa menghampiri saksi Evi Permatasariyang berada didepan warung bawang kemudian langsung memukulmenggunakan tangan kanan

Dian SilVia)0n0n ene n enna nnn nnn ene n nnn enenennnenennncnennns Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di depan toko bawang jalan Jepun Lingkungan Galiran KelurahanSemarapura Kelod Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Evi Permatasariyang dilakukan dengan cara terdakwa menghampiri saksi Evi Permatasariyang berada didepan warung bawang kemudian langsung memukulHalaman 3 ,Putusan Nomor 49/Pid.B

pada lengan tangan kiri;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa tidak mengajukan Saksi A De Charge/Saksi yang meringankan diDeErsid ANGAN 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di depan toko bawang jalan Jepun

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 2 Juli 2002, Suami Pemohon bernama BRISMAN H SITORUS, telah meninggal dunia Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kematian Suami Pemohon bernama BRISMAN H SITORUS di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada

berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor : REG.PERK.PDM25/TBNAN/08.2019, tanggal : 20Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PT DPSAgustus 2019 Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;PERTAMA:Bahwa ia terdakwa TOLAK YULIANA, pada hari Selasa tanggal 7 Mei2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2019, bertempat di Industri Tahu Dina Barokah Jaya jalan Jepun

daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, dengan sengaja melakukanpengusahaan air dan atau sumbersumber air yang tidak berdasarkanperencanaan dan perencanaan teknis tata pengaturan air dan tata pengairanserta pembangunan pengairan, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal dari kedatangan 2 orang petugas dari Polda Bali yaknisaksi Made Sutarjano dan saksi Ketut Pendiasa,SH melakukanpengecekan dan pemeriksaan di Industri Tahu Dina Barokah yangberalamat di Jalan Jepun

Bahwa Terdakwa TOLAK YULIANA memulai melakukan usaha industritahu sejak tanggal 25 Januari 2016 dengan nama Industri Tahu DinaBarokah Jaya beralamat di Jalan Jepun V Banjar Tegal Belodan DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan yang masihberbentuk usaha perorangan yang terdakwa kelola sendiri denganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PT DPSmenggunakan tenaga kerja atau karyawan berjumlah 4 orang sampaidengan 6 orang dan tidak memiliki struktur organisasi.Bahwa didalam menjalankan

atas pemanfaatan ataupenggunaan air tanah.Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 15 ayat (1) huruf a Jo Pasal 8 Ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 11 Tahun 1974 tentang Pengairan ; Bahwa ia terdakwa TOLAK YULIANA, pada hari Selasa tanggal 7 Mei2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2019, bertempat di Industri Tahu Dina Barokah Jaya jalan Jepun

V Banjar Tegal Belodan Desa Dauh PekenKecamtan Tabanan Kabupaten Tabanan pada tanggal 7 Mei 2019 sekitarpukul 15.00 Wita.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PT DPSBahwa Terdakwa TOLAK YULIANA memulai melakukan usaha industritahu sejak tanggal 25 Januari 2016 dengan nama Industri Tahu DinaBarokah Jaya beralamat di Jalan Jepun V Banjar Tegal Belodan DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan yang masihberbentuk usaha perorangan yang terdakwa kelola sendiri denganmenggunakan tenaga

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor: 472.22/301/V/2017 atasnama Ni Nengah Jepun, tanggal 26 Mei 2017, sesuai dengan aslinya, diberitanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor: 472.22/02/I/2021 atas nama Nyoman Tara dan Ni Nengah Jepun, tanggal 4 Januari 2021, sesuai denganaslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107080107030174 atas nama Ketut Suana, tanggal 29 Juli 2020, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;5.

dibawah umur; Bahwa yang masih di bawah umur adalah anak Pemohon yang bernama Ketut Suana; Bahwa anak Pemohon tersebut akan melangsungkan perkawinandengan Calon Isterinya yang bernama Ni Putu Nia yang juga masih dibawah umur; Bahwa Anak I Ketut Suana berumur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Anak Ketut Suana merupakan anak kedelapan dari 9 (Sembilan)bersaudara yang merupakan anak kandung dari pasangan suami isteriHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Ampbernama Nyoman Tara dengan Ni Nengah Jepun

dihadirkan di persidangan terkait masalah perkawinan dibawah umur; Bahwa yang masih di bawah umur adalah anak Pemohon yang bernama Ketut Suana; Bahwa anak Pemohon tersebut akan melangsungkan perkawinandengan Calon Isterinya yang bernama Ni Putu Nia yang juga masih dibawah umur; Bahwa Anak I Ketut Suana berumur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Anak Ketut Suana merupakan anak kedelapan dari 9 (Sembilan)bersaudara yang merupakan anak kandung dari pasangan suami isteribernama Nyoman Tara dengan Ni Nengah Jepun

Menimbang, bahwa = untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1sampai dengan P13 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Nengah Sutama danSaksi Ni Nengah Keni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Anak Ketut Suana adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri yaitu Pemohon sendiri yang bernama Nyoman Tara dan isterinya yangbernama Ni Nengah Jepun

, P3 berupa Surat Keterangan KawinNomor: 472.22/02/I/2021 antara Nyoman Tara dengan Ni Nengah Jepun, P4berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Ketut Suana, P5 berupa SuratKeterangan Lahir Nomor: 472.11/14/1/2021 atas nama Ketut Suana, P6berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nyoman Tara, dan P8berupa Surat Keterangan Hasil Ujian atas nama Ketut Suana, yang dikuatkandengan keterangan Saksi Nengah Sutama dan Saksi Ni Nengah Keni yangsaling bersesuaian, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon dan

gram Netto, yang dilakukan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagamiana diuraikan diatas,bermula adanya informasi dari masyarakat hahwa di seputaran jalanMahendradata sering terjadi transaksi narkotika, informasi tersehutkemudian ditindak lanjuti oleh petugas dari Polresta Denpasar denganmelakukan penyelidikan ;e Bahwa saat petugas melakukan penyelidikan melihat terdakwa Arie DharmaPutra melewati Jalan Mahendradata dan masuk kekang Akasia kemudianberhenti di sebuah pohon jepun

Mahendradata kemudian terdakwa dihentikan oleh petugas,karena kepepet kemudian terdakwa menabrak motor petugas selanjutnyaterdakwa lari ketengah jalan Mahendradata dan membuang bungkus kopiABC yang dipegang dengan tangan kiri, setelah terdakwaberhasildiamankan selanjutnya petugas menyuruh terdakwa untuk mengambilbungkus kopi ABC tersebut dan setelah dibuka berisi Kristal bening sabusabu seberat 0,87 gram ; Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan ketempat terdakwamenginap di penginapan Jepun

yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagamiana diuraikan diatas,bermula adanya informasi dari masyarakat hahwa di seputaran jalanMahendradata sering terjadi transaksi narkotika, informasi tersehutkemudian ditindak lanjuti oleh petugas dari Polresta Denpasar denganmelakukan penyelidikan ;Bahwa saat petugas melakukan penyelidikan melihat terdakwa Arie DharmaPutra melewati Jalan Mahendradata dan masuk kekang Akasia kemudianberhenti di sebuah pohon jepun

mengambil paket sabu yang terbungkus bungkuskopi ABC terdakwa bermaksud keluar gang Akasia namun di mulut gang terdakwadihentikan oleh petugas dari Polresta Denpasar.Bahwa selanjuinya bungkus kopi ABC tersebut di buka oleh petugas temyata birisikristal bening sabusabu seberat 0,87 gram, saat itu terdakwa mengaku kalau sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dengan cara membeli seharga Rp.500.000, ; Bahwa selanjutnya penggeledahan dilanjutkan ke tempat terdakwa menginap dipenginapan Jepun

setelah pansiunPemohon bekerja sebagai SATPAM di Kantor PLN Tulungagung, tetapi sejak 13 Maret 2011 berhenti,penyebabnya tidak tahu tetapi mungkin akibat Pemohon mengajukan permohonan cerai, padahalPemohon memperoleh gaji yang cukup; Bahwa Termohon masih keberatan untuk bercerai karena sudah punya 2 orang anak yang sudah dewasa,bahkan sudah punya cucu, disamping itu juga antara Pemohon dan Termohon tidak ada masalah dansejak kepulangan Termohon sampai sekarang masih tinggal serumah di Kelurahan Jepun

2011/PA.TAHalaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 4 orang saksi,masingmasing sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon dansaksi tahu mereka sebagai suami isteri yang menikaha sudah lama; Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumahnya sendiri di Jepun

pulang kerumah anak pertamanya di Pasuruan; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka; Bahwa tentang halhal yang lainnya saksi tidak tahu;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah ibu tiri Pemohon dan saksi tahu merekaadalah suami isterisah yang menikah sudah lama; Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumahnya sendiri di Jepun

rumah tangga mereka awalnya baikbaik saja, kemudian sejak lahir anakkedua sekitar tahun 1999 rumah tangga mereka mulai tidak harmonis, penyebabnya saksi tidaktahu persis, akan tetapi berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon jarang pulang, Termohonpulang 1 minggu sekali, alasannya mengasuh keponakannya dan mulai tahun 2007 sudah seringtidak ada dirumah;Bahwa selama berumah tangga, Termohon pernah bercerita dengan saksi kalau Termohon pernah keBrunei sekitar 4 atau 5 tahun kemudian pulang kerumah Jepun

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur senam, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karenasaksi adik kandung Termohon; Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiri di Jepun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka awalnya baikbaik saja, kemudian akhirakhir initidak harmonis, karena kesandung masalah hutang sebesar Rp.58.000.000,

menggunakan sepeda motor saksi NI PUTUSINTA ARISTADEWI, namun setelah itu terdakwa tidak kembali lagi kepenginapan Pondok Jepun.

SAKSINIPUTU SINTA ARISTADEWL :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan sebenarnya;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansepeda motor milik saksie Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016, diketahui sekira pukul 09.00 wita, bertempat di Jalan Kertapura VII No. 30 XPondok Jepun Denpasar, berupa Sepeda motor Honda Vario Techno DK4983 FW, Tahun 2014, warna hitam, Noka.

Jembrana.Bahwa yang mengambil sepeda motor Honda Vario Techno DK 4983 FWtersebut adalah terdakwa Gede Agus Toni Febriana Als Toni Als GUSDE :Bahwa sebelum hilang Sepeda motor tersebut diparkir di depan PenginapanPondok Jepun, Jalan Kertapura VII No. 30 X Denpasar.Bahwa bermula pada tanggal 3 Juni 2016 ada yang add Pin BBM saksikemudian saksi terima, dan dikontaknya bernama GUS DE, lalu mintakenalan sampai akhirnya seminggu kemudian tanggal 9 Juni 2016 memintasaksi untuk bertemu di Central parkir

(tiga juta rupiab) ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pelakunya adalah orang ditangkap tersebutbernama GEDE AGUS TONI FEBRIANA ats TONI berdasarkan danketerangan di TKP ( tempat kejadian perkara) dan juga keterangan dan saksipelapor / korban yang mencurigai orang yang diamankan tersebut karenasaat diajak ke Podok Jepun orang tersebut pergi meminjam sepeda motoruntuk membeli makan dn pelapor menunggu dan ketiduran saat bangun,orang yang diamankan terdakwa an.

menggunakan sepedaHal 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 802/Pid.B/2016/PN Dpsmotor saksi NI PUTU SINTA ARISTADEWI, namun setelah itu terdakwa tidakkembali lagi ke penginapan Pondok Jepun.

Merta Agung Gang Sekar Jepun No. 4 Kel. Kerobokan Kec.

HABIBpada hari minggu tanggal 29 November 2015 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Villa Kontrakannya di Jalan Merta Agung, Gang Sekar Jepun,No.4, Kel Kerobokan, Kec Kuta Utara, Kab Badung.Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan kemudian melakukan upayapenggeledahan terkait dengan barang narkotika jenis ganja di seputaran villakontrakan SAYID ABDILLAH HABIBIE Als.

BOY mengambilpaket Ganja tersebut di tempat tinggal Terdakwa yang beralamat di VILLASekar Jepun J. Merta Agung, Gg. Sekar Jepun No.4, Kel. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab. Badung pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekirapukul 21.00.Bahwa awalnya saksi di ajak oleh CHRISTIAN HALIM Als. BOY untukmengambil barang pesanan dari ROBY SATRIA yaitu daun ganja kepada S.ABDILLAH HABIBIE ZA Als. HABIB, lalu sekira pukul 21.00 saksidengan CHRISTIAN HALIM als.

HABIB di VILLA Sekar Jepun Jl. MertaAgung, Gg. Sekar Jepun No.4, Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung dengan menaiki sepeda motor milik CHRISTIAN HALIM Als.BOY, sesampainya di rumah S$. ABDILLAH HABIBIE ZA Als. HABIB,CHRISTIAN HALIM Als. BOY masuk ke dalam Villa sedangkan saksidisuruhnya untuk menunggu dipinggir jalan, selang 10 menit CHRISTIANHALIM Als. BOY keluar dengan membawa barang tersebut, lalu saksi danBOY pergi ke Kost dari WILLY SAPUTRA Als.

formulir order ke toko kemudian setelah dari toko oleh terdakwadiserahkan ke supervisor sales untuk disetujui dan dikirim barang sesuai orderyang dibuat oleh terdakwa ;e Bahwa karena memounyai tugas dan tanggung jawab dalam bidang tersebutkemudian terdakwa menyalahgunakan jabatannya untuk memperoleh uang dariperusahaan dengan cara terdakwa membuat order kepada tokotoko antara lainBima Motor dengan alamat Gurah Kediri, Dahlia Motor Tulungagung , SuryaMotor Tulungagung , Kamulan Oli Durenan Trenggalek , Jepun

Ardendi Jaya Sentosocabang Kediri ;Bahwa sebagai seorang salesmen terdakwa mempunyai tugas antara lain :membuat formulir order ke toko kemudian setelah dari toko oleh terdakwadiserahkan ke supervisor sales untuk disetujui dan dikirim barang sesuai orderyang dibuat oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian melakukan perbuatan dengan cara membuat orderkepada tokotoko antara lain Bima Motor dengan alamat Gurah Kediri, DahliaMotor Tulungagung , Surya Motor Tulungagung , Kamulan Oli DurenanTrenggalek , Jepun

Kediri nominal barang sebesarRp. 14.485.939,DAHLIA MOTOR Alamat Tulungagung nominal barang sebesar Rp.15.818.435,SURYA MOTOR Alamat Tulungagung nominal barang sebesar Rp. 9.173.107,11e KAMULAN OLI Alamat Durenan Trenggalek nominal barang sebesar Rp.4.781.188,e JEPUN MOTOR Alamat Tulungagung Rp. 80.016,e LIMA JAYA MOTOR Alamat Tulungagung Rp. 3.439.773,e Bahwa saksi mempunyai bukti berupa 18 ( delapan belas ) lembar Detailspenjualan Customer/ Orderan dan saksi bisa menunjukan bukti tersebut;Bahwa

Kediri nominal barang sebesarRp. 14.485.939,e DAHLIA MOTOR Alamat Tulungagung nominal barang sebesar Rp.15.818.435,e SURYA MOTOR Alamat Tulungagung nominal barang sebesar Rp. 9.173.107,e KAMULAN OLI Alamat Durenan Trenggalek nominal barang sebesar Rp.4.781.188,e JEPUN MOTOR Alamat Tulungagung Rp. 80.016,LIMA JAYA MOTOR Alamat Tulungagung Rp. 3.439.773,Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Kediri, DAHLIA MOTORAlmat Tulungagung, SURYA MOTOR Alamat Tulungagung, KAMULAN OLIAlamat Durenan Trenggalek, JEPUN MOTOR Alamat Tulungagung, LIMA JAYAMOTOR Alamat Tulungagung dan dari toko toko tersebut mengatakan kalaubarang tersebut sudah di Retur ( barang kembali ) yang dibawa oleh salesmanterdakwa RAGIL YULI SETYO HADI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I NATALIADI POHAN Alias ADI Bin SUMANTRI POHAN, terdakwa II AZANI Alias AZAN Bin GANI, terdakwa III SATARIA Alias JEPUN Bin BABAK, terdakwa IV ADI Alias ADI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.NATALIADI POHAN Als ADI Bin SUMANTRI POHAN
2.AZANI Alias AZAN Bin GANI
3.SATARIA Alias JEPUN Bin BABAK
4.ADI Alias ADI Bin RIDWAN

Nama lengkap : Sataria Alias Jepun Bin Babak2. Tempat lahir : Tanjung Batu3. Umur/Tanggal lahir : 37/3 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 703/Pid.B/2018/PN Btm6. Tempat tinggal : Batu Merah Bawah RT 03 RW 02 Kec. Batu AmparKota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SecurityTerdakwa Sataria Alias Jepun Bin Babak tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Sataria Alias Jepun Bin Babak tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Sataria Alias Jepun Bin Babak tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa 41. Nama lengkap : Adi Alias Adi Bin Ridwan2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 47/24 Oktober 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa NATALIADI POHAN Alias ADI BinSUMANTRI POHAN, terdakwa II AZANI Alias AZAN Bin GANI, terdakwaIll SATARIA Alias JEPUN Bin BABAK, terdakwa IV ADI Alias ADI BinRIDWAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan Sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 365ayat (2) ke 1, ke2 dan ke 3 KUHPidana.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 703/Pid.B/2018/PN Btm2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NATALIADI POHANAlias ADI Bin SUMANTRI POHAN, terdakwa II AZANI Alias AZAN BinGANI, terdakwa III SATARIA Alias JEPUN Bin BABAK, terdakwa IV ADIAlias ADI Bin RIDWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa III SATARIA Alias JEPUN Bin BABAK, di sidang pengadilanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terdakwa danteman teman terdakwa lakukan terjadi pada hari Minggu tanggal 03Desember 2017 sekira pukul 03:45 wib di Baloi Mas Garden Point 1No.12 Kec.Lubuk Baja Kota Batam. Bahwa terdakwa bertugas untuk masuk ke dalam rumah saksi korban.

Zaini, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jepun TimurRT.001 RW. 003 Desa Lenteng Timur Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Rusmiyati binti Muhammad Aziz, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunJepun Timur RT.001 RW. 003 Desa Lenteng TimurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Zaini) dengan Pemohon II (Rusmiyati binti Muhammad Aziz) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2006 di Dusun Jepun TimurRT.001 RW. 003 Desa Lenteng Timur Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep;3.

/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 03 Februari 2006 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Jepun Timur RT.0O1 RW. 003 Desa Lenteng TimurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaMuhammad Aziz dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Moh.Abbas dan Moh.

PUTUSANNomor 85/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : KOMANG SANA YASA, tempat lahir: Tabanan, tanggal lahir: 9 Desember1970, jenis kelamin: Lakilaki, agama: Hindu, status perkawinan:Kawin, pekerjaan: Wiraswasta, kewarganegaraan: Indonesia (WN),beralamat: Jalan Jepun V, Nomor 10, Tegal Belodan, Kelurahan

/Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Provinsi Bali, PemegangKartu Tanda Penduduk Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali denganNIK: 5102050912700004, sebagai Tergugat ;NI KOMANG SRI WIATINI, tempat lahir: Tabanan, tanggal lahir: 6 September1969, jenis kelamin: Perempuan, agama: Hindu, status perkawinan:Kawin, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan:Indonesia (WNI), beralamat: Jalan Jepun V, Nomor 10, TegalBelodan, Kelurahan/ Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan,Provinsi Bali, Pemegang Kartu Tanda

: 02418/Desa Dauh Peken, NIB.: 22.02.08.04.01763, Surat Ukurtanggal: 02/02/2017 (2 Februari 2017), No. 03870/DAUH PEKEN/2017, luas:250 m2, tercatat atas nama pemegang hak: KOMANG SANA YASA,Penunjuk: Sertipikat Pengganti Karena Blanko Lama DI 208 No. 6525/2011,Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat Tanggal 13 Februari 2017, terletak diDesa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Ball,Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Nomor 85/PDT/2021/PT DPS10.setempat dikenal dengan alamat Jalan Jepun

dimaksud, sebagaimana terurai dalam Sertipikat HakMilik Nomor: 02418/Desa Dauh Peken, NIB.: 22.02.08.04.01763, Surat Ukurtanggal: 02/02/2017 (2 Februari 2017), No. 03870/DAUH PEKEN/2017, luas:250 m2, tercatat atas nama pemegang hak: KOMANG SANA YASA,Penunjuk: Sertipikat Pengganti Karena Blanko Lama DI 208 No. 6525/2011,Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat Tanggal 13 Februari 2017, terletak diDesa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Ball,setempat dikenal dengan alamat Jalan Jepun

Nomor: 02418/Desa Dauh Peken, NIB.: 22.02.08.04.01763, Surat UkurHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Nomor 85/PDT/2021/PT DPStanggal: 02/02/2017 (2 Februari 2017), No. 03870/DAUH PEKEN/2017, luas:250 m2, tercatat atas nama pemegang hak: KOMANG SANA YASA,Penunjuk: Sertipikat Pengganti Karena Blanko Lama DI 208 No. 6525/2011,Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat Tanggal 13 Februari 2017, terletak diDesa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Ball,setempat dikenal dengan alamat Jalan Jepun

M.SAHID Bin JUMAI, pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018, sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2018, bertempat di Gudang Toko Rukun Abadi JalanKembang Jepun No.135/27B Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau

ACHMAD SOFYAN ASSAURY Bin WATIBdiminta oleh Saksi SANNY SUTEJO untuk menutup gudang Toko RukunAbadi Jalan Kembang Jepun No.135/27B SurabayaBahwa selanjutnya karena kondisi toko Rukun Abadi dan gudang dalamkeadaan sepi karena ditinggal pemiliknya yaitu Saksi SANNY SUTEJOyang pulang sehingga kemudian Terdakwa . ACHMAD SOFYANASSAURY Bin WATIB mengambil kunci gudang Toko Rukun Abadi darikumpulan kuncikunci yang ada didalam toko Rukun AbadiBahwa sebelum menuju gudang toko Rukun Abadi Terdakwa .

ACHMAD SOFYAN ASSAURYBin WATIB diminta oleh Saksi SANNY SUTEJO untuk menutup gudangToko Rukun Abadi Jalan Kembang Jepun No.135/27B Surabaya ;Bahwa selanjutnya karena kondisi toko Rukun Abadi dan gudang dalamkeadaan sepi karena ditinggal pemiliknya yaitu Saksi SANNY SUTEJOyang pulang sehingga kemudian Terdakwa I.

ACHMAD SOFYAN ASSAURYBin WATIB diminta oleh Saksi SANNY SUTEJO untuk menutup gudangToko Rukun Abadi Jalan Kembang Jepun No.135/27B Surabaya ; Bahwa selanjutnya karena kondisi toko Rukun Abadi dan gudang dalamkeadaan sepi karena ditinggal pemiliknya yaitu Saksi SANNY SUTEJOyang pulang sehingga kemudian Terdakwa I. ACHMAD SOFYANASSAURY Bin WATIB mengambil kunci gudang Toko Rukun Abadi darikumpulan kuncikunci yang ada didalam toko Rukun Abadi ;.

ACHMAD SOFYAN ASSAURY Bin WATIB diminta olehsaksi SANNY SUTEJO untuk menutup gudang Toko Rukun Abadi JalanKembang Jepun No. 135/27B Surabaya.Bahwa selanjutnya karena kondisi toko Rukun Abadi dan gudangdalam keadaan sepi karena ditinggal pemiliknya yaitu saksi SANNYSUTEJO yag pulang sehingga kemudian Terdakwa .

Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah beserta bangunandan tanaman di atasnya yang terletak di Jalan Kembang Jepun

uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Akta Hibah atas objek sengketa Nomor 64., tertanggal 8 Juni 1989,yang dibuat di hadapan Soetjipto, S.H., Notaris/PPAT di Surabaya;Menyatakan Penggugat adalah merupakan Pemilik yang sah atas sebidang tanahbeserta bangunan dan tanaman di atasnya yang terletak di Jalan Kembang Jepun

Di atasnya yangterletak di Jalan Kembang Jepun, Jalan Husin I, Jalan Husin I, Jalan Dukuh danJalan Kalimati, Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, KotamadyaSurabaya, ini, untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong,seketika, dan tanpa beban, serta tanpa syarat;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum sesuai dengan maksud dan tujuan

Lim Rih Thay sebagai Turut Tergugat/ TergugatRekonvensi/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi;Objek sama;Bahwa objek gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah mengenaikepemilikan tanah dan bangunan yang berdiri di atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 386 sisa., Surat Ukur Nomor 27 tahun 1881. terletak dilingkungan Pabean Cantikan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,yang lebih dikenal dengan Jalan Kembang Jepun, Jalan Hoesin I, Jalan HoesinIl, Jalan Dukuh dan Jalan Kalimati Wetan,

PerdataRegister Nomor 682/Pdt.G/2006/PN Sby;Bahwa pihakpihak dalam perkara ini secara nyata adalah sama dengan pihakpihak dalam perkara Perdata Register Nomor 682/Pdt.G/2006/PN Sby;Bahwa objek gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah mengenai kepemilikantanah dan bangunan yang berdiri di atas tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 386 sisa., Surat Ukur Nomor 27 tahun 1881, terletak di lingkunganPabean Cantikan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, yang lebihdikenal dengan Jalan Kembang Jepun

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22222222 ==Nama lengkap : TETENTempat lahir : BondowosoUmur/tanggal lahir : 19 tahun / Tahun 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Proyek Perumahan Prana Gading Jalan Jepun

Terdakwa mohonkeringanan hukuman kepada Majelis dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagaiberikut :DAK WIAA) jestenncccsieeennnecensiiceee tinnieseneseine nannies stairanie renBahwa Terdakwa T E T E N pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul16.00 wita dan pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Proyek Perumahan Prana Gading Jalan Jepun

untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 16.00 witaterdakwa masuk ke dalam area pekarangan rumah yang sedang dibangun yangbertempat di Proyek Perumahan Prana Gading Jalan Jepun

Bahwa Terdakwa mengambil keramik tersebut dengan cara disimpan diareal proyek yang sedangdibangun ;e Bahwa dengan kejadian ini pemilik keramik bernama I Wayan Sudianamengalami kerugian sebesar Rp.1.425 .000, ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa telah melakukan pencurian keramik ;Bahwa kejadiannya baru diketahui pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitarjam 14.00 wita bertempat di Proyek Perumahan Prana Gading, Jalan Jepun

I WAYANSUDIANA ; 220 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa yang saksi ketahui terdakwa telah mengambil / mencuri keramik ProyekPerumahan Prana Gading yang belumterpasang ;Bahwa saksi adalah pemilik proyek Perumahan Prana Gading yang beralamat diJalan Jepun, Kel. Jimbaran, Kec.