Ditemukan 877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Janudin bin Tele Samer - Anita binti Auping Totono
2510
  • Bahwa pada tanggal 20 Juli 2010, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0205/Pat.P/2017/PA.BgiP3NTR desa toropot dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama AmmaTotono dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Jisman bin jaoniadan Supriadi Baharun bin Baharun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat
    Jisman bin jaonia, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ;bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 20 Juli 2010; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR desa toropot,dengan
    secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Juli 2010 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut;, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Jisman
    sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Janudin bin Tele Samer dan Anita binti Auping Totono adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Juli 2010di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR desa toropotdengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama Amma Totono tisak beradaditempat, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Jisman
Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/TUN/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — NURMAIDA RAJAGUKGUK ALIAS NURSIA RAJAGUKGUK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU, DK
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JISMAN ALDER HUTASOIT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Sei Juragan, Kelurahan Sei Sentang,Kecamatan Kualuh Hilir, Kabupaten Labuhanbatu Utara,pekerjaan Petani/Pekebun;Halaman 1 dari 6 halaman.
    , atas nama Jisman Alder Hutasoit, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu(Tergugat);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Buku TanahSertipikat Hak Milik Nomor 1884/Sungai Sentang, tanggal22 September 2011, dengan Surat Ukur Nomor73/Sungai Sentang/2011, tanggal 6 September 2011, luas 10.299m?, atas nama Jisman Alder Hutasoit, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu(Tergugat);4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 360/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2021 — NURYANTO
2.ADE SAPUTRA ALS ADE ALS EDO Bin JISMAN
7643
  • NURYANTO dan Terdakwa II ADE SAPUTRA Als ADE ALS EDO Bin JISMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I M. YUNUS Als YUNUS Als YUSUF Bin Alm.
    NURYANTO dan Terdakwa II ADE SAPUTRA Als ADE ALS EDO Bin JISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Ade Saputra Als Ade Als Edo Bin Jisman;

    • 1 ( satu) Set Stiker Honda Beat Warna Merah serta Stiker Honda Beat Warna biru bekas digunakan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    NURYANTO
    2.ADE SAPUTRA ALS ADE ALS EDO Bin JISMAN
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 70/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, S.H
2.RISKI SK, SH
Terdakwa:
1.ARSIL YUNUS Alias IL
2.RASMAN YUNUS Alias DELAN
131102
  • Terdakwa IlRASMAN YUNUS Alias DELAN, pada hari Minggu tanggal 22 September 2019sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanSeptember Tahun 2019, bertempat di depan kantor desa Wayaua KecamatanBacan Timur Selatan Kabupaten Halamhera Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Secara terangterangan dan dengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap saksikorban JISMAN
    Alias DELAN, pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitarpukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan SeptemberTahun 2019, bertempat di depan kantor desa Wayaua Kecamatan Bacan TimurSelatan Kabupaten Halamhera Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap saksikorban JISMAN
    IDRUS Alias IFAN terhadap saksi korban JISMAN IDRUS AliasIPAN, dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tepat tersebut diatas saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dari arah komplek pelabuhan menuju kearahkampung Kristen, ketika saksi korban melewati kantor desa Terdakwa berteriak kearah saksi korban, selanjutnya saksi korban menghampiri terdakwa kKemudian menanyakan bikiapa ngana batariak pa saya kemudian Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak1
    Dwi Mulia Septyaningrum, Dokter pemeriksa padaRSUD Labuha, telah melakukan pemeriksaan terhadap JISMAN IDRISdengan hasil pemeriksaa ditemukan: Wajah: satu buah luka lecet, tepat dibawah mata kiri dengan ukuran tigasentimeter kali satu koma lima sentimeter, berwarna kehitaman berbatastegas;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan pada wajah, terdapat satu buah luka lecet.Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalam melakukanaktivitas;Menimbang, bahwa terhadap surat sebagaimana tersebut
    Oleh karena itu, penyertaan dapat juga diartikan sebagaiketentuan tentang perluasnya pertanggungjawaban dan dapat dipidananya sipembuat;Menimbang, bahwa penuntut umum di dalam dakwaannya telahmenguraikan tentang perbuatan para terdakwa yang samasama melakukanpemukulan terhadap saksi korban JISMAN IDRUS alias JISMAN sehinggaterlihat sedemikian rupa klasifikasi perbuatan para terdakwa yang samasamamemenuhi semua unsur tindak pidana artinya para terdakwa telah melakukanperbuatan yang samasama memenuhi
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 9 Mei 2016 — Muhammad Sattar sebagai Penggugat; Melawan : 1. Kepala Sekolah Dasar Negeri 94 Ujung, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone Sebagai Tergugat; 2. Saleh sebagai Tergugat II Intervensi
10744
  • Jisman, SH ; 202 2o nn enn nn nnnnnnnee2. Muhammad Rusili,keduanya Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum JISMAN, SH.,& PARTNERS,bertempat tinggal di Jalan Wajo No. 28, Kelurahan PompanuaRiattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Januari 2016, untuk selanjutnya disebutSTS) OY = a Tergugat ;2.
    Jisman, SH ; 202 2o nn enn nn nnnnnnnee2. Muhammad Rusili,keduanya Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum JISMAN, SH.,& PARTNERS,bertempat tinggal di Jalan Wajo No. 28, Kelurahan PompanuaRiattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Januari 2016, untuk selanjutnya disebutsebagal Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;TGA NST CEA ere.
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Raodhawiah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaDrs. IlyasDra. Hj.
    Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.67/Pdt.G/2021/PA.Pare
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Wirdiansyah bin Wahab) dengan Pemohon II, (Riskayanti binti Jisman L.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Wirdiansyah bin Wahab, NIK 7206040105930001, tempat dan tanggal lahir(umur) Tirongan Bawah, 27 Juni 1993 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, KabupatenMorowali Utara, sebagai Pemohon ;Riskayanti binti Jisman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirdiansyah bin Wahab)dengan Pemohon II (Riskayanti binti Jisman L.) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2013 di Desa Pebatae, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Jisman Dg. Pasampo bin Martun Dg.
    Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Jisman Dg.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Wirdiansyah bin Wahab)dengan Pemohon Il, (Riskayanti binti Jisman L.) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Desa Pebatae, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh Jisman, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan manadibacakan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Nasir B, S.H Dra. HadiraMudhirah, S.Ag., M.H.
    ,Panitera Pengganti,Jisman, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Put.No.119/Pdt.G/2018/PA.Pare
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 Mbertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1436 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Raodhawiah, S.HHakim anggota Hakim anggota,Elly Fatmawati, S.Ag Abdul Rahman Salam, S.Ag.
    ,M.HPanitera Pengganti, Jisman, S.Ag.Perincian biaya :Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 260.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jisman bin Abd.

    04/IV/2012, tertanggal 2 April 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu:Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tobia, Desa Tobia, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu selama 15 hari lalu merantau ke Malaysia selama 1tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penagugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama Nur Afiga binti Jisman
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jisman bin Abd. Kadir)terhadap Pengqugat (Juharni binti Jalani):3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang Selatan dan KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Nur Afiga binti Jisman yang saat ini diasuhPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, bahkan keduanya telah berpisah tempat tinggal.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Terqugat (Jisman bin Abd. Kadir)terhadap Penggugat (Juharni binti Jalani).4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya penggugat dan tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.HI. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Abdul Rahman Salam, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Hal. Put.
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Munamah, S.HI dan AbdulRahman Salam, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Jisman, S. Ag sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mun/amah, S.HI Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Abdul Rahman Salam, S.Ag, MH Panitera Pengganti,Jisman, S.
Register : 18-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ag dan Abdul Rahman Salam, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Jisman, S. Ag sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 4 Penetapan. No. 385/Pdt.G/2014 /PA. SidrapHakim Anggota,Elly Fatmawati, S. AgAbdul Rahman Salam, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara:Hakim Ketua,Dra. Hj.
    Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,Jisman, S. Ag Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya ATK : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 250.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Kabetan yang bernama Usman, wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Haerudin, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Alimudin dan Jisman dengan mahar 10 pohon kelapatunai;.
    tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 1Agustus 1998 di Desa Kabetan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kabetan bernama Usman;Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaHaerudin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Alimudin dan Jisman
    agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 1Agustus 1998 di Desa Kabetan;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kabetan bernama Usman;e Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaHaerudin;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Alimudin dan Jisman
    saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 1 Agustus 1998 di Desa Kabetan, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Kabetan yang bernama Usman, wallnikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Haerudin sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Alimudin dan Jisman
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 34/PID.B/2014/PN.Prm
Tanggal 18 Maret 2014 — MUKLIS Glr. ST. JOLELO Pgl. KULIH
452
  • Pak Dian, saksi Jisman Guswantomelihat dari kejauhan di Kedai Pili milik Sita, terdakwa duduk mengarah kedalam kedai di kursi ruang tamu kedai seorang diri dan didalam kedai ada ibukibuk dan laki laki duduk diruang dekat rokok, yang mana pada waktu ituterdakwa sedang standby menunggu pembeli atau pemesan angka dari pemain.Bahwa kemudian datang saudara Ef dengan menggunakan sepedamotor cap warna hitam yang nomor polisisnya tidak diketahui dari arah Sicaungdengan maksud menjemput anaknya pulang sekolah
    Pak Dian, saksi Jisman Guswanto dan petugasmemeriksa dan menemukan barang bukti yang terdakwa gunakan untukmelakukan permainan judi toto gelap untuk putaran 12 Desember 2013 berupa1 (satu) buah Hp merk Mito beserta kartunya yang di SMS nya berisi angkapasangan pemain bernama Ef adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakanuntuk menerima pesanan pasangan angka pemain, dan 1 (satu) lembar uanglembaran Rp. 10.000, , 1 (satu) lembar uang lembaran Rp. 5.000,;Bahwa cara untuk melakukan taruhan judi jenis
    Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dian Eka Yuda Pgl.Pak Dian, saksi Jisman
    Pak Dian, saksi Jisman Guswantomelihat dari kejauhan di Kedai Pili milik Sita, terdakwa duduk mengarah kedalam kedai di kursi ruang tamu kedai seorang diri dan didalam kedai ada ibukiobuk dan laki laki duduk diruang dekat rokok, yang mana pada waktu ituterdakwa sedang standby menunggu pembeli atau pemesan angka dari pemain.Bahwa kemudian datang saudara Ef dengan menggunakan sepedamotor cap warna hitam yang nomor polisisnya tidak diketahui dari arah sicaungdengan maksud menjemput anaknya pulang sekolah
    Pak Dian, saksi Jisman Guswanto dan petugasmemeriksa dan menemukan barang bukti yang terdakwa gunakan untukmelakukan permainan judi toto gelap untuk putaran 12 Desember 2013 berupa1 (satu) buah Hp merk Mito beserta kartunya yang di SMS nya berisi angkapasangan pemain bernama Ef adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakanuntuk menerima pesanan pasangan angka pemain, dan 1 (satu) lembar uanglembaran Rp. 10.000, , 1 (satu) lembar uang lembaran Rp. 5.000,;Bahwa Dimana cara untuk melakukan taruhan judi
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0047/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.0047/Pdt.P/2021/PA.Adl.nikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Indaa .T dan dinikahkan olehImam Desa bernama Jisman L dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Hamaudin dan Yasir dengan maharberupa uang senilai Rp.80.000 dan ada proses ljab dan Kabul yanglangsung diucapkan olen Pemohon I;3.
    Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tambosupa, Kecamatan Moramo, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 31 (tiga puluh satu) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 29 (dua puluh sembilan) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIbernama Indaa T. yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DesaTambosupa bernama Jisman
    L.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamaudin dan Yasir; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Muhamad Askal, umur
    L.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamaudin dan Yasir; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan No.0047/Pdt.P/2021/PA.Adl.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 275/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 9 Juli 2013 — Pidana - WESLY TANJUNG Alias WESLI
4218
  • dengankeseluruhan seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 ketika saksi Rotua BrManurung pulang dari jambi saksi Rotua Br Manurung langsung ke rumahadiknya saksi Bistok Manurung karena saksi Rotua Br Manurungmendengar informasi kalau anak kandung saksi Rotua Br Manurung telahmengambil barang barang milik saksi yang berada di dalam rumah:Bahwa kemudian saksi Rotua Br Manurung bersama dengan abangnyasaksi Bistok Manurung dan saksi Jisman
    dengankeseluruhan seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 ketika saksi Rotua BrManurung pulang dari jambi saksi Rotua Br Manurung langsung ke rumahadiknya saksi Bistok Manurung karena saksi Rotua Br Manurungmendengar informasi kalau anak kandung saksi Rotua Br Manurung telahmengambil barang barang milik saksi yang berada di dalam rumah:e Bahwa kemudian saksi Rotua Br Manurung bersama dengan abangnyasaksi Bistok Manurung dan saksi Jisman
    sebaliknya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa melakukan pencurian di rumah Rotua Br Manurung di Wonosari Lr IIIAek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;e Bahwa pada saat terjadi pencurian saksi berada di Jambi, dan setelah saksipulang dari Jambi, saksi langsung kerumah adik saksi bernama Bistok Manurungdan Bistok Manurung mengatakan bahwa barangbarang milik saksi telah diambilTerdakwa, selanjutnya saksi bersama Bistok Manurung dan Jisman
    , famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa melakukan pencurian di rumah Rotua Br Manurung di Wonosari Lr IIIAek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Setelah Rotua Br Manurung pulang dari Jambi, Rotua Br Manurunglangsung kerumah saksi dan saksi mengatakan bahwa barangbarang Rotua BrManurung telah diambil Terdakwa, selanjutnya Rotua Br Manurung bersamaBistok Manurung dan Jisman
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 175/PID/2020/PT BNA
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Teguh Bin Hasanudin
4828
  • Dewi Suryani Sinulingga;

Dikembalikan kepada Saksi Jisman Yusuf;

6. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah),

(dikembalikan kepada saksi JISMAN YUSUF) 1 (Satu) bungkus plastik kecil yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis sabu dengan berat sabu bruto 0,14 (nol koma empatbelas) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol merk Le Mineral. 1 (satu) spet kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu. 2 (dua) buah pipet plastik. 2 (dua) buah mancis;(dirampas untuk dimusnahkan)4.
DewiSuryani Sinulingga,Dikembalikan kepada Saksi Jisman Yusuf;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMeulaboh pada tanggal 29 Juni 2020, yang menyatakan bahwa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Aceh Barat telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor41/Pid.Sus/2020/PN Mbo, tanggal 22 Juni 2020;.Relaas pemberitahuan permintaan banding
Bahwa selama menjalani proses penyidikan hingga persidangan, terdakwatidak bertanggungjawab terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki / AV1414F DX (4x2) MT dengan Nomor Polisi BK 1093 MK, Nomesin K14BT1198524, No rangka MHYKZE81SGJ323344 Warna abu abumetalic milik saksi JISMAN YUSUF yang dipinjam melalui temannya Sadr.WANDI (DPO), sehingga secara tidak langsung saksi JISMAN YUSUFmengalami kerugian materil akibat perbuatan terdakwa..
Polisi BK 1093 MK, an. pemilikDEWI SURYANI SINULINGGA.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 175/PID/2020/PT BNA(dikembalikan kepada saksi JISMAN YUSUF);1 (Satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis sabu dengan berat sabu bruto 0,14 (nol koma empatbelas) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram.1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol merk Le Mineral.1 (Satu) spet kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu.2 (dua) buah pipet plastik.2 (dua) buah mancis.
Polisi BK 1093 MK, an.Dewi Suryani Sinulingga;Dikembalikan kepada Saksi Jisman Yusuf;6. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah),Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 olehkami H.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Penetapan No.108/Pdt.P/2020/PA.Mdowali nikah yaitu Jisman Pitolah dengan mahar berupa seperangkat alatShalat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/PenghuluSC exces ens exons econ een ee een cose serta yang menjadi saksi ketika itu adalahMusdin Surang dan Saksi I;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;4.
    Saksi Il umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Nain Jaga VII, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2018 menurut agama Islam didesa Nain ; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Jisman Pitolah denganmahar
    hari sebelumperkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di pada tanggal 25 Maret 2018 para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Naindengan wali nikah yaitu Jisman
    Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Mdokandung Pemohon II bernama Jisman Pitolah dengan maskawin berupaseperangkat alat shola dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Saksi dan Musdin Surang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka. dan Pemohon IIberstatus perawan Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota dan dengan dibantu Jisman, S. Ag., sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.HHakim Anggota :Dra. Hartini Ahada, M.H Khoerunnisa, .H.IPanitera Pengganti,Jisman, S. Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 172.000,004.