------------Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Penggugat adalah isteri sah dari : GLENNY SAMMY ANDERS (kakak kandung dari almarhumah Anders Feiby), berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 896/K/199 tertanggal 17 September 1999 ; -----------------------------------------------------Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Penggugat punya hubungan Semenda dalam hal ini selaku bibi (tante) dari : -------------------------------------------------------------------- KATHLEEN KRISTINE KALANGI

, lahir di Manado 19 Desember 1993 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1950/1993, tertanggal 30 Januari 1993, dan -------------------- KEVIN KRISTOPHER KALANGI, lahir di Manado 31 Maret 1996, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 592/1996 tertanggal 23 April 1996 ; ------------------------------ - Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum almarhum ARNOLD FENTJE KALANGI, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2010 di Manado berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor

: 7171MU2010000921 tertanggal 26 Januari 2011, dan isterinya bernama : ANDERS FEIBY, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2004 di Manado, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nmor : 107/2004 tertanggal 4 Oktober 2004 ; --------------------------- - Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum : KATHLEEN KRISTINE KALANGI dan KEVIN KRISTOPHER KALANGI, adalah anak kandung dari almarhum : ARNOLD FENTJE KALANGI dan ANDERS FEIBY, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6/K/1993 tertanggal

14 Januari 1993 ; --------------------------------------- - Menyatakan menurut hukum KATHLEEN KRISTINE KALANGI dan KEVIN KRISTOPHER KALANGI, adalah ahliwaris sah dari almarhum : Arnold Fentje Kalangi dan Anders Feiby, berdasarkan Surat Keterangan Waris dari Kelurahan Kombos Timur Register Nomor : 7171.03.09/I/II tanggal 26 Januari 2011 ; -------------------------------------------------------------------Menyatakan hubungan Hukum antara ahliwaris dengan Tergugat I dan Tergugat

II adalah dalam mana Ahliwaris selaku Cucu dari Tergugat I dan Tergugat II, berhubung orang tua dari ahliwaris bernama : Arnold Fentje Kalangi adaah anak dari Tergugat I dan Tergugat II ; -------------------Menyatakan menurut hukum sementara masih dalam suasana berduka menjelang 40 (empat puluh) hari meninggalnya orang tua ahliwaris bernama Arnold Fentje Kalangi pada tanggal 3 Pebruari 2011 mendatang, secara diam-diam dan tanpa sepengetahuan ahliwaris, Tergugat I dan Tergugat II mengajukan Permohonan

PENETAPANNomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Gtlo a aeowed YO neDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh:Esther Kalangi binti Hans Kalangi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Taman Pendidikansamping Poltekes AKPER Kelurahan Moodu, Kota Timur,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndry

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FRANGKI KALANGI Bin JUNUS KALANGI) dengan Pemohon II (SRI DELPIN HULOPI Binti HALIM HULOPI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2017;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2022;

telah mengajukan permohonan tanggal 25September 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulupada tanggal 25 September 2019 dan didaftarkan di bawah register Nomor320/Pdt.P/2019/PN Bgl yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan LIL AINI di padangguci , Pada Tanggal 13 januari 2000 dengan buku nikah nomor :002/02/IV/2000 yang dikeluarkan oleh KUA kaur utara Bengkulu selatan; Bahwa pemohon telah dikarunia 2 orang anak salah satunya bernamaWINDO KALANGI

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3595/10/DP/BS2003/2002, tanggal23 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bengkulu atas nama WINDO KALANGI, diberitanda bukti P 4;5. Fotocopy ljazah SD nomor DN26 Dd 0104478 tanggal 21 Juni 2014 yangdikeluarkan Departemen Pendidikan Nasional bukti P 5;6.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan kakak ipar Pemohon; Bahwa pemohon adalah anak ke satu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak ke satu Pemohonyang bernama Windo Kalangi , terjadi kesalahan penulisan TempatLahir; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tempat lahir tertera Airkering dan seharusnya adalah Manna;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Bgl Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan penulisan tempat lahiranak Pemohon dalam akta

Saksi Il TIN SELLI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon; Bahwa pemohon adalah anak ke satu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak ke satu Pemohonyang bernama Windo Kalangi , terjadi kesalahan penulisan TempatLahir; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tempat lahir tertera Airkering dan seharusnya adalah Manna; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan penulisan tempat lahiranak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon agar tidak terjadiperbedaan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:NUR MAYANA binti MAHILAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Karang AnyarRT.13 RW. 04 Kelurahan Bajubang Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANWELLY KALANGI

bin ADOLFH KALANGI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Karang Anyar RT.13RW. 04 Kelurahan Bajubang Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2014 yang telah

Menceraikan perkawinan Penggugat (NUR MAYANA binti MAHILAN) denganTergugat (WELLY KALANGI bin ADOLFH KALANGI) ;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WELLY KALANGI bin ADOLFHKALANGI) terhadap Penggugat (NUR MAYANA binti MAHILAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa FERNAWAN SEM KALANGI alias WAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
FERNAWAN SEM KALANGI alias WAWAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado tanggal 25 Pebruari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171 CKP 2011000424 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Menyatakan 1 (satu) Orang Anak bernama ; JOVINCHO MIGUEL KALANGI

.: Kristen Protestan: Karyawan Swasta: SMA: MenikahPENGGUGAT: ARISANNY KALANGI: Manado: 31 Tahun / 22 Oktober 1990: laki Laki: Indonesia: Lingkungan I, Kelurahan Teling Atas, KecamatanWanea Kota Manado.: Kristen Protestan: Karyawan Swasta:SMA: MenikahTERGUGATHalaman 1 dari halaman 9 Putusan Nomor : 321/Pdt.G/2020/PN.Mnd.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan

Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 19Mei 2021 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadodengan Nomor : 321/Pdt.G/2021/PN.Mnd, pada tanggal, 27, Mei 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :il,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah diManado tanggal 25 Februari 2011 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No : 7171CKP2011000424:Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak bernama JOVINCHO MIGUEL KALANGI

Menyatakan anak bernama JOVINCHO MIGUEL KALANGI berjeniskelamin laki laki yang lahir di Manado pada tanggal 11 Mei 2012sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 7171LU2012004346, Yangsaat ini belum dewasa Tetap dalam pengasuhan bersama antaraPenggugat dan Tergugat sampai anak anak tersebut dewasa danmandiri.4.

Foto copi Akta kelahiran Nomor : 7171 LU 2012004346 Tertanggal, 13 Juni2012 atas nama Anak ; JOVINCHO MIGUEL KALANGI ,di beri tanda buktiP2 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangan mereka masingmasing dipersidangan dibawah sumpah /janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I, MEINY MEILANY POLUAN Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat inisehubungan dengan

, Anak Laki laki dari penggugat dan tergugatyang Lahir di Manado pada Tanggal, 11 Mei 2012 tetap berada dalampemelihnaraan penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut Dewasa danMandiri :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di persidanganmenyatakan bahwa anak yang bernama JOVINCHO MIGUEL KALANGI ,adalah anak kadung dari penggugat dan tergugat yang masih di bawa umurdan hingga saat ini masih di rawat oleh oleh penggugat ;Menimbang, bahwa Anak tersebut karena masih berumur 9 Tahun danmasih harus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Soni Kalangi bin Iyan Kalangi) terhadap Penggugat (Oom Kamariah binti madsai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima

Mendiang Johny Kalangi sebagai Tergugat 70, dimana JohnyKalangi adalah suami dari Martina Kaudup, oleh karenanya MartinaKaudup berhak dan berkepentingan dalam perkara ini sebagaiPenggugat XXXIll;6. Mendiang Petu Sulung sebagai Tergugat 71, dimana Petu Sulungadalah ayah kandung dari Diltje Sulung (Penggugat XXXIV);Hal. 4 dari 27 Hal. Putusan Nomor 176 PK/Pdt/20153.

Putusan Nomor 176 PK/Pdt/2015sampai dengan Penggugat XXI, mendiang Johana Sasela ibu kandungdari Penggugat XXII, Penggugat XXIII, Penggugat XXVI, mendiang LatjeBaweleng ibu kandung dari Penggugat XXVII, dan Penggugat XXVIII,masingmasing menguasai dan menempati sebagian bidangtanah yang dimaksud pada posita gugatan angka 3 sub 3.1,sedangkan mendiang Yusuf Sundana ayah kandung dari PenggugatXXIX, Penggugat XXX sampai dengan Penggugat XXXII, mendiangJohny Kalangi ayah kandung dari Penggugat XXXIll,

Johny Kalangi, 34. Petu Sulung,35. Zet Umar, 36. Abner Kaselung, 37. Netty Zachawerus kemudiandimohonkan pemeriksaan Peninjauan Kembali ke Mahkamah AgungRepublik Indonesia kemudian diperiksa dan putus oleh MahkamahAgung R.I dengan putusan No. 193 PK/PDT/2006 tanggal 17 September2008 dengan amar putusan yang selengkapnya dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para PemohonPeninjauan Kembali 1. Arke Unso, 2.

Johny Kalangi, 34.Petu Sulung, 35. Zet Umar, 36. Abner Kaselung,37. Netty Zachawerus Tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No.2022 K/PDT/2001tanggal 26 Mei 2004;MENGADILI KEMBALI;A. Dalam Konvensi:. Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi dari kuasa Tergugat 21 Tergugat 23 sampaidengan Tergugat 30, Tergugat 32 sampai dengan Tergugat 44,Tergugat 46, Tergugat 47, Tergugat 48, Tergugat 50 sampaidengan Tergugat 54 dan Tergugat 65 sampai dengan Tergugat 75;Il.

Bahwa Martina Kaudup (Penggugat 33) bukan satusatunya ahli warisdari Johny Kalangi (almarhum) sebab Martina Kaudup dalamperkawinannya dengan Johny Kalangi mempunyai 2 (dua) orang anakyang dewasa yaitu bernama Lanny dan Tomy;Bahwa Diltje Sulung (Penggugat 34) bukan satusatunya ahli warisdari Petu Sulung sebab Petu Sulung dalam perkawinannya dengansaudari Balaati mempunyai 5 (lima) orang anak yang dewasa yaitubernama Bernard, Diltje, Yulien, Yos dan Alfred (almarhum);Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan

Kalangi, S.Sos), yangmenerangkan tanah warisan Dotu Babo Moniaga lokasinya berada di wilayahKelurahan Bengkol (vide bukti P8); Bahwa keterangan saksi Benny Moniaga, bahwa para Penggugat dan saksi besertakeluarga yang lain sudah menduduki bidang tanah yang telah terbit sertipikatobjek sengketa sejak bulan Maret 2012, dan tanah Dotu Babo Moniaga belumpernah diukur oleh pemerintah desa, serta mengetahui ada perusahaanperusahaanyang menguasai dan mengolah bidang tanah sertipikat objek sengketa tetapi

Kalangi, S.Sos (Lurah Bengkol), bahwa padasekitar tahun 2012, Para Penggugat dan saksi Breyn Moniaga pernah bermohonkepada saksi Yani S. Z.

Kalangi, S.Sos, untuk melakukan pengukuran tanah milikDotu Babo Moniaga, akan tetapi tidak bisa ditindaklanjuti karena belum ada buktibukti pendukung; 15 dari hal 20 Put 06/B/2014/PT.TUN.MKSBahwa keterangan saksi Pitsam Kano, bahwa yang berkebun dilokasi yang telah terbitsertipikat objek sengketa adalah masyarakat Bengkol sejak tahun 2012;Bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat, Tergugat I Intervensi telah menguasai lokasibidang tanah sertipikat objek sengketa sejak tahun 1983 berdasarkan Sertipikat

Kalangi, S.Sos, dan Pitsam Kano, pada pokoknyamenerangkan bahwa Para Penggugat/Pembanding tinggal di tanah yangditerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan objek sengketa sejak bulan Maret 2012,dan para Penggugat/Pembanding pernah meminta untuk dilakukan pengukuranterhadap bidang tanah objek sengketa tersebut kepada Lurah Bengkol namun tidakditindak lanjuti karena belum ada buktibukti pendukung, sehingga keterangandari saksisaksi tersebut tidak bisa dijadikan suatu dasar penguasaan, karenasebelumnya

Kalangi, S.Sos), hanya sebatas menerangkan lokasi tanahwarisan dari Dotu Babo Moniaga yang belum jelas letaknya di KelurahanBengkol, apakah benar berada pada lokasi dimana yang telah terbit sertipikatobjek sengketa ataukah berada ditempat lain di wilayah di Kelurahan Bengkol(vide bukti P8), sehingga Majelis Hakim menilai surat keterangan tersebut, bukansebagai bukti penguasaan fisik dari bidang tanah atau bukti kepemilikan sebagaialas hak dari para Penggugat;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan sengketa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Michael Sendy Kalangi Bin Sinyo supit Kalangi) terhadap Penggugat (Vintan Agriantika Saputri Binti Muhromin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ESA PUTRA YAMBO BIN DANGU YAMBO) terhadap Penggugat (GREENSY ELGIA KALANGI, S.Hut BINTI ROY R.

KALANGI);

LUSIA KALANGI,keduanya bertempat tinggal di Perum Politeknik IndahLingkungan VIII Kairagi Dua, RT 00, RW 008 Blok A A/14.Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada Chairil Ekram Pattiiha, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum/Law Office Chairil EkramPattiina, S.H., dan Rekan, beralamat di Jalan PoliteknikPerumahan BTN Angkatan Laut C. 10 Nomor 4 KairagiDua, Lingkungan 9 Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juli 2015;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. DIREKS!

LODEWYK WONUA, 2.LUSIA KALANGI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,Halaman 7 dari 9 Hal. Put.

LUSIA KALANGI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin bin Arus) terhadap Penggugat (Greesye Kalangi binti Edi Kalangi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Robby Kalangi dan ir.Roy Terok pada tanggal 07 Maret 1999.Bahwa saksi mengetahui dari penjelasan dan alm. HeskyMaleke, Ir. Robby Kalangi dan Ir.

Robby Kalangi Sekretaris Satpelbimas Kabupaten Minahasa,danpenerimapenerima dana KUT Kelompok Tani Ampuruk lainnya (semuanyadilakukan penuntutan tersendiri).

ROBBY KALANGI selakuSekretaris Satpel Bimas Kab. Minahasa dan Ir. ROY TEROK Kepala BagianEkonomi Setwilda Tingkat II Minahasa dengan maksud agar dalampengurusan KUT tersebut memperoleh kemudahan, dan akhirnya disepakatisupaya pengurusan KUT lancar Koptan Pustak diberikan pilihan oleh Ir.ROBBY KALANGI dan Ir.

Robby Kalangi bertempat di rumah Harold Unsulangi di DesaKolongan Kecamatan Airmadidi.Bahwa dan dana KUT sebesar Rp. 585.864.500, yang diterima oleh HeskeyMaleke, Ir. Roy Terok,dan Ir.

Penggugat:
1.OLI MANANGIN
2.HASANUDIN HATAM
3.DJASMA HATAM
4.DJUBAIR HATAM
5.MUSTAFA HATAM
6.YAKIN HATAM
7.YOPI KALANGI
8.YENI KALANGI
9.KARTO MOKODOMPIT
Tergugat:
1.PUSUNG MANANGIN
2.MAMUAYA MANANGIN
3.SUDIN LASABUDA

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2018/PA Mdo.a NYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAVeh zya7Pengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Olivia Patricia Kalangi (Fitria) binti Jan Kalangji, lahir di Tokin, 08Oktober 1986 (Umur 33 Tahun), Golongan Darah O,Kawarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan SMA, Alamat Jin.

Menjatuhkan talak satu Bainsughra Tergugat (Agus Warsito binWadiran), terhadap Penggugat (Olivia Patricia Kalangi (Fitria) bintiJan Kalangi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Manado pada hari Kamis tanggal 28Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 H. oleh kamiDrs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIVALDO KALANGI BIN JHONI KALANGI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMRIA MUSTAFA BINTI RAHIM MUSTAFA) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan

MARTINA KAUDUP untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang JOHNY KALANGI;34. DILTJE SULUNG untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang PETU SULUNG;35. ZET UMAR;36.

selaku ahli waris berhak dan berkepentingan dalam perkaraini selaku Penggugat XXIl;Mendiang LATJE BAWELENG sebagai Tergugat 53, dimana LATJEBAWELENG adalah ibu dari JIMSI KANTOHE, oleh karenanya JIMSIKANTOHE selaku ahli waris berhak dan mempunyai kepentingandalam perkara ini sebagai Penggugat XXVII;Mendiang YUSUF SUNDANA sebagai Tergugat 65, dimana YUSUFSUNDANA adalah ayah dari RUSUF SUNDANA, oleh karenanyaRUSUF SUNDANA berhak dan berkepentingan dalam perkara inisebagai Penggugat XXIX;Mendiang JOHNY KALANGI

SEBA, MATH IASMAKAHANAP, JULIEN KAKOMORE, JOHNY KALANGI, PETU SULUNG, ZETUMAR, ABNER KASELUNG, NETTY ZACHAWERUS masingmasing merekadalam perkara a quo selaku Para Tergugat/Para Terbanding/ParaPemohon Kasasi, kemudian permohonan kasasi tersebut selanjutnyatelah diputus oleh Mahkamah Agung Republik Indoneia dengan putusanNo. 2022 K/PDT/2001 tanggal 26 Mei 2004 dengan amar putusan padapokoknya Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 122/PDT/2000/PT.MDO tanggal 18 Oktober 2000, dan selanjutnya

JOHNY KALANGI, 34. PETUSULUNG, 35. ZET UMAR, 36. ABNER KASELUNG, 37. NETTYZACHAWERUS kemudian dimohonkan Pemeriksaan Peninjauan Kembalike Mahkamah Agung Republi Indonesia kemudian diperiksa dan putusoleh Mahkamah Agung R.I dengan Putusan No. 193 PK/PDT/2006 tanggal17 September 2008 dengan amar putusan yang selengkapnya dikutipsebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali 1.

Bahwa MARTINA KAUDUP (Penggugat 33) bukan satusatunya ahliwaris dari JOHNY KALANGI (almarhum) sebab MARTINA KAUDUPdalam perkawinannya dengan JOHNY KALANGI mempunyai 2 (dua)orang anak yang dewasa yaitu bernama Lanny dan Tomy;7, Bahwa DILTJE SULUNG (Penggugat 34) bukan satusatunya ahliwaris dari PETU SULUNG sebab PETU SULUNG dalam perkawinannyadengan saudari BALAATI mempunyai 5 (lima) orang anak yang dewasayaitu bernama Bernard, Diltje, Yulien, Yos dan Alfred (almarhum);Bahwa berdasarkan halhal yang

Sebidang tanah kebun ladang ditempat bernama Burou/Panungianmasuk wilayah Kepolisian Desa Watulaney Kecamatan Eris sekarangtelah di mekarkan menjadi Kecamatan Lembean Timur KabupatenMinahasa yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Sapana; Sebelah Timur : dengan Rexi Kalangi; Sebelah Selatan : dengan Wem Tendean; Sebelah Barat : dengan Jens Koloay, Jan Gerungan,Hendrik Gerungan;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa :3.2.

Nomor 122 K/Pdt/2016Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan LembeanTimur, Kabupaten Mianahasa, yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Sapana;Sebelah Timur : dengan Rexi Kalangi;Sebelah Selatan : Wem Tendean;Sebelah Barat : Jens Koloay, Jan Gerungan, Hendrik Gerungan;DanSebidang tanah/kintal pekarangan terletak di Desa Watulaney jaga IV,Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan LembeanTimur, Kabupaten Minahasa/objek sengketa Il yang batasbatasnya

Sebidang tanah kebun ladang ditempat bernama Burou/Panungianmasuk wilayah Kepolisian Desa Watulaney, Kecamatan Eris sekarangtelah dimekarkan menjadi Kecamatan Lembean Timur, KabupatenMinahasa, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Sapana; Sebelah Timur : dengan Rexi Kalangi; Sebelah Selatan : dengan Wem Tendean; Sebelah Barat : dengan Jens Koloay, Jan Gerungan, HendrikGerungan;2.

PN.Tnn, tanggal 15 Januari2015 dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun ladang objek sengketa ditempat bernama Burou/Panungian masuk wilayah Kepolisian Desa WatulaneyKecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan LembeanTimur, Kabupaten Mianahasa, yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Sapana;Sebelah Timur : dengan Rexi Kalangi