Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 34/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 8 Maret 2012 — AHMAD Bin RAMPING
283
  • Pada bulan Januari 2010 sekira pukul 13.00 Wib, saksi Sariyono, SE BinSarmadi bertemu dengan terdakwa di waduk sebelah Timur pinggir jalan diDusun Kalianyar, Desa Kolorarum, Kec. Tikung, Kab. Lamongan.
    Lamongan.Saat itu saksi korban menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ).Pada bulan Januari 2010 sekira pukul 13.00 Wib, saksi Sariyono, SE BinSarmadi bertemu dengan terdakwa di waduk sebelah Timur pinggir jalan diDusun Kalianyar, Desa Kolorarum, Kec. Tikung, Kab. Lamongan.
    Lamongan, saat itusaksi menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ).Pada bulan Januari 2010 sekira pukul 13.00 Wib, saksi Sariyono, SEBin Sarmadi bertemu dengan terdakwa di waduk sebelah Timur pinggirjalan di Dusun Kalianyar, Desa Kolorarum, Kec. Tikung, Kab.Lamongan.
    Saat itu saksi korban menyerahkan uang tunai kepadaterdakwa sebesar Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ).Pada bulan Januari 2010 sekira pukul 13.00 Wib, saksi Sariyono, SEBin Sarmadi bertemu dengan terdakwa di waduk sebelah Timur pinggirjalan di Dusun Kalianyar, Desa Kolorarum, Kec. Tikung, Kab.Lamongan.
    Saat itu saksi Sariyono, SE Bin Sarmadi menyerahkan uangtunai kepada terdakwa sebesar Rp 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ).Pada awal bulan Pebruari 2010 sekira pukul 13.00 Wib diruang tamurumahnya terdakwa di Dusun Kalianyar, Desa Kolorarum, Kec. Tikung,Kab. Lamongan.
Register : 10-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 793/Pid.B/2012/PN.Jr
WANDA KUSUMA.
229
  • Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan tertanggal : 15Oktober 2012 ;Telah mendengar permohonaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dikategorikan suatu tindak pidanaPRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa WANDA KUSUMA pada waktu yang sudah tidak diketahui lagi, setidaktidaknya tahun 2012. bertempat di rumah saksi TUFIK HIDAYAT di Dusun Kalianyar
    Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso. ia ~ terdakwamembeli,menawarkan,menukar,menerima gadai,menerima gadai,menerima gadai,menerimahadiah,atau untuk menarik keuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya ddiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan yaitu !
    yang terdakwa peroleh dari SAID(ALM) adalah hasil pencurian yang dilakukan oleh SAID (ALM) dari saksi MUHAMAD ALIYASIN. bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMAD ALI YASIN menderita kerugiansebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa WANDA KUSUMA pada waktu yang sudah tidak diketahui lagi, setidaktidaknya tahun 2012. bertempat di rumah saksi TUFIK HIDAYAT di Dusun Kalianyar
    Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso. ia terdakwa menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehdari kejahatan yaitu !
    Telah menjual atau membeli barang sesuatu bukan miliknya yang diketahui ataudiduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis akan memperhatikan faktafakta sebagai berikut :e bahwa hari Sabtu tanggal 4 Pebruari tahun 2012 bertempat di rumah saksi TUFIKHIDAYAT di Dusun Kalianyar Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso telah kehilangan (satu) buah notbook merk TOSHIBA warna coklat ; bahwa pada waktu sekitar 5 (lima) bulan yang
Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 76/Pdt.P/2017/PN Bjn
Tanggal 18 September 2017 — ALIP HOLIFATUL ZENA
396
  • PENETAPANNomor : 76/Pdt.P/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :Nama : ALIP HOLIFATUL ZENATempat : ProbolinggoUmur/TanggalLahir : 24 tahun/26 April 1993Jeniskelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Desa Kalianyar RT/RW 07/02 Kecamatan Kapas,Kabupaten
    Bahwa pemohon adalah penduduk Desa Kalianyar RI/RW 07/02,Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Kartu TandaPenduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK) nomor:3522 146604930004 tertulis nama pemohon ALIP HOLIFATUL ZENAlahir di Probolinggo pada tanggal 26 April 1993 yang dikeluarkan padatanggal 28 Januari 2013. Foto copy terlampir.2.
    Bahwa dalam ljasah Sekolah Dasar Negeri Kalianyar Nomor : DN05 Dd0130962 tanggal 30 Juni 2005 atasnama ALIP HOLIFATUL ZENAdengan nama orang tua DJASULI lahir tanggal 26 April 1993. Foto copyterlampir.4. Bahwa dalam lijasah Sekolah Menengah Pertama Negeri7 Bojonegoro Nomor : DN05 DI 0627867 tanggal 21 Juni 2008 atasnama ALIP HOLIFATUL ZENA dengan nama orang tua DJASULI lahirtanggal 26 April 1993. Foto copy terlampir.5.
    SD Negeri Kalianyar, Kapas Bojonegoro, tertulis dengan nama ALIPHOLIFATUL ZENA;2. SMP Negeri 7 Bojonegoro, tertulis dengan nama ALIP HOLIFATULZENA;3.
    SD Negeri Kalianyar, Kapas Bojonegoro, tertulis dengan namaALIP HOLIFATUL ZENA;2. SMP Negeri 7 Bojonegoro, tertuliis dengan nama ALIPHOLIFATUL ZENA;3.
Putus : 08-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 8 Nopember 2015 —
195
  • ULULALBAB bin MISBAHUL MUNIR pada hari Jumat tanggal 11 September2015 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Turut Desa Kalianyar,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Jepara, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksudHal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2015.
    Ulul AbdulAlbab berang ke Jalan Umum turut Desa Kalianyar KecamatanKedung, Kabupaten Jepara dan sesampainya di sana merekaTerdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor kambing, kemudian merekaTerdakwa menggiring kambing tersebut ke tempat yang lebih sepi,setelah dirasa cukup sepi, Terdakwa Moh Andul Ridwan bertugasmemegangi badan dan kaki seekor kambing gibas warna putih yangbulubulunya gimbal, sedangkan Terdakwa Il Ulul Albab bertugasmenyembelih kambing tersebut, setelah kambing disembelih kemudiandikubur
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar pukul15.00 WIB di Jalan Umum turut Desa Kalianyar, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara para Terdakwa telah mengambil seekorkambing;2. Bahwa kambing yang diambil adalah Kambing Gibas betina warnaputih. Kambing tersebut adalah milik saksi Roisul Huda bin Nursidin;3. Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil Kambing tersebutadalah Terdakwa . Mohammad Abdul Ridwan;4.
    Ketika sampai di Jalan Umumturut Desa Kalianyar, Kecamatan Kedung, Kabupaten JeparaTerdakwa melihat ada 4 (empat) ekor kambing. Melihat haltersebut kemudian salah satu Kambing digiring ke tempat yang sepi,kemudian Terdakwa Il menyembelih kambing tersebut denganmengunakan pisau yang telah disiapkan, sedangkan Terdakwa memegangi kaki kambing tersebut;Hal 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2015./PN Jpa5.
    Untuk dapat dikatakanmengambil dalam pasal ini harus ditandai berpindahnyabenda dari suatu tempat ke tempat yang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui Para Terdakwa ditangkap pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Umum turut Desa Kalianyar, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara para Terdakwa telah mengambil seekorkambing Gibas betina warna putih.
Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 288/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 9 Januari 2012 — SUKARWI
255
  • ZaenalArifin yang beralamat di Desa Kalianyar KecamatanTamanan ;bahwa tembakau kering milik H. Zaenal Arifin tersebuthilang pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011, sekirajam 02.00 wib di rumah 4H.
    Zaenal Arifin yang beralamatdi Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan ;bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Sudiyang beralamat di Desa Wonosuko Dusun PelalanganKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso yang sekarangmelarikan diri pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011sekitar jam 02.00 wib di Desa Kalianyar Rt.17 KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSudi dengan cara terdakwa bersama sama Sudi masuk kedalam gudang tempat penyimpanan tembakau
    Zaenal Arifin telahkehilangan barang berupa tembakau jenis tembakau krosokkering sebanyak 2 kwintal yang ditaruh di dalam gudangrumahnya di Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, dan hal itu diperkuat pula dengan keterangansaksi H. Moch.
    ZaenalArifin di Desa Kalianyar Rt.17 Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011 sekitarjam 02.00 wib ;Menimbang, dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu. telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Zaenal Arifin diDesa Kalianyar Rt.17 Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowosodan terdakwa bersama Sudi mengambil tembakau tersebut yang ditaruh di dalanjf gudang rumah milik H.
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
SOERYANI
204
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor473.3/01/424.301.1.05/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalianyar,menerangkan bahwa suami Pemohon TARIF SUYADI (Alm) telah meninggaldunia pada tanggal 04 Juni 2019 di kelurahan Kalianyar karena sakit..3. Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor : 3514142009190004 milik Pemohon namaPemohon telah sama dengan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yaitutertulis SOERYANI4.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/101/424.301.1.05/2020 yangdikeluarkan oleh kelurahan Kalianyar menerangkan bahwa nama SOERYANIyang tertulis pada Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon,dan TOENAH SURJANI yang tertulis pada Kartu Identitas Pensiun adalah satuorang yang sama.7.
    suratsurat bukti, diantaranya berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK,3514145010530003 atas nama SOEYARNI sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.697/KK.13.35.21/PW.01/08/2010, atas nama TARIF SUYADI dan SURYANI yangdikeluarkan di KUA Kecamatan Turen pada tanggal 07 Agustus 2019 sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/01/424.301.1.05/2019 atas nama TARIF SUYADI yang dikeluarkan diKelurahan Kalianyar
    Nener Gg II, Rt/Rw 008/003, Kel/Desa Kalianyar, Kecamatan Bangil, sehinggapermohonannya Pemohon telah benar diajukan pada Pengadilan Negeri Bangil;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan dalam permohonan pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan TARIF SUYADI pada hari Jumat, tanggal 24Januari 1991 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.B.697/KK.13.35.21/PW.01/08/2019 (Bukti P.2) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Turen, Kabupaten Malang
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor473.3/01/424.301.1.05/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalianyar (Bukti P.3),menerangkan bahwa suami Pemohon TARIF SUYADI (Alm) telah meninggal duniapada tanggal 04 Juni 2019 di kelurahan Kalianyar karena sakit.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 3 Nopember 2014 — MOCH. BAKHRUDDIN Alias BERO Bin TARMUDJI
1359
  • Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol. N 4460 TAR an. M. JUNAEDI, alamat Jalan Kakap No. 62 RT. 06 RW. 02 Kel. Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;Dikembalikan kepada saksi korban Mukhammad Junaedi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol. N 4460 TAR an. M. JUNAEDI, alamat Jalan Kakap No. 62 RT.06 RW. 02 Kel. Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;Dikembalikan kepada saksi korban Mukhammad Junaedi ;4.
    Kalianyar, Kec.Bangil, Kab.
    Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan kemudianterdakwa menghentikan kendaraan yang dikendarainya.Selanjutnya Dimas turun dari motor dan mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario CW warna hitam tahun 2008 No.
    Kalianyar, Kec. Bangil, Kab.
    Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol. N4460 TAR an. M. JUNAEDI, alamat Jalan Kakap No. 62 RT. 06 RW. 02Kel. Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;Dikembalikan kepada saksi korban Mukhammad Junaedi ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 390/Pid.B/2014/PN. Bil6.
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 72/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
FARIZ SETIAWAN Bin YUSUF CONDRO PRASETYO
354
  • daerah Kabupaten Nganjuk, walaupun sepengetahuan Terdakwa,pekerjaan AHMAD YUSUF Bin SUYADI adalah karyawan/staf di minumanYakult yang kantornya di Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, lalu sekira pukul22.30 WIB, AHMAD YUSUF Bin SUYADI menjemput Terdakwa di rumahTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil New Avanza warna silverNo.Pol AG 1821 BE, kemudian dengan mengendarai mobil, Terdakwa danAHMAD YUSUF Bin SUYADI tiba di depan rumah milik saksi korban SUMINIdi Dusun Templek, RT.015/RW.008, Desa Kalianyar
    AHMAD YUSUF Bin SUYADI meminta Terdakwauntuk menghafal perjalanan dan lokasi rumah dimaksud, berikutnya Terdakwadan AHMAD YUSUF Bin SUYADI menunggu hingga keesokan harinya sekirapukul 06.30 dan mereka berdua pulang kembali ke Kediri dengan alasanAHMAD YUSUF Bin SUYADI tidak menemukan unit mobil yang bermasalah(kredit macet) di rumah dimaksud, selanjutnya AHMAD YUSUF Bin SUYADImengajak Terdakwa untuk datang kedua kalinya ke depan rumah milik saksikorban SUMINI di Dusun Templek, RT.015/RW.008, Desa Kalianyar
    Saksi JOKO MURTEJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya di Penyidik; Bahwa dipersidangan saksi dimintai keterangan kaitannya denganTerdakwa yang diduga melakukan pencurian;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Njk Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk; Bahwa benar ada kehilangan uang milik desa
    yang disimpan olehSUMINI selaku Bendahara Desa di rumahnya di Dusun Templek,RT.015/RW.008, Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Bahwa uang sebesar Rp174.501.700,00 (seratus tujuh puluh empat jutalima ratus satu ribu tujuh ratus rupiah) yang hilang tersebut untukRp154.093.300,00 merupakan uang milik pihak Desa Kalianyar Kec.Ngronggot Kab.
    meninggalkan Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjukmenuju kerumah Terdakwa di Jalan KH Agus Salim VII/ 18 D RT.018/ RW.003,Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, dengandemikian unsur terakhir dalam pasal ini telah dapat dibuktikan;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 Jo.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 633/PdtP/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
120
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAT HARI BIN ASIN) dengan Pemohon II (PONIATI BINTI MISAHA) yang dilaksanakan pada hari jumat tanggal 08-09-1995 di Desa Kalianyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.
    suratsurat perkara;Setelah rneridengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinyapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, balAra Para Pcrnohon dengan surat permononannya tanggal O01 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di havvahNomor: 0633/Pdt,P/2013/PA.Bdw bermaksud rnengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pcmohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada hari jumattanggal 08091995 di Dcsa Kalianyar
    Merietapkan menyatakan sah pernikahan antara Pernohon Idan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari jumat tanggal 08091995 di Desa Kalianyar;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalamperkara ini;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Maps para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
    Lan memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada hari jumat tanggal 08091995,di Desa Kalianyar, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi, masingrnasing bernama: JUHERMAN BIN MULLAH, umur 51 tahun, Agarna Islam,pekerjaan ojek, bertempat tinggal di Desa sukosari Kecamatan sukosari kabupatenBondowoso dan MADI BIN DULLAH, umur GO tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir
    Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi penstiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada hari jumat tanggal 08091995 di Desa Kalianyar, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernarna JUHERIAAN BIN MULLAH, umur 51 tahun,Agana Islam, pekerjaan ojek, bertempat tinggal di Desa sukosari Kecamatan sukosarikabupaten Bondowoso dan MADI BIN DULLAH, umur 60 tahun, Agarna Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Desa sukosari Kecamatan sukosari kabupaten Bondowoso,dengan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAT HARI BIN ASIN) dengan Pemohon II(PONIATI BINTI MISAHA) yang dilaksanakan pada hari jumat tanggal 08091995di Desa Kalianyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso.4.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 16 Juni 2016 — BAHRUL ANAM bin HARIYONO
2711
  • AFANDI bin KHUSAIRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) oleh saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN masingmasing Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresPasuruan karena telah membeli atau mengedarkan obat keras tablet warnaputin logo 'Y' pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15 wibbertempat di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, dan setelah dilakukan pemeriksaan saksi MOCH.AFANDI bin KHUSAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah)
    Bil.membeli kepada terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir tablet warna putihlogo Y dengan harga sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribue Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15wib dengan membawa Surat Tugas saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN berhasil menangkap terdakwa di dalam koskosan milikterdakwa di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan yang baru saja menjual atau mengedarkan tablet warnaputin logo
    mengakumemperoleh atau mendapatkan tablet warna putih logo 'Y' tersebut darimembeli kepada terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir tablet warna putihlogo Y dengan harga sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribue Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15wib dengan membawa Surat Tugas saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN berhasil menangkap terdakwa di dalam koskosan milikterdakwa di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten
    Bil.12atau mengedarkan obat keras tablet warna putih logo 'Y' pada Hari Kamis Tanggal17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15 wib bertempat di pinggir sungai termasukKelurahan Kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dan setelahdilakukan pemeriksaan saksi MOCH.
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Nopember 2017 — PUJIANTO ALS JIBRAT BIN KASEMEN
3416
  • Kalianyar, Ds. Ringinpitu, KecamatanPlemahan, Kabupaten KediriAgama : Is!am.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum.Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingsebagai berikut::1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2017;2.
    Penuntut Umum tersebut, terdakwamemohon keringanan hukuman dan mengakui serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diihadapkan didepan persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUJIANTO als JIBRAT Bin KASEMEN pada hari Rabu tanggal 09Agustus 2017, sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktl itu dalambulan Agustus 2017, di Dusun Kalianyar
    Kalianyar, Ds.Ringinpitu,;Kec.Plemahan,Kab,Kediri, Terdakwa bertemudengan Sdr.NGACENG, kemudian Terdakwa ditawari untuk membeli Pil jenis LLsebanyak 1.150 (seribu seratus lima puluh) butirt seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah dan Terdakwa mengiyakan.Bahwa kemudian Sdr.NGACENG menyerahkan Pil jenis LL sebanyak 1.150(seriou seratus lima puluh) butir Kepada Terdakwa dan Terdakwa meyerahkanuang pembelian Pil jenis LL tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya Pil
    dirumahnya di Dusun Kalianyar, DesaRinginpitu, Kec.
    Kalianyar, Desa Ringinpitu, Kec.Plemahan, Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri, selanjutnyaPetugas meiakukan penggeledahan ditumpukan jerami dikandang sapi dirumahTerdakwa ditemukan Pil jenis LL sebanyak 1.114 (seribu seratus empat belas) butirdalam tas kain wama hijau dan diakui milik Terdakwa, bahwa Terdakwa bukan sebagaitenaga kefarmasian dan tidak memiliki keahlian maupun kewenangan dalammemiliki.menyimpan sediaan farmasi tersebut.
Register : 03-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayatulloh bin Karyanto) dengan Pemohon II (Handrayanti binti Hadade) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2011 di Kelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    SalinanPENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2018/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Syarif Hidayatullah bin Karyanto, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diJalan Kalianyar X GG.7 RT.002 RW.007 No. 9Kelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat, sebagai Pemohon
    22 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Parean Girang KecamatanKandang Haur Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat, dibawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai keponakan Pemohon II, dan datang padasaat para Pemohon melaksanakan akad nikah;o Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon melaksanakan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 11 Maret 2011 diKelurahan Kalianyar
    Kalianyar Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;o Bahwa saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hadade , dengandisaksikan oleh H.
    dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan menunjuk pada Berita Acara Sidangyang bersangkutan, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2011 di wilayah Kelurahan Kalianyar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayatullah binKaryanto) dengan Pemohon II (Handrayanti binti Hadade) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2011 di Kelurahan Kalianyar KecamatanTambora Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat;4.
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 9 Desember 2016 —
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safari bin Samu) dengan Pemohon II (Tolak Ena binti Sadrimin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 1985 di RT.006 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;4.
    PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Safari bin Samu, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 01 Mei 1970, AgamaIslam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.006RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";
    danTolak Ena binti Sadrimin, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 08 Agustus 1978 ,Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.0O6 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon Il";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.
    Samadin bin Margelan, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteril, yang menikah pada Kamis tanggal 27 Juni 1985 di RT.006 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0489 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada Kamis tanggal 27 Juni1985 di RT.0O6 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Sadrimin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunaidan sebagai saksi Samadin bin Margelan dan Matramli bin Maula ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safari bin Samu) denganPemohon Il (Tolak Ena binti Sadrimin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Juni 1985 di RT.0O6 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1810/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 2 Nopember 2015 —
80
  • PUTUSANNomor 1810/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Kalianyar RT.005 RW. 003 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada ARI PURWANTOYUDONO,S.H.
    RT 005 RW 003Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk , selama kirakira28 tahun 5 bulan sampai dengan akhir bulan Pebruari 2015, selanjut Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Kalianyar RT 005 RW 003Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk ..
    Antara Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah mulai bulan Pebruari2015 s/d permohonan ini diajukan, karena Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Dusun Kalianyar RT.005 RW. 003 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk.. (kirakira 10 rumah dari rumahbersama);e. Selama pisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmengunjungi dan tidak ada komunikasi;him. 2 dari 18 him. put. no. 1810/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5.
    SAKSI,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kalianyar RT.005 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;him. 4 dari 18 him. put. no. 1810/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di KUA Kecamatan Ngronggot, Kabupaten
    SAKSIumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diDusun Kalianyar RT.0OO01RW. 001 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;him. 5 dari 18 him. put. no. 1810/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di KUA Kecamatan Ngronggot, Kabupaten
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Sel
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
2412
  • MAHSUN BIN AMAQ SUKUR, lakilaki, umur +60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Kalitemu, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 071/T.
    No. 0150/Pdt.G/2015 /PA.Sel.15.SUHIRMAN BIN HAJI SUPARDI, lakilaki, umur + 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta.Nomor 14 dan 15 : keduanyan beralamat di Dusun Penakak, DesaMasbagik, Kecamatan Masbagik, Lombok Timur.16.HAJI SAFIl ALI BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur + 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Staf Desa Kalianyar, beralamat di DusunPraubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur.17.
    TEMAH BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur + 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Praubanyar, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten lombok timur.18.ATUN BINT DAENG BASO, perempuan, umur + 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, dulu beralamat di Praubanyar, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti.19.ALI BIN DAENG BASO, lakilaki, umur + 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani,20.JOHAR BINTI DAENG BASO, perempuan, umur
    RAHIM BIN AMAQ JALAL, lakilaki, umur + 34 tahun, agama Islam,30.HERMIATUN BINTI AMAQ JALAL, perempuan, umur + 29 tahun,agama Islam,Nomor 28 s/d 30 : semuanya beralamat di Praubanyar, Desa Kalianyar,kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.31.ROH BINTI HAJI SAHDAN, perempuan, umur + 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta32.SUHAR BINTI HAJI SAHDAN, perempuan, umur + 41 tahun, agamaIslam, swasta33. HERMAN BIN HAJI SAHDAN, lakilaki, umur + 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta,34.
    Bahwa di Dusun Praubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dahulu telah pernah hidup sepasang suamiisteri bernama Amaq Dulatih dan Inaq Dulatih, dimana Amaq Dulatihterlebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1957 kemudian disusul InaqDulatih yang meninggal pada tahun 1961.2. Bahwa dari pernikahannya tersebut Alm. Amaq Dulatih dan Inagq Dulatihtelah memperoleh keturunan yang menjadi ahli warisnya, yaitu :a.
Register : 05-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1438/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7749
  • Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah mendapatkan harta bersamaa (gonogini) sebagai berikut: Sebidang tanah Hak Guna Bangunan (SHGB) yang dibeli padasaat Penggugat dan Tergugat masih berstatus suami istri atas namaTatag Adi Wisanto, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1218/2012 dan AktaJual Beli No. 1219/2012 yang terletak di Perumahan Kalianyar PlaceKav.
    B 21, Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana SHGB No. 50, Surat Ukur No. 00224/2010 dan SHGB No.1286, Surat Ukur No. 00270/2010 dan di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 20;Sebelah Timur : Jalan Perumahan Kalianyar;Sebelah Selatan : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 23;Sebelah barat : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 07;9.
    Menetapkan bahwa : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan (SHGB) yang dibeli padasaat Penggugat dan Tergugat masih berstatus suami istri atas namaTatag Adi Wisanto yang terletak di Perumahan Kalianyar Place Kav.
    B 21, Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana SHGB No. 50, Surat Ukur No. 00224/2010 dan SHGBNo. 1286, Surat Ukur No. 00270/2010 dan di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah, dengan batas batas :Sebelah Utara : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B20;Sebelah Timur : Jalan Perumahan Kalianyar;Sebelah Selatan : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 23;Sebelah barat : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 07;adalah merupakan harta bersama (gonogini) yang menjadi
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1128/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
THIAN KHUI FA
323
  • Kalianyar X, Gang 2,No.32, RT.008/RW.009, Kel. Kalianyar, Kec. Tambora,Jakarta Barat, agama Budha, status pernikahan Kawin,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, No. KTP : 3173044405470002, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama ARJUMULIA selaku Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumARJUMULIA & ASSOCIATES* yang beralamat di Epiwalk It.3,Unit A306, Kawasan Rasuna Epicentrum, JI. HR.Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12940.
    Kalianyar X, Gang 2, No.32,RT.008/RW.009, Kel. Kalianyar, Kec. Tambora, Jakarta Barat,agama Budha, status pernikahan Kawin, pekerjaan MengurusHal. 1 dari 2 hal Penetapan Perkara Nomor 1128/PDT.P/2019/PN.JKT.BrtRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, No. KTP3173044405470002;IV. Berita Acara sidang hari: Senin, 7 Oktober 2019, dimana Kuasa Pemohontelah mengajukan pencabutan permohonan karena : masih akan memperbaikipermohonannya dan menyempurnakan kelengkapan bukti; V.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Idm
Tanggal 20 Juni 2017 — ENDRI SUSANTO Bin KASTURI
425
  • berwenang memeriksadan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> yaitu pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubishi Elf No.Pol E 7922 PA milik saksi H, SUPRIYADI, H.Sdengan membawa muatan penumpang sebanyak 13 (tiga belas) orangdan berangkat dari Indramayu menuju Cirebon, pada saat melintas diJalan umum Desa Kalianyar
    Saksi TARWAN Bin KARYA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA dengan penyeberang jalan, ketika terjadi kecelakaansaksi berada di bahu jalan sebelah kiri membelakangi jalan sedangmenebang pohon jati; Bahwa ketika saksi sedang nebang pohon jati, di bahu jalan
    keadaan jalan dua arah dibatasi dengan median jalur pemisahjalan yang terbuat dari tembok beton, dan satu jalur menjadi dua lajuryaitu lajur sebelah kiri dan lajur sebelah kanan, jalan lurus beraspal,cuaca cerah pagi hari dan dilingkungan pemukiman penduduk;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ROHMA DHONA Bin SLAMET di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar
    SYAFIIl bawah sumpah dibacakanketerangannya dari BAP Polisi di Persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA yang dikemudikan oleh terdakwa dengan penyeberangjalan; Bahwa terdakwa mengemudikan Mitsubishi Elf tersebut ataspersetujuan dari saksi dan setelah kejadian tersebut
    Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf Nomor PolisiE 7922 PA yang dikemudikan terdakwa dengan penyeberang jalan; Bahwa berawal Mitsubishi Elf yang terdakwa kemudikan membawamuatan sebanyak 13 penumpang berangkat dari Indramayu ke Cirebonpada saat melewati Jalan Desa Kalianyar Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu melaju di lajur sebelah kiri Kemudian didepan diluarbadan jalan sebelah kiri Terdakwa melihat korban sedang berjalanmenyeberang jalan
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 135/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
OMANG Alias COMENG Alias ANDI Bin TALIM
575
  • Untung Suropati akan memancingdi Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar dengan menggunakan sepeda motoryang kemudian saksi bersama dengan sdr. Untung Suropati mampir diWarung blok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec.
    Haryanto akan memancing diPinggir laut Eretan Blok Kalianyar dengan menggunakan sepeda motoryang kemudian saksi bersama dengan sdr. Haryanto mampir di Warungblok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi yang kemudian sdr. Haryanto menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwayang pada saat itu menunggu warung tersebut, lalu Terdakwa meminjamsepeda motor milik sdr.
    Untung Suropati berniat akanmemancing ikan di Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar, dan sdr. Haryanto dansdr. Untung Suropati pergi ke Eretan dengan menggunakan sepeda motordan sebelum memancing sdr. Haryanto bersama dengan sdr. UntungSuropati mampir ke warung milik sdr. Caskana yang beralamat di Warungblok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi lalu sdr.
    Untung Suropatiberniat akan memancing ikan di Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar, dan sdr.Haryanto dan sdr. Untung Suropati pergi ke Eretan dengan menggunakansepeda motor dan sebelum memancing sdr. Haryanto bersama dengan sdr.Untung Suropati mampir ke warung milik sdr. Caskana yang beralamat diWarung blok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi lalu sdr.
    Caskana menujuke toko langganan membeli air gallon di Blok Kalianyar pinggir jalan raya danmengatakan kepada pemilik toko titip dilit gallon, kita arep tuku mie ayam dilit(titip dulu gallon, saya mau membeli mie ayam dulu) yang kemudian Terdakwapergi menuju kerumah orang tua Terdakwa dan menyuruh sdr.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 2 April 2015 — HAFIDAH alias BU DESI binti SURYADI
204
  • Saksi Diana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, bertempat di ruang tamu rumah Saksi di DusunKalianyar Selatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, telah dipegang lalu diputar jari manis tangan kanannyaoleh Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kesakitan danluka pada jari manis tangan
    Saksi Sopan Sofyan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, bertempat di ruang tamu rumah Saksi di DusunKalianyar Selatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, melihat istri Saksi yang bernama Diana, telah dipeganglalu diputar jari manis tangan kanannya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi kemudian membawa istri Saksi
    Saksi Kusyati alias Bu Sanipa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, bertempat di ruang tamu rumah Saksi Diana diDusun Kalianyar Selatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso, melihat Terdakwa dengan Saksi Diana ributribut karena Terdakwa menagih cicilan utang yang macet kepadaBank harian menggunakan nama
    Desi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah suami dari Terdakwa yang diajukan sebagaiSaksi dalam berkas perkara dan baik Penuntut Umum maupunTerdakwa tidak berkeberatan ;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, bertempat di ruang tamu rumah Saksi Diana diDusun Kalianyar Selatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso, melihat Terdakwa dengan Saksi Diana ributribut karena Terdakwa menagih cicilan utang yang macet
    Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, mendatangi rumah Saksi Diana di Dusun KalianyarSelatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,untuk menagih cicilan utang yang macet kepada Bank harian yangmenggunakan nama Terdakwa bersama Saksi Kusyati dan SaksiHartono alias P. Desi, namun pada waktu itu Saksi Diana belum pulang,maka Terdakwa ditemui oleh orang tua Saksi Diana, yaitu Saksi Kaprawidan Saksi Juhairiyah;.