Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kena kong king kang kenge
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1263/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
Tjioe Sok Keng alias Tjioe Yamin Gunawan
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 867/1955 tanggal 22 Desember 1955 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Tjioe Sok Keng menjadi Tjioe Yamin Gunawan ; ---------------------------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
    Pemohon:
    Tjioe Sok Keng alias Tjioe Yamin Gunawan
    Nama Nomor2393/PDT/1987/P tahun 1987 atas nama Tjioe, Yamin Gunawan ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariTjioe Sok Keng menjadi Tjioe Yamin Gunawan ; Hal. 1 dari 11 hal.
    ; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor2393/PDT/1987/P tahun 1987 atas nama Tjioe, Yamin Gunawan ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari Tjioe Sok Keng menjadi Tjioe Yamin Gunawan ;Hal. 2 dari 11 hal.
    Fotocopy Akte Kelahiran No. 867/1955 tanggal 22 Desember 1955 atas nama Tjioe Sok Keng, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Malang, diberitanda bukti P3:4. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 68/PWI tahun 1987 atas nama Tjioe Sok Keng, diberi tanda bukti P4:5.
    dirubah/diganti menjadi Tjioe Yamin Gunawan ; Bahwa nama Tjioe Sok Keng dengan Tjioe Yamin Gunawan adalah satu Orang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum pi dana;Hal. 3 dari 11 hal.
    YUNOES, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Karyawan Pemohon, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula semula Tjioe Sok Keng dirubah/diganti menjadi Tjioe Yamin Gunawan ; Bahwa nama Tjioe Sok Keng dengan Tjioe Yamin Gunawan adalah satuOrang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum pidana; Bahwa adanya kesalahan pada ejaan
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID.SUS-LH/2016/PN.SKW
Tanggal 5 September 2016 — LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU
39354
  • Menyatakan Terdakwa LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menyimpan dan / atau memiliki kulit, tubuh atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan 10(sepuluh) hari dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU
    PUTUSANNomor :137/Pid.Sus/ 2016/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU.Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 65 tahun/ 5 Desmber 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JILG.M Situt Nomor 04 RT.12 RW.05 Kelurahan PasiranKecamatan
    secara lisanyang pada pokoknya untukmemberikan Putusan yang seringanringannya oleh karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum ataspembelaan/permohonan dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telah membacakansurat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :wnnnen Bahwa terdakwa LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG
    HAUpadahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 13.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2016atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Toko SabayaDiri milik terdakwa LIM TEK MENG Alias AMENG ANAK CIU KENG HAU di JalanGM.
    LIM TEK MENG AliasAMENG ANAK CIU KENG HAU di Jalan GM Situt No. 04 RT 012/ RW 005Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, PropinsiKalimantan Barat. Setelah dilakukan pemeriksaan dan berdasarkanketerangan dari pelaku Sdr.
    LIM TEK MENG AliasAMENG ANAK CIU KENG HAU, Jalan GM. Situt No. 04 RT 012/RW 005,Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang ProvinsiKalimantan Barat.Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah melakukan pengecekan,pemeriksaan, dan penggeledahan bersamasama PPNS SPORC dan KorwasPPNS Polda Kalbar dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat terhadapToko Sabaya Diri milik Sdr. LIM TEK MENG Alias AMENG ANAK CIU KENGHAU di Jalan GM.
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tpg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat:
TAN KENG TENG
Tergugat:
HERMAN
565
  • Penggugat:
    TAN KENG TENG
    Tergugat:
    HERMAN
    PUTUSANNo. 10/Pdt.G/2017/PN TPGDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:TAN KENG TENG, Jenis kelamin Perempuan , Umur 42 tahun, lahir diGesek ,pada tanggal 21 Desember 1975 , Agama Budhajpekerjaan Mengurus rumah tangga , Alamat Jalan SultanMachmud No.1 RT.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAN KENG TENG,yang telah di legalisir dikepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P. 1;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan NO.60/APNR/TPI/2012antara HERMAN dengan TAN KENG TENG tanggal 11 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Tanjung Pinang, yang telah di legalisirdikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang, dan telahdiberi materai secukupnya, dan telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P. 6;7.
    NO.60/APNR/TPI/2012antara HERMAN dengan TAN KENG TENG tanggal 11 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Tanjung Pinang, yang telah di legalisirdikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang, dan telahdiberi materai secukupnya, dan telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.10;11 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran NO.
    memungkinkan untukdipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa pasal 2 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974merumuskan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dan juga perkawinantersebut dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, dari bukti P.6 dan bukti P10 yang menyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padaTanggal 2 Juli 2012 yang dibuktikan dengan akta Perkawinan atas namaHERMAN dengan TAN KENG
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Linawaty Ali
Terbanding/Tergugat : Ong Keng Jok
157
  • Pembanding/Penggugat : Linawaty Ali
    Terbanding/Tergugat : Ong Keng Jok
Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia
22771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia
    ., dan kawankawan, para Advokat & Konsultan HakKekayaan Intelektual, berkantor di Jalan Cempaka Putih TengahXXX/9, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 April 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia,bertempat tinggal di Jalan P.
Putus : 07-11-2006 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495K/TUN/2003
Tanggal 7 Nopember 2006 — JU KENG
9364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JU KENG
    SKU04/WPL.09/kp.01/2003, tanggal 13 Pebruari 2003 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:JU KENG, bertempat tinggal di Kelurahan Bitung Tengah RT.03RW. 02, Kecamatan Bitung Timur Kota Bitung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 29 Januari 2013 — Melawan : LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
3218
  • Melawan :LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
    Advokat/PenasihatHukum, berkantor pada Konsultasi, Pengkajian danBantuan Hukum di Jalan Nusa Indah II Blok D 9 No.12 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT DAN TURUT TERGUGATsekarang sebagai PARA PEMBANDING ;Melawan:LIONG KENG LENG Als.
Register : 02-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 582/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 15 September 2011 — ELDA CHRISDIANTORO binti DADANG JUMANTORO; RAHMAT HASAN bin THE SHOK KENG
140
  • ELDA CHRISDIANTORO binti DADANG JUMANTORO;RAHMAT HASAN bin THE SHOK KENG
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/PDT/2010
AP KENG, DK.
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AP KENG, DK.
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuntoro Mulyono Ripani bin Tan Keng
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuntoro Mulyono Ripani bin Tan Keng
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kuntoro MulyonoRipani Bin Tan Keng dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan, denda Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.
    No. 174K/Pid.Sus/2011Hakim yang menyidangkan perkara ini memutuskan bahwaTerdakwa Kuntoro Mulyono Ripani' Bin Tan Keng tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan alasan bahwa Terdakwa hanya merupakan pemiliktoko dan modal padahal Majelis hakim yang mengadiliperkara ini dalam pertimbangan hukumnya menyebutkanbahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti diperoleh fakta hukum bahwatoko PD
    Menyatakan Terdakwa Mulyono Ripani Bin Tan Keng terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memasukkan pangankedalam wilayah Indonesia dan/atau) mengedarkan di dalamwilayah Indonesia, pangan yang tidak memenuhi ketentuanUndang Undang ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 K/Pdt/2013
Tanggal 2 April 2014 — LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO VS HJ. ZAHARA MATSEH YASIN, DK
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO tersebut
    LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONOVSHJ. ZAHARA MATSEH YASIN, DK
    PUTUSANNomor 1884 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO, bertempattinggal di Jalan Putri Candramidi Nomor 26 A Rt.001/Rw.014,Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota Pontianak ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Nurliza,SH., dan kawankawan. Para Advokat pada Kantor Firma Hukum W.
    yang terletakdi Jalan Sultan Abdurrahman (depan PCC) dengan jumlah uang sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), diterima dari Liong Keng Leng(Penggugat) serta diterima oleh Hj. Zahara Matseh Yasin, dibuat diPontianak pada tanggal 21 Juli 2011;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1884 K/Pdt/2013.
    telah membatalkansecara sepihak perjanjian yang telah disepakati bersama, dan meskipun dalamgugatan disebutkan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,akan tetapi hal tersebut tidak menyebabkan gugatan kabur;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar dandiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG
Putus : 26-08-2008 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177PK/PDT/2004
Tanggal 26 Agustus 2008 — SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO, dkk.
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO, dkk.
    SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO ;2. CYNTHIA DJOJOHARTONO dahulu DJIE SIOK ING ;3. JAQUELINE DJOJOHARTONO dahulu DJIE GIOK SHAN ;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 883/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
TAN KENG SIOK
103
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAGE SUGIONO
    Terdakwa:
    TAN KENG SIOK
Putus : 18-05-2010 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 057 PK/PDT.SUS/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — GUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA, ; OIE KENG HIEN, ROY HARYANTO,
900 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA, ; OIE KENG HIEN, ROY HARYANTO,
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 381/Pid.C/2018/PN Blb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
LIM KENG YOE
174
    1. Menyatakan terdakwa LIM KENG YOE telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (1) Perda 13/2011 tentang izin usaha perdagangan.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah). Subsidair 4 Hari Kurungan
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    LIM KENG YOE
Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1086/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2018 — - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH - TERDAKWA : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
258
  • - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH- TERDAKWA : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
    PUTUSANNOMOR : 96/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK ;Tempat Lahir : Makassar ;Umutr/ tanggal Lahir : 53 Tahun / 07 Juli 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala No. 54 B Kota Makassar ;Agama : Potestan .Pekerjaan : Wiraswasta
    Lab : 1298/NNF/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S,SI, M.Si, HASURA MULYANI, Amddan SUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti Kristal beningdengan Netto 0,071 gram milik THE KENG TIONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
    Lab : 1298/NNF/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditanda tanganioleh L GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si, HASURA MULYANI, AmdSUBONO SOEKIMAN' yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap urine milik THE KENG TIONGadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat 1 (satu) huruf (a) UU No. 35 Tahun
    Menyatakan terdakwa The Keng Tiong Alias Tiong Bin Hok , telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THE KENG TIONG AliasTiong Bin HOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahunHal. 5 dari 10 Putusan No.96/PID.SUS/2018/PT.MKSdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiary 2 (dua) bulan penjara3.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 11 Juli 2019 — HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
13956
  • Herman anak Keng Leng Sakti, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
    sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.7.8.om fF DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.oNoa fF & DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLucy alias Hong Cai anak Hato;Bagan Siapiapi;21 Tahun / 15 Oktober 1998;Lakilaki;Indonesia;18 Rw 05 No. 101KecamatanJalan Perdagangan Rt.Kelurahan Bagan Barat BangkoKabuapten Rokan Hilir Propinsi Riau;Budha;Swasta/Penterjemah ;Herman anak Keng
    HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURIBIN RIAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster/ Baby Lobster3. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing)4.
    Jambiadapun saat tersebut diketemukan 6 (enam) orang yaitu :KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAILUCKY Als HONG CAI anak dari HATOHERMAN anak dari KENG LENG SAKTIZAINURIBIN RIJAN (alm)PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)fF PSBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.
    Herman anak dari Keng Leng Sakti, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di JI. Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo Rt.9 No. 58 Kota Jambi Prov.
    Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah Para TerdakwaLucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwa Herman anak Keng Leng Saktibenar Para Terdakwa yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telahmelakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itusecara objektif Para Terdakwa Lucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwaHerman anak Keng Leng Sakti selama pemeriksaan dipersidangan telahHalaman
Register : 16-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 303/Pid.Sus//PN Mdl
Tanggal 21 Desember 2011 —
Terdakwa:
SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
1514
  • SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG, terdakwa II. PALTI SAPRI SIREGAR Als PALTI, terdakwa III. MUHAMMAD SYAFRIL PULUNGAN Als SYAFRIL dan terdakwa IV.

    Terdakwa:
    SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
Putus : 27-11-2008 — Upload : 30-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702K/PDT.SUS/2008
Tanggal 27 Nopember 2008 — OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk
206130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk
    KENG HIEN dan TROYHARYANTO, selaku para Pemohon menggugat CV DELIMA(Termohon 1);Bahwa para Pemohon di dalam permohonan a quo telah mendalilkanyakni bahwa Termohon I(Gunawan Alie) adalah identik dengan CVDELIMA (Termohon 1), bahwa dalil dari para Pemohon tersebutadalah sangat keliru/salah.
    Bahwa Pemohon OEI KENG HIEN adalah bukan kreditor CVDELIMA (Termohon ) hal ini berdasarkan perjanjian antara OEKENG HIEN (Pemohon) dengan GUNAWAN ALIE (Termohon Il)selaku pribadi, berdasarkan bukti Surat Perjanjian Perdamaian,yang ditandatangani oleh OE KENG HIEN dengan GUNAWANALIE secara pribadi tidak mengatasnamankan CV DELIMA(Termohon lI), yang isinya dapat disimpulkan, antara lain sebagaiberikut: Tata Cara pembayaran utang GUNAWAN ALIE (Termohon II)kepada OEI KENG HIEN (Pemohon) dilakukan secara
    tunaiataupun akan dibicarakan melalui mufakat di kemudian hari; OEIl KENG HIEN (Pemohon) tidak melakukan tuntutan maupun gugatan apapun kepada GUNAWAN ALIE (Termohon Il);B.
    Hal ini berdasarkanhasil di persidangan dan buktibukti yang diajukan baik oleh paraPemohon asal/para Termohon Kasasi maupun Turut Termohonasal/Pemohon Kasasi, yakni berdasarkan bukti surat bertanda T1, SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN dari dan ditandatanganioleh OEI KENG HIEN, membuktikan bahwa CV DELIMA(Termohon ) adalah bukan debitur dari OEl KENG HIEN(Termohon), dan bukti surat bertanda P21 s/d P215 berupakwitansikwitansi yang diterima oleh JEFRY TANJUNG dan P221, Surat Pernyataan dari JEFRY TANJUNG
    Berdasarkanhal tersebut , maka P216, SURAT PERNYATAAN dari ANGJIMMY YUDIANTO (adik ipar Termohon) tertanggal 14 April 2008,yang mendalilkan uang dari Oei Keng Hien dan Troy Haryantodigunakan Gunawan Alie untuk keperluan aktifitas CV Delima(Termohon I) adalah mengadaada, dan tidak terbukti;.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — LILI TARYADI (TJAN HIN KIAN) BINTI TJAN KENG HOAT vs. FRANCIS EDDY CHANDRA
6779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILI TARYADI (TJAN HIN KIAN) BINTI TJAN KENG HOAT vs. FRANCIS EDDY CHANDRA
    No. 366 PK/Pdt/2012Bahwa berdasarkan Daftar Buku Tanah, sudah diketahui oleh TurutTergugat bahwa atas tanah dalam perkara ini sudah ada SHM Nomor 171Tahun 1970 atas nama TJAN KENG HOAT.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari suami isteriTjan Keng Hoat dan Gho Su Siaw ;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 171Tahun 1970, gambar situasi Nomor 379 tanggal 30 Juli 1932 atas namaTjan Keng Hoat yang terletak di Jalan KZ Abidin Il Kelurahan BelakangPondok Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu seluas lebih kurang36.600 M? (Sekarang tinggal 28.000 M?)
    No. 366 PK/Pdt/2012Adalah tanah warisan isteri Tjan Keng Hoat dan Gho Su Siawyang belum dibagi waris ;4. Menyatakan bahwa Sertifikat hak milik Nomor 171, gambar situasi Nomor379 tanggal 30 Juli 1932, atas nama Tjang Keng Hoat telah hilang;5. Menyatakan bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat X dan TurutTergugat, baik sendirisendiri dan atau secara bersamasama telahmelakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) yangmerugikan Penggugat ;6.
    Depag, Bank Bengkulu,Kantor Dinas Kesehatan dan PHI.Adalah tanah warisan suami isteri Tjian Keng Hoat dan Gho Su Siaw yangbelum dibagi waris.Hal. 16 dari 23 hal. Put.
    36.600 M2 berasaldari eigendom vervonding 379 yang sudah di konversi menjadi hak milik; merupakan harta warisan suami isteri Tjan Keng Hoat dan Gho SuSiaw yang belum dibagi waris. adalah hak milik Pemohon PK selaku ahli waris yang sah dari suamiisteri Tian Keng Hoat dan Gho Su Siaw;Bahwa Termohon PK dan Turut Termohon PK menguasai tanahsengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 362 tanggal 10Hal. 17 dari 23 hal.