BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.5.DJAMAN TUBIL, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Ranying Suring No.02 RT.01/RW.XVI KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula Penggugat ;ADELMAN, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Jalan Keruing

II No.15 RT.02/RW.XI Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula Penggugat II;EMELIA IRIS, Pekerjaan Swasta/Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Keruing II No.15 RT.02/RW.XI Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING III semula Penggugat III;RUDI IRAWAN (DJIMAN IKAE), Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Surung Raya RT.03/RW.I Kelurahan Sabaru, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya

SAHIL Bin BADAWI yaitu memiliki danmengusai hasil hutan berupa kayu bangkirai, binuang, cempaka, jelutung,kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh, perupuk,punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan telah merugikan Negara, karenaiuran PSDH (Provinsi Sumber Daya Hayati) dan DR (Dana Reboisasi)tidak disetorkan ke Negara dan nilai kayunya tidak tercatat sebagai hasilhutan Negara juga Dana Reboisasi (DR) yang harus dibayar

TRY ARTA GOLDENtelah menjual jenis kayukayu bangkirai, binuang, cempaka, jelutung,kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh, perupuk,punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang dan tualang yangberasal dari kawasan hutan kepada PT. ASIA FORESTAMA RAYA sejakbulan Januari tahun 2016 sesuai supply kayu No. 05/AFRPKU/IXII/2016, dan kayukayu tersebut dijual oleh terdakwa AB. SAHIL kepadaPT.

, kereta,menjalin, nyantoh, perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap,terentang dan tualang bahwa kayukayu tersebut berasal dari kawasanhutan atau kayu yang tumbuh secara alami.Halaman 6 dari 51 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/LH/2017/PN PbrBahwa dokumen yang harus dimiliki dan dilengkapi oleh terdakwa dalammemiliki dan menguasai kayu bulat jenis bangkirai, binuang, cempaka,jelutung, kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh,perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang yang

SAHIL Bin BADAWI yaitu menjual,dan/atau memiliki hasil hutan berupa kayu bangkirai, binuang, cempaka,jelutung, kelat, kembang semangkok, keruing, kereta, menjalin, nyantoh,perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap, terentang tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan telah merugikanNegara, karena iuran PSDH (Provinsi Sumber Daya Hayati) dan DR(Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dan nilai kayunya tidaktercatat sebagai hasil hutan Negara juga Dana Reboisasi (DR) yangharus

Asia Forestama Raya menerima kayujenis bangkirai, binuang, cempaka, jelutung, kelat, kKembang semangkok,keruing, menjalin, nyatoh, perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap,terantang dan tualang karena kayukayu tersebut kayu keras, yangdisuply oleh CV. Try Arta Golden adalah kayu jenis lunak cempedak,sengon dan campuran ;Bahwa Saksi bisa membedakan kayukayu yang Saksi terima di PT.

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : YUNI ERVINNA SINAGATempat, tanggallahir : SIDIAM DIAM, 01011988NomorlndukKependudukan : 6372024101880004Agama > KRISTENPekerjaan > PERAWATAlamat : KOMPLEK KERUING INDAH BLOK P NO. 8 RT. 008RW. 006 Kelurahan Guntung

yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :SAKSII : HARISKA SERTA DEFI SINAGA, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dalah kakak kandungsaksi;> Bahwa saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon dipersidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk menetapkan sahnyaperkawinn Pemohon;> Bahwa nama lengkap Pemohon YUNI ERVINNA SINAGA;> Bahwa nama lengkap Suami Pemohon JONSARIPITNO PURBA;> Bahwa Pemohon tinggal KOMPLEK KERUING

menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIIl : NIKO PURBA, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar dari istriPemohon;> Bahwa saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon dipersidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk menetapkan sahnyaperkawinn Pemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon YUNI ERVINNA SINAGA;Bahwa nama lengkap Suami Pemohon JONSARIPITNO PURBA;Bahwa Pemohon tinggal KOMPLEK KERUING

ParaSaksi tersebut secara formil dan materiil dapat diterima, dimana dari keterangan ParaSaksi tersebut satu sama lain saling berkesesuaian sehingga telah terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti PL sampai denganP8, serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :se Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di KOMPLEK KERUING

KWS tersebutdidapatkan kayu Log sebanyak 198,72 M yang terdiri dari :e Kayu Meranti sebanyak 34 potong sejumlah 150,31 MS ;e Kayu Keruing sebanyak 2 potong sejumlah 11,37 MS ;e Kayu Bengkirai sebanyak 8 potong sejumlah 37,04 Ms ;e Bahwa pada saat petugas Kepolisian dari polres Kutai Timur mendatangipenebangan setelah mendapat laporan dari masyarakat Sangkuriang,menemukan kayu yang telah ditebang oleh Operator Chain Saw PT.KWS di areal lokasi perkebunan kelapa sawit untuk Koperasi "Karanganllir di

Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah unit mesin Chain Saw ;e 44 (empat puluh empat) potong kayu bulat jenis Meranti campuran,dengan volume = 198,72 M3 ;Jenis Meranti 34 potong = 150,31 MS ;Kayu Keruing 2 potong = 11,37 MS ;Kayu Bengkirai 8 potong = 37,04 Ms ;Semuanya dirampas untuk Negara ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 2(dua) buah unit mesin Chain Saw ;e 44 (empat puluh empat) potong kayu bulat jenis Meranti campuran,dengan volume = 198,72 M8 ;Jenis Meranti 34 potong = 150,31 MS ;Kayu Keruing 2 potong = 11,37 MS ;Kayu Bengkirai 8 potong = 37,04 Ms ;Dirampas untuk Negara ;6.

SOERYO DEWATI, bertempat tinggal di Jalan Keruing Raya,Nomor 169, Banyumanik, Semarang;Rr. LELENO DEWATI, bertempat tinggal di Jalan Arjuna I,Nomor 11 Perum. Mapagan, Ungaran;Rr. DHUHITAWATI, bertempat tinggal di Jalan Keruing IXNomor 34 Banyumanik, Semarang;Rr. VERONIKA ISWOROWATI, bertempat tinggal di JalanArjuna II, Nomor 11, Perum. Mapagan, Ungaran;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No.582 K/Pdt/20136 Rr. Dra. ROEHOROWATI, bertempat tinggal di Jalan KeruingRaya Nomor 169 Banyumanik, Semarang;7 Rr.

Emanuel Parikesit, S.H., bertempattinggal di Jalan Keruing Raya Nomor 169, Rt/Rw. 005/016, Kel.Srondol Wetan, Kec. Banyumanik, Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 10 Oktober 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;DanSuyanto, bertempat tinggal di Dukuh dan Desa Granting, Kec.Jogonalan, Kab.

Soeryo Dewati;Pekerjaan : Swasta;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jalan Keruing Raya Nomor 169 Banyumanik, Semarang;4.3. Nama : Rr. Leleno Dewati;Pekerjaan : Swasta;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jalan Arjuna IIT Nomor!1 Perum. Mapagan, Ungaran;4 Nama : Rr. Dhuhitawati;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Alamat : Jalan Keruing IX Nomor 34 Banyumanik, Semarang;5 Nama : R.

Roehorowati;: PNS/Guru;: Perempuan;: Islam;: Jalan Keruing Raya Nomor 169 Banyumanik, Semarang;: Rr. Dra. Dhayintowati;: PNS;: Perempuan;: Kristen;: Jalan Cemara Barat Dalam IV Nomor 217, Banyumanik,Semarang;: R. Soeryo Rantjono, ST.;: Dosen/PNS;: Lakilaki;: Islam;: Jalan Perum Puri Sewon Asri Blok C10 Dk. Glondong,Desa Panggung Harjo, Kec. Sewon, Kab. Bantul;: Rr.

Keruing LestariJaya Kec. Damai Kab. Kutai Barat Saksi IMAM SUTANAN, SaksiRENSON SINAGA, Saksi JURNI SASRIMAN, Saksi M. NUGROHOW Bin SUKIMUN (Keempatnya adalah anggota POLRES KutaiBarat) sedang melakukan patroli melihat 1 (satu) unit Dump TruckMerk Mitsubishi Canter Warna Kuning 125 HD dengan nomor PolisiDA 9087 C melintas di Jalan Perkebunan Kelapa Sawit PT. KeruingLestari Jaya Kec. Damai Kab.

Keruing ke dalam bak truck terdakwa dan setelah selesaimengangkut kayu di dalam bak truck milik terdakwa kemudianterdakwa mengemudikan truck tersebut dan membawa saksi dansaudara Riski balik pulang ke Kecamatan Linggang Bigung dankemudian sesampainya di jalan sekitar jam 17.00 Wita truckyang dikemudian terdakwa diberhentikan anggota polisi ;Bahwa kayukayu tersebut dibeli terdakwa dari saudara Darnoakan tetapi mengenai harganya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mendapatkan upah dari terdakwa sebesarRp

Keruing Lestari JayaKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Renson Sinaga,saudara M. Nugroho dan saudara Jurni Sasriman sedangmelakukan patroli, yang mana pada saat patroli tersebut saksimenemukan 1 (satu) unit truck yang sedang dalam bermuatan,oleh karena saksi menemukan truck yang bermuatan kemudiansaksi merasa curiga atas isi dari muatan truck tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Renson Sinaga,saudara M.

Keruing Lestari JayaKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Imam Sutanan,saudara M. Nugroho dan saudara Jurni Sasriman sedangmelakukan patroli, yang mana pada saat patroli tersebut saksimenemukan 1 (satu) unit truck yang sedang dalam bermuatan,oleh karena saksi menemukan truck yang bermuatan kemudiansaksi merasa curiga atas isi dari muatan truck tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Imam Sutanan,saudara M.

Keruing ke dalam bak truck terdakwa dansetelah selesai mengangkut kayu di dalam bak truck milikterdakwa kemudian terdakwa mengemudikan truck tersebut danmembawa saksi Yanias Elia dan saudara Riski balik pulang keKecamatan Linggang Bigung dan kemudian sesampainya dijalan sekitar jam 17.00 Wita truck yang dikemudikan terdakwadiberhentikan anggota polis!

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk diri sendiri maupun atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bernama YUNITA JOY SOMPOTAN, Jenis kelamin Perempuan lahir di Banjarmasin tanggal 12 Juni 2008 berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 3158/U2008. untuk dapat menjaminkan sertifikat hak milik nomor 2627 atas sebidang tanah beserta bangunan rumah yang terbuat dari beton yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Jati V No. 14 Keruing Indah Rt. 30 Desa Semangat

Jati V No. 14 Keruing Indah Rt. 30, Desa Semangatdalam Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;nonne Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan dariae 0 anoncanoe Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan Pemohon diFESS CAT CGE mmm nant nnanona Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti padaPOSTS IQIAIN jeer reese eccrine eae erin ceramic ENeononne Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi diDEFSIDAN GAN ; = nme nnn nnn nnn en

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk diri sendirimaupun atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur ataubelum dewasa yang bernama YUNITA JOY SOMPOTAN, Jeniskelamin Perempuan lahir di Banjarmasin tanggal 12 Juni 2008berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 3158/U2008. untuk dapatmenjaminkan sertifikat hak milik nomor 2627 atas sebidang tanahbeserta bangunan rumah yang terbuat dari beton yang berdiridiatasnya yang terletak di Jalan Jati V No. 14 Keruing

Menyatakan barang bukti berupa kayu gergajian sebanyak 21,8928 M3 tersebut, terdiri dari :- Jenis Meranti Merah sebanyak 642 keping dengan volume 17,9400 M3;- Jenis Meranti Kuning sebanyak 79 keping dengan volume 2,1168 M3;- Jenis Meranti Putih sebanyak 9 keping dengan volume 0,2592 M3;- Jenis Marsawa sebanyak 32 keping dengan volume 0,9024 M3;- Jenis Kapur sebanyak 12 keping dengan volume 0,3456 M3;- Jenis Keruing sebanyak 3 keping dengan volume 0,0864 M3;- Jenis Bintangur sebanyak 9 keping

;e Kayu jenis Meranti Putih sebanyak 9 keping volume 0,2592 M3;e Kayu jenis Marsawa sebanyak 32 keping volume 0,9024 M3;e Kayu jenis Kapur sebanyak 12 keping volume 0,3456 M3;e Kayu jenis Keruing sebanyak 3 keping dengan volume 0,0864 M3;e Kayu jenis Bintangur sebanyak 9 keping dengan volume 0,2424 M3;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar Internet Bangking dengan nilai Rp.12.500.000,e 1 (satu) lembar faktur pembelian kayu gergajian tanggal 30 Oktober 2011 dariPT.AMI kepada Nofrijon sebesar Rp.17.500.000

(nol koma tiga ribu empatratus lima puluh enam meter kubik);Kayu jenis Keruing sebanyak 3 keping, volume sebesar 0,0864 M3? (nol koma noldelapan enam empat meter kubik);Kayu jenis Bintangur sebanyak 9 keping dengan volume sebesar 0,2424 M?

Jenis Keruing sebanyak 3 keping dengan volume 0,0864 M3;287.

Jenis Keruing sebanyak 3 keping dengan volume 0,0864 M3;7.

Keruing RT.0O3 No.28 Kelurahan SelatDalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;2. Bobby Kasatria P. Does bin Dohong Oe Soerapati, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan anggota Polri, tempatkediaman di Jl.

Keruing RT.0O3 No.28 Kelurahan SelatDalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 16Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas dengan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.K.Kps

Keruing RT.003Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah sebagai temandari alm. Dohong Oe Soerapati dan saksi juga kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan alm. Dohong Oe Soerapati;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon menikah dengan alm.

Keruing RT.OO3 RW.004 KelurahanSelat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah sebagai adik ipardari Pemohon dan saksi juga kenal dengan alm. Dohong Oe Soerapati;Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebelum Pemohon menikahdengan alm. Dohong Oe Soerapati;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan alm.

Jl.Sibolga Arah PT.Mujur Timber26012000 Keruing 188 520.23 Indonesia Barus Jl.Sibolga Arahs/d Jelutung 84 238.78 Km.10 Pargadungan Barus27012000 Sibolga Km.10PargadunganSibolgaJumlah 366 1,005.362 PH AB Kel.Meranti526775 meraniti 370 969.03 PT.Keang Nam PT.Rimba Alas PT.Rimba Alas202200 s/d Kapur 394 1,043.54 Dev. Perkasa Perkasa02/11/2000 Keruing 143 349.17 Indonesia Jl. Tambak Langon Jl.

Jl.Sibolga Arah Jl.Sibolga Arahs/d Keruing 94 236.24 Indonesia Barus Barus7/4/2000 Resak 46 140.91 Km.10 Pargadungan Km.10Kel. R. Camp 48 135.88 Sibolga PargadunganSibolgaJumlah 927 2,817.545 PH AD Kel. Meranti PT.Mujur Timber005505 Kapur 94 295.03 PT.Keang Nam PT.Mujur Timber Jl.Sibolga Arah19052000 Keruing 6 13.18 Dev.

Jl.Sibolga Arah PT.Muyjur2001 Keruing 62 132.84 Indonesia Barus TimberDamar 15 33.55 Km.10 Pargadungan Jl.Sibolga ArahResak 21 43.00 Sibolga BarusJelutung 26 77.35 Km.10Kel.R.Camp. 237 536.91 PargadunganSibolgaJumlah 509 1,144.8213 DA 886006 Kel.Meranti31102001 meranti 373 645.42 PT.Keang Nam PT.Keang Nam Dev. Hock Ho Sengs/d 1511 Kapur 482 808.31 Dev. Indonesia Trading2001 Keruing 481 811.38 Indonesia Jl.

Jl.Sibolga Arah PT.Mujurs/d Kapur 95 216.61 Indonesia Barus Timber9/6/2002 Keruing 81 175.07 Km.10 Pargadungan Jl.Sibolga ArahDamar 40 84.49 Sibolga BarusResak 65 140.52 Km.10Jelutung 26 69.88 PargadunganKel.R.Camp. 170 381.52 SibolgaJumlah 615 1,367.0014 DC 0035433 Kel.Meranti24062002 Kapur 157 360.15 PT.Keang Nam PT.Mujur Timber IPKHs/d Keruing 81 173.16 Dev.

Hutan (oatane) Vol (M3)DF 0002859 Kel.Meranti Kel.Meranti20012006 Meranti 89 103.17 Meranti 30 53,11s/d Kapur 55 56.88 Kapur 32 66,8921012006 Keruing 102 141.21 Keruing 20 46,55Resak 113 139.32 Resak 380 834,27Jelutung 75 93.59 :Kel.Rimba Camp. 311 463.00 Kel.Rimba Camp. 67 140,91Rengas 95) 147.03 Rengas 23 47,04Jumlah 840 1.144,20 Jumlah 552 1.188,77 maneenn nee Bahwa terdakwa ADELIN LIS baik sendirisendiri atau bersama sama dengan Ir. OSCAR A. SIPAYUNG dan Ir.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxxx binti xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jalan Keruing, RT. 003,No. 13, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas. Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Hal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Keruing selama 6 bulan, kKemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Palingkau selama 6 tahun, kemudian terakhirpindah ke rumah orang tua Termohon hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0301/Pdt.G/2019/PA.K.KpsAnjir Mambulau Barat, Kecxamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Hamdani danTermohon yang bernama Rusdah sebagai pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon di Jalan Keruing Kelurahan SelatDalam, Kecamatan

pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Anjir Serapat, RT. 06,Desa Anjir Mambulau Barat, Kecxamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Hamdani danTermohon yang bernama Rusdah sebagai pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon di Jalan Keruing

pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan talak bain shugra Tergugat terhadap Penggugat, maka sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jispasal 49 angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon berdomisi di Jalan Keruing

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DA 8015 FFtersebut jenis kayu Meranti (keruing) ; Bahwa kayu olahan jenis Meranti (keruing) tersebut akan Terdakwa bawake Desa Dayu Kab. Barito Timur Prov. Kalteng untuk diracik kembali danakan Terdakwa jual lagi ke daerah Tamiang Layang Kab. Barito TimurProv. Kalteng ; Bahwa pada saat itu ada 1 (Satu) unit mobil Truck Mitsubishi Ps 120 bakkayu warna kuning dengan No.Pol. DA 1788 TO yang juga membawa kayuolahan jenis Meranti milik Terdakwa yang disopiri oleh Sdr.

DA 8015 FF tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ; Bahwa dalam mengangkut kayu olahan jenis Keruing tersebut Terdakwatidak ada memberitahukan kepada Pemilik Dump Truck tersebut ;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian mobilDump Truck yang Terdakwa kendarai dalam keadaan berjalan dandiberhentikan oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti Gambar/foto yangdiperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

Sindo Lumber, yangTerdakwa beli seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)perkubiknya, dan rencananya kayu olahan jenis Meranti (keruing) tersebutakan Terdakwa bawa ke Desa Dayu Kab. Barito Timur Prov. Kalteng untukdiracik kembali dan akan Terdakwa jual lagi ke daerah Tamiang LayangKab. Barito Timur Prov.

Sindo Lumber, yang Terdakwa beli seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) perkubiknya, dan rencananya kayu olahan jenis Meranti(keruing) tersebut akan Terdakwa bawa ke Desa Dayu Kab. Barito Timur Prov.Kalteng untuk diracik kembali dan akan Terdakwa jual lagi ke daerah TamiangLayang Kab. Barito Timur Prov.

SindoLumber, yang Terdakwa beli seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) perkubiknya, dan rencananya kayu olahan jenis Meranti (keruing)tersebut akan Terdakwa bawa ke Desa Dayu Kab. Barito Timur Prov. Kaltenguntuk diracik kKembali dan akan Terdakwa jual lagi ke daerah Tamiang LayangKab. Barito Timur Prov. Kalteng, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan unsur Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu telahterbukti menurut hukum ;Ad.3.

No. 2359 K/Pid.Sus.LH/2016 12 (dua belas) keping papan ukuran 5 cm x 20cm x 4 M dan 6 (enam)potong balok dengan ukuran 5cm x 10 cm x 4 M jenis Keruing;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit gergaji Rantai merk STHILL 070 warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dendasebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwadikenakan pidana kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penangkapan dan atau/ penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) keping papan ukuran 5 cm x 20cm x 4 M dan 6 (enam)potong balok dengan ukuran 5cm x 10 cm x 4 M jenis Keruing

Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) keping papan ukuran 5 cm x 20 cm x 4 M dan 6 (enam)potong balok dengan ukuran 5 cm x 10 cm x 4 M Jenis Keruing; 1 (satu) unit gergaji Rantai merk STHILL 070 warna orange;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 1 Desember 2016 oleh Prof. Dr.

BjbSSN SSDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanHonorer pada MI Baladan Amina Liang Anggang, Tempat tinggal diJalan kelurahan Gang Keruing RT.10 RW.04 Kelurahan LandasanUlin selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ( ),Tempat tinggal di Jalan kelurahan Gang Keruing RT.10 RW.04Kelurahan Landasan Ulin selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 0467/Padt.G/2015/PA.Bjb.Hal 1

SITT AMINAH binti LAMIL, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKelurahan Gang Keruing RT.10 RW.4 Kelurahan Landasan UlinSelatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

Mitra Makmur, berdasarkan hasil pengukuran jumlah kayugergajian yang diukur sebanyak 2.047 (dua ribu empat puluh tujuh) kepingsama dengan 109,3841 M2 (seratus sembilan koma tiga delapan empatsatu) meter kubik, jenis kayu Bengkirai, Ipil,Kapur, Keruing,Meranti danUlin.2.

Mitra Makmur, berdasarkan hasil pengukuran jumlah kayugergajian yang diukur sebanyak 2.047 (dua ribu empat puluh tujuh) kepingsama dengan 109,3841 M (seratus sembilan koma tiga delapan empatsatu) meter kubik, jenis kayu Bengkirai, Ipil,Kapur, Keruing,Meranti danUlin.2.

Mitra Makmur sebanyak 2.047 keping sama dengan109,3841m3 dan jenis kayu bengkirai, ipil, Kapur, Keruing, meranti dan ulin ;Kayu gergajian/olahan dari berbagai jenis, bentuk dan ukuran yang berada didalam truck fuso hino warna hitam No.Pol N 8471 KH sebanyak 274 kepingsama dengan 25,5072 m3 dan jenis kayu keruing ;Kayu gergajian/olahan dari berbagai jenis, bentuk dan ukuran yang berada didalam kendaraan truck fuso mitsubishi warna orange No.Pol KT 8646 CFsebanyak 1.045 keping sama dengan 15,9444 m3

Kepala Seksi Bina Pengembangan HutanAlam Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Timur yangmenerangkan bahwa kayu yang ditemukan pada waktu mereka terdakwaditangkap sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang yang terdiri dari Kayu bulatjenis Kayu Rimba Campuran, Keruing, dan damar Laut dengan volumekeseluruhan 4,22 M3 ( empat koma dua puluh dua) atau setara+ 3,12 (tigakoma dua belas) ton;Bahwa setelah Ahli melihnat dan membaca Dokumen berupa (NOTAANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI

kayu seperti yang diangkut oleh terdakwa tersebut sebab Isi NotaAngkutan tidak sesuai dengan Kayu yang dibawanya dan bahkan terdakwa tidakdapat menunjukkan Lahan tempat diambil nya kayu tersebut sesui dengan AktaJual Beli sebagainama tertera pada Nota Angkutan;Bahwa benar yang dimaksud Ahli Jenis, Jumlah dan Asal Usul kayu yangdiangkut bukan seperti yang ada pada Nota Angkutan tersebut adalah adaperbedaan yagn sangat jelas yaitu jenis kayu yang diangkut oleh terdakwaadalah jenis Rimba Campuran, keruing

Kepala Seksi Bina Pengembangan HutanAlam Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Timur yangmenerangkan bahwa kayu yang ditemukan pada waktu mereka terdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 181/PID/2017/PT BNAditangkap sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang yang terdiri dari Kayu bulatjenis Kayu Rimba Campuran, Keruing, dan damar Laut dengan volumekeseluruhan 4,22 M3 ( empat koma dua puluh dua) atau setara+ 3,12 (tigakoma dua belas) ton;Bahwa setelah Ahli melihnat dan membaca Dokumen berupa (NOTAANGKUTAN

pengangkutankayu seperti yang diangkut oleh terdakwa tersebut sebab Isi Nota Angkutan tidaksesuai dengan Kayu yang dibawanya dan bahkan terdakwa tidak dapatmenunjukkan Lahan tempat diambil nya kayu tersebut sesui dengan Akta JualBeli sebagainama tertera pada Nota Angkutan;Bahwa benar yang dimaksud Ahli Jenis, Jumlah dan Asal Usul kayu yangdiangkut bukan seperti yang ada pada Nota Angkutan tersebut adalah adaperbedaan yagn sangat jelas yaitu jenis kayu yang diangkut oleh terdakwaadalah jenis Rimba Campuran, keruing

Rangka : MHMFE74P58K015794 danNomor Mesin : 4D34TDY7572; 1 (satu) lembar STNK Dump Truck Merk Mitsubisi Colt FE 74 HD warnaKuning Nomor Polisi R 1919 DA Nomor Rangka : MHMFE74P58K015794dan Nomor Mesin : 4D34TDY7572; 2 (dua) lembar pembayaran PKB unit Dump Truck Merk Mitsubisi Colt FE74 HD warna Kuning Nomor Polisi R 1919 DA Nomor Rangka :MHMFE74P58K015794 dan Nomor Mesin : 4D34TDY7572;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Deni Ardiansyah 142 (seratus empat pulun dua) batang kayu olahan jenis keruing

Meranti 4.00 16 8 98 5,01762 Kapur Keruing 4.00 16 8 44 2,252814Jumlah 7,2704 Bahwa benar untuk sementara tidak ada keterangan lain yang ingin saksisampaikan sehubungan dengan pemeriksaan pada saat ini.Bahwa benar semua keterangan yang saksi sampaikan dalampemeriksaan ini.Bahwa benar dalam pemeriksaan ini saksi tidak merasa ditekan, dipaksaatau dipengaruhi baik oleh pemeriksa ataupun pihak lain.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli yang dibacakan tersebutterdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang

Deni Ardiansyahdengan ongkos sewa per ret Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) mengangkutkayu 142 (seratus empat puluh dua) batang kayu olahan jenis keruing dankapur ukuran 8cm x 16cm x 4m ;Bahwa kayu 142 (seratus empat puluh dua) batang kayu olahan jeniskeruing dan kapur ukuran 8cm x 16cm x 4m di beli oleh terdakwa dari wargakecamatan Kabupaten Landak, dimana seluruh kayu tersebut terdakwa bellidengan harga Rp. 12.070.000, (Dua belas juta tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 328

/Pid.Sus.LH/2016/PN MPWBahwa terdakwa mengetahui jika kayukayu 142 (seratus empat puluhdua) batang kayu olahan jenis keruing dan kapur ukuran 8cm x 16cm x 4mdibelinya tanpa adanya surat menyurat Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) yang dikeluarkan oleh Dinas Kehutanan dari warga yangmenjual kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa mempunyai niat atau dengan sengaja kayu 142(seratus empat puluh dua) batang kayu olahan jenis keruing dan kapurukuran 8cm x 16cm x 4m akan terdakwa jual ke salah satu toko

dan kapur ukuran 8cm x 16cm x 4m yangdiperoleh terdakwa dari daerah kecamatan Serimbuk Kabupaten Landak ;Bahwa pada hari tersebut terdakwa di tangkap oleh saksi Winda Whindarkodan saksi Janter Hutabarat, karena terdakwa tidak bisa menunjukkan suratsuratuntuk pengangkutan kayu sejumlah 142 (seratus empat puluh dua) batang kayuolahan jenis keruing dan kapur ukuran 8cm x 16cm x 4m ;Bahwa berdasarkan Pasal 16 Undang Undang No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan disebutkan

Berdasarkan Pasal 19 Perdirjen PHPLNomor : P.17/PHPLSet/2015 tentang Pedoman pelaksanaan SistemInformasi PUH Kayu dari Hutan Alam disebutkan bahwa pengangkutankayu bulat dari TPT KB disertai bersamasama SKSHHK yang diterbitkanoleh GANISPHPL PKB melalui aplikasi SIPUHH.Bahwa dokumen yang harus dimiliki dan dilengkapi oleh terdakwa dansaksi AB SAHIL dalam memiliki dan menguasai kayu bulat jenisBangkirai, Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok,Keruing, Kereta, Menjalin, Nyantoh, Perupuk

SAHIL Bin BADAWI yaitumemiliki dan mengusai hasil hutan berupa kayu Bangkirai, Binuang,Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok, Keruing, Kereta,Menjalin, Nyantoh, Perupuk, Punak, Rengas, Sendoksendok, Terap,Terentang tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutantelah merugikan Negara, karena iuran PSDH (Provisi Sumber DayaHayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dan nilaikayunya tidak tercatat sebagai hasil hutan Negara juga Dana Reboisasi(DR) yang harus dibayar

TRY ARTA GOLDEN untukmembuat Dokumen Nota Angkutan yang akan digunakan untuk menjualkayukayu jenis Bangkirai, Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat, KembangSemangkok, Keruing, Kereta, Menjalin, Nyantoh, Perupuk, Punak,Rengas, Sendok sendok, Terap, Terentang dan Tualang yang berasaldari kawasan hutan kepada PT. ASIA FORESTAMA RAYA sejak bulanJanuari tahun 2016 sesuai supply kayu No. 05/AFRPKU/IXII/2016, dankayu kayu tersebut dijual oleh terdakwa AB. SAHIL kepada PT.

nya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan kayukayu tersebut diantar oleh masyarakat dengan menggunakanmobil Pick up L800 dan Mobil carry.Berdasarkan keterangan AHLI MARGI SANTOSO, S.Hut,MP hasilidentifikasi terhadap jenis kayu barang bukti terdiri dari kayu bulat jenisBangkirai, Binuang, Cempaka, Jelutung, Kelat, Kembang Semangkok,Keruing, Kereta, Menjalin, Nyantoh, Perupuk, Punak, Rengas, Sendok sendok, Terap, Terentang dan Tualang dimana kayu kayu tersebuttumbuh secara alami, KBS dan

Asia Forestama Raya menerima kayujenis bangkirai, binuang, cempaka, jelutung, kelat, Kembang semangkok,keruing, menjalin, nyatoh, perupuk, punak, rengas, sendoksendok, terap,terantang dan tualang karena kayukayu tersebut kayu keras, yangdisuply oleh CV. Try Arta Golden adalah kayu jenis lunak cempedak,sengon dan campuran ;Bahwa Saksi bisa membedakan kayukayu yang Saksi terima di PT.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa pun menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa ANGGARA AFRIZAL anak dari YUYUN REDIANUSpada hari minggu malam tanggal 06 September 2020 sekira pukul 23.00 Wibatau pada suatu waktu dalam Bulan September di tahun 2020 bertempat disamping rumah tetangga Saksi DODY SURIANSYAH Bin SURIANSYAH yangterletak di Jalan Keruing

Dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, dilakukandengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan jalan memakai anakkunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu.dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 06 September 2020 sekitarjam 18.00 Wib Saksi DODY SURIANSYAH Bin SURIANSYAH pulang kerumahdi jalan Keruing

Abdul Ghani (DPO) telah mengambilbarang pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekitar pukul 23.00Wib, bertempat disamping teras rumah yang terletak di Jalan Keruing Gg. IVRt. 03 Rw. 04 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa 1 (Satu) buah sepeda motormerk Satria FU warna hitam dengan nomor polisi KH 4902 HE; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Abdul Ghani (DPO) mengambil barangdengan cara Terdakwa bersama Sdr.

Abdul Ghani (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buahsepeda motor merk Satria FU warna hitam dengan nomor polisi KH 4902 HEmilik Saksi Dody Suriansyah Bin Suriansyah pada hari Minggu tanggal 06September 2020 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat disamping teras rumahyang terletak di Jalan Keruing Gg. IV Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Selat DalamKecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan caraTerdakwa bersama Sdr.

Abdul Ghani (DPO) telah mengambil barang berupa 1(satu) buah sepeda motor merk Satria FU warna hitam dengan nomor polisi KH4902 HE milik Saksi Dody Suriansyah Bin Suriansyah pada hari Minggu tanggal06 September 2020 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat disamping teras rumahyang terletak di Jalan Keruing Gg. IV Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Selat DalamKecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan caraTerdakwa bersama Sdr.