Menyatakan Terdakwa HADI BIN ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi ; ----------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------------

9972222222 nnn nnn nnc nnn cen nen eens Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; 0"" Terdakwa menyesali perbuatannya ; 0 222 sen nne nen enonMengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP danUU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yangberkenaan dalam perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HADI BIN ABDUL KADIR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Memberi Kesempatan untuk bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi khlayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ''Memberi Kesempatan untuk bermainjudi ditempat yang dapat dikunjungi khlayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.

Isroi (dilakukan penuntutan secaraterpisah), dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa izin daripihak yang berwenang;Dengan demikian unsur Tanpa ijin ini telah terpenuhi ada dalamperbuatan Terdakwa;Ad.3.Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenqgunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa

Bahwa dari hasil penjualan Kupon putih / togel tersebut,Terdakwa mendapat 10 % dari total hasil penjualan kupon putih tiap hari,dan Terdakwa juga diberikan uang dari Sudadi (DPO) yakni Bos terdakwaapabila tidak ada nomor dari pembeli yang memesan nomor padaTerdakwa yang menang, karena Sudadi (DPO) mendapatkan untung yangbesar sehingga Terdakwa diberikan uang sekitar Rp.20.0000, (dua puluhribu rupiah) Dari Sudadi (DPO);Dengan demikian unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak

Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan JudexFacti Pengadian Negeri yang menyatakan Para Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak

Menyatakan Terdakwa ENDANG BIN MUHAMMAD NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang memberantasperjudian.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa sopan dipersidangane Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP , UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ENDANG BIN MUHAMMAD NUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khlayak

Tanpa Mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakh untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad. 1.

Unsur Tanpa Mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakh untuk mengegunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwabahwa

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur inadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannyamemenuhi

kekeliruan dalam mengadili orang, sehinggaMajelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan dengan setiap orang dalam halini adalah Terdakwa Riswan dan Terdakwa Il Ade Anwar Hasibuan yangselanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhiunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja Turut serta dalamprusahaan itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu tata cara yang harus dipenunhi. ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur point dan point 2 pada Dakwaan Subsidair,sama dengan unsur pada Dakwaan Primair diatas, dan telah dipertimbangkan padapertimbangan Dakwaan Primair diatas, serta telah dinyatakan terpenuhi dan terbukti.

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja Turut serta dalam prusahaan itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu tata cara yang harus dipenuhi.

unsurunsur tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif olehJaksa Penuntut Umum yaitu kesatu pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP atau keduapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara alternatif maka Majelis akan mempertimbangkan pasal yang sesuaidengan fakta yang sesuai dalam persidangan yaitu dakwaan kedua pasal 303ayat (1) ke2 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut;1 Barang siapa;2 Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi dengan sengaja turut serta dalama perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiap tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinaan mendapat untungbergantung kepada peruntungan belaka, juga karena permainannya lebihterlatih atau lebih ,ahir

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS BUDHI Anak dari PAOLINUSSUSANTO BUDHI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada khlayak umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga untuk memakaikesempatan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo 55ayat (1) ke1

laindalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2019 bertempat di di Penyeberangan Tanjung Harapan Dsn Tanjung HarapanDesa Sepadu Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, , merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khlayak

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khlayak umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga untuk memakai kesempatan itu3. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khlayak umum, atausengaja turutcampur dalamHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Sbsperusahaan untuk itu, biarpun ada atautidakadaperjanjiannya ataucaranya apa juga untuk memakali kesempatan ituBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yang selanjutnyadikaitkan dengan unsur ini maka jelaslan terdakwa telah melakukan tindakpidana perjudian

Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;piMENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUSTINUS BUDHI Anak dari PAOLINUSSUSANTO BUDHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memberikesempatan kepada khlayak

kali lipat dengan uang tombokannya, kalau cocoktiga dadu akan dibayar tiga kali lipat dengan uang tombokannya kalau penombok salah menebak maka uang menjadi milik bandar ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luang dan tidak ada acara tertentu (hajatan);e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah tani dan mengadakan permainan daduklutuk ini hanya untuk tambahan penghasilan saja; e Bahwa tempat terdakwa mengadakan permainan dadu klutuk itu mudah dijangkau oleh khlayak

Bahwa benar tempat terdakwa mengadakan permainan dadu klutuk adalah rumahterdakwa yang mudah dijangkau oleh khlayak umum; w Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;w Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum;

Matraman Jakarta Timur, atau di suatu tempat lainsetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, dengan tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.

Menyatakan Terdakwa IRIANTO SIMATUPANG Als KABAYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRIANTO SIMATUPANG Als KABAYAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak

ISDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi ".

2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana Penjara selama : 1(satu) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;

3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;

4.

kemudain setalh saksai lihat dan teliti banwa benarburungburung yang sudah diamankan oleh khlayak ramai adlahburungburung milik saksi dan saat itu saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sudah amankan oleh khlayak ramai ;Bahwa saksi menerangkan ketiga orang yang sudah diamankan olehkhalayak ramai adalah terdakwa TYAS KOSWARA ALIAS GEPENGBIN DEDI KOSWARA, terdakwa Il YOHAN FIRMANSYAH BINMAHUMAD PARTO dan saudara DONI JAYADI ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan

Menyatakan terdakwa I Akhmad dan terdakwa II Ahmad Adi terseburt di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3.

PAK NOPITA . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan kesempatan kepada Khlayak Umum untuk bermain Judi ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

PAK NOPITA . telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan kesempatan kepada Khlayak Umum untuk bermain Judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa JHONSON PANAHATAN SIAGIAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONSON PANAHATAN SIAGIAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

perbuatan yangsalah menurut hukum maka Majelis Hakim berpendapat bahwa amar putusan di bawahini sudah selayaknya dijatuhkan kepada terdakwa;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutandalam perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JHONSON PANAHATAN SIAGIAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak

TEGEN alamat Desa Mojopurno, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangberwenang memeriksa dan mengadili perka ini, mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan turut serta melakukan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan

unsurunsur tindak pidanasebagaimana dakwaan alternatif oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu kesatu pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP atau kedua pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara alternatifmaka Majelis akan mempertimbangkan pasal yang sesuai dengan fakta yang sesuaidalam persidangan yaitu dakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut;1 Barang siapa;2 Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi dengan sengaja turut serta dalama perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiap tiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinaan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih ,ahir