Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch maih much maco match maah math march
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0029/Pdt.P/2011/PA.Bjb
Tanggal 21 April 2011 — Para Pemohon
44 — 20
  • Majelis Hakimakan mempertimbangkan surat kuasa khusus para Pemohon ;Menimbang, bahwa di dalam surat kuasa khususdisebutkan bahwa maksud pemberian kuasa dari pemberikuasa kepada penerima kuasa adalah untuk mengajukanpermohonan pembagian waris atas harta warisan almarhumAnang Ardiansyah, sedangkan di dalam petitum disampingmenyebutkan ahli waris dari almarhum Anang Ardiansyahjuga menyebutkan ahli waris dari almarhumah Radiah bintiJahri, sehingga antara tujuan surat kuasa dan petitumpermohonan tidak mach
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3761/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3275/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 353/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2016 — SUSANTO BIN (Alm) JOHAN
82 — 19
  • MACH MAHON INDONESIA dengan jumlahRp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),Pada tanggal 22 Mei 2014 an ZAINUL AKMAL dengan jumlah Rp.15.570.000.00, (lima belas juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah),pada tanggal 25 Juni 2014 an CV. BURAQ NEW CARQO dengan jumlah Rp.460.000.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah),Pada tanggal 12 Agustus 2014 an PT. GEBRINA UTAMA dengan jumlah Rp.72.855.230.
    MACH MAHON INDONESIA denganjumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Pada tanggal 22 Mei 2014 an ZAINUL AKMAL dengan jumlah Rp.15.570.000.00, (lima belas juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah),Pada tanggal 07 November 2014 a.n PT. SINAR HOE SABE denganjumlah Rp. 69.200.000.00, (Enam puluh sembilan juta dua ratus riburupiah),Pada tanggal 15 November 2014 an CV.
    MACH MAHON INDONESIAdengan jumlah Rp. 10.000.000,(seratus juta rupiah),Pada tanggal 22 Mei 2014 an ZAINUL AKMAL dengan jumlah Rp.15.570.000.00, (lima belas juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah),pada tanggal 25 Juni 2014 an CV. BURAQ NEW CARQO denganjumlah Rp. 460.00.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),Pada tanggal 12 Agustus 2014 an PT.
    MACH MAHON INDONESIA denganjumlah Rp. 10.000.000,(seratus juta rupiah),Pada tanggal 22 Mei 2014 an ZAINUL AKMAL dengan jumlah Rp.15.570.000.00,(lima belas juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah),pada tanggal 25 Juni 2014 an CV. BURAQ NEW CARQO dengan jumlahRp. 460.00.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah),Pada tanggal 12 Agustus 2014 a.n PT. GEBRINA UTAMA dengan jumlahRp. 72.855.230.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 061/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 14 April 2015 — pemohon
43 — 2
  • AIMUN adalah anakdari perkawinan MACH AINUN dengan SUPRIYATIN, yang saat ini baruberumur 25 tahun4 bulan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi di bawahsumpahnya masingmasing SAKSI dan SAKSI Il dihubungkan dengan pihak Pemohon, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa maksud Pemohon menikahkan anak Pemohon yang masih dibawahumur, Karena hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya = sudah sangat erat bahkan sudah bertunangan ; Bahwa antara anak Pemohon (calon istri ) dengan calon
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1154/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 17 September 2015 — 1. Nama lengkap : Muklis 2. Tempat lahir : Hamparan Perak 3. Umur/Tanggal lahir : 32/31 Desember 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Sutomo Bambu 6 Kel. Durian Kec. Medan Barat / Dusun 3 Desa hamparan Perak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Penyanyi/ Tidak menetap
24 — 9
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) dus/karton BIS 78450 (450 S WHIST LING THUNDER) 43F276/024/12 Made In China ;- 1 (satu) dus/karton BIS 76008 (Cake 600 S Air Super Sonic Mach Two) 36 F226/021/13/Made In China ;Dikembalikan kepada saksi Lia A Piau als Ali ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) dus/karton BIS 78450 (450 S WHIST LING THUNDER)43F276/024/12 Made In China ;e 1 (satu) dus/karton BIS 76008 (Cake 600 S Air Super sonic Mach Two) 36F226/021/13/Made In China ; dikembaliakan kepada saksi Lia A Piau AlsAli ;4.
    Anjung dan Ali terdakwa tidakmengetahui keberadaannya dan kepada siapa kembang api tersebutdijualkan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 13.00wib terdakwa ditangkap di Dusun 3 Desa Sungai Baru, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Hamparan Perak untuk proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai(satu) dus/karton BIS 78450 (450 S WHIST LING THUNDER)43F276/024/12 Made In China ;e 1 (satu) dus/karton BIS 76008 (Cake 600 S Air Super sonic Mach
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1778/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama bBlitar telah memanggiinya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal rekatemeaya Tergugat harus dinyatakan Vf he raalSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Sudarwanto Alias Purwanto Bin Suwarno
64 — 2
  • melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudarwanto alias Purwanto Bin Suwarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Nissan Mach
      adalah saudara RohmanNursanto;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) dari hasil penjualan mobil Nisaan March warna putin No.Po.H9293PP milik saksi Reza Widiantoro;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) walaupun Majelis hakim sudah memberikan kesempatan untukitu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (satu) unit Mobil Nissan Mach
      Terhukum maupun korban ataupun masyarakat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa1 (satu) unit Mobil Nissan Mach
      Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Nissan Mach warna putin Nopol H9293PP NokaMHBM1CCH1FCJ019154 Nosin HR12474595A beserta STNK An. PujiRahayu alamat JI. Sawah Besar XII RT.05/06 Gayamsari Semarang;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Muriyanto Bin (alm) Suhadi;6.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 13-04-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0702/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
42 — 6
  • SYAIKHU, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta ()Mach., Penggugat dan Tegugat ;~,KetuaMajeiis :4~EMP e~~Drs/.11m!TS: HM.ABD ROHM, sH.M.Hum Panitera PengganA. SYAIIHiJ, SHPerincian Biava PerkaraHakim Anggota :Drs. HAMDAN, SH Biaya Panggilan Rp. 150.000,Materai Putusan 4. 6.000,PNBP Rp. 35.000,7umlah Rp. 166.000,(seratus enaru puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dad 8 Putusan nomor: 0702/Pdt.G/20091PA.Bjn
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Yang pada akhirnya tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawadah dan rahmah sulit dapat terwujud ;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi:Hida a) ayy MACH Ha blaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuklagi dengan cara yang makruf atau menceraikan dengan carayang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3020/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2829/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Muriyanto Bin Alm. Suhadi
75 — 7
  • Suhadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Nissan Mach warna putih No.Pol. H-9293-PP 1 berikut STNK An. Puji Rahayu alamat Jl.
      olehTerhukum maupun korban ataupun masyarakat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) unit Mobil Nissan Mach
      Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Nissan Mach warna putih No.Pol. H9293PP 1 berikutSTNK An. Puji Rahayu alamat JI. Sawah Besar XII RT.05/06 Gayamsari,Semarang;Dikembalikan kepada saksi Reza Widiantoro Bin Eko Rhosmianto;6.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
15 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : NURI FITRI YANTI binti BUAMARTanggal lahir : 12 Januari 2000 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama SIT a8)Pekerjaan : Tidak kerjaTempat kediaman di :Dusun Pondok kobong RT.02 RW. 01 DesaKedungrejo Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ALVINDO THIO PRATAMA bin SETUNING TRISUYOKOUmur on waa labiaAgama oI a8)mach Claret al : SopirTempat kediaman di :Dusun Bayur RT.03 RW. 01 Desa SumbersariKecamatan Rowokangkung Kabupaten
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 769_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • MACH YAT,S.AgPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 20.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 291.000,Putusan ini telah mempunyai13Kekuatan hukum tetapTanggal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1533/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS MAIL BIN SUDARMAN
40 — 14
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan Barang Bukti berupa
    • 2 (dua) buah tang berukuran besar berwarna orange
    • I (satu) buah rompi keselamatan warna putih
    • 1 (satu) buah Helm keselamatan warna putih
    • 1 (satu) buah Helm keselamatan berwarna bir

    • Di rampas untuk di musnahkan

    • 1 (satu) unit mobil merek Avanza warna putih denganNomor Polisi DD 1201 VK Dikembalikan kepada ACHMAD MACH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach