Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3529/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1313
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Samin bin Madris) terhadap Penggugat (Dwi Retnaningtyas binti Samuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dewi Ayu Wulandari binti Seger untuk menikah dengan calon suaminya bernama Roby Eko Sugiarto bin Madris;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • KAMSIN BIN MADRIS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawaikua, tempat kediaman di Blok tumur RT.005 RW. 002 DesaJayawinangun Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenapegawai kua;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu;e Bahwa
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 33/Pid.C/2020/PN Rgt
Tanggal 4 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN
Terdakwa:
1.SUSANTO Alias ANTO Bin ZAINUDDIN
2.BUDIMAN Alias BUDI Bin Alm SUGINO
363
  • Nomor 2Tahun 2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan JumlahDenda dalam KUHP telah ada penyesuaian nilai barang yang disebutkan dalamPasal 482 KUHP yaitu nilai barang sebagai objek tindak pidana ringan tidaklebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Senin tanggal 17 agustus 2020 sekira pukul 10.00 wibPara Para Terdakwa ditangkap Saksi Parjono Bin Katimin, Saksi Suratman danSaksi Madris
Register : 16-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1503/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Suha) terhadap Penggugat (Vita Wulandari binti Madris);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Syarif Hidayatullah Bin Madris terhadap Penggugat Dedeh Mahmudah Binti Abdul Mukti;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah );
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 982/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ODAH binti MADRIS, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Margasari, RT.019 RW. 006, Desa Cisalada, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungan nya sebagai suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 April 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung Suka manah,
    EDAH JUBAEDAH binti MADRIS, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan IN Rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Margasan,RT.020 RW. 006, Desa Cisalada, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bemama Ani Nuryani,sedangkan Tergugat bernama Yulius karena saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagal suami istri; Bahwa Penggugat menikah den gan Tergugat pada tanggal 9 April 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 05-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1437/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1516
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARMADI bin MADRIS) kepada Penggugat (CHOLILAH binti MUSLIH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).
Register : 17-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 516/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SUPRIADI BIN CASMITA) terhadap Penggugat (UTIYAH BINTI MADRIS);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2405/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MADRIS Bin RABIT) terhadap Penggugat (SUISMAWATI Binti PONARI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 19-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3204/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Memberi izin kepada Pemohon (Warsita Bin Madris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tawi Susilawati Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 28-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1180/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Achmad Saputra) kepada Penggugat (Merlinda binti Oman Madris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohonMadris bin Baharuddin, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohonHerlia binti Tasruddin, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000
      Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikarunial 2 orang anak yang masingmasing bernama: Bilqis Knumaira binti Madris, umur 6 tahun; Haflani Khumaira binti Madris, umur 6 bulan;4.
Register : 02-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2606/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KURITNO BIN MADRIS) terhadap Penggugat (UMIYATI BINTI SUGIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2015 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Gsk
Tanggal 1 Oktober 2014 — KARTIYAM. DKK MELAWAN MUKSODA. DKK
8326
  • ., Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 BW );Menimbang, bahwa sesuai dengan hukum pembuktian diatas, makaPenggugatlah yang terlebih dahulu membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 27 danmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing bernama MADRIS bin WARKIP, MALIK dan PAIDI;25Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan masingmasing alatbukti
    Saksi MADRIS bin WAKRIP : Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi sengketa antara pihak adalahtanah yang terletak di Campurejo seluas kurang lebih 1 Hektar denganbatasbatas : Sebelah Utara : H. Kasipun ; Sebelah Timur : Kasmiyaton, Perguruan MIM ; Sebelah Selatan : Kasmion/Mion ; Sebelah Barat : H.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi MADRIS binWARKIP, saksi MALIK dan saksi PAIDI menerangkan kenal dengan Moestopo P.Djaenap sebagai pemilik tanah sengketa karena sejak dahulu Moestopo P.Djaenap adalah guru ngaji saksi MALIK, sedangkan saksi Madris mengenalMoestopo P. Djaenap karena samasama jejaka dan sering ngaji bersama diMushollah. Bahwa saksi saksi juga mengetahui kalau tanah sengketa dahuluadalah milik Moestopo P.
    Djaenap yang melihat menggarap hingga tahun 1955,karena saksi Madris juga punya tanah yang berdekatan dengan tanah MoestopoP. Djaenap, namun setelah Moestopo P. Djaenap meninggal dunia pada tahun1959, saksisaksi tidak mengetahui siapa yang menggarap tanah sengketa itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut, yangdihubungkan dengan bukti P 21 yang menerangkan bahwa persil Nomor 77 D. 4gengan luas tanah 0, 657 Ha atas nama Moestopo P.
Register : 05-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1182/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Madris bin Kamsa) terhadap Penggugat (Rokanah alias Siti Rohmah binti Rosadi);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
IMRON SAPUTRA ALIAS OON BIN M YAKOB Alm
4819
  • warna hitam;2 (dua) buah isolative bening merk Nachi Tape;1 (Satu)buah sedotan pelastik yang sudah dimodifikasi digunakanuntuk menyekop Narkotika Gol jenis Shabu1 (Satu) buah buku agenda warna merah berisi catatan transaksiNarkotika Gol jenis shabuBungkusan plastic klip bening berbagai ukuran.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Type 105 warna biru besertaSimcard dengan nomor: 081272105975;DIKEMBALIKAN KEPADA JAKSA PENUNTUT UMUM UNTUKDIJADIKAN BARANG BUKTI DALAM PERKA VATRISIA MEILIN ALSMEI BINTI MADRIS
    dibawah pohon kates tersebut adatumpukan rumput dan dibawahnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik (yangberisikan Narkotika Golongan jenis Shabu), dan setelah saksi MEImengambil bungkusan yang merupakan Narkotika Golongan jenisShabushabu tersebut secara bersamaan saksi MEI ditangkap olehanggota Badan Narkotika Nasional Kota Bengkulu lalu saksi WANDIRUSLAN (ANGGOTA BNN) dan saksi DODY ARMANJAYA (ANGGOTABNN) melakukan pengeledahan terhadap saksi MEI yang mengakubernama VATRISIA MEILIN ALS MEI BINTI MADRIS
    dibawahnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik (yangberisikan Narkotika Golongan jenis Shabu), dan setelah saksi MEImengambil bungkusan yang merupakan Narkotika Golongan jenisHal 6 dari 31 Hal Putusan Nomor : 255/Pid.Sus/2019/PN BglShabushabu tersebut secara bersamaan saksi MEI ditangkap olehanggota Badan Narkotika Nasional Kota Bengkulu lalu saksi WANDIRUSLAN (ANGGOTA BNN) dan saksi DODY ARMANJAYA (ANGGOTABNN) melakukan pengeledahan terhadap saksi MEI yang mengakubernama VATRISIA MEILIN ALS MEI BINTI MADRIS
    Saksi Vatrisia Meilin alias Mei binti Madris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Saksi menerangkan berawal pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 sekira jam 18.30 wib ketika saksi sedang berada dirumah tibatibaHandphone milik saksi dengan No. 082185899212 mendapatpanggilan dari No. 081367104537 yang saksi buat didalam kontakHandphone dengan nama Bos II yang saksi ketahui adalah Jimi Karter,yang pada saat itu Jimi Karter berkata kepada saksi lagi apa Sis(panggilan saksi) kemudian saksi
Register : 16-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 507/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madris bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sundari binti H. Sakri) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-05-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 028/G/2015/PTUN.SMG.
Tanggal 11 Nopember 2015 — DASAR WIBOWO Melawan I. BUPATI PATI II. TARMIJAN
21078
  • Dalam Eksepsi:Bahwa, Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karenaKuasa Penggugat atas nama Madris, SH. tidak memiliki legal standingdan tidak berwenang untuk menandatangani surat kuasa/gugatan sertamewakili kepentingan Penggugat di Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang,berikut :berdasarkan alasan sebagaiA Bahwa, khusus mengenai Advokat Magang DewanPasal 7B;1Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia(DPN PERADI) telah mengeluarkan Peraturan PERADINomor 1 Tahun 2006 Tentang Pelaksanaan
    Madris, S.H.)telah lulus ujian Pendidikan Khusus Profesi Advokat dantelah lulus ujian Advokat yang diselenggarakan PERADInamun ia bukanlah Calon Advokat Pemegang Izinsementara yang dapat di ikutsertakan dalam suratC Bahwa, demikian pula kuasa Penggugat yang bertindaksebagai Advokat Pendamping yakni Sdr.
    Suatu sebab yangdiperkenankan; Menimbang, bahwa dalam hal sengketa a quo Pihak Penggugatbernama Dasar Wibowo telah memberikan Kuasa untuk membela hak dankepentingan Penggugat dalam sengketa a quo di Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang kepada Tri Hartoto, SH., dan Madris, SH., sebagaimanadituangkan dalam Surat Kuasa Khusus No: 012/SK/ADV/2015 Tertanggal02 Mei 2015 yang diberi keterangan advokat magang dengan tanda bintang(*) pada surat kuasa untuk Kuasa Madris,Menimbang, bahwa keabsahan pemberian
    ,dan Madris, SH., merupakan perikatan pemberian kuasa oleh pemberi kuasadan penerima kuasa mengenai hal tertentu yaitu sengketa a quo bukanlahranah Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mengujinya, danmengenai dalil bahwa Kuasa Tri Hartoto, SH., tidak terdaftar dalam BukuDaftar Anggota PERADI sehingga tidak dapat bertindak sebagai advokatpendamping, Pengadilan berpendapat, bahwa meskipun dalam UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat dibentuk PERADI yangdiharapkan dapat menjadi wadah
    Kuasa Tri Hartoto, SH., dan sepanjang pemeriksaan perkara a quoKuasa Madris, SH., hanya mendampingi dan tidak menggunakan hak bicaradimuka persidangan, maka Pengadilan berpendapat, terhadap dalil eksepsiTergugat II Intervensi mengenai Kuasa Tidak Berwenang tidak beralasanhukum dan patut ditolak; DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa oleh karena seluruh eksepsi Tergugat danTergugat II Intervensi dinyatakan ditolak, maka selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan tentang pokok perkara sengketa a quo
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 370/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(HARNADI BIN WIHARNAH) terhadap Penggugat (ILINIAH BINTI MADRIS) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.450.000,00,- ( satu juta empat ratus lima puluh rupiah).