Asahan ;Bahwa keesokan harinya tepatnya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa membawa sepeda motor ke kampungorang tuanya yang berada di Mandoge Kec. Mandoge Kab.

Labuhan Batu Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 09.00Wib, saksi menyuruh terdakwa untuk memperbaiki 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra 125 BK 5771 TT warna hitam milik saksidi bengkel Acai, lalu terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdari mandor kebun saksi bernama Enapit Wijaya Alias Cipit;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutkerumah orang tuanya di Mandoge Kab.

Simalungun;Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di Mandoge Kab.Simalungun, Suhandi Alias Ahua menghubungi terdakwa viahandphone dan menanyakan keberadaan sepeda motor tersebutlalu terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebutdalam waktu 2 (dua) atau 3 (tiga) hari, namun terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada Suhandi Alias Ahuahingga akhirnya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 22Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wib;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut

Simalungun dan pada saat terdakwasedang berada di Mandoge Kab.

Simalungun dan padasaat terdakwa sedang berada di Mandoge Kab.

BP Mandoge, Kab.

BP Mandoge,Kab.

Rekening 5284-01-005107-53-7 unit Pasir Mandoge An, Johan Laurens Raresnotes , 1 (satu) buku tabubgan Martabe Bank Sumut No. Rekening 263.02.04.000654-5 Capem BP. Mandoge An. Johan Laurens Rares, 1(satu) Buku pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Momil Daihatsu Rocky warna hitam No. Plat BK. 1999 VH No. Rangka ; 951610, No. Mesin 914930, No. BPKB 7905981-G, 1(satu) surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) Mobil Daihatsu Rocky warna hitam No.Plat BK. 1999 VH No. Rangka : 951610, No.

Eviana Fitriana, 1 (satu) data pemilik buku Kopdit/CU.Saroha No. 06-01-18386 Cabang Mandoge An. Eviana Fitriana dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(ldua ribu rupiah).

Mandoge Kec. BP.

Mandoge Kec.

Mandoge Kab. Asahan, selanjutnya saksi P.Tindaon dan saksi Suhardi mendatangai sebuah warung kosong diAfdeling X Kebun PTPN IV Mandoge Kec. BP.

Mandoge Kab.

Mandoge Kab. Asahan, selanjutnya saksi P.Tindaon dan saksi Suhardi mendatangai sebuah warung kosong diAfdeling X Kebun PTPN IV Mandoge Kec. BP. Mandoge Kab.Hal. 5 dari 22 Hal. Putusan Pidana No.264/ Pid.

Agrindo Indah PersadaTempat,Tanggal Lahir : Tanjung Balai, 14 November 1978Alamat : Rumah Dinas PKS AIP, Jalan Besar Bandar Pasir Mandoge,Dusun VI, Kec. Bandar Pasir Mandoge, Kab. Asahan,Prov. Sumatera Utara2. Nama : SARWO EDHIPekerjaan : Bagian Pengawasan Safety PT. Agrindo Indah PersadaTempat,Tanggal Lahir : Lohsari, 02 Mei 1975Alamat : Rumah Dinas PKS AIP, Jalan Besar Bandar Pasir Mandoge,Dusun VI, Kec. Bandar Pasir Mandoge, Kab. Asahan,Prov.

AGRINDO INDAH PERSADAAlamat : Jalan Besar Bandar Pasir Mandoge, Dusun VI, Kec. BandarPasir Mandoge, Kab. Asahan, Prov. Sumatera UtaraUntuk selanjutnya disebut sebagai........ 0.0... ccc cece cece eect ee cee eters eneretteee sees TERGUGATAdapun gugatan ini diajukan berdasarkan peristiwaperistiwa dan alasanalasan serta dasardasar hukum sebagai berikut :DASAR GUGATAN1.

AGRINDO INDAHPERSADA yang beralamat jalan besar Bandar Pasir Mandoge dusun VI, Kec.Bandar Pasir Mandoge, Kab. Asahan, Prov. Sumatera Utara, dengan demikianmenurut ketentuan Pasal 81 UU. 2 Tahun 2004 tersebut.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Agustus 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/27/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan tanggal 25 Agustus 2008;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar PasirHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.705/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Il,Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga sejak 3tahun yang lalu. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Dahler Manurungyang merupakan suami Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istri diDesa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, yangberjarak 100 meter dari rumah saya Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.705/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.

Bahwa saksi sering melihat langsung Tergugat tinggal bersama denganperempuan lain yang bernama Sinta di Desa Huta Padang, KecamatanBandar Pasir Mandoge. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Bina Tani).Bahwa, Pengurus dan Anggota Koperasi Mandoge Bina Tani ada mengganti rugitanah yang berbentuk lahan pertanian masyarakat seluas 150 Hektar yangterletak di Desa Bangun Dusun I dan hal tersebut merupakan permintaanmasyarakat melalui Kepala Desa Bangun yakni Bapak H.

Bina Tania atau yangsekarang bertindak sendiri tidak pernah merasa merugikan baik secara materialmaupun immaterial disebabkan dahulu sebagai Kelompok Tani dan sekaliguspengurus Koperasi Mandoge Bina Tani datang ke Desa Bangun itu diundangoleh Kepala Desa Bangun yakni bapak H.

;TENTANG KEBERADAAN KOPERASI MILIK TERGUGAT/TERBANDING1 Bahwa Hakim tidak memeriksa secara cermat dan teliti keberadaan KoperasiBina Tani Mandoge, Hakim percaya begitu saja akan Koperasi tersebut,padahal Tergugat/Terbanding tidak pernah mengajukan bukti atas benartidaknya ada Koperasi Bina Tani Mandoge (KBTM), Tergugat/Terbandingtidak pernah mengajukan Bukti Surat (Hakim sengaja mengabaikankebenaran Koperasi Terbanding ).;2 Bahwa Terbanding mengakui Koperasi Bina Tani Mandoge (KBTM) sudahdibubarkan

(KBTM), bukan meyakini dalil Terbanding secara bulat.;6 Bahwa untuk memperoleh kebenaran yang hakiki dari perkara a quo, sebuahpertanyaan kunci yakni : bernarkah ada Koperasi Bina Tani Mandoge,29 =Kapan berdirinya, dimana kantornya (berkedudukan dimana), siapa danberapa orang anggotaanggotanya dan bertempat tinggal dimana, apa jenisusahanya, siapasiapa pengurusnya, kapan didirikan dan kapanberakhirnya?

Untuk itu MOHON PENGADILAN TINGGI MEDANMEMERIKSA KEBENARAN FORMIL ATAS KEBERADAANKOPERASI BINA TANI MANDOGE (KBTM) TERSEBUT.;I PENILAIAN HAKIM ATAS BUKTI SURAT DAN KETERANGAN SAKSILEMAH DAN TIDAK CERMATBukti Surat :1Bahwa ternyata ada 65 (enam puluh lima) Surat Keterangan Tanah (SKT)yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Desa Bangun pada bulan Februaritahun 2010 atau kurang lebih 5 (ima) tahun setelah keluarnya putusan PN.Tanjung Balai No. 4/Pdt.G/2006/PN.TB.

Mandoge Kab. Asahan melalui saksi Jailan Simatupang;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

Mandoge Kab. Asahan melalui saksi Jailan Simatupang;4.

Mandoge Kab.

Mandoge Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan Kebun Sei. Kopas Desa Sei.Kopas Kec. BP. Mandoge Kab. Asahan dengan jabatan sebagai KraniPengumpul Hasil/KPH;Bahwa Terdakwa II merupakan supir truk pengangkut buah kelapa sawitmilik Kebun PTPN IV Desa Sei.

Mandoge Kab. Asahan melalui saksi Jailan Simatupang;6.

dijemput oleh Sengko (belum tertangkap/ DPO)bertempat di Simpang Katarina Kisaran; Selanjutnya Terdakwa dan Sengko berangkat menuju ke Dusun VIIIDesa Suka Makmur Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, dan sesampai di Dusun VIII Desa Suka Makmur KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa dan Sengkominum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

di Simpang Katarina Kisaran; Selanjutnya Terdakwa dan Sengko berangkat menuju ke Dusun VIIIDesa Suka Makmur Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, dan sesampai di Dusun VIII Desa Suka Makmur KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa dan Sengkominum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

dan Sengko berangkat menuju ke Dusun VIIIDesa Suka Makmur Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, dan sesampai di Dusun VIII Desa Suka Makmur KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa dan SengkoHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2021/PN Kisminum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

,Kabupaten Asahan, sesampai di Dusun VIII, Desa Suka Makmur,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Terdakwa danSengko minum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

dan2 (dua) buah mancis warna kuning; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa dijemput oleh Sengko bertempat di SimpangKatarina Kisaran, selanjutnya Terdakwa dan Sengko berangkat menujuke Dusun VII, Desa Suka Makmur, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, sesampai di Dusun VIII, Desa Suka Makmur,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Terdakwa danSengko minum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

Mandoge dan tepatnya di Dsn IV Desa Lestari Kec. Buntu Pane, saksiJA. Samosir dan Abdul Haris Pane melihat lakilaki tersebut (yang setelahpenangkapan diketahui adalah terdakwa bernama Prantin DamianusSimarmata) sedang mengemudikan SP. Motor dari arah yang berlawanan,lalu JA Samosir dan saksi Abdul Harris Pane memepet/mendekati Sp. Motormilik terdakwa dengan tujuan agar terdakwa berhenti namun SP.

Mandoge Dsn WV Desa Sei Lestari Kec. Buntu Pane Kabupaten Asahan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan , perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN KisBermula sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi JA.

Mandoge untuk mencari orang tersebut,kemudian berpapasan dengan orang yang dengan ciriciri dimaksud dariarah yang berlawanan kemudian Saksi memepet/ mendekati sepeda motormilik Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwa berhenti, namun sepedamotor yang dikemudikan Terdakwa oleng/ tidak stabil sehingga terjatuh kearah kanan badan jalan lalu Saksi dan Saksi Abdul Harris Pane melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan

Mandoge Dusun IV DesaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN KisLestari Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan, Saksi JA Samosirbersamasama dengan Saksi Abdul Haris Pane melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena berhubungan dengan narkotika sabu;Bahwa berawal Saksi JA Samosir dan Saksi Abdul Haris Pane mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa Terdakwa baru sajamelakukan transaksi narkotika kemudian pada saat Saksi Abdul Haris Paneberboncengan dengan Saksi JA Samosir

Mandoge yaitu saksi S.

Mandoge digunakan sebagai tempatmenggunakan narkotika jenis shabu, lalu Saksi bersama S.

Mandoge padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 22.30 WIB diDusun VIII Desa Suka Makmur Kecamatan BP.

Mandoge pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 sekira pukul 22.30 WIB di Dusun VIII Desa Suka MakmurKecamatan BP.

Tempat Tinggal : Dusun Kelurahan Huta Padang Kecamatan BandarPasir Mandoge Kabupaten Asahan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan: Petani;Terdakwa Ego Juliandi Sinurat Alias Ego ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengantanggal 24 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;4.

Silitonga, dan saksi Bripka Suhardi pada harirabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WIB, bahwa di Dusun Kelurahan Huta Padang Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan ada seseorang yang sedang melakukan permainan judi jenistogel. Bahwa atas informasi tersebut, pada hari kamis tanggal 25 Juni2020 saksi saksi langsung melakukan penyelidikan pada tempat yangdimaksud.

Bahwaselanjutnya saksi saksi membawa Terdakwa dan barang bukti yangditemukan ke Polsek BP. mandoge guna diproses secara hukum.

Silitonga, dan saksi Bripka Suhardi pada harirabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WIB, bahwa di Dusun Kelurahan Huta Padang Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan ada seseorang yang sedang melakukan permainan judi jenistogel. Bahwa atas informasi tersebut, pada hari kamis tanggal 25 JuniHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 944/Pid.B/2020/PN Kis2020 saksi saksi langsung melakukan penyelidikan pada tempat yangdimaksud.

Mandoge pada hariSelasa tanggal 5 September 2017 sekira pukul 22.00 WIB di dusun IX DesaHuta Padang Kec. BP. Mandoge Kab.

Mandoge Kab.

Mandoge pada hari Selasa tanggal5 September 2017 sekira pukul 22.00 WIB di dusun IX Desa Huta Padang Kec.BP. Mandoge Kab.

Mandoge padahari Selasa tanggal 5 September 2017 sekira pukul 22.00 WIB di dusun IX DesaHuta Padang Kec. BP. Mandoge Kab.

sehubungandengan adanya Laporan Parningotan Samosir (Tergugat) dengan NomorPolisi : LP/13/11/2015/SU/Res Ash/Sek BP Mandoge, Tanggal 23 Februari2015, dengan laporan tindak pidana pencurian buah sawit sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHPidana;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Kis5.

BP Mandoge, tanggai 24 Pebruari 2015;2.

laporantersebut didukung dengan alatalat bukti maka penyidikan harus dilanjutkanke tahap penuntutan dan/atau pengadilan;Bahwa dengan demikian gugatan Para Pengugat a quo yang mengujikeabsahan perbuatan/tindakan Tergugat yang telah menyampaikan Laporantersebut kepada Kepolisian Sektor Bandar Pasir Mandoge sangat nyata danterang merupakan kekeliruan yang sangat fatal, karena pengujian atasHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 52/Pdt.

Bahwa apabila Para Penggugat merasa dirugikan atas Laporan Tergugatdan/atau tindakan penyidikan yang dilakukan oleh penyidik KepolisianSektor Bandar Pasir Mandoge tersebut, maka semestinya Para Penggugatmenggunakan mekanisme keberatan melalui saluransaluran hukum yangdisediakan dalam proses hukum pidana, antara lain: melaiui lembagapraperadilan atau mengajukan laporan balik secara pidana terhadapTergugat;9.

, Kabupaten Asahan, sekarang terletak di Dusun Ill, DesaGotting Sidodadi, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahandengan batas batas sebagai berikut: Sebeiah Utara dahulu berbatas dengan tanah Hutan Marsungsang,sekarang berbatas dengan Atok Ultop Manurung, Panitir Manurung, DodalManurung, Rerak Manurung; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan Hutan Silandeong, sekarangberbatas dengan tanah H.

Mandoge, Kec. B.P.Mandoge Kab.

Mandoge, Kec. B.P. Mandoge, Kab.

Mandoge, Kec. Bandar PasirMandoge, atas nama Mahyuddin Lubis, berdasarkan alas hak SuratKeterangan Tanah No. 593/893, tanggal 31 Juli 1986 yang diterbitkanKepala Desa B.P. Mandoge dan telah diketahui Camat B.P. Mandoge dankebenarannya akan dibuktikan Penggugatpenggugat di acara sidangpembuktian nantinya;Point 7 (f) keberadaan objeknya adalah jelas dan benar seluas 46.132 m2yang terletak di Desa B.P. Mandoge, Kec. B.P. Mandoge, Kab.

Mandoge Kec. BandarPasir Mandoge Kab.

BP Mandoge, Kab.Asahan atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 161/Pid.Sus/2019/PN Kistidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Polisi Polsek BP.Mandoge yakni saksi PARIS SINURAT, saksi SINTON

BP Mandoge maka paraPolisi segera melakukan penyelidikan, sesampainya di lokasi maka paraPolisi melihat keberadaan terdakwa bersama saksi SYARUM SINURAT,saksi SUPRIANTO Als SUPRI, dan saksi MAHOLLAN MANURUNG AlsHOLAN (masingmasing berkas terpisah) bertempat di warung tuak milikOSMAN SITORUS Als PAK AMEL.

Mandoge Kabupaten Asahankarena melakukan kejahatan narkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Dusun VI Desa Huta Padang KecamatanBp.

Mandoge Kabupaten Asahankarena melakukan kejahatan narkotika jenis ganja;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 161/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Dusun VI Desa Huta Padang KecamatanBp.

Mandoge Kab.

Mandoge mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Poncolan buah kelapa sawit milik kebun PT. Jaya baru Pertamatepatnya di Dsn. Il Ds. Suka Makmur Kec. BP. Mandoge Kab.

Mandoge Dusun IX Desa Sei KopasHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 633/Pid.B/2018/PN KisKecamatan Bp. Mandoge Kab.

Mandoge Dusun IX Desa Sei KopasKecamatan Bp. Mandoge Kab. Asahan Terdakwa masuk kedalamrumah saksi Purnama Br.

Mandoge Dusun IX Desa Sei KopasKecamatan Bp. Mandoge Kab. Asahan Terdakwa masuk kedalamrumah saksi Purnama Br. Nasution;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Purnama Br. Nasutionmelalui pintu belakang dengan cara terlebin dahulu memasukkantangan kiri Terdakwa melalui lubang diatas pintu dapur lalu membukapintu dapur tersebut;Bahwa setelah pintu terouka Terdakwa masuk kedalam dapur rumahPurnama Br.

Mandoge oleh pihak keluarga Purnama Br.Nasution;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Purnama Br.

Mandoge Kab. Asahan Terdakwamasuk kedalam rumah saksi Purnama Br. Nasution;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi PurnamaBr.

BP Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwabersamasama dengan Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALS PUPUT dan BIBImengambil 2 (dua) ekor kambing dari depan halaman rumah saksi SuradiAls Memet di Dusun III Kel. BP. Mandoge Kec. BP. Mandoge Kab.

BP Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwabersamasama dengan Terdakwa NICO CHANDRA SINURAT dan BIBImengambil 2 (dua) ekor kambing dari depan halaman rumah saksi SuradiAls Memet di Dusun III Kel. BP. Mandoge Kec. BP. Mandoge Kab.

BP Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa1. NICO CHANDRA SINURAT bersamasama dengan Terdakwa 2. EDISYAHPUTRA ALS PUPUT dan BIBI mengambil 2 (dua) ekor kambing daridepan halaman rumah saksi Suradi Als Memet di Dusun Ill Kel.BP.Mandoge Kec. BP. Mandoge Kab. Asahan;Bahwa adapun cara Terdakwa 1. NICO CHANDRA SINURAT bersamasama dengan Terdakwa 2.

BP Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa 1.NICO CHANDRA SINURAT bersamasama dengan Terdakwa 2. EDISYAHPUTRA ALS PUPUT dan BIBI mengambil 2 (dua) ekor kambing daridepan halaman rumah saksi Suradi Als Memet di Dusun Ill Kel. BP.MandogeKec. BP. Mandoge Kab. Asahan;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa 1. NICO CHANDRASINURAT bersamasama dengan Terdakwa 2.

BP Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa 1.NICO CHANDRA SINURAT bersamasama dengan Terdakwa 2. EDISYAHPUTRA ALS PUPUT dan BIBI mengambil 2 (dua) ekor kambing daridepan halaman rumah saksi Suradi Als Memet di Dusun Ill Kel. BP.MandogeKec. BP. Mandoge Kab. Asahan;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 401/Pid.B/2015/PN.KisMenimbang, bahwa adapun cara Terdakwa 1. NICO CHANDRASINURAT bersamasama dengan Terdakwa 2.

PUTUSANNOMOR : 172/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TAMARIA SIMBOLON, Tempat/Tanggal Lahir Silau Jawa, 02 Nopember1964, Jenis Kelamin Perempuan, Bangsa Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggalDsn IX Silau Jawa Desa Silau Jawa Kecamatan BandarPasir Mandoge Kabupaten Asahan

Kisaran,berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran pada tanggal 22 Juni 2012 dengan No. 78/PSKKUM/2012 semula disebut sebagai PENGGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ;LAWAN1.HOTMAULI SINAGA, Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Bertani,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen Protestan, TempatTinggal : dahulu di Dusun VII Tanjungan Desa Silau Jawa Kec.Bandar Pasir Mandoge Kab.

Gonting Sidodadi Desa Gonting Sidodadi Kec.Bandar Pasir Mandoge Kab. Asahan, semula disebut sebagai :TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II;3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHKABUPATEN ASAHAN cq. PEMERINTAH KECAMATAN BANDARPASIR MANDOGE cq. PEMERINTAH DESA GONTING SIDODADI cq.KEPALA DESA GONTING SIDODADI, semula disebut sebagai : TERGUGATIII sekarang sebagai TERBANDING III;4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHKABUPATEN ASAHAN cq.

PEMERINTAH KECAMATAN BANDARPASIR MANDOGE cq.

CAMAT BANDAR PASIR MANDOGE, semuladisebut sebagai : TERGUGAT IV sekarang sebagai TERBANDING IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKisaran tanggal 20 Maret 2013, No. 18/Pdt.G/2012/PNKis, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menyatakan Eksepsi Tergugat II tidak