Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marten mardin mardan maraden mardeni masden marlen
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Nba
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
SILA
81 — 0
  • Marden Bureni, S.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
DARMATASIAH
Tergugat:
1.MISBA bin ALIDIN
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H. MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
71 — 11
  • ., Edy Ahmad Nurkojin, S.H. dan Marden A. Nyaring,S.H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1072/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imam Hanafi bin Marden) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti Josari) di depan Sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :

    3 1. Nafkah Iddah selama masa iddah uang sejumlah Rp1.00 .000,00 (satu juta rupiah);

    3 2.

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 463/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Ramsah bin Marden, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak ipar Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ,EDY AHMAD NURKOJIN, S.H. dan MARDEN A.NYARING, S.H., pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Ahmad Wongso(Bundaran Pramuka) Ruko Duta Jaya, KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat. Domisili elektronikpjefriera@yahoo.com.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0927/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mispuan Noor bin Amir Hamzah), terhadap Penggugat (Mardhiana binti Marden);
    4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 262/Pdt.P/2010/PA.Sby.
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON
34 — 14
  • Fotocopy Surat Kematian , nomor: 474.3/72/402.302.09.04/2010 tertanggal 14April 2010 atas nama Marden, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.6) ee4. Fotocopy Surat Kematian , nomor: 474.3/71/402.302.09.04/2010 tertanggal 14April 2010 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.GP5. Fotocopy Surat Kematian , nomor: 474.3/54/402.302.09/2010 tertanggal 24Maret 2010 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
DARMATASIAH
Tergugat:
1.MISBA bin ALIDIN
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H. MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
74 — 9
  • ., Edy Ahmad Nurkojin, S.H. dan Marden A. Nyaring,S.H.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • AN Sed Cae g MN phe Ga Aug MARDEN ptt oh pe Aid Ugal gh lS! palesJ) Mwy Aiglabll 42s apy athe jai I pd Legis aly IS eesArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akanmenimbulkan bahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Tse.anak dan perkembangan mereka dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bukti Saksi1.Muhammad Marden bin Abdul Majid, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di xxxxx x, DesaSungai Pinang.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALAN Bin INUH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIVIANTO, S.H.
113 — 35
  • Negeri, sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengantanggal 18 Desember 2020;Diperpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Desember2020 sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;Perpanjangan Pertama Oleh Plh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayasejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021;Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 22 Januari 2021sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;Hal 1 dari 10 hal Put No.14/PID.SUS/2021/PT PLK.Terdakwa didampingi oleh Marden
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Judan bin Samsudi) terhadap Penggugat (Lusiana binti Marden);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DARMATASIAH
2.MARIAMAH,S.Pd.SD
3.YURDANIAH
4.FATIMAH SYAM
5.NORLIANTI,S.Pd.SD
Tergugat:
1.IJAH binti MISBA
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H.MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
84 — 9
  • ., Edy Ahmad Nurkojin, S.H. dan Marden A. Nyaring,S.H.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., EDY AHMADNURKOJIN, S.H. dan MARDEN A. NYARING,S.H., pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan Ahmad Wongso(Bundaran Pramuka) Ruko Duta Jaya,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ,M.Kndan Marden A.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 31-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 20
  • ., dan Marden A. Nyaring, SH Advokat yangberkantor di Jalan Malijo, Nomor 23, (BundaranPancasila) Kabupaten Kotawaringin Barat.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2015 — SAMINGUN Bin ( Alm ) SUNARDI
48 — 17
  • .: PDM13/Epp.2/BUNRE/03/2015 Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikutPEITAINIE, $ ~~~~~ =n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nm mnie nmeTerdakwa SAMINGUN Bin ( Alm ) SUNARDI pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat Bapak angkat saksiKhatiyem binti Tarsono di Desa Marden Dusun Pekunden Rt. 07 Rw. 06Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Abdul Razag bin Marden, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Desa Timur JangJangKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan anaknya karena Saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, Anak Pemohon belum berusia19 tahun;Halaman 6 dari 14 halaman
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 2 Juni 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - KARIMUN MAJID Alias MAJID Bin TUKINO
62 — 27
  • EDI berhasil ditemukansejumlah 50 (lima puluh) karung ada pada saksi ZULKARNAINI dan 41 (empat puluhsatu) karung ada pada saksi MARDEN JANUARI PASARIBU. Pihak perusahaan lalumelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut. Berdasarkan keterangan terdakwa KARIMUN MAJID dan saksi ARIFIN, pada saat ituterdakwa KARIMUN MAJID berperan mengambil atau mengeluarkan pupuk dari dalamgudang milik PT.
    MARDEN JANUARI PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai Wiraswasta yang bergerak dibidangperkebunan, dimana saksi mengelola kebun kelapa sawit milik saksi sendiri seluas 15 Ha; Bahwa saksi ada membeli pupuk terakhir pada tanggal 28 Januari 2016 dan jenis pupukyang saksi beli adalah Kapstan sebanyak 50 (Lima Puluh) sak/karung; Bahwa saksi membeli pupuk tersebut di KUD Muara Rejeki di SP 3 Muara Jaya melaluiSdr.
    EDI keluar dari areal perkebunan PT.EDI dan kemudian pupuk tersebut dijual kepada saksi Zulkarnaini dan saksi Marden Pasaribu,sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa pupuk tersebut bukan milik Terdakwa akan tetapiTerdakwa bertindak seolaholah sebagai pemilik dari pupuk tersebut dan kemudian menjualnya,dan hal ini jelas bertentangan dengan hukum, dengan demikian unsur dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 2 Juni 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - ARIFIN Alias IPIN Bin SUPRIANTO
40 — 20
  • EDI berhasil ditemukansejumlah 50 (lima puluh) karung ada pada saksi ZULKARNAINI dan 41 (empat puluhsatu) karung ada pada saksi MARDEN JANUARI PASARIBU. Pihak perusahaan lalumelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut Berdasarkan keterangan saksi KARIMUN MAJID dan terdakwa ARIFIN, pada saat itu saksiKARIMUN MAJID berperan mengambil atau mengeluarkan pupuk dari dalam gudangmilik PT.
    EDI berhasil ditemukansejumlah 50 (lima puluh) karung ada pada saksi ZULKARNAINI dan 41 (empat puluhsatu) karung ada pada saksi MARDEN JANUARI PASARIBU. Pihak perusahaan lalumelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.~ Berdasarkan keterangan terdakwa ARIFIN dan saksi KARIMUN MAJID, pada saat itu saks1KARIMUN MAJID berperan mengambil atau mengeluarkan pupuk dari dalam gudangmilik PT.
    MARDEN JANUARI PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai Wiraswasta yang bergerak dibidangperkebunan, dimana saksi mengelola kebun kelapa sawit milik saksi sendiri seluas 15 Ha; Bahwa saksi ada membeli pupuk terakhir pada tanggal 28 Januari 2016 dan jenis pupukyang saksi beli adalah Kapstan sebanyak 50 (Lima Puluh) sak/karung; Bahwa saksi membeli pupuk tersebut di KUD Muara Rejeki di SP 3 Muara Jaya melaluiSdr.
    EDI keluar dari areal perkebunan PT.EDI dan kemudian pupuk tersebut dijual kepada saksi Zulkarnaini dan saksi Marden Pasaribu,sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa pupuk tersebut bukan milik Terdakwa akan tetapiTerdakwa bertindak seolaholah sebagai pemilik dari pupuk tersebut dan kemudian menjualnya,dan hal ini jelas bertentangan dengan hukum, dengan demikian unsur dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain telah terpenuhi,Ad.3.