Ditemukan 102 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2015/PT JAP Tanggal 8 Juli 2015 — YORIS KRAMANDONDO Alias JHON
84 — 25
84 — 25
Wit Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias Jhonmengenderai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marum No.Pol DS 2921 FB denganmembonceng korban EVERINA YOHANA URSULA KOMBER, dan Terdakwa mengenderaisepeda motor tersebut dari arah pertigaan jalan depan Puskesmas Kramamongga menuju kearah rumah korban EVERINA YOHANA URSULA KOMBER dikompleks SMP Kramamonggaatau di jalan Fakfak Bomberay Kabupaten Fakfak dan sempat melintas disekitar rumah BapakEkan Kuda Kampung Mamur Distrik Kramamongga Kabupaten Fakfak
, dengan demikiandapat disimpulkan bahwa Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON berperanmenjalankan bgermotor dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marum denganNo.Pol 2921 FB yaitu sepeda motor yang digerakkan dengan tenaga mesin dan Terdakwamenggerakkan atau memindahkan sepeda motor tersebut dari suatu tempat ke tempat lain yaituTerdakwa mengoperasikan sepeda motor tersebut dari arah pertigaan jalan depan PuskemasKramamongga menuju kearah rumah Korban di Kompleks SMP Kramamongga atau di
Wit Terdakwa Yoris KRAMANDONDO AliasJHON mengenderai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marum No.Pol 2921 FBdengan membonceng Korban EVERINA YOHANA URSULA KOMBER , dan Terdakwamenegenderai sepeda motor tersebut dari arah pertigaan jalan depan Puskesmas Kramamonggamenuju ke arah rumah korban di Kompleks SMP Kramamongga atau di jalan FakfakBomberay Kabupaten Fakfak dan sempat melintas disekitar rumah Bapak Ekan KudaKampung Mamur Distrik Kramamongga Kabupaten Fakfak dan pada saat Terdakwamembonceng
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/PID.B/2012/PN.YK Tanggal 5 Nopember 2012 —
27 — 4
27 — 4
menyesali perbuatannya, terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, dan atas hal tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi dan Terdakwaserta Barang Bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lainternyata sangat erat dan saling bersesuaian sehingga Majelismenemukan Faldafalda hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 September 2011 Jam 15.00Wib saksi Cahyono Ragil Ardi Putra Memarkir sepeda motormerkYamaha Mio warna merah Marum
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 209/PDT/2020/PT MTR Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABDULLAH Diwakili Oleh : Iskandar zulkarnain,SH.
Pembanding/Penggugat II : SAILAH Alias INAQ SUKINAH Diwakili Oleh : Iskandar zulkarnain,SH.
Terbanding/Tergugat : H. MULYADI Alias H. ABDUL AZIS Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,SH, MUSTIADI,SH Dan EKO RAHADY,SH
60 — 54
Pembanding/Penggugat II : SAILAH Alias INAQ SUKINAH Diwakili Oleh : Iskandar zulkarnain,SH.
Terbanding/Tergugat : H. MULYADI Alias H. ABDUL AZIS Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,SH, MUSTIADI,SH Dan EKO RAHADY,SH
60 — 54
MTRsaksi tunggal tergugat bernama lukman habir yang di ambil untuk dijadikansebagai pertimbangan ;Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1.BSelong teranggal 15 Oktober 2020, berpendapat bahwa alat buktiSurat T.2 adalah surat jual beli yang sah terang dan nyata atas tanahobjek yang di kuatkan dengan keterangan para saksi Lukman Habir,Drs.Sahudin, Zainal DAN saksi Marum Jayadi;Prinsip pertama yang menjadi dasar dan alasan keberatan PARAPENGGUGAT/ PEMBANDING atas perimbangan Majelis Hakim
Register : 07-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 45/Pid.B/2013/PN.PANGKAJENE Tanggal 1 Juli 2013 — ABDULLAH Bin MUH. ARIFIN
ISMAIL Bin ANDI SYAMSUDDIN
105 — 7
105 — 7
Perpanjangan Oleh Rutan, masingmasing sejak tanggal 11 Maret Pet mes Fen mesJaksa Penuntut Umum 2013 s/d 19 April 2013 vidi) = finer vit) BEk mas k masing inOleh Penuntut Umum Rutan, masingmasing sejak tanggal 19 April sela sefjae 2013 s/d 08 Mei 2013; k kMaj. magjng;masing sejak tanggal 07 Mei tah tahbengpdllahs/d ONawe, 7013; gga ggaPangkkajene 1 49 149Fab Februpr rujari i201 2013 3s/d s/d1q 1qt Mar Para terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacamca 4=fae Mar Um Marum
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Plj Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 18
37 — 18
Fikir, nama ibu Marum, nama Sesrayani, jenis keSAKSI inPerempuan, tempat lahir Padang Bungur, tanggal 31 Oktober 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru, status perkawinan Kawin, statushubungan dalam keluarga Istri, nama ayah Sirin, nama ibu Yurnalis, namaANAK 1, jenis kKeSAKSI 1n Perempuan, tempat lahir Dnarmasraya, tanggal 15Oktober 2011, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan BelumBekerja, status perkawinan Belum Kawin, status hubungan dalam keluargaAnak, nama ayah NAMA, nama
Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 28 Agustus 2013 — KARMANI bin (alm) TAMSIR
23 — 9
23 — 9
Karangtengah Kab.Demak terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vixion 3ClTahun 2011 warna merah marun No Pol H4988WZ.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor bersamaSutrisno............Sutrisno alias Gareng.Bahwa semula terdakwa bersama Sutrisno alias Gareng dariJepara bertujuan ke Semarang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega Tahun 2008 warna merah marum No Pol K6732ZL, sesampainya di Desa Batu Kec.
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2018/PT SBY Tanggal 14 Juli 2017 — 1. H. TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;
2. MUALLIPAH B. TOYIP, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Siswodipuran RT 003 RW 005, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;
keduanya dalam hal ini di tingkat banding dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Yunus Susanto, S.H. dan Kawan-kawan, para Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor Law Firm & Legal Consultant %u201CYunus Susanto, S.H. & Associates%u201D yang berkantor di Komplek Ruko Graha Anggrek Mas Regency Blok C No.19 - Jl. Mayjen Sungkono, Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai: Para Pembanding semula Para Penggugat;
M E L A W A N:
1. SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;
2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;
3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;
4. NGADIONO, bertempat tinggal di Dusun Budengan RT.01 RW.02, Desa Mulyodadi, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;
keempatnya dalam hal ini di tingkat banding memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan Kawan, para Advokat yang berkantor di Jalan Haji Nur Nomor 4, Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016 dan tanggal 28 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat;
D A N:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
37 — 26
37 — 26
MARUM tersebut pada saat pembuatan SuratKeputusan/SK Gubernur Jawa Timur obyek sawahsengketa tersebut sebagian dilepaskan untuk tanah sawahcuilan Desa Candinegoro atas kesepakatan warga gogolDusun Gondang, Desa Candinegoro (saat itu ada 26warga gogol Dusun Gondang, Desa Candinegoro yangmelepaskan tanah sawahnya untuk tanah sawah cuilanDesa Candinegoro), sehingga akhirnya luas obyek sawahsengketa milik TASRIP P.
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Sgta Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 26
63 — 26
Rejeki RT. 21 Desa Teluk Lingga Kecamatan Sangatta Utara, luas bangunan 380 M2 (tiga ratus delapa puluh meter persegi) dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 197 atas nama Marsidik, ST. dengan batas sebagai berikut :
Sebelah utara : Sungai
Sebelah Selatan : Tanah Milik Marum Sihombing
Sebelah Timur : Gang Rejeki
Sebelah Barat : tanah milik Ali.
Register : 25-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2017/PT SBY Tanggal 14 Juli 2017 — 1. H. TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;
2. MUALLIPAH B. TOYIP, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Siswodipuran RT 003 RW 005, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;
keduanya dalam hal ini di tingkat banding dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Yunus Susanto, S.H. dan Kawan-kawan, para Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor Law Firm & Legal Consultant %u201CYunus Susanto, S.H. & Associates%u201D yang berkantor di Komplek Ruko Graha Anggrek Mas Regency Blok C No.19 - Jl. Mayjen Sungkono, Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai: Para Pembanding semula Para Penggugat;
M E L A W A N:
1. SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;
2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;
3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;
4. NGADIONO, bertempat tinggal di Dusun Budengan RT.01 RW.02, Desa Mulyodadi, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;
keempatnya dalam hal ini di tingkat banding memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan Kawan, para Advokat yang berkantor di Jalan Haji Nur Nomor 4, Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016 dan tanggal 28 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat;
D A N:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
30 — 22
30 — 22
MARUM tersebut pada saat pembuatan SuratKeputusan/SK Gubernur Jawa Timur obyek sawahsengketa tersebut sebagian dilepaskan untuk tanah saveahcuilan Desa Candinegoro atas kesepakatan warga gogolDusun Gondang, Desa Candinegoro (saat itu ada 26warga gogol Dusun Gondang, Desa Candinegoro yangmelepaskan tanah sawahnya untuk tanah sawah cuilanDesa Candinegoro), sehingga akhirnya luas obyek sawahsengketa milik TASRIP P.
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 201/PID/2021/PT PLG Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurwani Bin Hasan Diwakili Oleh : Ronal Siregar, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Reza Faizal, S.H
161 — 53
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Reza Faizal, S.H
161 — 53
, kemudianSaksi Korban Tina masuk ke dalam rumah dan Terdakwa memasukkan uangke dalam rok panjang warna merah yang sedang dipakai oleh Saksi KorbanTina, lalu Terdakwa mendorong Saksi Korban Tina ke lantai hingga SaksiHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid/2021/PT PLGKorban Tina terjatuh dengan posisi telentang kemudian Terdakwa membukarok, celana dalam warna ungu bergaris hijau muda merk Vaya, baju motifbungabunga kuning warna merah marum dan bra yang sedang dipakai olehSaksi Korban Tina hingga
Register : 24-01-2005 — Putus : 19-04-2005 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pdt.G/2005/PN.Smp Tanggal 19 April 2005 — B U âÃÂàA D I Y A, DKK (PARA PENGGUGAT)
H. S U R I Y A, DKK (PARA TERGUGAT)
105 — 12
H. S U R I Y A, DKK (PARA TERGUGAT)
105 — 12
Samsuri Marum ;Timur : Tanah M. Munawar Bati ;Selatan : Jl. PUD;Barat : Tanah P. Esum Sarikun ;yang sebagian luas tanah tersebut yaitu seluas + 350 M? bagian sebelah selatandikuasai secara tanpa hak dan melawan hukum oleh Para Tergugat, yang batasbatasnya :Utara : Tanah Buadiya ;Timur : Tanah B. Munawar Bati ;Selatan : Jl. PUD;Barat : Tanah P.
Register : 13-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Mkd Tanggal 20 April 2015 — Marnoto bin Sudarno
29 — 3
29 — 3
kertasgrenjeng dan di bungkus lagi plastik aqua dan Terdakwa akui jika (satu) paket kecilshabu tersebut milik Terdakwa;e Bahwa 1 (satu) paket kecil shabu tersebut akan Terdakwa bawa pulang untukdipergunakan sendiri karena waktu itu Terdakwa sedang ingin sekali menggunakandan untuk menjaga fisik Terdakwa tetap fit dan siang bekerja di sawah dan kalaumalam Terdakwa jaga di karoseri Anugrah sebagai penjaga malam;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa mempergunakan sepeda motor yamahavega ZR warna merah marum
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA HADIA BIN LA WALANDA
2.HARIONO ALIAS ONO BIN JALIL EBO
24 — 9
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA HADIA BIN LA WALANDA
2.HARIONO ALIAS ONO BIN JALIL EBO
24 — 9
Saksi asri Alias Ehot Bin La Moni;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangandalam berkas perkara;Bahwa saksi kenal dengan terdakawa LA Hadia dan terdakwa II Harionotetapi tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang telah melakukan pemukulanterhadap diri saksi LA ODE MARUM Alias LA ODE RONU, yang jelasnya saatitu di dalam Pos Perhubungan Pasar Laino Raha ada terdakwa LA HADIA,terdakwa II Hariono als LA ONO dan saudara LA ODE MAHRUM Alias
Register : 07-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0973/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2 ) dandua orang saksi masing masing bernama Marum bi Laman dan Marmin binParjo;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2), sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehingga buktibukti tersebutsecara formal dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165 HIR jo.Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 34/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.SUPRAPTO
2.ASNAN
3.SUHIRMAN
4.PARTINEM
5.SUTAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
Intervensi:
TITIT PURWANTI
74 — 67
1.SUPRAPTO
2.ASNAN
3.SUHIRMAN
4.PARTINEM
5.SUTAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
Intervensi:
TITIT PURWANTI
74 — 67
;( vide bukti T1 s.d T8) ;Menimbang, bahwa atas bidang tanah yang dimilikinya Prawitopernah meminta Saksi Sunyoto untuk menggarap lahan miliknya daritahun 1976 s.d tahun 1980 disamping itu ada orang lain yang ikut jugamenggarap lahan milik Prawito, diantaranya Marum, Slamet, Pak Mul,Pak Mul Manggis, Pak Maryadi Sotel ( conform keterangan Saksi Sunyoto ) ; Perkara No. 34/G/2018/PTUN.SBY. hal 49 dari hal 62Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018, MajelisHakim telah melakukan Pemeriksaan
Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2016 Tanggal 4 Agustus 2016 — BADAN PENGURUS GEREJA & DANA PAPA (PGDP) ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTA BERNADE VS MARDAN, DKK
179 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 84 PK/TUN/201615.16.17.18.19.20.21.22.23.Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, KaryawanSwasta;MARUM AA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Matahari Nomor 42, RT. 001/RW. 006,Kelurahan Sudimara Pinang, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Wiraswasta;NATA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sudimara Pinang RT. 001/RW. 006, KelurahanSudimara Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Karyawan Swasta;SUPARDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/TUN/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — BADAN PENGURUS GEREJA & DANA PAPA (PGDP) ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTA BERNADET vs MARDAN, DKK DAN WALIKOTA TANGERANG;
147 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasim, RT. 005/RW. 005, Kelurahan SudimaraPinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Karyawan Swasta;SALIM, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan H.Siri, RT. 006/RW. 005, Kelurahan Sudimara Pinang, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Karyawan Swasta;MARUM AA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanMatahari Nomor 42, RT. 001/RW. 006, Kelurahan Sudimara Pinang,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Wiraswasta;NATA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanSudimara Pinang
Register : 18-05-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Wsp Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 23
45 — 23
Sedang saksi Nandung bin Laopimenerangkan bahwa harta foint B.5 dibeli oleh Al Marum BedduRahman dari nenek saksi.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 51/Pdt.G.Plw/2016/PN Pkl Tanggal 15 Desember 2016 — HUSNUL HAKIM (PELAWAN) MELAWAN PT. BANK MEGA, Tbk (TERLAWAN I), 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Cabang Pekalongan beralamat Jalan Sriwijaya No. 1 Pekalongan(TERLAWAN II), EKA HENDRA M(TERLAWAN III), AKHMAD WANUDIN (TERLAWAN IV);
136 — 46
136 — 46
Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Chusnul Marum dengan No.
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 27
76 — 27
dstyang harta tersebut adalah merupakan harta bersama;Ha). 88 dari 145 Hal.Put.1878/Pdt.G/2015/PA.Mks> Bahwa Pemohon Rekompensi menyembunyikan harta bersama(gono gini) Seprai : termohon juga mencoba mengelabui pengadilandan pemohon dengan mencoba menjadikan harta milik bersamamenjadi milik pribadi, Seprai tersebut adalah termasuk harta bersama,seprai tersebut pemohon sangat mengenali karena kesukaanpemohon karena dilengkapi bad cover yang sering pemohon jadikanselimut, seprai tersebut berwarna coklat marum