Masiga bin Sakka, tempat dan tanggal lahir Labata, 31 Desember1970, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Labata, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat IV;Lesang bin La Kele, tempat dan tanggal lahir Labata, 31 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo sebagai Penggugat V;Hal.1 dari 14 hal. Put.

Masiga bin Sakka (Penggugat IV).Ad. 3. Hj. Mase binti La Wero Dg. Pabilla meninggal dunia pada tahun 2009semasa hidupnya menikah dengan lelaki La Kele meninggal dunia padatahun 1983 dengan mempunyai 6 (enam) anak / keturunan yaitu1. Beddu Alang bin La Kele (Turut Tergugat V). Bare binti La Kele (Turut Tergugat VI).Lesang bin La Kele (Penggugat V).Hj. Esse binti La Kele (Turut Tergugat VII).Isa binti La Kele (Turut Tergugat VIII).Hj. Nurung binti La Kele (Turut Tergugat IX).See PPAd. 4.

Masiga bin Sakka (Penggugat IV).9. Bahwa oleh karena Hj. Mase binti La Wero Dg. Pabilla meninggal dunia,maka ahli warisnya yaitu1. Beddu Alang bin La Kele (Turut Tergugat V). Bare binti La Kele (Turut Tergugat VI).Lesang bin La Kele (Penggugat V).Hj. Esse binti La Kele (Turut Tergugat VII).a > & NSIsa binti La Kele (Turut Tergugat VIII).6. Hj. Nurung binti La Kele (Turut Tergugat IX).10. Bahwa La Tanra Dg. Manessa bin La Wero Dg. Pabilla meninggal dunia, ahliwarisnya yaitu1.

Masiga. Sebelah Timur : sawahLa Jame. Sebelah Selatan : sawah H. Mula. Sebelah Barat : sawah Bake.Selanjutnya disebut obyek sengketa 1 (diklaim Nurhayati alias Indo Atibinti Syamsuddin / Tergugat II).2.

Masiga Bin Sakka (Penggugat IV). Adalah ahli waris Indo Tenna Binti La Wero Dg. Pabilla.Hal.10 dari 14 hal. Put. No 221/Pdt.G/2019/PA.Skg7.Menyatakan menurut hukum bahwaBeddu Alang bin La Kele (Turut Tergugat V). Bare binti La Kele (Turut Tergugat VI).Lesang bin La Kele (Penggugat V).Hj. Esse binti La Kele (Turut Tergugat VII).af PY PFIsa binti La Kele (Turut Tergugat VIII).6. Hj. Nurung binti La Kele (Turut Tergugat IX).adalah ahli waris Hj. Mase Binti La Wero Dg. Pabilla.8.

PERDATA- LINCE MAUDI (PENGGUGAT)LAWAN- SALAMI HATAMA- SOFYAN MOHAMMAD- DIDIN TONTOA- NASBI MOHAMMAD- ASRI MASIGA USUP- NILAWATI MOHAMMAD- ISMAIL KASIM- ISMAIL DAUD- SUMKONO KALUKU (PARA TERGUGAT)

TERGUGAT IV;5 Lk ASRI MASIGA LoeHal 1 dari 4 hai Pen No 07/Pdt G/2015/PN MAR Lk. ASRI MASIGA . USUP, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaTeratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten PohuwatoSelanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT V; NILAW. ATI MOHAMMAD, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di DesaT i ,eratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Istri dari TergugatV;Selanjutnya disebut sebagai... cccscscssessessscesssees TERGUGAT VI;7, Lk.

Masiga, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggaldi Jalan Pelabuhan, Gang H.

Masiga ) terhadap Penggugat ( Ipah Kumalasari binti Paidi);3.

Thamrin Dg Masiga) dan Utang pada Bank Muamalah sejumlah Rp 70.115.276,-(tujuh puluh juta seratus lima belas ribu dua ratus tujuh puluh enam rupiah). 4. Menetapkan anak yang bernama, umur 6 tahun berada di bawah hak hadhonah Penggugat sedangkan anak yang bernama.. umur 7 tahun, berada di bawah hak hadhonah Tergugat dengan ketentuan Penggugat dan Tergugat tidak saling menghalangi apabila ingin bertemu dengan kedua anak tersebut. 5.

Masiga bin Muh.

Masiga).Menetapkan anak bernama Muh. Jibril Al Kahfi bin Arianto, S.T. umur 7 tahun danSiti Fatimah Azzahra binti Arianto, S.T, umur6 tahun.

Thamrin Dg Masiga) sudah tepat dan benar, karena telah mempertimbangkansesuiai ketentuan Pasal 97 KHI, bahwa Janda atau duda cerai hidup masingmasingberhak seperdua dari harta bersama spanjang tidak ditentukan lain. Sedangkan buktiP3 dan P5 berupa kwitansi yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding telahmembuktikan bahwa yang membayar uang panjar Rumah BTN Citra Bajoe, BlokE No.4 dan ongkos balik nama sertifikat tanah rumah tersebut adalah orang tua Tergugat(Muh.

Masiga), dapat dipertahakan dandikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenetapkan anak bernama.......... umur 7 tahun dan......... , umur 6 tahun berada dibawah hadhonah Penggugat, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat,sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkn sendiri sebagaiberikut :Menimbang, bahwa meskipun ketentuan Pasal 105 huruf a KHI menyatakanbahwa dalam hal terjadi perceraian, pemelihraan anak yang belum berumur 12 tahunadalah

ThamrinDg Masiga) dan Utang pada Bank Muamalah sejumlah Rp 70.115.276,(tujuhpuluh juta seratus lima belas riobu dua ratus tujuh puluh enam rupiah).4. Menetapkan anak yang bernama......... , umur 6 tahun berada di bawah hakhadhonah Penggugat sedangkan anak yang bernama........ umur 7 tahun,berada di bawah hak hadhonah Tergugat dengan ketentuan Penggugat danTergugat tidak saling menghalangi apabila ingin bertemu dengan kedua anaktersebut.5.

Dg Masiga bin Dg Manrafi, dengan Pemohon II Hj. Andi Tenri binti H. Dg Sirua, yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Masiga bin Dg. Manrafi, tanggal lahir 31 Desember 1959 (umur57 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Maroanging, Desa Pattangngae, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj. Andi Tenri binti H. Dg.

Masiga bin Dg. Manrafi)dengan Pemohon II (Hj. Andi Tenri binti H. Dg. Sirua) yang dilaksanakan padatahun 1990 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;3.

Masiga bin Dg. Manrafi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hj. Andi Tenri binti H. Dg. Sirua;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama H.Dg. Sirua;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Ala dan H. Baco;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPattangngae yang bernama Syamsuddin dengan Pemohon (H. Dg. Masigabin Dg.

Masiga bin Dg. Manrafidengan Pemohon II, Hj. Andi Tenri binti H. Dg. Sirua yang dilaksanakanpada tahun 1990 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Anwar bin Masiga dan M. Bustan binYampa ;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa tanah kering seluas 50 are dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;7.

Saksi pertama Pemohon bernama Anwar bin Masiga, yang merupakansepupu dua kali Pemohon .

/PA.Batg, hal. 4 dari 11 Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 1999 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Serawak, Malaysia; Bahwa ketika itu saksi sendiri yang bertidak selaku wali nikahPemohon Il, namun mewakilkan kepada imam desa setempat yangbernama Mustafa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah duaorang saksi nikah masingmasing bernama Anwar bin Masiga

menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1999 di Serawak, Malaysia; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II ; Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah mewakilkan kepada imamdesa setempat bernama Mustafa untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Anwar bin Masiga

MASIGA meninggal dunia dan padawaktu itu yang merawat / mengelola harta benda peninggalanalmarhumah UDDA dengan meninggalkan 1 (satu) isteri bernamaNURTANG Binti H. JAWASE.e. Bahwa Bapak / Ayah DAMIS DG. MASIGA bernama H. Panji telahmeninggal dunia pada Tahun 2010 bersaudara dengan TERGUGAT I.f.

MASIGA Rp 10.000.000 (Sepuluh juta Rupiah)dengan ikut 1 (satu) buah sepeda motor.g. Bahwa penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan dihadapanBapak Kepala harta benda peninggalan orang tua kami almarhumahUDDA namun tidak berhasil sehingga sebagai usaha terakhir terpaksadiajukan perkara ini ke Pangadilan Agama untuk mendapatkanpenyelesaian menurut ketentuan hukum waris islam yang berlaku.h.

Masiga dengan Pemohon II Indo Uleng binti H. La Uka yang dilaksanakan pada Hari Senin, tanggal 15 februari 1999 di Kading, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo

Baso Syamsir Bin Daeng Masiga dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.BASO SYAMSIR bin DAENG MASIGA.
2.SAIPUL BAHRI bin AMBO WELLO

SALINAN PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Kasman Bin Masiga, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasman Bin Masiga)dengan Pemohon II (Suriati Binti Sibedu) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1997 di Ladang Sabah, Sandakan, Malaysia;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasman Bin Masiga) denganPemohon II (Suriati Binti Sibedu) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1997, di Ladang Sabah, Sandakan, Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama

Register : 02-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA UNAAHA Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Una

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 41

• PATONG DAENG MASIGA dan ibu HJ. ASIA adalahpasangan suami istri yang sah, dari perkawinan mereka lahirlah 5 (lima)orang anak, diantaranya :a. Anak pertama bernama H. Muh. Ideb. Anak kedua bernama H. Muslimin (Suami Nawal/ Penggugat)c. Anak ketiga bernama Sitti Rahmatia (Istri Tergugat)d. Anak keempat bernama Hudae. Anak kelima bernama Sitti Maryam2. Bahwa pada tahun 1965 ketika H. Muslimin hendak melaksanakanperkawinan dengan penggugat , kedua orang tua H. Muslimin (H.

  PatongDaeng Masiga dan Hj. Asia) membantu H. Muslimin dalam pemberian mahardengan cara menghibahkan sebidang tanah miliknya kepada H. Muslimin,untuk kKemudian tanah yang dihibahkan tersebut dijadikan Mahar (mas kawin)dalam perkawinan antara H. Muslimin dengan Penggugat, untuk kemudianhibah tersebut diperhitungkan sebagai bagian dari harta warisan untuk H.Muslimin, penyerahan tersebut disaksikan dan disetujui oleh semua saudaraH. Muslimin.3. Bahwa hibah yang diterima oleh H.

  PatongDaeng Masiga dan ibu Hj. Asia (orang tua kandung Sitti Rahmatia), lalusetelah itu Sitti Rahmatia meminta kepadaH. Muslimin agar dipinjamkansebagian obyek mahar Nawal (Istri H. Muslimin) guna dibangunkan tempattinggal sementara Sitti Rahmatia (Istri Tergugat) dengan Tergugat karenamereka tidak mempunyai rumah dan juga tidak mempunyai tanah untukmembangun tempat tinggal. PutusanNomor0170/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 21 Hal6. Bahwa atas permintaan tersebut, H.

  Muslimintidak pernah di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Dan tidak pernahdimohonkan untuk penetapan Isbat Nikah antara Penggugat dengan H.MUSLIMIN sehingga perkawinan tersebut tidak memiliki legal Standing ataudasar hukum untuk melakukan Gugatan Mahar (Mas kawin) padapengadilan Agama Unaaha berdasarkan Hukum.Bahwa bidang Tanah yang dikuasai Almarhumah Siti Rahmatia BintiH.Patong Daeng Masiga Istri Tergugat dengan membangun Rumah Tinggalsejak tahun 1974 sampai sekarang selanjutnya rumah tersebut

  Patong Daeng Masiga danHj Asia pada tahun 1974, yang selanjutnya disertifikatkan atas namaTergugat dengan persetujuan Istrinya Siti Rahmatia ( Alamarhumah) denganH. Muslimin (Ssuami Penggugat) sehingga cara penguasaan PenggugatRekonvensi atas tanah tersebut adalah sesuai dengan prosedur hukum.Bahwa Penggugat rekonvensi adalah pemilik sah sertifikat hak milik Nomor5 tahun 1993 an M.

Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum

Register : 28-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018

Putusan PN BONTANG Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bon

Tanggal 7 Juni 2018 — MASIGA Alm
4.MUHAMMAD NASIR Bin LA TUWO Alm
57 — 18

• MASIGA (alm), dan Terdakwa IV MUHAMMAD NASIR BIN LA TUWO (alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Ijin Menggunakan Kesempatan Main Judi Dengan Tujuan Untuk Mendapatkan Keuntungan;<

  MASIGA Alm
  4.MUHAMMAD NASIR Bin LA TUWO Alm

  MASIGA(alm);Bontang;30 Tahun / 23 Juli 1997;Lakilaki;Indonesia;JI. Pelabuhan Il Gg. Udang Kel. Tanjung LautIndah, Kec. Bontang Selatan, Kota Bontang;Islam;Swasta;MUHAMMAD NASIR bin LA TUWO (alm);Sidrap;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN BonUmur / Tanggal lahir : 48 Tahun / 31 Oktober 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. MT Haryono RT 30, Kel.

  Masiga (alm), dan terdakwaMuhammad Nasir bin La tuwo (alm) bermain permainan Judi Joker denganmenggunakan Kartu Remi di Teras rumah yang berada di JI. Anmad Yani, Gg.Selat Timur RT 01, Kel. Apiapi, Kec.

  Masiga (alm), dan terdakwaMuhammad Nasir bin La tuwo (alm) bermain permainan Judi Joker denganmenggunakan Kartu Remi di Teras rumah yang berada di JI. Anmad Yani, Gg.Selat Timur RT 01, Kel. Apiapi, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang; Bahwa aturan permainan judi Joker yang terdakwa tetapkan adalah denganmenggunakan 2 kotak Kartu Remi yang digabungkan kemudian dikocok lalukartu remi dibagikan ke masingmasing pemain dengan jumlah 13 (Tiga Belas)Halaman 6 dari 23.

  MASIGA (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 20.00 wita di. JlAhmad Yani GG Selat Timur Rt 01, Kel Api api, Kec.

  MASIGA (alm), dan Terdakwa IV MUHAMMAD NASIR BIN LA TUWO(alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Tanpa Ijin Menggunakan Kesempatan Main JudiDengan Tujuan Untuk Mendapatkan Keuntungan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bon3.

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama

Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019

Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Ktg

Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

• MENGADILI

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar Potabuga bin Suharjo Potabuga) terhadap Penggugat (Felma Suryani Daeng Masiga binti Saharudin Daeng Masiga);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum

Register : 03-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021

Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 253/Pid.B/2020/PN Tbh

Tanggal 18 Maret 2021 — DG MASIGA
2.SULAIMAN Als ACOK Bin H. DG MAPUNA
72 — 16

• Dg Masiga dan Terdakwa II Sulaiman Als Acok Bin H.

  DG MASIGA
  2.SULAIMAN Als ACOK Bin H. DG MAPUNA

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 27-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021

Putusan PA TENGGARONG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tgr

Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 20

• Tgr Hal 1 dari 12Kartanegara, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaH.Patang, imam yang menikahkan bernama bapak Daeng Masiga danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Sudirman dan Pangatta dengan maskawin berupa uang sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

  Patang karena ayah kandung Pemohon Ii telahmeninggal dunia yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam yangbernama Daeng Masiga, pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah yang bernama Sudirman dan Pangatta dengan mas kawin berupauang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Daeng Masiga dan Pemohon ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai perjaka danPemohon II berstatus sebagai Janda cerai hidup (vide P.2); Bahwa antara para Pemohon tidak

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama

Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 01-11-2019

Putusan PA KENDARI Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

• PENETAPANNomor 0676/Pdt.G/2019/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Usman Masiga A.Md. bin Umar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Kepala Operasional di PT. SRIL., tempat tinggal diJin.

  Member izin kepada Pemohon (Usman Masiga A.Md. bin Umar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masniati binti Muh. Syarif)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3.

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama

Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-10-2015

Putusan PA KOLAKA Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA Klk

Tanggal 17 Februari 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
14 — 10

• Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I [Muhammad bin Benase] dengan Pemohon II [Indo Ufe binti Masiga] yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1987 di wilayah Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

  Pdt.P/2015/PA KIikae :al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Benase, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KelurahanLapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Indo Ufe binti Masiga

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad binBenase) dan Pemohon II (Indo Ufe bin Masiga), yang dilakukan diwilayah Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon (Muhammad bin Benase) dan Pemohon II (Indo Ufe bin Masiga), bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-05-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3493 K/Pdt/2018

Tanggal 21 Desember 2018 — Lel. SERE, dkk VS HERMAN BIN RAFA
66 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap

• Sebidang tanah (5 petak), bergelar Lompo Baru, terletak diAwang Pasareng Desa Jaling, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah sawah Lampe dan Daeng Masiga. Timur : Tanah sawah Yambe. Selatan : Tanah sawah digarap oleh Dani. Barat : Tanah sawah digarap oleh Dani dan Sunrawa.adalah harta peninggalan Per. Bunne (alm) yang diperoleh sebagaipemberian dari orang tuanya bernama Lel.

  Barat: Tanah sawah digarap oleh Ambo Upe.Sebidang tanah (5 petak), bergelar Lompo Baru, terletak diAwang Pasareng Desa Jaling, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah sawah Lampe dan Daeng Masiga. Timur : Tanah sawah Yambe. Selatan : Tanah sawah digarap oleh Dani.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 3493 K/Pdt/2018 Barat: Tanah sawah digarap oleh Dani danSunrawa.adalah harta peninggalan Per.

  Sebidang tanah (5 petak), bergelar Lompo Baru, terletak di AwangPasareng Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah sawah Lampe dan Daeng Masiga. Timur : Tanah sawah Yambe. Selatan : Tanah sawah digarap oleh Dani. Barat : Tanah sawah digarap oleh Dani dan Sunrawa.adalah harta peninggalan Per. Bunne (alm) yang diperoleh sebagaipemberian dari orang tuanya bernama Lel.

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama

Register : 25-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022

Putusan PA SENGKANG Nomor 322/Pdt.G/2022/PA.Skg

Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

• MENGADILI

  1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Made Sumerta Adnyana bin I Ketut Duria) terhadap penggugat (Dahlia B Daeng Masiga binti DG.

  Masiga);

• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian

Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 171/Pid.B/2016/PN Sgl

Tanggal 10 Mei 2016 — MASIGA, terdakwa II. AHMAD FAUZI Als OJI Bin ISHAK, terdakwa III. NOPIYANTO Als PIAN Als BELOK Bin SUDARNO dan terdakwa IV. AGUS KANDAR Als AGUS Bin ALIYUSI
34 — 3

• MASIGA, terdakwa II. AHMAD FAUZI Als OJI Bin ISHAK, terdakwa III. NOPIYANTO Als PIAN Als BELOK Bin SUDARNO dan terdakwa IV. AGUS KANDAR Als AGUS Bin ALIYUSI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HAMDANI Als DANI Bin DG. MASIGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, terdakwa II.

  MASIGA, terdakwa II. AHMAD FAUZI Als OJI Bin ISHAK, terdakwa III. NOPIYANTO Als PIAN Als BELOK Bin SUDARNO dan terdakwa IV. AGUS KANDAR Als AGUS Bin ALIYUSI

  Masiga;: Sungailiat;: 31 tahun / 07 Maret 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Gang Singkur Lingk.

  Masiga, Agus Kandar Als Agus Bin Aluyusi,Ahmad Fauzi Als Oji Bin Ishak, dan Nopiyanto Als Pian Als Belok BinSUdarno;Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap sdra HAMDANI Als DANI Bin DG.MASIGA (Alm) dkk tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekirapukul 11.45 wib di rumah kontrakan milik sdra HAMDANI Als DANI Bin DG.MASIGA (Alm) yang beralamat di Jl. Pelabuhan Lingk. Nangnung Kel.Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

  MASIGA (Alm) dkk yang merupakan pelakupencurian yang sebagai dalang dari pencurian yang marak akhirakhir ini diwilayah Sungailiat. Dari informasi tersebut kami pun langsung menuju kesasaran operasi yaitu kontrakan milik sdra HAMDANI Als DANI Bin DG.MASIGA (Alm) yang beralamat di Jl. Pelabuhan Lingk. Nangnung Kel.Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangka.

  MASIGA (Alm), AGUS KANDAR AlsAGUS Bin ALIYUSI (Alm), AHMAD FAUZI Als OJl Bin ISHAK, danNOPIYANTO Als PIAN Als BLOK Bin SUDARNO dan mereka mengakuikalau mereka ada mengambil barangbarang inventaris di Kantor Desa Rebopada hari Selasa tanggal 19 Janurari 2016 sekira pukul 01.00 Wib di KantorDesa Rebo Kec. Sungailiat Kab. Bangka, kemudian sdra HAMDANI AlsDANI Bin DG.

  MASIGA, terdakwa Il.AHMAD FAUZI Als OuJl Bin ISHAK, terdakwa Ill NOPIYANTO Als PIAN AlsBELOK Bin SUDARNO dan terdakwa VV. AGUS KANDAR Als AGUS BinHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN SglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 olehMohammad Solihin, S.H sebagai Hakim Ketua, Jonson Parancis, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasman Bin Masiga) dengan Pemohon II (Suriati Binti Sibedu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997, di Ladang Sabah, Sandakan, Malaysia; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);