Ditemukan 312143 data
8 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Tri Purwanto bin Tukiyo) terhadap Penggugat (Dewi Oktarini binti Wahadi);
- Menetapkan anak yang bernama Ayu Dewi Purwaningrum binti Tri Purwanto, lahir tanggal 19 Januari 2015, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menjalin kasih sayang dengan anaknya
23 — 20
shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Xx, perempuan, lahir di Jakarta, 13 Juli 2018, umur 6 tahun;
- Xx, perempuan, lahir di Jakarta, 13 Juli 2022, umur 2 tahun; dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk selalu bertemu, berkomunikasi dan menjalin
27 — 2
Karim DM);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Iffa Khadijah Lestari yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2012, berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah dengan anak tersebut berdasarkan kesepakatan bersama;
4.
13 — 3
strong>
- Mengabulkan gugatan Penggugat; -----------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Adhitya Nugraha bin Chaidir Arlan Lubis) Terhadap Penggugat (Dwi Kartika Putriasih binti Sularno Karyanda); -
- Menetapkan anak bernama Arvino Nazril Rashaad berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin
5 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Ujang Usup bin Bejo) terhadap Penggugat (Lily Hermawati binti Hemansyah DC);
4. Menetapkan anak yang bernama Khalishah Nur Nasyithah binti Ujang Usup, lahir tanggal 09 April 2014, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menjalin kasih sayang dengan anaknya tersebut;
5.
15 — 2
Musa) terhadap Penggugat (Vika Suyanti binti Slamet);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus
Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak,Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 167/Pdt.
Surat:B.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/01/XII/2008 tanggal17 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertandaP;Saksi:1.
118 — 0
Suharja) terhadap Penggugat (Defi Rusbiarti binti Jumali) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ezhar Calief Musyaffa, laki-laki, lahir 08 Desember 2016, dan Erhan Malik Musyaffa, laki-laki, lahir 20 Maret 2020 berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk membimbing, mengasuh dan menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya secara timbal balik terhadap kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat
Moh Ridwan, Dkk.
Tergugat:
1.PT. PRIMADAYA HARUMMAS
2.PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk,
3.III. PT ATALIAN GLOBAL SERVICE
221 — 91
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat beralih dari Tergugat I ke Tergugat II sejak Para Penggugat menjalin hubungan kerja dengan Tergugat I;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk mematuhi
alurpekerjaan yang termasuk kegiatan utama dan kegiatan penunjangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TII5, TIl6 berupa bukti pelaporanjenis pekerjaan penunjang, didapat fakta hukum bahwa Tergugat II telahmemiliki bukti pelaporan jenis pekerjaan penunjangnya dari Dinas Tenaga KerjaSosial Dan Transmigrasi Kota Bogor tertanggal 15 November 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4.2 berupa perjanjian jasatertanggal 01 Nopember 2013, didapat fakta hukum bahwa antara Tergugat dengan Tergugat II telah menjalin
berdasarkan bukti T6.2 berupa bukti pendaftaranperjanjian pemborongan pekerjaan, didapat fakta hukum bahwa Tergugat telah mendapatkan bukti pendaftaran perjanjian pemborongan pekerjaan dariDinas Tenaga Kerja Sosial Dan Transmigrasi Kota Bogor tertanggal 20November 2013;Halaman 136 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PNBdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T4.1 yang identik dengan buktiTIl1 berupa perjanjian jasa, didapat fakta hukum bahwa antara Tergugat dengan Tergugat II telah menjalin
dilakukan oleh Tergugat II kepada Tergugat melalui perjanjian pemborongan pekerjaan tidak sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) Peraturan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Nomor 19Tahun 2012 Tentang Syarat Syarat Penyerahan Sebagian PelaksanaanPekerjaan Kepada Perusahaan Lain, oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) Peraturan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Nomor 19Tahun 2012 tersebut hubungan kerja Para Penggugat beralih dari Tergugat keTergugat Il sejak Para Penggugat menjalin
Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PNBdgper hari sejak putusan a quo berkekuatan hukum tetap atas segala kelalaiandan keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan putusan perkara a quo, makaterhadap petitum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa uang paksa(dwangsom) hanya dapat dijatunkan apabila salah satu pihak dihukum untukmelakukan sesuatu atau tidak melakukan sesuatu, oleh karena dalam perkara aquo ternyata hubungan kerja Para Penggugat beralin dari Tergugat keTergugat Il sejak Para Penggugat menjalin
Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat beralih dari Tergugat keTergugat Il sejak Para Penggugat menjalin hubungan kerja dengan TergugatI;3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk mematuhi danmentaati putusan ini dengan segala akibat hukumnya;4. Menghukum Tergugat II untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) per hari sejakputusan a quo berkekuatan hukum tetap;5.
11 — 1
Toha terhadap Penggugat (Leni Nofita Binti Taswadi);
4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Fatul Adin dan Ayu Rifani berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh
36 — 0
shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Xx, laki-laki, lahir di Jakarta, xx;
- Xx, perempuan, lahir di Jakarta, xx;
- Xx, laki-laki, lahir di Jakarta, xx;
-
Tetap berada dalam asuhan Penggugat dan Penggugat tetap harus selalu memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi dan menjalin
11 — 0
;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Khaerul Jamal bin Sopidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Reti binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bernama Khaerul Musyaffa Azzami Ramadhan, laki-laki, berumur 9 tahun tetap berada dalam asuhan Pemohon Konvensi selaku ayah kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Termohon Konvensi selaku ibu kandungnya untuk bertemu, menjalin
RW 09 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang luas rumah dan bangunan 36/72 m2 (6x12);
- Nafkah selama iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Dwi Djati Putra Pradana, laki-laki, umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya kandungnya untuk bertemu, menjalin
32 — 25
Andi) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) atas anak yang bernama Zein Fadhlillah Elba bin Renato Elba dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah dengan anak-anak tersebut berdasarkan kesepakatan bersama;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hak asuhanak (hadlanah) atas anak yang bernama Anak dengan kewajiban untukmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, menjalin komunikasiserta mencurahkan kasihn sayangnya sebagai seorang ayah dengan anakanak tersebut berdasarkan kesepakatan bersama;5.
18 — 1
dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugro Tergugat (Wawan Saputra bin Jari) kepada Penggugat (Tarsih binti Niman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak bernama Akhtar Maulana Syahputra, laki-laki, lahir di Serang, 13 Oktober 2019, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, menjalin
8 — 7
Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fajar Jaelani bin Nesan) terhadap Penggugat(Siti Nuryanti Fadillah binti Mada);
4. menetapkan anak yang bernamaMuhammad Alwi Al Farizi, laki-laki, lahir di Kota Tangerang, 12 November 2017,berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya serta membebankan nafkahnya kepada Tergugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin
42 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus tahun 2013 di Gereja Persekutuan Pemberitaan Injil Kristus (GPPIK) Menjalin, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6108-KW-02092014
25 — 0
Menyatakan Penggugat mengasuh dan mengawasi dari ke-3 (tiga) orang anak masing-masing bernama : PHILLIP TANZIL, JUSTIN COLLIN TANZIL dan CHARLINE KYRA TANZIL dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat untuk menjalin kasih sayang dengan anak-anaknya ; 6. Memerintahkan kepada Penguggat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Institusi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap ; 7.
22 — 19
Nur Alamsyah);
- Menetapkan anak yang bernama Brianna Zea Alenaya binti Hermanus Yodhanas Bayu Pradiktya, perempuan, lahir di Sleman 30-12-2019/usia 3 tahun 7 bulan, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
Dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menjalin kasih sayang dengan anaknya tersebut;
5.
10 — 2
Menetapkan anak yang bernama Najwa Asyila binti Musmulyadi, lahir tanggal 12 November 2013, Nawra Jasinda Shanum binti Musmulyadi, lahir tanggal 08 Desember 2014, Umar Wijanarko bin Musmulyadi, lahir tanggal 07 Desember 2016 dan Numa Arundaya Shaumi binti Musmulyadi, lahir tanggal 12 April 2023, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menjalin kasih sayang dengan anaknya tersebut;
5.
36 — 25
Widiyanto;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Rafii Surya Mustafa bin Suryanto, laki-laki, lahir di Sleman, tanggal lahir 13 Januari 2012, usia 11 tahun 9 bulan;
- Rania Surya Maghfira binti Suryanto, Perempuan, lahir di Sleman, tanggal lahir 28 Agustus 2015, usia 8 tahun 2 bulan;
Di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
Dengan kewajiban Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menjalin
16 — 7
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:
Rahmania Putri Kinanta Taha (P), umur 6 Tahun
Ajeng Putri Kumala Taha (P), umur 3 Tahun
tetap berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya dengan anak tersebut berdasarkan kesepakatan bersama
5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini