Bahwa setelah sapi berhasil dimasukkan ke atas mobil kemudian merekaterdakwa membawa sapi tersebut menuju ke rumah saudara MISNALI ( yangsudah diputus dan sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ) bersamadengan mereka terdakwa lainnya kecuali tanpa dengan terdakwa MUSLEHBIN Alm. LEGIMAN, lalu mereka terdakwa menjual sapi tersebut dan lakudengan harga sebesar Rp.6.500.000, ( Enam juta lima ratus ribu rupiah )kepada saudara MISNALI .

yang telah membeli sapi dariPara Terdakwa; Bahwa Misnali telah membeli sapi di Pasar Lumajang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.

Saksi Rikat Prakoso (keterangannya dibacakan) Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi Anggota Polisi bersama Team yang menangkap ParaTerdakwa terkait dengan Pencurian sapi milik saksi Abdul Wadud; Bahwa saksi menangkap para terdakwa berdasarkanpengembangan atas tertangkapnya Misnali yang telah membeli sapi dariPara Terdakwa; Bahwa Misnali telah membeli sapi di Pasar Lumajang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Jember; Bahwa saksi Bambang Setiawan bersama Saksi Rikat pada hari Jumattanggal 4 Nopember 2016 telah menangkap Misnali terkait dengan penadahanatas pembelian sapi; Bahwa setelah dilakukan introgasi, Misnali menerangkan sapi yang ia beliberasal dari Para Terdakwa, sehingga dilakukan pengembangan perkara dandilakukan penangkapan pada para terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitar jam 21.00 Wibterdakwa HERMANTO ALIAS MUNAAN datang ke rumah terdakwaHERWANTO ALIAS HER BIN Alm.

Bahwa setelah sapi naik diatas mobil kKemudian merekaterdakwa membawa sSapi tersebut menuju ke rumah saudara MISNALI;Menimbang, bahwa karena para terdakwa telah mengambil sapi milik abdulWadud, maka Majelis berpendapat unsur mengambil sesuatu barang yangkeseluruhan atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi menurut hokum;Ad.3.

MUHAMMAD SOLIHIN Bin MISNALI dan Terdakwa II. ABDUL KOSIM Bin SATURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOLIHIN bin MISNALI
2.ABDUL KOSIM bin SATURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Bisri bin Misnali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
ABDUL BISRI Bin MISNALI

Nama lengkap: ABDUL BISRI bin MISNALI;2. Tempat lahir: Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir: 23 Tahun / 28 Januari 1996;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal: Lebaksari Selatan RT. 001/ RW. 001 DesaLebaksari Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Karyawan Swasta;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 21 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Abdul Bisri bin Misnali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberi bantuanpada waktu dilakukan kejahatan mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 jo. Pasal 56 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa Terdakwa Abdul Bisri bin Misnali bersama saksi MuhammadEfendi alias Pepeng

Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapersesuaian antara fakta kejadian terhadap unsur barang siapa dalam perkaraHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bilini telah membuktikan bahwa Terdakwa Abdul Bisri bin Misnali adalah orangyang dapat dipertanggung jawabkan melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta persidanganterhadap unsur Barang siapa dalam perkara ini telah membuktikan jikaTerdakwa Abdul Bisri bin Misnali

Menyatakan Terdakwa Abdul Bisri bin Misnali tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembantuPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ATM dan Kunci Kontak, dikembalikan kepada saksi Misnali.

1. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

ATM dan Kunci Kontak, dikembalikan kepada saksi Misnali.4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa datang kebengkel aluminium dan bertemu dengan saksi korban Misnali, kemudianterdakwa menyampaikan maksudnya untuk meminjam sepeda motor Hondavario No.Pol.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa datang kebengkel aluminium dan bertemu dengan saksi korban Misnali, Kemudianterdakwa menyampaikan maksudnya untuk meminjam sepeda motor Hondavario No.Pol.

Terhadap MISNALI terdakwa tidak ada hubungan keluarga,dan hanya sebatas teman.Hal 11 dari 19 hal Putusan No. 1379/Pid.B/2018/PN DpsBahwa Terdakwa mengenal MISNALI sejak 6 tahunyang lalu.Bahwa sepeda motor yang dipinjam dari MISNALIsebanyak 1 (Satu) Honda Vario No. Pol P 4845VZ warna merah tahun 2011,noka : MH1JF8111BK266962, Nosin : JF81E1265479, No. BPKB: a.n.

sepedamotor kepada MISNALI dengan tujuan akan ke pelanggan di daerah ubunguntuk mengukur pagar dan akan mengembalikan secepatnya, setelah ituterdakwa diberi kunci dan sepeda motor dari MISNALI.

Bahwa pada tanggal ************* para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang dilaksanakan di rumahpenghulu di Jalan Sekar Arum, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan penghulubernama Misnali;Hal 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0179/Padt.P/2018/PA Spt..

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Menteng, No. 69, RT. 036, RW. 014,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ************* qjrumah penghulu Misnali, di Jalan Sekar Arum, Kelurahan Mentawa BaruHulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Mangga, RT. 015, RW. 06, KelurahanMentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ************* qjrumah penghulu Misnali, di Jalan Sekar Arum, Kelurahan Mentawa BaruHulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang

, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan namun saksi mengetahui bahwa pada saat ituPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuai syariatIslam;e Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II pada saat pelaksanaanakad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kene, dengan penghulu bernama Misnali;e Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah berupa

Tanggal 12 Februari 2015;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal ************* qjrumah penghulu bernama Misnali, di Jalan Sekar Arum, Kelurahan MentawaBaru, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kene dengan penghulu bernama Misnali;e

MISNALI bersama sma dengan terdakwaHENDI BIN SIRI terdakwa YUDI BIN TAWI serta YUNUS (belum tertangkap) pada hari kamismalam jum/at tanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di teras depan rumah Sdr.YUNUS di dusunRambutan,Desa Bangsalsari,Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember atau setidaknya pada tempatyang termasuk hukum Pengadilan Negeri Jember tanpa ijin sengaja menawarkan atau kesempatankepada khalayak umum untuk permainan

MISNALI terdakwa HENDI BIN SIRI terdakwa YUDI BIN TAWI serta YUNUS (belumtertangkap) sepakat untuk mengadakan judi dengan menggunakan kartu remi dengan cara sebagaiberikut:Yang pertama terdakwa ROHMAN BIN H.

MISNALI bersama sma dengan terdakwaHENDI BIN SIRI terdakwa YUDI BIN TAWI serta YUNUS (belum tertangkap) pada hari kamismalam jumat tanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di teras depan rumah Sdr.YUNUS di dusunRambutan,Desa Bangsalsari,Kecamatan Bangsalsari,Kab jember atau setidaknya pada tempat yangtermasuk hukum Pengadilan Negeri Jember tanpa ijin sengaja menawarkan atau kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan

MISNALI ,HENDI BIN SIRI ,dan YUDI BINTAWI bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat 1ke 1 KUHP juncto pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Mereka Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5(Lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HIMATUL ALIA binti FAISOL, untuk menikah dengan calon suaminya bernama HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Salinan Penetapan Nomor 2725/Pdt.P/2020/PA.JrHENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Curahputih RT.007 RW. 007 DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HIMATUL ALIA bintiFAISOL, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember, 12 Februari 2002 (18tahun 8 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, lakilaki, tempat tanggal lahir,Jember, 21 Juli 2002 (18 tahun 2 bulan);3.

Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama HIMATUL ALIA binti FAISOL, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama HENDRIKWIJAKSONO bin MISNALI

karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama HIMATUL ALIA binti FAISOL tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HIMATUL ALIA bintiFAISOL, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember, 12 Februari 2002 (18 tahun8 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaHENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, lakilaki, tempat tanggal lahir, Jember,21 Juli 2002 (18 tahun 2 bulan);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (OKKALYAN AJI PRASETYO bin MISNALI) untuk menikahkan Adik Pemohon yang bernama ALINDA WAHYU ANGGRAENI binti MISNALI dengan calon suaminya yang bernama NABIYIN bin SAWAR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0688/Pdt.P/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:OKKALYAN AJI PRASETYO bin MISNALI, Umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ranu KlakahRT.20 RW. 09 Desa Klakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adikPemohon bernama ALINDA WAHYU ANGGRAENI binti MISNALI dengancalon suaminya bernama NABIYIN bin SAWAR;3.

persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan Adik Pemohon nama :ALINDA WAHYU ANGGRAENI binti MISNALI

Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, Adik Pemohon, dan calon suami Adik Pemohon serta orang tuacalon suami Adik Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan adik kandungnya yangbernama ALINDA WAHYU ANGGRAENI binti MISNALI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (OKKALYAN AJI PRASETYObin MISNALI) untuk menikahkan Adik Pemohon yang bernama ALINDAWAHYU ANGGRAENI binti MISNALI dengan calon suaminya yangbernama NABIYIN bin SAWAR;3.

MISNALI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

MISNALI ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah). 2222222 nn nnn nnn nne neeTelah mendengar pembelaan (pledooi) dari terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimyang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan seringanringannya denganmempertimbangkan halhal sebagai berikut : 1. Adanya pengakuan terdakwa dipersidangan dan menyesaliperbuatannya ;2.

MISNALI (korban) yaitu penjual ayam dan pads saat saksiASNAWI al.P.

MISNALI (korban) sedang lengah dan terdakwa melihatsituasi aman maka terdakwa langsung mengambil 2 (dua) ekor ayamyaitu 1 (satu) ekor ayam jantan warna blirik coklat hitam dan 1 (Satu) ekorayamjantan jenis geug warna blink hitam putih milik saksi ASNAWI al.P.MISNALI (korban) tersebut dengan cara diangkat menggunakantangannya. 5 222 none enn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnncnnne@ Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ASNAWI al.P.

MISNALI (korban) yaitu penjualAYAM 5 222 ene one a =e Bahwa benar, barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) ekor ayamjantan warna blirik coklathitam ;2 2222 ene n nnn ne nee n ene eee Bahwa benar selain 1 (satu) ekor ayam jantan warna blirik coklat hitam miliksaksi yang hilang yaitu 1 (satu) ekor ayam jantan jenis geug wama blirikhitamPUtih. j~ 22222 2n nena neon nnn nn nnn een enn cnn n cnn nneee Bahwa benar 1 (satu) ekor ayam jantan warna blirik coklat hitam dan 1 (satu)ekor ayam jantan

MISNALI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;no neem nnn nnn ene nnn nneDemikian diputus dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 oleh kami SATYAWATI YUN IRIYANTI, S.H,M. Hum, selaku Hakim Ketua, HERU SETIYADI, SH dan MOH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : ERNA WAHYUNI binti MISNALI AZISdengan calon suaminya bernama : ALFANbin SUNOTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama > ERNA WAHYUNI binti MISNALI AZISTanggal lahir : 01 Januari 2004 (16 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Darungan Kidul RT.06 RW. 01 DesaKedungjajang Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ALFAN bin SUNOTOUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Dringu RT.27 RW.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama ERNA WAHYUNI binti MISNALI AZIS dengan calonsuaminya bernama ALFAN bin SUNOTO;3.

ditetapkan ParaPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohon nama> ERNA WAHYUNI binti MISNALI

Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepada ParaPemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohon sertaorang tua calon suami anak Para Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawahumur akan tetapi tidak berhasil karena Para Pemohon tetap pada pendiriansemula;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama ERNA WAHYUNI binti MISNALI

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon (MISNALI AZIS bin SUNAR)untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama ERNA WAHYUNI bintiMISNALI AZIS dengan calon suaminya yang bernama ALFAN bin SUNOTO;3.

Put no. 0199/Pdt.P/2014 13 haldan suaminya yang bernama TOHARI BIN SAKDU tersebut dilakukan padatanggal 06 Oktober 2000 tersebut, dengan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: Zainal bin Mehyu dan Misnali bin Jilma, dengan waliayah kandung Pemohon yang bernama Muhriman bin Muhyi dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat.

Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadiperistiwa pernikahan antara Pemohon dansuaminya dengan Tohari bin Sakdu yangdilakukan di Desa Bandilan Kecamatan Prajekanpada tanggal 06 Oktober 2000, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaZainal bin Mehyu dan Misnali bin Jilma, denganwali saksi sendiri dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat.

Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadiperistiwa pernikahan antara Pemohon dansuaminya dengan Tohari bin Sakdu yangdilakukan di Desa Bandilan Kecamatan Prajekanpada tanggal 06 Oktober 2000, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaZainal bin Mehyu dan Misnali bin Jilma, denganwali ayah Pemohon bernama Muhriman denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat.

Bahwa saksi ketiga yang bernama Misnali binJilma tidak ada halangan untuk menjadi saksidan secara materiil ternyata keterangan saksitersebut telah bersesuaian dengan dalilpemohonan Pemohon, maka secara formil danmeteriil keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini.

HARI bin MISNALI dan terdakwa III RUDI HARTONO bin JAENAL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I FIRDA NUR YASIN bin M. HADIS selama 6 (enam) bulan terdakwa II WAWAN HARIANTO als. HARI bin MISNALI dan terdakwa III RUDI HARTONO bin JAENAL ARIFIN masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

HARI bin MISNALI dan terdakwa III RUDI HARTONO bin JAENAL ARIFIN

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 494/PID.B/2015/PN.Jmr tanggal 4 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FIRDA NUR YASIN bin M.HADIS, terdakwa IIWAWAN HARIANTO als HARI bin MISNALI

Menjatuhkan pidana terhadap :e Terdakwa I FIRDA NUR YASIN bin M.HADIS dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Terdakwa IIT WAWAN HARIANTO als HARI bin MISNALI, danterdakwa HI RUDI HARTONO bin JAENAL ARIFIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

HARI bin MISNALI dan terdakwa III RUDIHARTONO bin JAENAL ARIFIN, pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekitarpukul 03.00 wib , atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2015bertempat di toko milik korban ICUN FARIDA binti FAHRUDIN di Dusun Krajan II,Desa Puger Kulon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmengambil barang sesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuHalaman

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan sebagaiterdakwa,maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu,siapa saja dapatmelakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut Umum ParaTerdakwa yang bernama FIRDA NUR YASIN bin M.HADIS, WAWANHARIYANTO Als HARI Bin MISNALI dan RUDI HARTONO

HARI bin MISNALI danterdakwa IIT RUDI HARTONO bin JAENAL ARIFIN masingmasing selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama HIMATUL ALIA binti FAISOL;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, lakilaki, tempat dan tanggal lahirJember, 21 Juli 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Sopirtempat kediaman di Dusun Curahputih RT.007 RW. 007 Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

Memberikan ijin kepada HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI, lakilaki,tempat dan tanggal lahir Jember, 21 Juli 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan),,untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang istrinya bernamaHIMATUL ALIA binti FAISOL, perempuan tempat dan tanggal lahirJember, 12 Februari 2002 (umur 18 tahun 8 bulan);3.

, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama HIMATULALIA binti FAISOL karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon istrinya bernama HIMATUL ALIA binti FAISOL telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama HENDRIK WIJAKSONO bin MISNALI

Nomor 2726/Pdt.P/2020/PA.Jrhubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai,;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama HENDRIKWIJAKSONO bin MISNALI dengan calon pasanganya bernama HIMATUL ALIAbinti FAISOL sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanyasudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohonsebagai orang tua sudah menetapkan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon HENDRIK WIJAKSONObin MISNALI untuk menikah dengan calon istrinya HIMATUL ALIA bintiFAISOL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Misnali bin Suharto, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 17 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa SumberrejoKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Misnali, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 30 Desember 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misnali dan atas nama Yatima,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)BUKTI SAKSI.1. Jesah bin P.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnali bin Suharto)dengan Pemohon II (Yatima binti Epi alias P. Surakmu) yang dilaksanakanpada tanggal 17 September 1994 di Desa Sumberrejo Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3.

SALINANPENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:aaa TINAMAR bin MISNALI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Andongsari RT.001 RW. 008Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Saksi saksi :1.Nama Abdul Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon (TINAMAR bin MISNALI) akan menikahkan anaknyayang bernama SOFIYATI bin TINAMAR dengan seorang laki laki namaTOMAR bin SANIRI tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia

karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan mampu membina rumahtangga dengan baik;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeuanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Misno Brito, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (TINAMAR bin MISNALI

Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Wafa bin Misnali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon:Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon (Widya Tri Wulandari binNur Holis) untuk menikah dengan calon suaminya Abdul Wafa bin Misnali

Mustofa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Eka Aris Setiawan bin Nur Holis) akan menikahkan adikkandungnya yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis menikah denganlaki laki yang bernama Abdul Wafa bin Misnali tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun

Asmad bin Latip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Eka Aris Setiawan bin Nur Holis) akan menikahkan adikkandungnya yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis menikah denganlaki laki yang bernama Abdul Wafa bin Misnali tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16

Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama WidyaTri Wulandari bin Nur Holis untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Abdul Wafa bin Misnali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 06Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 01 Ramadan 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Moh.

Memberi ijin kepada Pemohon (MISNALI bin MISTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMA'ATI binti TRAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Om mene whNomor 2426/Pdt.G/2016/PA.LmjralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :MISNALI bin MISTAJI umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruhbangunan, tempat tinggal diDusun Karang Tengah RT.09RW. 02 Desa Jatisari Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagaiPemohon;WSNJUMA'ATI binti TRAWI umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISNALI bin MISTAJI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

foto copi tersebut telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata foto copy tersebut telah sesuaidengan aslinya, maka bukti foto copi tersebut mempunyai nilai pembuktianyang sama dengan surat aslinya dan dengan demikian bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti surat P.3.berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3508050702730003 tanggal26 September 2012 atas nama MISNALI

Memberi ijin kepada Pemohon (MISNALI bin MISTAdI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (JUMA'ATI binti TRAWI ) di depansidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Pembanding/Terdakwa I : SUPAAT als TALIP bin MISNALI Diwakili Oleh : FAIZAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.

Nama lengkap weeeee SUPAAT als TALIP bin MISNALI (alm);: Pasuruan;: 23 tahun/ 05 Mei 1977;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dsn. Klataan RT 002 / RW 001 Kel.Dayurejo Kec. Prigen, KabupatenPasuruan;: Islam ;: Karyawan Swasta;: HABIBI bin NURI;: Pasuruan;: 26 tahun/ 09 Mei 1994;: Laki laki ;: Indonesia ;6. Tempat tinggal w : Dsn. Klataan RT 003 / RW 001 DesaHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 96 / PID.SUS / 2021 / PT SBYDayurejo, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan;7. Agama : Islam ;8.

Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidanganberdasarkan atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SUPAAT als TALIP bin MISNALI (alm) bersamasamaterdakwa II HABIBI bin NURI pada hari Rabu tanggal 02 September 2020sekitar pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2020 bertempat di samping rumah Dsn. Klataan Kel. DayurejoKec. Prigen Kab.

Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa SUPAAT als TALIP bin MISNALI (alm) bersamasamaterdakwa II HABIBI bin NURI pada hari Rabu tanggal 02 September 2020sekitar pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2020 bertempat di samping rumah Dsn. Klataan Kel. DayurejoKec. Prigen Kab.

SUPAAT als TALIP bin MISNALI (alm)bersamasama terdakwa II HABIBI bin NURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak melawan hukum membeli Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo. Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Supaat Als Talip Bin Misnali (Alm), danTerdakwa II. Habibi Bin Nuri, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum bersamasama melakukan permufakatan jahat untukmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Supaat Als Talip BinMisnali (Alm), dan Terdakwa II.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2006 warna hitam merah, dijadikan barang bukti dalam perkara MISNALI dan telah diputus;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2006 warnahitam merah dijadikan barang bukti dalam perkara MISNALI dantelah diputus;4.

MISNALI aliasP.EKO dan apabila terdakwa bersedia mengantarkan terdakwa akan diberikomisi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa bersedia menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motortersebut kepada Sdr. MISNALI alias P.EKO dan mendapatkan keuntungan dariWISNU sebesar Rp.

MISNALI aliasP.EKO dan apabila terdakwa bersedia mengantarkan terdakwa akan diberikomisi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa bersedia menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motortersebut kepada Sdr. MISNALI alias P,EKO dan mendapatkan keuntungan dariWISNU sebesar Rp.

MISNALI aliasP.EKO dan apabila terdakwa bersedia mengantarkan terdakwa akan diberikomisi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersedia menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor tersebut kepada Sdr. MISNALI alias P.EKO danmendapatkan keuntungan dari WISNU sebesar Rp.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2006 warna hitammerah, dijadikan barang bukti dalam perkara MISNALI dan telah diputus;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN Jmr6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misnali bin Sukarman) dengan Pemohon II (Atmina binti Sarwi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988 di Desa Legundi Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Misnali bin Sukarman, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.14 RW. 04 Desa LegundiKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Misnali, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 April 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misnali dan atas nama Atmina,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnali bin Sukarman)dengan Pemohon II (Atmina binti Sarwi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 1988 di Desa Legundi Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.