SALINAN PUTUSANNomor 2622/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun xxxxTengah RT. 008 RW. 002 Desa xxxx Kecamatan BojaKabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakan kepada Moh.Arifin, S.Ag., M.Hum.,

Fotocopy surat tanda Penerimaan Laporan kehilangan Barang Nomor :STPLKB/48/XI/2015 tanggal 10 November 2015 atas nama RONINURSAAT yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Karimun Sektor BalaiKarimun, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dan ditunjukkanaslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DOLMAT dan MOH.ARIFIN

Kabupaten Kediri,terdakwa dengan sengaja memproduksiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2016/PN Gpratau mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikizin edar,sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU Nomor: 36 tahun2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam bulan Mei2016,sekira jam 08.00 wib terdakwa Mumahad Rimawan als Wan bin ImamKudori pergi kerumah Moh.Arifin

,,terdakwadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2), (8) UU Nomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam bulan Mei2016,sekira jam 08.00 wib terdakwa Mumahad Rimawan als Iwan bin ImamKudori pergi kerumah Moh.Arifin

permohonannya danmenambahkan keterangan bahwa dirinya siap menjadi wali nikah anakkandungnya;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan dispensasikawin, karena anak Pemohon belum berusia sebagaimana yang ditetapkan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan, anakPemohon yang bernama INTAN PERMADANI binti MARJONO berumur 17 tahun3 bulan tahun, telah bergaul terlalu sangat akrab dengan lakilaki bernama MOH.ARIFIN

permohonannya danmenambahkan keterangan bahwa dirinya siap menjadi wali nikah anakkandungnya;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan dispensasikawin, karena anak Pemohon belum berusia sebagaimana yang ditetapkan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan, anakPemohon yang bernama INTAN PERMADANI binti MARJONO berumur 17 tahun3 bulan tahun, telah bergaul terlalu sangat akrab dengan lakilaki bernama MOH.ARIFIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Moh.Arifin Bin Wastiadi) terhadap Penggugat (St.Fatmawati Binti Ma'muri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MOH.ARIFIN diajak keluar kosan olehsdr.FARID dan setelah sampai diluar sdr.FARID bercerita bahwapacarnya keguguran;e Bahwa setelah mendengar cerita tersebut itu saya sarankan agar bayinyadikubur di Trenggalek karena sdr.FARID berasal dari Trenggalekkemudian sdr.FARID setuju setelah itu saya bersama sdr. MOH.ARIFINdan sdr.FARID pergi ke Trenggalek kerumah sdr.FARID untukmenguburkan bayi tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan sdr. FARID dansdr.

FARID datang ke koskosan saksi MOH.ARIFIN setelahitu saya bersama terdakwa diajak keluar kosan oleh sdr.FARID dansetelah sampai diluar sdr.FARID bercerita bahwa pacarnya keguguran;e Bahwa setelah mendengar cerita tersebut itu saya sarankan agar bayinyadikubur di Trenggalek karena sdr.FARID berasal dari Trenggalekkemudian sdr.FARID setuju setelah itu saya bersama Karnesius danHalaman 11 dari 22 Putusan No. 34/Pid.Sus/2016/PN.Kdrsdr.FARID pergi ke Trenggalek kerumah sdr.FARID untukmenguburkan bayi

MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang 02 Desember 1984, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di dahulu di Kecamatan GringsingKabupaten Batang, sekarang berdomisili di KecamatanGringsing Kabupaten Batang, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus telah memberikan kuasa kepada Moh.Arifin

Arifin mengambilsepeda motor tersebut menggunakan kunci kontak yang telah saksi Moh.Arifin siapkan dan saat bisa distater lalu sepeda motor merk HondaKharisma warna hitam dibawa pulang ke rumah Ds. Blabak Kec. KandatKab.

PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Djuwar alias Juwar bin Bani Kaeri, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusunkalidamar RT.006 RW.001 Desa Damarjati KecamatanSukorejo Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moh.Arifin

ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Tambakaji Rt. 02, Rw. 08,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : SIGIT DJOKO PRIYONO, SH. dan MOH.ARIFIN, S.Ag., M.Hum. keduanya Advokat/Penasehat Hukumberalamat di Jalan Tampomas Selatan 1 No.15 KotaSemarang ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;melawan:1. Hj. SULIYATI Alias Hj. NADHIROH, bertempat tinggal diDesa Banyuputih Rt.12, Rw. 03 Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara ;2.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Arifin alias Arifinbin Oerip alias Orip) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sukid)).3.

Foto Copi Kartu Keluarga Nomor 36041604141090035 atas nama Moh.Arifin tertanggal 14042010 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(QED) seams seems ese ee eect eeeeeeesIl. Saksisaksi1.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( MOH.ARIFIN bin MULYADI ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4. Atau menjatuhkan putusan lain dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.

., Moh.Arifin, S.Ag, M.Hum, Dan Moh. Nur Abidin, SHI, Advokatyang berkantor di Jalan Prof. Dr.

MOH.ARIFIN Bin ABDUS SALAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikankuasa kepada Moh.Arifin,sAg,Mhum, Ashari,SAg dan Nur Abidin,SHI, Advokat dan Konsultan

Azis Wiwi adalah sebagai berikut :

1. Ida Zaubaidah binti Moh.Arifin Wiwi (anak kandung perempuan) ;
2. Rona Rossana binti Moh.Arifin Wiwi (anak kandung perempuan) ;

biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOH.ARIFIN

Arifin bersamasama dengan 3 (tiga) orangkawannya yaitu bernama : ARIS, SULIS dan IMAM telah melakukanSaksi9pengeroyokan terhadap SUKADI pada saat sedang menjalankan tugassebagai Satpam di perusahaan tersebut ;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui setelah korban SUKADI menelponsaksi, memberitahukan bahwa ia (korban) telah dikeroyok oleh terdakwa Moh.Arifin bersamasama dengan kawankawannya di dalam pabrik PT.VMBBuduran Sidoarjo ;Bahwa setelah mendapat berita pengeroyokan dari korban SUKADI, saksilangsung