1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfitri bin Syamsul Fahmi) terhadap Penggugat (Lisdawati binti Nemo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dari AktaNikah nomor : 355/40/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaNani Suryani binti Nemo

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari MINGGU,tanggal 29 Mei 2001 telah lahir MUHAMAD SAMSUL anak laki-laki dari suami istri NEMO GIONO dan MINTEN ; ------------------------------------------------------------3.

PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 522222 nooneTelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 20September 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 970/Pdt.P /2012/ PN.Lmjtanggal 20 September 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan NEMO

BuktiP2 : berupa foto copy Surat KematianNo.470/02/427.910/2012 atas nama Nemo Giono yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Darungan, tertanggal 12 Pebruari 2012 ;3. BuktiP3 : berupa foto copy Surat Kelahiran No.470/53/427.910.01/2012 atas nama MUHAMAD SAMSUL yang dikeluarkan4. BuktiP4 : berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/04/XI/2000 atas nama Nemo Giono dan Minten tertanggal03. Nopemiber 2000 ; nnnnennnnnnn5.

Saksi Suprayitno ...........0:0Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan keponakan saksi ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiranuntuk anaknya yang bernama MUHAMADSAMSUL Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama MUHAMAD SAMSULlahir di Lumajang pada tanggal 29 Mei2001 ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan NEMO GIONO( almarhum ) pada tanggal O03 Nopember 2000 di KUAKec.Yosowilangun ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki :Atas

Saksi SUTIKINDAYANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah menurutagama Islam dengan suaminya yang bernama NEMO GIONO( almarhum ) dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai anakbernama MUHAMAD SAMSUL yang lahir di Lumajang pada 29 MeiBahwa saksi tahu anak dari Pemohon tersebut ada 1 orang dan belummempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama NEMO GIONO pada tanggal 03 Nopember 2000 di KUAKec

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Yulianto bin Nemo Sugianto) terhadap Penggugat (Animatul Mahmudah binti Edi Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukit bin Abdur Rahman ) dengan Pemohon II (Kiptiyah binti Nemo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 15-09-2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1386/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mukit bin Abdur Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.27 RW. 01Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kiptiyah binti Nemo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1386/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15092000, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nemo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mukit bin Abdur Rahman) danPemohon Il (Kiptiyah binti Nemo) yang dilangsungkan pada 15092000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 15092000, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nemo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukit bin Abdur Rahman )dengan Pemohon Il (Kiptiyah binti Nemo) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 15092000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Mukzin ) terhadap Penggugat (Toyana binti Nemo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hendra Bin Wahidi) terhadap Penggugat (Oom Alias Oom Rohimah binti Nemo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Menetapkan menurut hukum bahwa : NEMO AISYA DORLAMOR, perempuan, lahir di Batu tanggal 30 Juni 2012 adalah anak angkat sah dari YUDIANTO dan MAWAN SUGININGSIH (suami istri);3.

Bahwa atas keadaan tersebut kami Para Pemohon tidak putus asa danterus berusaha untuk mendapatkan seorang anak dan ternyata pada bulanSeptember 2013 Allon SWT telah memberikan lagi seorang anakperempuan yang bernama NEMO AISYA DORLAMOR,, lahir di Batu tanggal2012 (sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3579CL03865/2013 tanggal 16Desember 2013 (foto copy terlampir);.

Bahwa pengangkatan anak (NEMO AISYA DORLAMOR) tersebut adalahuntuk menjamin masa depannya agar lebih baik dan lebih sejahtera sertadapat merawat atau memelihara pemohon apabila Pemohon sudah tua dantidak kuat bekerja lagi, guna meneruskan kehidupan Pemohon;10.Bahwa untuk menjamin masa depan anak tersebut, maka Pemohonbermaksud untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan buktitertulis kepada Pengadilan Negeri Blitar selaku Instansi yang berwenanguntuk mengesahkan pengangkatan anak yang Para Pemohon

Menetapkan menurut hukum bahwa : NEMO AISYA DORLAMOR, perempuan,lahir di Batu tanggal 30 Juni 2012 adalah anak angkat sah dari : YUDIANTOdan MAWAN SUGININGSIH (suami istri);3.

AISYA DORIAMOR;Bahwa anak tersebut tinggal bersama para Pemohon;Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengangkat anak perempuan tapi sudahm,eninggal dua tahun yang lalu;Saksi RIBUT EDI MARDJITO:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pengangkatananak oleh para pemohon;Bahwa Pemohon mengambil anak tersebut sejak bayi dari Panti;Bahwa Orang tua kandung anak tersebut tidak diketahui;Bahwa anak yang diangkat tersebut diberi nama NEMO AISYADORIAMOR;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah

Menetapkan menurut hukum bahwa : NEMO AISYA DORLAMOR,perempuan, lahir di Batu tanggal 30 Juni 2012 adalah anak angkat sah dariYUDIANTO dan MAWAN SUGININGSIH (suami istri);3.

Nemo No. 1 DenpasarSelatan serta pemilik dari Sepeda Motor Suzuki FU 150 tahun 2010 warnaAbuabu Hitam dengan Nomer Polisi DK 3093 IU adalah FERRYPRADANA,Lakilaki,24 Tahun,lslam,Wiraswasta,alamat Jalan TamanPancing Timur No.

Nemo No. 1 Denpasar Selatan sendiri dan sepedamotor tersebut dipergunakan sendiri yang di taruh di rumahnya jalanCeningan Sari Gg. Akhir No.

Nemo No. 1Denpasar Selatan dan pada saat di Jalan Taman Pancing Timur No.

Nemo No. 1 Sidakarya Denpasar Selatan danKedua pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira jam 01.30 Wita bertempat diJalan Taman Pancing Timur No.

Palapa Xl Gang Nemo 4 Br. Taman Sari Kelurahan Sesetan,Kec.

PalapaXI Gang Nemo 4 Br. Taman Sari Kelurahan Sesetan Kec.

Palapa XII Gang Nemo 4kamar No.7 Br. Taman Sari, Kel. Sesetan, Kec.

Palapa XI Gg Nemo 4kamar No.7 Br.

Abduurahim bin Nemo;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sahdi alias Didin bin Nemo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hunah binti H. Kosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Jati alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hasanah binti Nemo) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (satu juta dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Omon bin Hadar) terhadap Penggugat (Atun binti Nemo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga

Memberi izin kepada Pemohon ( BUDIANTO bin SUHARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LUTFIYA binti NEMO AL MUSRIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp457.000,00 ( empat ratus limapuluh tujuh ribu );

MENGADILI

konsep

1. Menyatakan Tergugat dan turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;

3. Menetapkan almarhum NEMO TOJA yang telah meninggal dunia pada tahun 1994 adalah sebagai pewaris dalam perkara ini;

4. Menetapkan MUNA alias BOK SUMARJI dan SADHI alias BOK SIPUL (dua anak perempuan

) adalah ahli waris sah dari almarhum NEMO TOJA.

Surinap dan Makam Barat : Jalan Setapak (Paving) adalah harta peninggalan almarhum NEMO TOJA.

TOJA, NEMO TOJA, dan MUNA/ B. Sumarji, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa orangorangtersebut telah meninggal dunia, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, olen Karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dan mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa bukti P.6, berupa fotokopi Surat Pernyataan Warisdan P.7 berupa surat keterangan waris an P.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdinyatakan telah terbukti bahwa almarhum NEMO TOJA yang telah meninggaldunia pada tahun 1994 adalah sebagai pewaris dan MUNA alias BOKSUMARJI, serta SADHI alias BOK SIPUL (dua anak perempuan) adalah ahiwaris sah dari almarhum NEMO TOJA.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdinyatakan terbukti almarhum NEMO TOJA mempunyaai harta peninggalanberupa Tanah Darat Persil Nomor: 26, Petok C Nomor: 72, Luas: 2.580 m*Menimbang

Oleh karena itu hartapeninggalan almarhum NEMO TOJA diatas (2.580 m? dapat dibagikan kepadaHim.15 dari 74 hlm. Putusan no.0491/Pdt.G/2017/PA.Bdwdua anak perempuan masingmasing mendapat 1/3 bagian (860m2) ataubersamasama mendapatkan 2/3 bagian (1.720m2).

Menetapkan almarhum NEMO TOJA yang telan meninggal dunia padatahun 1994 adalah sebagai pewaris dalam peirkara ini;4. Menetapkan MUNA alias BOK SUMARJI dan SADHI alias BOK SIPUL (duaanak perempuan) adalah ahli waris sah dari almarhum NEMO TOJA.5. Menetapkan Tanah Darat Persil Nomor: 26, Petok C Nomor: 72, Luas: 2.580m?, Klas , atas nama: BOK NIMOE TOJA, terletak di Desa Sumber Tengah,Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, dengan batas batas: Utara :H. Eksan, P. Apsari, B. Miswa, dan P. Asmana.

Surinap dan Makam Barat : Jalan Setapak (Paving) adalah hartapeninggalan almarhum NEMO TOJA.6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :Him.17 dari 74 hlm. Putusan no.0491/Pdt.G/2017/PA.Bdw MUNA alias BOK SUMARJI mendapatkan 1/3 bagianditambah % dari sisa = 1.290 m2 SADHI alias BOK SIPUL mendapatkan 1/3 bagian ditambah %%dari sisa = 1.290 m27.

Nemo yang meninggalpada tahun 1978 bukan Parto al. P. Dulapi, sedangkan Parto al. P. Dulapi faktanya adalah10bernama P. Dulapi yang merupakan anak kandung daripada Parto al. Nemo, dalam hal inididuga ada kesengajaan dari para PENGGUGAT guna mendapatkan hak untuk menerimawarisan atas harta peninggalan P.

Nemo Parto tahun 1963, diberi tanda T 5;Pepel / Pajak Bumi an Doelapi, diberi tanda bukti T 6;Surat Jual Beli, diberi tanda bukti T7;Surat jual beli, diberi tanda bukti T8KTP azis Mufti, diberi tanda bukti T9;10. Kutipan Akta Kelahiran An.

SAKSIMASTINAHe Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat, namun tidak kenal dengan ParaPenggugat;e Bahwa saksi tahu kuasa Para Penggugat (Baros) adalah paman dari paraTergugat;e Bahwa setahu saksi, Baros anak dari Setiyo Boengso;e Bahwa saksi tahu orang tua Dullapi adalah Parto Nemo;20e Bahwa saksi tahu Parto Nemo memili 4 (empat) orang anak yaitu:1. Dullapi (Alm) memiliki anak:1.1. Dullah (Alm), tidak memiliki keturunan1.2. Fatimah (Almhm) memiliki anak:1.2.1. Agus Subekti1.2.2.

Nemo;3. Bahwa tanah dengan SHM No. 809, adalah tanah yang dibeli P. Dulapi dariP. Pringgo pada tanggal 30 Oktober 1935;4. Bahwa hanya ada penggarapan atas tanah yang dikuasai masingmasingpara pihak. bukan pembagian waris secara nyata dan formal;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Parto alias Nemo adalah samadengan Parto alias P.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Paeng bin Busai ) dengan Pemohon II ( Wahyuni binti Nemo (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 03-07-2008 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 3369/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Paeng bin Busai, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Manyar Gg Masjid Link.Puring Slawu Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wahyuni binti Nemo (alm), umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3369/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03072008, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nemo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paeng bin Busai) dan Pemohon II(Wahyuni binti Nemo (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 03072008 diKecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.

Buhari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03072008, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nemo(alm) dengan maskawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Paeng bin Busai ) denganPemohon II ( Wahyuni binti Nemo (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 03072008 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REDI bin MISTARI) kepada Penggugat (SIMA binti NEMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

>

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Nemo

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Nemo Copper; 3 (tiga) Ekor Ikan Cupang Jenis Fancy Copper; 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Blue Rim; 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Black Galaxy; 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis HMPK; 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Multi Color;Dikembalikan kepada saksi RIEZKY THEODORE RIMBAWAN;4.

Saksi RIEZKY THEODORE RIMBAWAN Bin WIDI ISMIYANTO (Alm) Bahwa saksi baru mengetahui kehilangan barang berupa ikanikan tersebut pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2020 sekira pukul09.40 Wita di Jalan Lambung Mangkurat, Gang Syahdan Thayib, Nomor24C RT. 27 Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Smr Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) Ekor Ikan CupangJenis Nemo Copper, 3 (tiga) Ekor Ikan Cupang Jenis Fancy Copper, 1(satu) Ekor

);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi RINA PUSPITA Binti RIDWAN RUSTAM EFENDI Bahwa saksi merupakan istri dari saksi RIEZKY THEODORERIMBAWAN Bin WIDI ISMIYANTO; Bahwa Saksi mengetahui terjadi pencurian pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2020 sekira pukul 09.40 Wita di Jalan LambungMangkurat, Gang Syahdan Thayib, Nomor 24C RT. 27 Kelurahan Pelita,Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) Ekor Ikan CupangJenis Nemo

keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil ikanikan cupang pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2020 sekira pukul 09.40 Wita di Jalan LambungMangkurat, Gang Syahdan Thayib, Nomor 24C RT. 27 Kelurahan Pelita,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi RIEZKY yang berupa 1(satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Nemo

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Nemo Copper; 3 (tiga) Ekor Ikan Cupang Jenis Fancy Copper; 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Blue Rim; 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Black Galaxy; 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis HMPK; 1 (Satu) Ekor Ikan Cupang Jenis Multi Color;Dikembalikan kepada saksi RIEZKY THEODORE RIMBAWAN;6.