Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 577/PDT/2020/PT BDG Tanggal 17 Desember 2020 — Nenik Juniarti, S.E. Diwakili Oleh : SUJADI EKA SAPUTRA, SH
Terbanding/Tergugat : H. SUWATNO Diwakili Oleh : H. WARSAEN T., S.H., M.Si.
66 — 8
Terbanding/Tergugat : H. SUWATNO Diwakili Oleh : H. WARSAEN T., S.H., M.Si.
66 — 8
Nenik Juniarti, S.E. Diwakili Oleh : SUJADI EKA SAPUTRA, SH
Terbanding/Tergugat : H. SUWATNO Diwakili Oleh : H. WARSAEN T., S.H., M.Si.
Register : 29-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0530/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 23 April 1997 dan tercatat denganKut ipan Akta Nikah Nomor : 12/12 /1V/1997berta nggal 23 April 1997 ;Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohonselama sekitar 12 tahun 10 bulan lebih dalamkeadaan rukun dikaruniai 1 orang anak bernamaFarida (mening gal dunia dalam usiaBahwa pada awalnya keadaan rummh tangga Pemohondan
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMAN bin SALIYO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NENIK EKA SUTRIANA binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperseliishan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohon merasa kurang dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon ;e Bahwa Pemohon selama ini hanya bekerja sebagai buruh dan saksi pernah melihatPemohon dan Termohon sedang bertengkar ;e Bahwa sejak bulan September 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon sampai sekarang ;@ Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil ;SAKSI II : Nama NENIK
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0288/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwono Bin Achmad Mihadi) terhadap Penggugat (Aneh Nenik Desis Pamungkas Binti Suparjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang
Register : 30-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6271/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 17 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1); Fotokopi Keterangan domisili atas nama Nenik Kholilia binti Samiran NIK3510066901900002, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nenik Agustin Nabila binti Abdul Mauni, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erfan Budiyanto bin Supardi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 28-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 6/Pid.C/2023/PN Bkl Tanggal 28 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH MEIRAS SUCI K,SH
Terdakwa:
HALIKUR RIZKI als. RIZKI BIN MUDAKI
78 — 14
TEGUH MEIRAS SUCI K,SH
Terdakwa:
HALIKUR RIZKI als. RIZKI BIN MUDAKI
78 — 14
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HALIKUR RIZKI Alias RIZKI bin MUDAKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong daster warna pink motif garis-garis;
- 1 (satu) buah penutup kepala kerudung berwarna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Nenik
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Idm Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.ENOK MARYANA
2.NENIK JUNIARTI, SE
Tergugat:
1.PT, BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Jatibarang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN INDRAMAYU
4.SUWATMO
54 — 21
1.ENOK MARYANA
2.NENIK JUNIARTI, SE
Tergugat:
1.PT, BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Jatibarang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN INDRAMAYU
4.SUWATMO
54 — 21
Penggugat:
1.ENOK MARYANA
2.NENIK JUNIARTI, SE
Tergugat:
1.PT, BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Jatibarang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN INDRAMAYU
4.SUWATMO
Register : 13-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0614/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 0
20 — 0
Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohonselama sekitar 7 bulan lebih dalam keadaan rukundan dikaruniai lorang anak berumur 2 tahun 4bulan ; eee eee eee eee3.
Register : 29-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0532/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 20 September 2003 dan tercatat denganKuti pan Akta Nikah Nomor : 3 12/3 4/ I X/2003berta nggal 20 September 2003; Bahwa setel ah nenik ah Pe mohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohonselama sekitar 3 bulan kemudian pindah dan tinggaldi rumah orang tua Ter mohon dalam keadaan rukundikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMCHAON
Register : 22-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0492/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 20 Oktober 2008 dan tercatat denganKuti pan Akta Nikah Nomor : 275/3 6/X/2008bertanggal 20 Oktober 2008; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Termohonselama sekitar 5 bulan lebih dalam keadaanrukun namun belum dika runiaiketurun an 5 eee ee ee er ee eee eeeBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon
Register : 16-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0640/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Pdt.G/201 0/PA.Krs, tanggal 16 = April 2010,mengemukakan dal il dalil sebagai berikutI Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 1 Maret 2001dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 045/20 / 11 1/2001sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNo. kk. 13.13/16 /Pw.01/86/ VIII/2009 bert anggal31 Agustus 2009, yang dikelu arkan oleh KantorUrusan Agam Kabupaten Proboling go ;Bahwa setel ah nenik
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 4
21 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 2 Agustus 2009 dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 310/10/ VII 1/2009berta nggal 3 Agustus 2009 ;Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 2 bulan kemudian pindah dan tinggaldi rumah orang tua Penohon selama 4 bulanle bih dalam keadaan rukun namun belumdika runiaiketurun an 5 eee eee
Register : 20-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0661/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 13 Juli 2008 dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 134/11/ VII/2008bertanggal 13 Juli 2008 ; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohonselama sekitar 1 tahun dalam keadaan rukun dandikaruniai 1 (satu) orang anak berumur 1 tahun 2bulan ;Bahwa pada awalnya keadaan rummh tangga Pemohondan Termohon rukun
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Said bin Elim) terhadap Penggugat (Nenik Agustiani binti Salekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima
Register : 19-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0653/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohon dalam suratpermohonannya berta nggal 19April 2010 yang didaftarkan di Kepani t eraanPenngadilan Agama Kraksaan dengan Re gis ter Nomor0653/ Pdt.G/201 0/PA.Krs, tanggal 19 April 2010,mengemukakan dal il dalil sebagai berikutLis Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 22 Juli 1997 dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 138/15/ VI1/97berta nggal 22 Juli 1997 ; Bahwa setel ah nenik
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0561/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah = suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 10 Nopember 2000 dan tercatat denganKuti pan Akta Nikah Nomor : 316/ 21/ X1/2000berta nggal 10 Nopember 2000; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohonselama sekitar 9 tahun 4 bulan lebih dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I PEMCHON DAN TERMOBDN, umur 7tahun dan ANAK II PEMCHON DAN
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4380/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madi bin Kerman) terhadap Penggugat (Nenik Nur Kitasari binti Sopingi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 08-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0590/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 16 Oktober 2008 = yang tercatatdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/4 0/X/2008bertanggal 16 Oktober 2008; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 1 tahun 5 bulan lebih dalam keadaanrukun namun belum dikarunia keturu nanBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis