Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
110
  • Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1277
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1277/G/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon Termohon
83
  • Melawan:Termohon, tempat tanggal lahir Cianjur 20 Agustus 1976, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 26 Mei2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor1277
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 27 Mei 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • melawanTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto Gang VII Lingk.Sumber Dandang RT.004 RW. 012 Kelurahan Kabupaten Jember,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Maret 2019,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1277
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4321/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1277/129/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cimohong, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 3 tahun.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3480/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • No. 3480/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor1277/196/X/2014 tertanggal 17 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;4.
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sit.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 28 Agustus2015, tanggal 11 September 2015 dan tanggal 12 Oktober 2015, Nomor1277/Pdt.G/2015/PA.Sit, kKemudian Majelis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat
Register : 02-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Jepr
PEMOHON
60
  • , pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 2September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1277
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Macan, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1277/
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
82
  • melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal18 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 18 Mei 2017 dengan register Nomor1277
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2016yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor1277
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1277/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62
  • MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai 'TERGUGAT";; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1277
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1277/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ., selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal #0017# yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal #0306# dengan register perkara Nomor1277/Pdt.P/2018/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 09-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
112
  • 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal O09 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor1277
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1341/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — MUHAMMAD IRWANSYAH
292
  • plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild diperlihatkan Terdakwa, setelah diperlihatkan Terdakwamembenarkan dan mengakui 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild dengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluh enam),selanjutnya barang bukti tersebut disita dengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SPSita/22/V1/2016/Sek JB dikuatkan denganpenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1277
    plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild diperlihatkan Terdakwa, setelah diperlinatkan Terdakwamembenarkan dan mengakui 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokok sampoernamild dengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluh enam),selanjutnya barang bukti tersebut disita dengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SPSita/22/VI/2016/Sek JB dikuatkan denganpenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1277
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa a tas, maka untukmembina ruff arapkan lagi ;Berdasarka agar KetuaPengadilan Again perkara ini,selanjutnya menj@1.2. enggugat ;3.4.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1277/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1662/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL PULUNGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAULINA.SH.MH
4619
  • ./2020/PT MDN Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 04 Agustus 2020 Nomor1277/Pid.B/2020/PN Mdn, yang dimohonkan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, untuk tingkat
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • kediaman diRusun Komarudin Blok C It 4 No.10, RT.017, RW.004,Desa Penggilingan, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1277
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 07 Agustus 2020 dan Nomor1277/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 Agustus 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal O06September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1277