Ditemukan 2242 data
24 — 8
Usman Dhomiri, Cisangkan HilirGang Bakti X, RT 009, RW 018, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277025106980003,tempat tanggal lahir Cimahi,11 Juni 1998 (22 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan terakhir Mengurus rumah tangga ,bertempat kediaman di Jin. KH.
Usman Dhomiri,Cisangkan Hilir Gang Bakti X, RT 009, RW 018,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Cimahi dengan register Nomor 120/Pdt.P
Usman Dhomiri, Cisangkan Hilir Gang Bakti X,RT 009, RW 018, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama XXXXXXXXXXXXxxx, tanggal lahir 15 Maret 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat berdasarkan surat keterangan No.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Cisangkan Hilir RT 09 RW 18,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;2.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Cisangkan Hilir RT 09 RW 18,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah, masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasan dandalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 20 Oktober 2020;Bahwa
31 — 4
Padasuka Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, secara terbuka dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, jika dia dengan sengaja menghancurkanbarang itu atau jika kekerasan yang dilakukannya itu mengakibatkan luka, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu sebagaimana telah disebutkan di atas, ketika saksiSulasman
Padasuka Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,tibatiba datang saudara Supriatno Alias Lebog (Alm) lalu menyenggol saksiSulasman Alias Maman dari arah samping kiri dan tidak lama kemudian tanpaalasan yang jelas saudara Supriatno Alias Lebog (Alm) memukul saksi SulasmanAlias Maman dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaanmengepal sekuat tenaga mengenai pipi sebelah kiri saksi Sulasman Alias Mamansebanyak 3 (tiga) kali.Kemudian setelah Supriatno Alias Lebog (Alm) memukul
Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman,saksi sedang minum di Cafe dimana tempat Pengeroyokan terhadap saksi Sulasmanterjadi.
Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis. Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).
Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).Bahwa benar yang pertama kali melakukan pemukulan terhadap saksi Sulasmanadalah saudara Supriyatno Alias Lebog (alm.) sebanyak (satu) kali kearah mukadengan menggunakan tangan kosong kemudian datang terdakwa dan ikul memukulsaksi Sulasman.
34 — 11
BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONNY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.
BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONBY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.
Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung telah melakukanpenggelapan; Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumah saksi diKampung Goyang Rt. 003 Rw. 009 Desa Cimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, saksi mengatakan kepada terdakwa akanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.BIb.menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2012 warnahitam No. Pol. D 5052 RV kepada terdakwa. Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdr.
Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, telahmelakukan penggelapan;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumahsaksiRADENSON SINAGA di kampung Goyang Rt. 03 Rw. 19 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, saksi RADENSON SINAGAmengatakan kepada terdakwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha jenis Mio Soul 1KP A/T tahun 2012 warna hitamNomor polisi D 5052 RV STNK atas nama Sdri LAELA SANUSI kepadaterdakwa.
Masjid Al Islam Rt. 01/06Kelurhan Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, yangkemudian sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksi SONY RUSTANDImenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Shoul 1KPA/T tahun 2012 warna hitam nomor polisi D 5052 RV NokaMH31KP001CK036537 Nosin : 1KP036982 berikut dengan STNKnya kepadaterdakwa.
27 — 6
Padasuka,Kec.
Padasuka Kec.
Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sering dijadikan tempat transaksi jual beli obatobatan; Bahwa Pada hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,saksi bersama rekan saksi Meikel Gidion melakukan penangkan terhadapterdakwa dirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. CisangkanHilir R.02/Rw.03 Kel. Padasuka Kec.
Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sering dijadikan tempat transaksi jual beli obatobatan;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,saksi bersama rekan saksi Diko Anggara melakukan penangkan terhadapterdakwa dirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. CisangkanHilir R.02/Rw.03 Kel. Padasuka Kec.
17 — 10
PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Zainal Arifin bin Idris, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDusun Padasuka Bawah, RT. 002 RW. 001,Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang terletak di Dusun Padasuka Bawah, RT.002 RW. 001, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan di karuniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Elsafia Althafunnisasarifin, umur 3 tahun 2 bulan;4.
Muhammad Fatoni bin Zakari, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 005, Desa PadaSuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetanggaPemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;b.
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bersama, di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e.
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;b.Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bersama, di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak;. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.
12 — 2
SALINANPUTUSANNomor 3599/Pdt.G/2017/PA.Grtp83 Gab al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Padasuka Rt.05 Rw. 03 Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,
KabupatenGarut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 November 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Padasuka, Rt. 02 Rw. 03,Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, Kabupaten.
No. 3599/Pdt.G/2017/PA.Grt.Garut Cikajang, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipanakta nikah nomor : 282/06/VIII/2000. tertanggal 05 Agustusi 2000;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungPadasuka, RT. 02 RW. 03, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten. Garut.
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Padasuka RT. 05 RW. 03 Desa Padasuka Kecamatan CikajangKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Resti Aulia Putri dan Raihan Akbar Khotibul Umam
;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kampung Padasuka RT. 05 RW. 03 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2012 sudah mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugattidak perhatian kepada keluarga;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Oktober 2017 dan selama
12 — 0
Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ROSMAWATI BINTI AHMAD HIDAYAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Ko.
Padasuka, RT.001, RW. 011,Desa Situsaeur , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il ";yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD BASANI,S.HI Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMADBASANI ALAMR SITOMPUL & CO beralamat di JIl.Pamoyanan BlokV Nomor 01 Sukagalin Garut berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O7Januari 2015Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi
Padasuka Rt 01 Rw 11 Desa Situsaer, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu Neng Rima Aprilianilahir 26042013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan PEMOHON (HERI IRAWAN BIN ANDI)dengan PEMOHON II(ROSMAWATI BINT! AHMAD HIDAYAT)dan selama itu pula PEMOHON (HERIIRAWAN BIN ANDI)dengan PEMOHON Il (ROSMAWATI BINT! AHMADHIDAYAT)tetap beragama islam;6.
Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :o Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan kenal kepada Pemohon Ilnamanya Rosmawati ;o Bahwa Saksi membenarkan para pemohon telah menikah pada tanggal 12Desember 2011 di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Il sekitar jam009 Wib dan saksi hadir ;o Bahwa pernikahan para Pemohon dlaksanakan menurut Syariat Islam dansesuai dengan Perudang undangan yang berlaku
Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :oBahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan kenal kepada Pemohon Ilnamanya Rosmawati ;o Bahwa Saksi membenarkan para pemohon telah menikah pada tanggal 12Desember 2011 di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Il sekitar jam009 Wib dan saksi hadir ;o Bahwa pernikahan para Pemohon dlaksanakan menurut Syariat Islam dansesuai dengan Perudang undangan yang berlaku,
45 — 14
Bahwa Pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar pukul 07.00 Witasaksi menyadari bahwa ia telah kehilang 8 (delapan) sak semen (merekTIGA RODA) yang sebelumnya ia simpan di rumah kebun miliknya yangberalamatkan di sebelah Utara SDN Padasuka Desa Padasuka Kec.Lunyuk Kab.
mengetahui semen saksi Putuhilang setelah diberitahukan langsung oleh saksi Putu bahwa semenmiliknya yang disimpan di rumah kebun hilang sebanyak 8 (delapan) sak,kemudian saksi bersama sama mencari tahu keberadaan semen yanghilang tersebut;Bahwa Saksi Putu datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwasaksi Putu mendapatkan informasi kalau semen 8 sak miliknya yanghilang tersebut disimpan oleh ADI yang rencananya akan dijual kepadaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.SbwKepala Dusun Padasuka
saksibersama dengan terdakwa mengambil 8 (delapan) sak semen TigaRoda;Bahwa saksi diajak oleh terdakwa dengan mengatakan bahwa adasemen di rumah kebun dekat SDN Padasuka, kemudian terdakwa dansaksi lansung pergi mengambil semen tersebut;Bahwa Saksi mengambil semen tersebut dari dalam kebun yang adapagarnya namun pagar dari kebun tersebut sudah dalam keadaan rusakdan setelah membawa semen tersebut keluar dari kebun saksi danterdakwa membawa semen tersebut ke pinggir jalan raya dan saksimenyimpannya
Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa terdakwadengan tanpa izin dan sepengetahuan dari saksi HAMZAH telahmengambil uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)yang berada didalam sebuah toples plastik bekas yang bertuliskanESPRESSO KOPI SUSU dan 1 (satu) kardus mie goreng;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar jam 20.00 Wita,terdakwa bersama dengan saksi FENDI mengambil 8 (delapan) saksemen Tiga Roda dari kebun yang ada rumah kebunnya milik saksiPUTU di dekat SDN Padasuka;Bahwa
Desa Padasuka Kec.
31 — 19
PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : REBO BIN PORSOTempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 April 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padasuka Kamp.
Lampung Tengah; Bahwa berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekira jam 16.30 Wib pada saatsaksi sedang bermain di dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa memanggilsaksi dengan berkata "nduk rene" setelah itu saksi langsung menghampiri terdakwaselanjutnya tangan kanan saksi ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong disamping rumah terdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.
;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Kedua PARTIYEM BINTI KIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan berhubungan badan kejadian tersebut sudahterjadi berulang kali yang pertama terjadi pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekirajam 16.30 Wib dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam17.00 Wib di rumah kosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.
Lampung Tengah;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017sekira jam 17.30 Wib saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi AZISdan mengatakan bahwa terdakwa dan saksi KHARISMA sedang berada di rumahkosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.
;Menimbang, bahwa peristiwanya berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017sekira jam 16.30 Wib pada saat saksi KHARISMA sedang bermain di dekat rumahterdakwa kemudian terdakwa memanggil saksi KHARISMA dengan berkata ndukrene setelah itu saksi KHARISMA langsung menghampiri terdakwa selanjutnya tangankanan saksi KHARISMA ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong di samping rumahterdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.
15 — 11
Kreteg, RT. 3, RW.2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yangbertindak atas diri sendiri dan anak yang masih di bawah umuratau adik kandung yang bernama : Novita Tri Mulyani bintiMulyono, umur 19 tahun, sebagai Pemohon;melawanDrajat Sumarna bin Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Kreteg, RT. 3,RW. 2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon I;Dian Yulianti binti Mulyono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Kreteg, RT. 3,RW. 2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Termohon Il dipersidangan;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 3760/Padt.G/2015/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3760/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 15 Desember
Bahwa Mulyono bin Ali meninggal pada tahun 1997 karena sakit, buktiterlampir surat keterangan kematian dari Desa padasuka KecamatanCiomas Kabupaten Bogor. No. 474.4/21/X1/2015;Bahwa Nur Ediyati binti Supeno Sumartono meninggal pada tanggal 21 Juni2015 karena sakit, bukti terlampir surat keterangan kematian dari Desapadasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor.
12 — 1
Padasuka RT.01RW. 06, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 405/SK/Adv/V/2016 tanggal 10 Mei 2016telah memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YadiS.
PadasukaRT.01, RW. 06, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksisaksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 10 Mei2016 Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan tanggal 08 September 2012, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan cibatu, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/25/1X/2012,tanggal 12 Oktober 2012;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dengan alamat di Kampung Padasuka RT. 001 RW. 006Desa Padasuka Kecamatan
Saksi di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Dusun PadasukaRT.001 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garutdan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernamaShakira Nur Rizqi Ramadhani ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Saksi dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Dusun PadasukaRT.001 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten GarutHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Grtdan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernamaShakira Nur Rizqi Ramadhani ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak awal
8 — 0
PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjasari, 11 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Ciranca Rt 02 Rw07 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dalamhal ini
,Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lampung Utara, 07 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCiranca Rt 02 Rw 07 Desa Padasuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pemohon diKampung Ciranca RT 02 RW 07 Desa Padasuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan Telah dikarunia seorang bernama Nazwatun Hasanahumur 2 tahun anak.3.
Padasuka Rt.01 Rw.06 Desa.Padasuka Kecamatan.
Padasuka Kecamatan.
11 — 0
Bambang Yudo, Tempat/Tgl Lahir:Luddi RachmanCimahi, 12 Mei 1979, umur 39 tahun, pendidikan Sl,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Ranca Belut No. 41, RT003 RW 016, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fajar Nugraha, S.Sy., Dzikir Zulkifli, S.Sy.,Ariyana S.
Bambang Yudo, Kampung Ranca Belut No.41, RT 003 RW 016, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Put. nomor 5873/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Ranca Belut No. 41, RT 003 RW 016, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama; Revan Muhamad AIGhifari, lahir tanggal 11 Mei 2007 dan Callysta Ajeng, lahir tanggal 19Mei 2009;4.
Nunung Karlina binti Aceng Wahyudin, umur 62 tahun, agamaislam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Rancabelut, RT. 03 RW. 16, Desa Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 5873/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Hal. 4 dari 12 Halaman.perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2005;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami Istri, terakhir di Ranca Belut No. 41, RT 003 RW 016,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dantelah
11 — 0
Padasuka No. 028 Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan PabuaranTumpeng Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Herlina Bin Idris, Nik: 3671085003890006, lahir di Wajo, 10 Maret 1989,umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di tempat tinggal di JI. M.
Padasuka RT.004 RW. 001Noe. 026 #Kelurahan Pabuaran Tumpeng,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;,Sebagai pihak Pemohon ";Daiam mengajukan perkara Pengesahan WNikah di Pengadilan AgamaTangerang, berlawanan dengan :Nama : Herlina Bin idnsTempat kediaman di : Jalan M. Toha Ga. Padasuka RT.004 RW. 001No. 028 Kelurahan Pabuaran Tumpneg,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;,Sebagai pihak Pemohon Ii";Membayar Panjar Biaya Perkara ( PBP ) sebesar Rp. 491.000.
26 — 17
RangkaMH3828D203AK366242 bertempat dirumah saksi RT 01 / O02 DusunPadasuka A, Desa Padasuka, Kec.Lunyuk, Kab.
Suka di Dusun PadasukaA, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa, terdakwamengambil sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih biru No.Mesin 5LWO4YL112 dan No. Rangka MH3828D203AK366242milik saksi Juhdiati (istri sdr.
Mesin 5SLWO4YL112 dan No.RangkaMH328D203AK366242 bertempat di rumah saksi RT 01 / 02 DusunPadasuka A, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa pada hariJumat tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 04.30 wita dimanasepeda motor tersebut ternyata diambil oleh terdakwa Saipullah alsMales AK. M.
Padasuka A , Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kabupaten Sumbawa padahari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 wita denganmenggunakan kunci Suzuki Shogun yang sengaja dibawa oleh terdakwa.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhimenurut hukum;ad.3.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Mio warnaputih biru No. Mesin 5LWO04YL112 dan No.
Mesin 5SLWO4YL112 danNo.Rangka MH3828D203AK366242 bertempat di rumah saksi RT 01 / 02Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa pada hariJumat tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 04.30 wita dimana sepedamotor tersebut ternyata diambil tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksiJuhdiati oleh terdakwa Saipullah als Males AK. M.
20 — 1
Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003.
Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 25 Maret 2013 menyatakan yang padapokoknya mencabut perkara perdata Gugatan No.36 / PDT.G/ 2014 / PN.BB. dengan alasan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mengadakan kesepakatan untuk mengakhiri sengketa ini denganperdamaian dan Penggugat berpendirian akan lebih baik apabila terlebih dahulu mencabut perkaraGugatan No.36 / Pdt.G/2014/PN.BB..Menimbang
Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003. Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MH.............ccceceeeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.M Hu... ccssssccssssecssssessseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccscscssseees Hakim Anggota.ITANG I.H.
Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003. Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MB.............csccceeeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.M Hu... ccssssccssssecssssessseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccsccsssesees Hakim Anggota.ITANG I.H.
24 — 5
Padasuka, Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi, bersama dengan Sadr.Brigadir Anton N, Brigadir M.Eka Putra, Briptu Asep Suryana, Bripda HaryPurnama dan Kanit ldik Aiptu Yuhendri Dunant;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh butir) obat jenis Hexymer;Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr.
Padasuka, Kec.
Padasuka, Kec. CimahiTengah, Kota Cimahi;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh) butir obat jenis Hexymer;Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr. Rudi alias Mang;Bahwa terdakwa awalnya memesan terlebin dahulu kepada Sdr.
Padasuka, Kec. CimahiTengah, Kota Cimahi; Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tas selendang 1(satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima) bungkus plastic beningyang masing masing berisi 50 (lima puluh) butir obat jenis Hexymer; Bahwa terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasil membelikepada Sdr. Rudi alias Mang; Bahwa terdakwa awalnya memesan terlebih dahulu kepada Sdr.
Padasuka,Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Bahwa hasil dari penangkapan tersebut ditemukan dari dalam tasselendang 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam berisi 5 (lima)bungkus plastic bening yang masing masing berisi 50 (lima puluh) butirobat jenis Hexymer;Bahwa Terdakwa mendapatkan Dextrometoophane itu dari hasilmembeli kepada Sdr.
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP
2.BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGAN SUGANDI
36 — 6
MAHMUD SIDIK, sesampainya di Padasuka, Kab. Garut, Terdakwa 2.BAHRUDIN UGAN MADSARI berkata (nanti bawa dulu uang ke rumah),selanjutnya Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI pergi dengan berjalan kakike dalam Gang berpurapura mengambil uang, Terdakwa 2.
Sisimpang Rt. 03 Rw. 06 Desa Padasuka Kec.Cibatu Kab. GarutBahwa saksi tahu awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar jam10.00 Wib saksi berangkat dari rumah menuju ke daerah Karoya Kab.
Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec. Cibatu Kab. Garuttersebut yaitu mendapatkan uang dimana kendaraan hasil meminjam dari korbanHalaman 18 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.Bdgoleh Terdakwa dan Terdakwa MAHMUD namun kenyataannya kendaraan tersebutbelum terjual.
Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec. Cibatu Kab. Garut yaitu milikTerdakwa dan untuk sekarang kendaraan tersebut oleh Terdakwa sudah dijualkepada Sdr. OGEN di wilayah Tasikmalaya dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga) jutarupiah).
Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec.Cibatu Kab.
9 — 0
Citambal, RT.001, RW.002, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSLIM,SHdan AHMAD BASANI,S.HI Keduanya Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMAD BASANIAVAMR SITOMPUL & CO beralamat di JI.
Citambal, RT.001, RW.002, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 21Hal. 1 dari 10 hal. Put.
CitambalRT.001 RW.002 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu Trias Haerunnisa Agustina umur 7 tahun;Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2015 tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan penggugat tanpa meninggalkan sesuatu sebagai pen ggantinafkah juga tidak memberi nafkah wajib;Bahwa Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan
Citambal, RT.001, RW. 002, Desa Padasuka, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugatdan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah saksi, dan dikaruniai 1 orang anak
Citambal, RT.001, RW. 002, Desa Padasuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Hal. 4 dari 10 hal. Put.
6 — 4
Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2001, di Pekon Padasuka Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Taufik bin Zaenuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001Pekon Padasuka Kecamatan Kotaagung, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Farida binti M.
Idris, umur 444 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.OO1RW.001 Pekon Padasuka Kecamatan Kotaagung,Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
Subki bin..............., identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahweseaeees, Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Padasuka Kecamatan Kota Agung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah
Idris) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2001, di Pekon Padasuka Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Kota Agung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Idris) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 2001, di Pekon Padasuka Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN4.