Pemohon:
PUJIYATI Binti PAIJAN

PENETAPANNomor 476/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :PUJIYATI binti PAIJAN, lahir di Banyuwangi, tanggal 6 Desember 1976, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Kaliboyo RT 003 RW 005, Desa Kradenan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, untuk

mendengar keterangan dari pihak Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatuyang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal8 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi di bawah Register Nomor 476/Pdt.P/2018/PN Byw tanggal 8November 2018, telah mengajukan permohonan perubahan nama denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri PAIJAN

tanggal 6Desember 1965, dari sekolah swasta Terdaftar Petra, di Genrteng,Kabupaten Banyuwangi, tertanggal 2 Juni 1993, yang kemudian diberi tandaP 4;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 1 (Satu) orang yaitu: MISENAH, dibawahsumpah menurut agamanya telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi MISENAH: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi menikah dengan seorang lakilaki bernama PAIJAN

, padatahun 1962; Bahwa saksi dalam perkawinannya dengan PAIJAN dikarunia 4 (empat)orang anak, yaitu. 1.

NGADIMIN Bin PARTO PAIJAN dan Terdakwa II. ABDUL AZIS Bin SUDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NGADIMIN Bin PARTO PAIJAN dan Terdakwa II. ABDUL AZIS Bin SUDAR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3.

- NGADIMIN bin PARTO PAIJAN DKK

NGADIMINBIN PARTO PAIJAN dan Terdakwa 2.

NGADIMIN BIN PARTO PAIJAN dan Terdakwa 2. ABDUL AZISBIN SUDAR bersama Sdr.

NGADIMIN BIN PARTO PAIJAN danTerdakwa Il.

PUTUSANNomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO TRIONO Alias NJENOT Bin PAIJAN;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 April 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa EKO TRIONO Alias NJENOT Bin PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

EKO TRIONO ALIAS NJENOT BIN PAIJAN

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa EKO TRIONO AliasNJENOT Bin PAIJAN;2. Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka EKO TRIONO AliasNJENOT Bin PAIJAN;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor86/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :86/Pid.Sus/2016/PN.Trg denganTerdakwa EKO TRIONO Alias NJENOT Bin PAIJAN;4.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor86/Pen.Pid/2016/PN.ITrg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :86/Pid.Sus/2016/PN.Trg dengan Terdakwa EKOTRIONO Alias NJENOT Bin PAIJAN;5. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara in;Setelah mendengar:1. Pembacaan surat dakwaan jaksa penuntut umum;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan Terdakwa di persidangan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TRIONO AliasNJENOT Bin PAIJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.3.

Perk. : PDM52/TNGGA/01/2016,Terdakwa EKO TRIONO Alias NJENOT Bin PAIJAN telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUa Bahwa ia Terdakwa EKO TRIONO Alias NJENOT Bin PAIJANbersama dengan saksi AHIEM COBAIN SJAH Alias JEK Bin SATIMAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanOktober dalam Tahun 2015, bertempat di jalan Pahlawan Samarinda KodyaPUTUSAN Nomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan terdakwa EKO TRIONO Alias NJENOT Bin PAIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan BukanTanaman;.

SARKONAH binti SLAMETSUPANTO bin PAIJAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUTRISNO als LECE bin PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan penganiayaan mengakibatkan luka-luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD SUTRISNO als LECE bin PAIJAN.

sampai leher sebelah kiri, memar pada mata, bengkak pada kepalabelakang kiri, dengan diagnosa cidera kepala berat dan pendarahan di dalamorgan tempurung kepala, dan pendarahan di bagian kepala, patah tulangtempurung kepala sebelah kiri dan lukaluka tersebut diakibatkan olehpukulan benda tumpul yang mengakibatkan penderita meninggal dunia.anemone Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)Kitab Undangundang Hukum Pidana.DanKedua:aa Bahvwa Terdakva AHMAD SUTRISNO Alias LECE Bin PAIJAN

WAHONO bin KARTODIKROMOMESTRI binti PAIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PAIJAN alias PAIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . ; 3.

NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO

PAIJAN ; MARIANA ; vs. CHALIJAH ; SUHERIATI ; Dkk

Menyatakan Terdakwa Nur Sa'id Alias Paijan Bin Suparno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Sa'id Alias Paijan Bin Suparno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NUR SA'ID Alias PAIJAN Bin SUPARNO

Saleh) dengan Pemohon II (Poniyah Binti Paijan) yang telah berlangsung pada tanggal 27 Mai 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh; 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141. 000; - (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALEH- PONIYAH BINTI PAIJAN,

Umar, Dusun Alue, Gampong Doy, KecamatanUlee Kareng, Kota Banda Aceh. selanjutnya disebut :PEMOHON I;PONIYAH BINTI PAIJAN, Tgl. lahir ; 07 Maret 1957, Agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan D3, tempat tinggal di , Lr.T.

Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl adalah Paijan (ayah kandung Pemohon II) mewakilahkan Kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam dan yang menjadi saksi nikahadalah M. Yusuf dan Syarifuddin dengan mahar 5 mayam emas;3.

Saleh)dengan Pemohon II (Poniyah Binti Paijan) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPara Pemohon tersebut yang isi dan maksudnya dipertahankan oleh Para Pemohonhanya saja merobah tentang saksi nikah yang benar adalah M.

PAIJAN BIN PUKER, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Simpang Dolog, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon masingmasing bernamaMuchlidar Bin M.

Saleh) denganPemohon II (Poniyah Binti Paijan) yang telah berlangsung pada tanggal 27 Mai1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141. 000; (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1434 Hijriyah oleh kami Drs.

SAMSUL HADI Als PAIJAN Bin NGATIMIN

PUTUSANNomor : 247/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SAMSUL HADI Als PAIJAN Bin NGATIMINTempat Lahir : LampungUmur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 13 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalur IV SP II Desa Kota Bangun Kecamatan TapungHilir Kabupaten KamparAgama :

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.De3.Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI Als PAIJAN

Menetapkan supaya Terdakwa SAMSUL HADI Als PAIJAN Bin NGATIMIN,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SAMSUL HADI Als PAIJAN Bin NGATIMIN pada hari Senintanggal 10 Juni 2013 sekira jam 01.00

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMSUL HADI Als PAIJAN Bin NGATIMINmembenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI Als PAIJAN Bin NGATIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Nama lengkap : DWI JATMIKO Als.DWI Bin PAIJAN; 2. Tempat lahir : Banyuwangi; 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 02 maret 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

DWI JATMIKO ALS DWI BIN PAIJAN

Nama lengkap : DWI JATMIKO Als.DWI Bin PAIJAN; 2. Tempat lahir : BaiRYUWANGI, =snonenne nnn nnncneonennnennecnsnnnennecnssnsansncnns3. Umur/tanggal lahir : 31 Tanun /'02 Maret 1985, ~ nnn nnnmnne nme nnnnnnnn4. Jenis kelamin : LAHIRI )==~=0nnmnnemn nnn nemimnn nmmweminnn cnnnnontnmn sna nnenmnnnnamaninans5. Kebangsaan : INAONESIa;n nnn name nnn nnn nnn cnc na nas6. Tempat tinggal : Jl. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda; 7. Agama : FS8.

DWI Bin PAIJAN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekitar pukul 00.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu di bulanDesember atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 (Dua Ribu Enam Belas),bertempat di JI. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. SungaiPinang, Kota Samarinda.

DWI Bin PAIJAN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekitar pukul 00.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu di bulanDesember atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 (Dua Ribu EnamBelas), bertempat di JI. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.Sungai Pinang, Kota Samarinda.

TrgDWI JATMIKO Bin Paijan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan saat diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yang diberikan tersebut sudah benar; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 00.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu di bulan Desember atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 (Dua Ribu Enam Belas), bertempat di

DWI Bin PAIJAN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekitar pukul 00.00 wita di JI. Gerilya, Gg. Mandiri, RT. 110 Kel.Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda, telah menjualhandphone yang diberikan saksi Dias; 2.

SULATU ROCHMAN alias PAIJAN bin PARTOREJO

SUKIMANTORO alias mbah MET bin PAIJAN

Menyatakan terdakwa SUKIMANTORO alias mbah MET bin (alm)PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIMANTORO alias mbahMET bin (alm) PAIJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan di kurangi selama dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menetapkan supaya terdakwa SUKIMANTORO alias MBAH METBin (alm) PAIJAN dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Surakarta telah menjatuhkan putusan tanggal 01Agustus 2016 Nomor : 132/Pid.B/2016/PN.Skt. yang amarnya berbunyisebagai berikut : Hal 10 dari Put.No.245/PID/2016/PT SMG.

Menyatakan perbuatan terdakwa SUKIMANTORO alias mbahMET bin (alm) PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan. . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan. . Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara,dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya.. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan..5.

Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Simul bin Paijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Mulyono alias Simul bin Paijan

Menyatakan terdakwa Mulyono Als Simul Bin Paijan telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan memanen dan atau memungut hasil perkebunan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf d Jo Pasal 107 UU Nomor39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MULYONO Als SIMUL Bin PAIJAN

BORNEO KARYA CIPTA mengalami kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf d JoPasal 107 UU Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MULYONO Als SIMUL Bin PAIJAN bersamasamadengan Sdr. KUAT SUKENDAR Als WADI dan Sdr.

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 15 UndangUndang Nomor 39tahun 2014 Tentang Perkebunan, disebutkan Setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian terlebin dahulu harus ditentukandalam kapasitas yang mana Terdakwa didakwa dalam perkara ini, apakahselaku perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama Mulyono alias Simul bin Paijan

Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Simul bin Paijan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahmemanen hasil perkebunan secara bersamasama, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama;Halaman 15 dari 16 hal. Putusan Pidana Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Snt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa: HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;------2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa bernama :HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN

MHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat pemeriksaan pendahuluan dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut umumtanggal 25 April 2011 Nomor: Reg.Perkara: PDM53/RNKS/0311,kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy bin Paijan

5telah terbukti melakukan tindak pidana permainan judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair pasal 303 bis (1) ke 1KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terhadap terdakwa HediMardiyana Alias Odoy bin Paijan dengan pidana penjara selama4(empat) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa suang tunai sebesarRp.550.000, terdiri dari pecahan @ Rp.100.000, sebanyak 5lembar, @ Rp.10.000, sebanyak 4 lembar

kuning,dirampas untuk dimusnahkan;4.Metapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum para terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan,yang padapokoknya,mengakui terus terang kesalahanan~ menyesali atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi' lagi,danmohon keringanan hukuman;Menimbang ,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telahdidakwa sebagai berikutPrimair:Bahwa ia terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy bin Paijan

Jadi Roni mendapatRp.720.000, dimana terdakwa dan Ahmad Saepudin bin Madrifai(yang perkaranya diajukan secara terpisahO maupun Roni (yangbelum tertangkap) dalam melakukan sambung ayam tersebut adalahuntuk mencari keuntungan sebagai mata pencahariannya dan ketikaitu. dating petugas Kepolisian Sektor Bayah kelokasi sambungayam untuk mengamati siapa yang melakukan sambung ayamtersebut yang ternyata bahwa pelakukanya adalah terdakwa HediMardiyana alias Odoy bin Paijan,Ahmad Saepudin Alias Steng binMadrifai

(yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan Roni(yang melarikan diri) bahwa terdakwa dan kawannya tersebutdalam hal sambung ayam tidak ada ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa diancam dengan pidana menurut pasal303 (1) ke1, KUHP ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy bin Paijan,baik secara bersama sama maupun bertindak sendiri sendiridengan Ahmad Saepudin Alias Steng bin Madrifai (yang perkaranyadiajukan secara terpisah) maupun dengan Roni (yang belumtertangkap), pada hari

Menyatakan Terdakwa GUNTUR SETIAWAN Als WAWAN Bin PAIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNTUR SETIAWAN Als WAWAN Bin PAIJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.

GUNTUR SETIAWAN Als WAWAN Bin PAIJAN

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2013/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : =n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceNama Lengkap : GUNTUR SETIAWAN Als WAWAN Bin PAIJAN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 22 tahun /O1 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.

Menyatakan terdakwa GUNTUR SETIAWAN Als WAWAN Bin PAIJAN bersalah2.melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dipotong selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.33.

Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM08/TRGAL/O3/2013 tertanggal 12 Februari 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa GUNTUR SETIAWAN Als.WAWAN Bin PAIJAN

melawan hak , pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan4kemauannya orang yang berhak , dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan memanjat, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara : w Pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB tanpa ijinpemiliknya terdakwa Guntur Setiawan als.Wawan bin Paijan

Menyatakan Terdakwa GUNTUR SETIAWAN Als WAWAN Bin PAIJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN %000002222022=2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNTUR SETIAWAN Als WAWAN BinPAIJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

SURANTO als SARING bin PAIJAN, terdakwa II. MAKMURYONO bin SAN DARMAD, terdakwa III. PONIRAN bin MURYADI, terdakwa IV. MARYADI als ATIN bin KOSOD dan terdakwa V.

SURANTO als SARING bin PAIJAN, Dkk

SURANTO als SARING bin PAIJAN, terdakwa II. MAKMURYONObin SAN DARMAD, terdakwa III. PONIRAN bin MURYADI, terdakwa IV.MARYADTI alsATIN bin KOSOD dan terdakwa V. THOLIB bin SANMIRDJA bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP sesuaidakwaan Keduatersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURANTO als SARING bin PAIJAN, terdakwa II.MAKMURYONO bin SAN DARMAD, terdakwa III. PONIRAN bin MURYADI, terdakwaIV.

SURANTO lsSARING bin PAIJAN, terdakwa II.

Suranto als Saringbin Paijan, terdakwa II. Makmuryono bin San Darmad, dan terdakwa V. Tholib bin Sanmirdjabeserta Sdr. Iriandono, Sdr. Tasino, dan Sdr. Panut (diajukan dalam berkas perkara terpisah) ;e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polsek Buluspesantren dikarenakantelah melakukan permainan judi jenis samgong dengan menggunakan kartu remi, sedangkanSdr. Iriandono, Sdr. Tasino, dan Sdr.

SURANTO als SARINg bin PAIJAN, terdakwa II. MAKMURYONO bin SANDARMAD, terdakwa III. PONIRAN bin MURYADTI, terdakwa IV. MARYADI als ATIN binKOSOD dan terdakwa V. THOLIB bin SANMIRDJA bersamasama dengan temantemannya yaituSdr. Rohadi (belum tertangkap) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa WALUYO HADI alias YOYOK bin PAIJAN tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API. 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.

YOYOK bin PAIJAN

Menyatakan terdakwa WALUYO HADI alias YOYOK bin PAIJAN tersebut diatastelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARATANPA HAK MEMBAWA SENJATA API.2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dyalani oleh terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.