• ., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuAri Palti Siregar S.T, S.H., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T, S.H., M.H Drs.

• yanghingga kini ditaksir sebesar Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2015, oleh EkoJulianto, SH, MM, MH, sebagai Hakim Ketua, St Iko Sudjatmiko, SH, dan ZaufiAmri, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ari Palti

  Iko Sudjatmiko, SH Eko Julianto, SH, MM, MHZaufi Amri, SHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHPerincian biaya:1 Biaya Pendaftaran .............. Rp.....30.000,002 Biaya Proses...........cceeeeeees Rp.....75.000,003 Biaya Panggilan.................. Rp...450.000,004 PNBP Panggilan.................

• :MH8FD125X5J656927;Dirampas Untuk Negara; -1 (satu) set keranjang gandeng; Dirampas Untuk Dimusnahkan; -14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi PALTI NAIBAHO selaku penerima kuasa mewakili PT. Lonsum Gunung Melayu;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

  :MH8FD125X5J656927 ;Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) set keranjang gandeng;Dirampas Untuk Dimusnahkan;e 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Pemiliknya dalam perkara ini adalah kepadasaksi PALTI NAIBAHO selaku penerima kuasa mewakili PT.LonsumGunung Melayu;4.

  Lonsum Gunung Melayu;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saudara Palti Naibahoselaku kepala Pengamanan Kebun dan tidak berapa lamasaudara Palti Naibaho datang menjumpai saksi selanjutnya saksidan saudara Palti Naibaho mengintrogasi terdakwa, kemudianHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN Tjbterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mengambil buah kelapasawit bersama temannya yang bernama HENDRA MAYAKESUMA Alias EEN dan teman terdakwa tersebut masih beradadi Blok 6 Afdeling V PT.

  Lonsum Gunung Melayu;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saudara Palti Naibahoselaku kepala Pengamanan Kebun dan tidak berapa lamasaudara Palti Naibaho datang menjumpai saksi selanjutnya saksidan saudara Palti Naibaho mengintrogasi terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mengambil buah kelapasawit bersama temannya yang bernama HENDRA MAYAKESUMA Alias EEN dan teman terdakwa tersebut masih beradadi Blok 6 Afdeling V PT.

  Saksi PALTI NAIBAHO, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekitar Pukul 05.00 Wib bertempat di Blok6 Afdeling V PT.

• ., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H Fahzal Hendri, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 303/Pdt.G/2020/PN

• Utrdibantu oleh Ari Palti Siregar, SH, MH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihak Penggugat maupun pihak Tergugat;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Drs. Tugtyanto, Bc.lp, SH, MH Agung Purbantoro, SH, MHFahzal Hendri, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 263/Pdt.G/2020/PN Jkt. UtrPerincian biaya : 1.

• RAJA SIREGAR, selanjutnyaPetugas melakukan penggeledahan dimana dari kantong celana depan sebelahkanan RONI REZKI SIREGAR ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok warnamerah yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisi shabudan 2 (dua) bungkus plastik klip kosong, kemudian dari dari samping kiriAHMAD PALTI RAJA SIREGAR ditemukan 1 (satu) tas sandang kecil warnahitam yang berisikan 1 (satu) dompet warna merah yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang

  DAULAYAlias TRANGGILING dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap ARIFIN DAULAY Alias TRANGGILING, tetapi Petugastidak menemukan apapun.Bahwa setelah ditanyai oleh Petugas, ARIFIN DAULAY AliasTRANGGILING menyatakan la baru saja menggunakan shabu yangdiperolehnya dari HENDRA RITONGA, yang sedang berada di rumah kosongdepan warung tersebut, lalu Petugas menuju ke rumah yang dimaksud olehARIFIN DAULAY Alias TRANGGILING dan melakukan penangkapan terhadapRONI REZKI HARAHAP dan AHMAD PALTI

  RAJA SIREGAR, selanjutnyaPetugas melakukan penggeledahan dimana dari kantong celana depan sebelahkanan RONI REZKI SIREGAR ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok warnamerah yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisi shabudan 2 (dua) bungkus plastik klip kosong, kemudian dari dari samping kiriAHMAD PALTI RAJA SIREGAR ditemukan 1 (satu) tas sandang kecil warnahitam yang berisikan 1 (satu) dompet warna merah yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang

  Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya; Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan terdakwa ada melakukanperlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasil kami tahandengan cara memborgol para terdakwa; Bahwa pada saat saya dan rekanrekan melakukan penangkapan adayaitu terdakwa Ahmad Palti Raja Siregar, terdakwa Roni Rezki Harahapdan terdakwa Arifin Daulay alias Tranggiling, Rahmad Hidayad Siregardan terdakwa Usnan Nasution; Bahwa barang bukti yang

  TapanulliSelatan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama denganBripbka Muhammad Sarif Siregar, S.H. dan rekan yang lain; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan Identitasnya;Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan para terdakwa adamelakukan perlawanan dengan mencoba melarikan diri namun berhasilkami tahan dengan cara memborgol para terdakwa; Bahwa pada saat saya dan rekanrekan melakukan penangkapan adayaitu terdakwa Ahmad Palti Raja Siregar, terdakwa

• Utroleh Ari Palti Siregar, SH, MH, Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Pelawanmaupun Kuasa Terlawan;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Agung Purbantoro, SH, MH Firman, SHJootje Sampaleng, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 392/Pat.G/2019/PN Jkt. UtrPerincian biaya: L.

• ., M.H. selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti SiregarS.T., S.H., M.H.

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H Benny Octavianus, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Jkt. UtrPerincian Biaya Perkara:1. PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 75.000,003. Meterai : Rp. 24.000,004. Redaksi: Rp. 10.000,00 +Jumlah :.~Rp. 139.000,00Terbilang : Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Jkt. Utr

• PURBA (anggota Polri padaPolsek Dolok Masihul) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun I DesaBatu XIII Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai ada orang yangsedang melakukan permainan judi jenis Togel, dan setelah mendapat informasi tersebutkemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi PALTI TAMBUNAN, saksi ANWAR dansaksi RMJ.

  PURBA pergi ketempat dimaksud untuk mengecek kebenarannya dansesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat ada beberapa orang warga datang kewarung kopi milik terdakwa FRISKA Br SITORUS dan memesan nomor / angkatebakan judi yang ditulis terdakwa kedalam blok notes, melihat hal tersebut makakemudian saksi PALTI TAMBUNAN, saksi ANWAR dan saksi RMJ.

  setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas terdakwaFRISKA Br SITORUS telah ditangkap oleh saksi PALTI

  Bahwa permainan judi jenis Togel ini adalah permainan tebaktebak angkadengan mempergunakan uang tunai sebagai taruhannya dan bersifat untunguntungan karena tidak pasti kemenangannya;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi jenisTogel tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Palti

  Unsur Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah suatu perbuatan yangmelanggar hukum atau bertentangan dengan ketentuan undangundang, atau tidaktermasuk lingkup tugas dan wewenang seseorang atau karena tidak mendapat izin daripejabat yang berwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang ;Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta bahwa benar Terdakwaditangkap oleh saksi Palti Tambunan dan saksi Rahia

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Pranika Tasya Siregar binti Palti Raja Siregar untuk dinikahkan di bawah umur dengan Asmar Husein Pane;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Rizal Nurdin, Nomor 52 depanAkbid Matorkis, Lingkungan 1, Kelurahan Sihitang,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak kandungPemohon yang bernama:Pranika Tasya Siregar binti Palti Raja Siregar, umur 16 tahun 07 bulan (lahir03042004), NIK. 1203064304040002, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan HT.

  Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Pranika Tasya Siregar bintiPalti Raja Siregar dari hasil perkawinan antara Pemohon (Mawati Geabinti Basaruddin Gea) dengan seorang lakilaki yang bernama Palti RajaSiregar;2. Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki bernama Asmar Husein Pane, umur 34 tahun 2 bulan,(lahir tanggal 20091986) agama Islam, pekerjaan berjualan, bertempattinggal di Kamp Selayang, Kelurahan Muka Kuning, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam;3.

  Bahwa Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga Pranika Tasya Siregar apabila ada kekurangan;Bahwa Pemohon siap untuk mendampingi Pranika Tasya Siregar dan calonsuami dalam kehidupan sosial;Bahwa Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Pranika Tasya Siregar dan calon suami;Bahwa Pranika Tasya Siregar dan Asmar Husein Pane tidak ada hubungannasab, semenda maupun sepersusuan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon Pranika TasyaSiregar binti Palti

  2019 tentang Pedoman MengadiliPerkara Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5.yang akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan telah terbuktiPemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Palti

  Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Pranika TasyaSiregar binti Palti Raja Siregar untuk dinikahkan di bawah umur denganAsmar Husein Pane;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal 14.

• ., M.H selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan manadiucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuAri Palti Siregar S.T, S.H., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T, S.H., M.H Drs.

• ., M.H. selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 966/Pdt.P/2019/PNJkt.Utr tanggal 27 November 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti Siregar, SH, MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar, S.T.,S.H., M.H. Drs.

• Lonsum Gunung Melayu melalui saksi Palti Naibaho.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Lonsum Gunung Melayu melalui Saksi Palti Naibaho;4.

Saksi PALTI NAIBAHO, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Gunung Melayu pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira pukul 10.30 WIB di Blok 2 Afdiling V Kebun PT.

Lonsum Gunung Melayu melalui Saksi Palti Naibaho;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PT.

Lonsum Gunung Melayu melalui Saksi Palti Naibaho,6.

• Tugiyanto,Bc.lp, SH, MH dan Dodong Iman Rusdani, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor 762/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 26 November2019 dan tanggal 18 Maret 2020, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ari Palti Siregar, ST, SH, MH,Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat serta kuasa Tergugat dan kuasaTergugat

  UtrAri Palti Siregar, SH, MHHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 762/Pdt.G/2019/PN Jkt. UtrPerincian biaya: 1.

• AKTA PERDAMAIANNomor 968/Pat.G/2020/PA.BtmPada hari ini, Kamis tanggal 05 November 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Batam yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Penggugat, Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Teluk latak, Pada tanggal 15juli 1978, umur 42 tahun, NIK XXXX agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di XXXX, KotaBatam, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Palti SiringgoRinggo

  Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum PALTI SIRINGORINGO, SH &PARTNERS, yang beralamat di komplek Odessa A 16 No.12A Simpang Bandara, Batam, sebagai Penggugat ( Pihakpertama);melawanTergugat, tempat tanggal Lahir di Bengkalis, pada tanggal 29 Agustus 1970,umur 50 tahun pekerjaan Polisi, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di XXXX, Kota BatamProvinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada JuhrinPasaribu, S.H.M.H, Suhariyadi, S.H, Pangidoan

• ., M.H. selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar S.T., S.H., M.H Boko, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Jkt.

• pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016,oleh kami, Sucipto, SH, sebagai Hakim Ketua, Marlianis, SH, MH dan Firman,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 581/Pdt.G/2015/PNJkt.Utr tanggal 15 Desember 2015, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ari Palti

  Utr Ari Palti Siregar, SHPerincian biaya : 1. PNBP : Rp30.000,00;ATK : Rp75.000,00;Panggilan : Rp400.000,00;PNBP Panggilan P : Rp5.000,00;PNBP Panggilan T : Rp5.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp526.000,00; (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

• Tugiyanto, Bc.lp, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Firman, SH danAgung Purbantoro, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 303/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 14 Mei 2019, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Ari Palti Siregar, SH, MH, Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat

  Tugiyanto, Bc.lp, SH, MHAgung Purbantoro, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 303/Pat.G/2019/PN Jkt. UtrHalaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 303/Pat.G/2019/PN Jkt. UtrPerincian biaya: L.

• Iko Sudjatmiko, SH, dan EkoJulianto, SH, MM, MH, dibantu oleh Ari Palti Siregar, SH, MH, Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, St. Iko Sudjatmiko, SH Hj. Diah Sulastri Dewi, SH, MH Eko Julianto, SH, MM, MHPanitera Pengganti, Ari Palti Siregar, SH, MHPerincian biaya:1 Biaya Pendaftaran .............. Rp.....30.000,00Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2014/PN.

• UtrNomor 514/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 19 Agustus 2019, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Ari Palti Siregar, SH, MH, Panitera Pengganti, dihadiri Penggugatmaupun Tergugat;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Agung Purbantoro, SH, MH Firman, SHJootje Sampaleng, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 514/Padt.G/2019