Ditemukan 1466 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pontjo panijo ponidi ponijan parijo
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pid.C/2023/PN Mad
Tanggal 23 Juni 2023 —
Terdakwa:
PONIJO
23 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan minum-minuman beralkohol ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    PONIJO;

Dikembalikan kepada terdakwa PONIJO.

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;


Terdakwa:
PONIJO
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 8 Nopember 2012 — I NURKOSIM AL.ATEK BIN PONIJO
II MUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI
65 — 4
  • NURKOSIM Alias ATEK BIN PONIJO, Terdakwa II. MUHAMMAD NUR ARIFIN Als. NUR Bin SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
    I NURKOSIM AL.ATEK BIN PONIJO
    II MUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI
    Menyatakan terdakwa NURKOSIM AL.ATEK BIN PONIJO dan terdakwa IlMUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan terhadaporang sesuai dengan pasal 170 (1) KUHP pada surat dakwaan kesatu.2.
    telah berdamai dan para terdakwa merasamenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan para terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ; Telah pula mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya bahwa para terdakwa tetap pada permohonannya semulaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukansxe Bahwa mereka terdakwa NURKOSIM ALS.ATEK BIN PONIJO
    Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 19.30 WIB. saksikorban RIBUT WAHYUDI, saksi ARI, ANGGA, IPUT dan ARI berangkat menuju kebilyard masuk Dusun Krosok Kecamatan Munjungan Trenggalek, pada saat di jalansaksi korban dan temantemannya tersebut bertemu dengan NURHARIYADIN,selanjutnya saksi RIBUT WAHYUDI mengolok NURHARIYADIN dengan katakata, lekwani siji podo siji, mosok keroyokan koyo banci, selang 30 (tiga puluh) menitkemudian tibatiba NUR HARIYADIN bersamasama dengan NURKOSIM ALS.ATEKBIN PONIJO
    dan terdakwa Il MUHAMAD NUR ARIFIN AL.NUR BIN SUKARImendatangi saksi korban RIBUT WAHYUDI (yang sedang berada di dalam ruangbilyard milik RATNO DI rt. 24 rw.06 Dusun Pucong Desa Munjungan KabupatenTrenggalek) dan berteriak memanggil nama RIBU WAHYUDI untuk keluar dari dalambilyard, selanjutnya saksi koroban RIBUT WAHYUDI keluar dari ruang bilyard sendiriandan di depan bilyar sudah menunggu NURHARIYADIN, terdakwa NURKOSIMALS.ATEK BIN PONIJO dan terdakwa II MUHAMAD NUR ARIFIN AL.NUR BINSUKARI, pada
    kaki kanan terdakwa NURKOSIM al.ATEK BIN PONIJO menendang dadasaksi korban RIBUT WAHYUDI 2 (dua) kali kKemudian disusul oleh terdakwa IlMUHAMAD NUR ARIFIN AL.NUR BIN SUKARI juga memegang krah baju depan saksikorban dan kaki kanannya menendang dada saksi korban 1 (satu) kali, akibatperbuatan para terdakwa tersebut saksi koroban RIBUT WAHYUDI mengalami rasasakit di bagian dada dan pada leher bagian atas tampak kemerahan sesuai denganhasi lvisum Et repertum no.04/Vis/PKM/IX/2012 tanggal 28 September
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
PONIJO
17 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa PONIJO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MENINGGALKAN PERALATAN DAGANG SETELAH BERJUALAN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD HIDAYAT
    Terdakwa:
    PONIJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — LURAH MABAR HILIR KECAMATAN MEDAN DELI vs SRI HAERANI ; PONIJO ; MARMI
39 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LURAH MABAR HILIR KECAMATAN MEDAN DELI vs SRI HAERANI ; PONIJO ; MARMI
    . & Associates, Jalan Rumah PotongHewan Gang Amal Nomor 162, Kelurahan Mabar Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;melawan:I SRI HAERANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pancing Nomor 46 Lingkungan VI, Kelurahan MabarHilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;II PONIJO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan Perkebunan, bertempattinggal di Jalan Irian
    Putusan Nomor 219 K/TUN/2015Bahwa objek gugatan dalam perkara ini adalah:Surat Keputusan Lurah Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Nomor593/579, tertanggal 24 Maret 2014, Perihal: Penolakan Penerbitan Surat Tanah, atasnama: Sri Haerani, Ponijo, Marmi;B Tentang Tenggang Waktu Gugatan:Bahwa Objek Gugatan dalam perkara ini diketahui oleh ParaPenggugat setelah diterima langsung oleh pihak Law Office Nash& Partners selaku kuasa hukum Para Penggugat dari salah seorangStaf Kelurahan Mabar Hilir
    Dimana isi dari surat tersebutPerihal: Penolakan Penerbitan Surat Keterangan Tanah, atas namaSri Haerani, Ponijo, Marmi, yang ditujukan Tergugat kepada NurAlamsyah, S.H. dan Partners selaku Kuasa Hukum Para Penggugat;Bahwa Objek Gugatan yang diterima oleh pihak Law Office Nash& Partners tersebut diberitahukan kepada Para Penggugat (in casuSri Haerani, Ponijo, Marmi) pada hari Selasa, tanggal 25 Maret2014;Bahwa berdasarkan hal tersebut, Para Penggugat mengajukangugatan ini kepada Pengadilan Tata Usaha
    , Marmi, yangditerbitkan oleh Tergugat;3 Mewajibkan pada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Lurah Mabar Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Nomor 593/579, tertanggal 24 Maret2014, Perihal: Penolakan Penerbitan Surat Tanah, atas nama: Sri Haerani, Ponijo,Marmi;4 Memerintahkan agar Tergugat Lurah Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan untuk memproses Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Tanah atasnama Sri Haerani, Ponijo, Marmi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul
    Kota Medan Nomor 593/579, tertanggal 24 Maret 2014, perihalPenolakan Penerbitan Surat Tanah atas nama Sri Haerani, Ponijo dan Marmi;4 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memperoses permohonan penerbitansurat keterangan tanah yang dimohonkan atas nama Sri Haerani, Ponijo danMarni;5 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamsengketa ini sebesar Rp2.504.000,00 (dua juta lima ratus empat ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat, putusanPengadilan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 309/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 23 Oktober 2023 —
Terdakwa:
PONIJO Bin SATAM
41 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ponijo Bin Satam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    PONIJO Bin SATAM
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon:
1.Boman
2.Ponijo
Termohon:
Wagiyem
28 — 0
  • Pemohon:
    1.Boman
    2.Ponijo
    Termohon:
    Wagiyem
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
SITI MARYATI binti PONIJO, dkk
Tergugat:
IIS MINTARSIH
119 — 36
  • Penggugat:
    SITI MARYATI binti PONIJO, dkk
    Tergugat:
    IIS MINTARSIH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2410/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
PONIJO TARIGAN Alias JOJO
45 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PONIJO TARIGAN Alias JOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana
    Penuntut Umum:
    ERRY F.SIREGAR,SH
    Terdakwa:
    PONIJO TARIGAN Alias JOJO
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 148/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO
18 — 8
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Als Jun Bin Ponijo

    • 1 satu) unit sepeda motor dengan merk YAMAHA MIO Z warna hitam berles merah dengan dengan nopol BM 2572 IK dengan nomor rangka MH3SE8890GJ040184;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Junaidi Als Jun Bin Ponijo.

    Penuntut Umum:
    ABU ABDURACHMAN.SH
    Terdakwa:
    JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO
    Nama lengkap : Junaidi Als Jun Bin Ponijo;2. Tempat lahir : Perlak (Aceh);3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 7 Januari 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Indah Pelalawan Blok A, Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT.
    Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai mana dimaksuddalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als JUN Bin PONIJOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO
    Rangka MH3SE8890GJ040184 merupakan milik Terdakwa,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Terdakwa Junaidi Als JunBin Ponijo ;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN PlwMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.
    RAPP.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Plw 1satu) unit sepeda motor dengan merk YAMAHA MIO Z warna hitamberles merah dengan dengan nopol BM 2572 IK dengan nomor rangkaMH3SE8890GJ040184;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Junaidi Als Jun Bin Ponijo. 1 (Satu) unit palu/ penokok besi; 1 (Satu) unit besi stenlist sebagai alat pemotong;Dimusnahkan.6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1292/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
PONIJO TARIGAN alias JOJO
44 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Ponijo Tarigan Alias Jojo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      RAHMANIAR TARIGAN,SH
      Terdakwa:
      PONIJO TARIGAN alias JOJO
    Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
    Register : 18-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 16-12-2021
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 780/Pid.B/2021/PN Bls
    Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
    FRENGKI HUTASOIT, S.H
    Terdakwa:
    EKO LESMANA Bin PONIJO
    31 — 11
    • Penuntut Umum:
      FRENGKI HUTASOIT, S.H
      Terdakwa:
      EKO LESMANA Bin PONIJO
    Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 11-07-2019
    Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bbu
    Tanggal 12 Juni 2019 —
    Terdakwa:
    SUGENG WIDODO Bin PONIJO
    16 — 18

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Widodo Bin Ponijo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
      ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Widodo Bin Ponijo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu;

        • Terdakwa:
        SUGENG WIDODO Bin PONIJO
        Nama lengkap : Sugeng Widodo Bin Ponijo;2. Tempat Lahir > Gunung Labuhan (Way Kanan);3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 15 Juni 1995;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Gunung Labuhan KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan;7. Agama > Islam;8.
        Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sugeng Widodo Bin Ponijo ditangkap tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Januari 2019;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengantanggal 22 Januari 2019;Terdakwa Sugeng Widodo Bin Ponijo ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2019sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;3.
        Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng Widodo Bin Ponijo,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwatetap ditahan;3.
        saksi AsefSaputra Bin Ahmad Sudirman bersama saksi Hariyanto Bin Sofyan danterdakwa Sugeng Widodo Bin Ponijo yang berada diruang tengah tersebut,kemudian dilakukan penggeledahan badan atau pakaian saksi Asef Saputraditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalputin diduga narkotika jenis sabu, seperangkat alat hisab (Bong) dari botolminuman penyegar merk Lasegar, 1 (Satu) plastic bening bekas pakai, 1 (Satu)potongan kertas timah rokok serta 2 (dua) buah korek api
        Menyatakan Terdakwa Sugeng Widodo Bin Ponijo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Widodo Bin Ponijo, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
    Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 807/Pid.B/2020/PN Plg
    Tanggal 15 Juli 2020 — FAISAL THAHER, SH
    Terdakwa:
    MAMAD Bin PONIJO
    29 — 4

    • MENGADILI

      1. Menyatakan terdakwa Mamad Bin Ponijo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mamad Bin Ponijo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
      FAISAL THAHER, SH
      Terdakwa:
      MAMAD Bin PONIJO
    Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
    Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
    Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pwd
    Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
    SUDARMANTO,SH
    Terdakwa:
    ARIF PONIJO bin HARTO WIYONO
    56 — 10

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa Arif Ponijo Bin Harto Wiyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN " ;
      2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;
      3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN ;
      4. Menetapkan agar barang bukti berupa :
        Penuntut Umum:
        SUDARMANTO,SH
        Terdakwa:
        ARIF PONIJO bin HARTO WIYONO
        Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa ARIF PONIJO BIN HARTOWIYONO dengan pidana penjara selama .2(dua) tahun .Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pwd3.
        Bahwa saksi adalah korban kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja 250 Fi No.Pol H2021AHG telah dibawaoleh terdakwa Arif Ponijo pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017sekira jam 19.30 Wib didepan rumah saksi di Desa Werdoyo Rt.06/Rw.01 Kecamatan Godong Kab. Grobogan.
        Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah saksiEko Wahyu Saputro, dan melihat saksi Eko Wahyu Saputrosedang menjual motornya yaitu 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja 250 Fi No.Pol H2021AHG, yang akan dicobadinaiki oleh terdakwa Arif Ponijo yang mengaku sebagai pembelimotor, kemudian saksi disuruh Eko Wahyu Saputro untukHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pwdmenemani terdakwa Arif Ponijo membonceng dibelakang,sesampainya dijalan raya terdakwa Arif Ponijo mengatakanbahwa
        Bahwa kemudian terdakwa Arif Ponijo yang mengaku bernamaHERI kembali lagi dan mau mencoba motor tersebut kemudiansaksi Eko Wahyu Saputro meminta saksi Aditya Mahendra untukmenemani, dengan syarat berjalan ke arah selatan, kemudiansaksi menanyakan sudah dibayar belum motor tersebut?
        Menyatakan Terdakwa Arif Ponijo Bin Harto Wiyono, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aoePENGGELAPAN2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.
    Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
    Register : 16-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
    Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.Sus/2023/PN Smn
    Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
    HANIFAH, S.H
    Terdakwa:
    SURIADI Alias ADI Bin PONIJO
    68 — 0

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Suriadi alias Adi Bin Ponijo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 300.000.000,00 (
      Penuntut Umum:
      HANIFAH, S.H
      Terdakwa:
      SURIADI Alias ADI Bin PONIJO
    Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
    Register : 26-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 820/Pid.B/2022/PN Lbp
    Tanggal 22 Juni 2022 —
    Terdakwa:
    Ponijo alias Terdakwa jojo
    23 — 14

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa PONIJO Alias Terdakwa JOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

        Terdakwa:
        Ponijo alias Terdakwa jojo
    Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
    Register : 02-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 06-02-2023
    Putusan PN KALIANDA Nomor 306/Pid.B/2022/PN Kla
    Tanggal 7 Desember 2022 —
    Terdakwa:
    RIZKY A PRAYOGA bin AHMAD PONIJO
    39 — 4
      1. Menyatakan Terdakwa RIZKY A PRAYOGA Bin AHMAD PONIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKY A PRAYOGA Bin AHMAD PONIJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

      Terdakwa:
      RIZKY A PRAYOGA bin AHMAD PONIJO
    Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
    Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-10-2017
    Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Pts
    Tanggal 26 September 2017 — S bin Ponijo 2. Marisya Priandini binti A. Syahriar Noor
    77 — 13
    • S bin Ponijo) dengan Pemohon II (Marisya Priandini binti A. Syahriar Noor) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu pada tanggal 22 Agustus 2009;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
      S bin Ponijo2. Marisya Priandini binti A. Syahriar Noor
    Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
    Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-02-2015
    Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Slw.
    Tanggal 2 Desember 2014 — Arip Ponijo Alias Slamet Sujewo Alias Hadi Pramono Alias Susanto Hadi Bin Harto Wiyono
    63 — 4
    • Arip Ponijo Alias Slamet Sujewo Alias Hadi Pramono Alias Susanto Hadi Bin Harto Wiyono
      PUTUSANNomor 198/Pid.B/2014/PN.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Arip Ponijo Alias SlametSujewo Alias Hadi PramonoAlias Susanto Hadi Bin HartoWiyono;Tempat lahir BantulUmur/ Tgl.Lahir : 32 Tahun / 08 Maret 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dukuh Ngajaran, DesaSidomulyo Rt 04
      Slw, tanggal12 Nopember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 198/Pen.Pid.B/2014/PN.Slw, tanggal 12Nopember 2014, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Arip Ponijo
      Alias Slamet Sujewo Alias Hadi Pramono AliasSusanto Hadi Bin Harto Wiyono, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arip Ponijo Alias Slamet Sujewo Alias HadiPramono Alias Susanto Hadi Bin Harto Wiyono dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit
      G3452JJ warna hijau tahun 2011, dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yaitu AOLA SAHIDIN Bin AMINUDIN;e 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 4 (empat) amplop warna coklat yangdidalam amplop tersebut Terdakwa isi potongan kertas dan lipatan koran, dan 5 (lima)lembar KTP Palsu, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar KTP asli Terdakwa dikembalikan kepada Arip Ponijo Alias SlametSujewo Alias Hadi Pramono Alias Susanto Hadi Bin Harto WiyonoMenetapkan agar Terdakwa Arip Ponijo Alias Slamet
      perbuatannya untukitu mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarga danakan melangsungkan pernikahan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Arip Ponijo
    Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
    Register : 16-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-02-2021
    Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/Pid.B/2020/PN Yyk
    Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
    DEWI SOFIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    ARIF PONIJO Bin HARTO WIYONO.
    98 — 25
      1. Menyatakan Terdakwa ARIF PONIJO Bin HARTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
      2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARIF PONIJO Bin HARTO WIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
      3. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
      Penuntut Umum:
      DEWI SOFIASTUTI, SH
      Terdakwa:
      ARIF PONIJO Bin HARTO WIYONO.