MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEGA SEPTA TWIRANDANG Bin (ALM) RAWAN WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEGA SEPTA TWIRANDANG Bin (ALM) RAWAN WALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
MEGA SEPTA TWIRANDANG BIN ALM RAWAN WALUYO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Irawan Junaidi Als Irawan Saputra Als Rawan Bin Cikman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
IRAWAN JUNAIDI als IRAWAN SAPUTRA als RAWAN Bin CIKMAN

RAWAN als IVAN bin PANUT

M ENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN

PUTUSANNomor 329/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO o1R WDNama lengkap : Hendry Setiawan als HendryBin Darno Manggun Rawan. Tempat lahir : Bumi Baru. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/28 November 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

November 2019 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 329/Pid.B/2019/PN Sdn tanggal 7 November2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN SdnPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BINDARNO MANGGUN RAWAN

(ALM) terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Penuntut Umum.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRY SETIAWAN ALSHENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN (ALM) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah benda tajam berupa obeng terbuat dari besibergagang

berjanji tak mengulanginyakembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN SdnBahwa ia terdakwa HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNOMANGGUN RAWAN

Lampung Timur, Terdakwa HENDRY SETIAWAN ALSHENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN (Alm) telah melakukanpenusukan dengan menggunakan obeng terbuat dari besi bergagang warnahitam panjang kurang lebih 15 (lima belas) centi meter terhadap saksi korbanRUDI KURNIA BIN MARZUKI (Alm) ; Bahwa berawal ketika terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil FusoHino Lohan warna putih dari Karawang dengan tujuan Jambi kemudian saatmelintasi Jalan Pantai Lintas Timur Desa Tanjung Kesuma Kec. PurbolinggoKab.

MAHPOET sebagai Pembeli atas tanah obyek sengketayaitu Sebidang tanah hak milik sebagaiman Petok C Desa No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2, yang terletak di Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, Propinsi Jawa Timur, atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT dengan batas-batas:Sebelah Utara : Selokan/ Saluran airSebelah Timur : Selokan/ Saluran air, AMILIA SUDIONO, BU JAMA,Sebelah Barat : SUPA, H.NASIRSebelah Selatan : AMALIA SUDIONO, BU WIRYO WASIA

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yaitu Sebidang tanah hak milik sebagaimana Petok C Desa No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2, yang terletak di Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, Propinsi Jawa Timur, atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT dengan batas-batas:Sebelah Utara : Selokan/ Saluran airSebelah Timur : Selokan/ Saluran air, AMILIA SUDIONO, BU JAMA,Sebelah Barat : SUPA, H.NASIRSebelah Selatan : AMALIA SUDIONO, BU WIRYO

Menyatakan menurut hukum bahwa perubahan catatan dalam Buku C Desa Rawan atas tanah obyek sengketa atas namaKAS DESA RAWAN dengan keterangan didalam catatan buku C desa tersebut adalah (tahun 1993 Jadi Tanah Kas Desa) tersebut tanpa alas hak yang benar dan melawan hukum yangsangatmerugikanhakPara Penggugat;8).

Menyatakan menurut hukum bahwa catatan dalam Buku C Desa Rawan atas tanah obyek sengketa tersebut yang awalnya Petok C No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2. atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT menjadi KAS DESA RAWAN Petok C No. 329, Persil No. 5, seluas 1,057 Ha /10.570 M2, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9).

DESA RAWAN

DESA RAWAN, berkedudukan hukum di Kantor Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo.

adalah milikPemerintah Desa Rawan, karena didalam buku letter C dan buku KerawanganDesa tertulis tanah Kas Desa Rawan.

Fotokopi Surat Pemberitahuan dan Klarifikasi kepada Desa Rawan, tertanggal 27April 2018 (Bukti P7) ;108.

Fotokopi Buku letter C persil No. 5 kelas Il seluas 1.054 Da merupakan tanah kasDesa rawan, dengan diberi tanda (Bukti T1) ;142. Fotokopi Buku karawangan daftar gambar No. 6 persil No.5 kelas Il seluas 1.054Da merupakan Tanah kas Desa rawan, dengan diberi tanda (Bukti T2) ;3.

Wir;Barat Supa ;Bahwa setahu sasaksi tanah sengketa milik Desa Rawan, saksi tahu karenawaktu itu saksi jadi perangkat Desa Rawan dan saksi pernah mengerjakantanah tersebut dengan ditanami padi ;Bahwa selain saksi yang mengerjakan tanah sengketa diantaranya adalahSuryani dan B.

DESA RAWAN tersebut;

DESA RAWANLawanAMILIA SUDIONO alias AMILA alias Bu MILA, DKK

SALIM
2.RAWAN BIN ZAINAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rohi Rawan alias Era bin Syahminan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.Hade Rachmat Daniel,SH
Terdakwa:
ROHI RAWAN Alias ERA Bin SYAHMINAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Saeful Rohman Bin Rawan dan terdakwa II Junaedi Als Joned Bin Kaprawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
1.SAEFUL ROHMAN Bin RAWAN
2.JUNAEDI Als JONED Bin KAPRAWI

Tergugat:
I MADE RAWAN
Turut Tergugat:
1.MOH NASIRUDIN
2.EDI SUPRAPTO

Menyatakan terdakwa I FRENGKI IRAWAN als RAWAN BIN TAA dan terdakwa II M.TOMI ISKANDAR als TOMI BIN BUYUNG KADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam pasal 363 ayat (1) ke-4,ke-5 KUHP2.

Memidana Ia terdakwa I FRENGKI IRAWAN als RAWAN BIN TAA dan terdakwa II M.TOMI ISKANDAR als TOMI BIN BUYUNG KADRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3. Menyatakan supaya terdakwa I dan II tetap ditahan4. Menetapkan masa tahanan yang yang telah dijalani oleh terdakwa I dan II dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan5.

FRENGKI IRAWAN als RAWAN BIN TAA, II. M.TOMI ISKANDAR als TOMI BIN BUYUNG

No Nama Status Asal Status Banding1 AHMAD EDY ARIFIN, SH Jaksa Penuntut Pembanding2 AHMAD FATHONI BIN RAWAN Terdakwa Terbanding

SENAN PRIANTO BIN RAWAN (Alm) dan terdakwa V. EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa ijin turut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUS RUDIANTO Bin ALI, terdakwa II. HENKY YONATHAN bin Basuki (Alm), terdakwa III. YOYOK KURNIAWAN, terdakwa IV. SENAN PRIANTO BIN RAWAN (Alm) dan terdakwa V.

SENAN PRIANTO BIN RAWAN (Alm);5. EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI.

Nama lengkap: SENAN PRIANTO BIN RAWAN (AI) ;Tempat lahirMalang ;UmurJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan40 Tahun / 21 Maret 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;JIn.Locari Rt.3 Rw.1 Desa Sekarpuro Kec.pakisKab.Malang ;Kary. Percetakan ;5. Nama lengkap : EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI ;Tempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanMalang ;41 Tahun / 14 Pebruari 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Jl.Raya Mendit No.64 Rt.12 Rw.2 Desa MangliawanPakis Kab.Malang atau JIn.

Terdakwa SENAN PRIANTOBIN RAWAN (Alm), padapokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena telah melakukan permainan judijenis remi 41 (empat satu) yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juli2013 bertempat di Jl.Sawojajar No.2 Rt.4 Rw.1 Kel.

SENAN PRIANTO BIN RAWAN (Alm) danterdakwa V. EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa ijin turut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUS RUDIANTO Bin ALI,terdakwa II. HENKY YONATHAN bin Basuki (Alm), terdakwa III.YOYOK KURNIAWAN, terdakwa IV. SENAN PRIANTO BIN RAWAN(Alm) dan terdakwa V. EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Muslimin alias Irwan alias Rawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Irwan Muslimin alias Irwan alias Rawan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
IRWAN MUSLIMIN Alias IRWAN Alias RAWAN

ditangkap penyidik padatanggal 5 Februari 2020;Terdakwa Irwan Muslimin alias Irwan alias Rawan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Sementara menunggu,Terdakwa IRWAN Alias RAWAN datang untuk mengajak Saksi untukmembantu mengangkat sapi. Setelah itu Saksi mengikuti TerdakwaIRWAN Alias RAWAN menuju ke pantai labuan tongo untukmengangkat sapi ke dalam mobil. Karena Saksi merasa ukuran sapi masih terlalu besar, Saksimemotong sapi tersebut dengan menggunakan parang. Setelah ituSaksi bersama dengan Terdakwa IRWAN Alias RAWAN dan SaksiIDRUS Alias RU mengangkat sapi tersebut ke dalam mobil Avanzawarna abuabu dengan No.

Setibanyadipinggir pantai, Saksi memanggil Terdakwa IRWAN Alias RAWAN untukmencarikan perahu (yang disewa milik Saksi MUKMIN Alias MUMIN)untuk digunakan mengangkut sapi. Setelah itu, Saksi dengan TerdakwaIRWAN Alias RAWAN membawa sapi menggunakan perahu rnenujuDesa Kaliburu.

Setibanya di Desa Kaliburu Saksi memerintahkanTerdakwa IRWAN Alias RAWAN untuk menjemput Saksi IDRUS AliasIDO, kemudian Saksi dengan Saksi IDRUS Alias IDO dan TerdakwaIRWAN Alias RAWAN mengangkat sapi tersebut kedalam mobil Avanzawarna abuabu dengan No. Polisi: DP 1247 DT yang disewa milik SaksiMURSAL LACINTA dan rnenuju ke Palu untuk menjual sapi. Di Palu sapi yang sudah dipotongpotong tersebut diserahkankepada Saksi KADIMA (DPO) untuk dicarikan pembeli dan dijual.

Menyatakan Terdakwa Irwan Muslimin alias Irwan alias Rawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Irwan Muslimin alias Irwanalias Rawan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Irawan alias Rawan bin Khoiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
MUHAMMAD IRAWAN Alias RAWAN Bin KHOIRI

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa I RAWAN alias IRAWAN Bin JASMANI, Terdakwa II ALI JAYA alias JAYA Bin ALI MUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 ( empat) Bulan; Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
1.RAWAN alias IRAWAN bin JASMANI
2.ALI JAYA alias JAYA bin ALI MUDIN

Perbuatan para Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira jam 00.30 WibTerdakwa RAWAN alias IRAWAN bin JASMANI, Terdakwa II ALI JAYA aliasJAYA bin ALI MUDIN dan Sdr. RESKI bin JASMANI (DPO) denganmengendarai sepeda motor menuju sebuah warung yang sudah merekatargetkan sebelumnya, sesampainya Terdakwa RAWAN, Terdakwa II ALIJAYA dan Sdr.

RESKI(DPO) masuk kedalam warung melalui jendela warung sedangkan Terdakwa RAWAN dan Terdakwa II ALI JAYA menunggu diluar sambil memantauSituasi sekitar, ketika didalam warung lalu Sdr.

Tuba Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama kedua orangteman Terdakwa yang bernama RAWAN dan RISKI ;Bahwa barang yang telah Terdakwa curi bersama RAWAN dan RISKItersebut yaitu antara lain ROKOK, GULA, KOPI, BERAS, SUSUKALENG, SABUN MANDI, KOREK API, dan Uang tunai ;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan Terdakwa bersama RAWAN dan RISKImelakukan pencurian tesebut dengan cara Terdakwa dan RISKIberangkat dari rumah dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motorHONDA Beat warna Hitam dan Terdakwa

RESKI bin JASMANI (DPQ);Bahwa barang milik saksi korban SUNOTO yang diambil oleh Terdakwa RAWAN, Terdakwa II ALI JAYA dan Sdr.

RESKI (DPO) masuk kedalamwarung melalui jendela warung sedangkan Terdakwa RAWAN danTerdakwa II ALI JAYA menunggu diluar sambil memantau situasi sekitar;Bahwa para Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannyakarena Terdakwa dan Terdakwa II sudah ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa RAWAN, Terdakwa II ALI JAYA dan Sdr.

SAEFUROHMAN Bin RAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengkonsumsi Minuman Beralkohol " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
1.RIANTO Bin RATNO
2.RIYAN ARDIYANTO Bin ASROFI
3.SAEFUROHMAN Bin RAWAN

Suwarno Rawan bin Rawan (suami);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Rawan Bin Rustaman ) bernama (Selvu Binti Rawan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Oom Konjaya Bin Rasmidi);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Rawan Edi Bunawan bin Darmin) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan dengan seorang laki laki yang bernama Andi Kasmoro bin Sumei;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000, 00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan, dengan seorang lakilakiyang bernama Andi Kasmoro bin Sumei, tempat tanggal lahir Jayakarta 2Maret 1997 (21 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan swasta,yang berasal dari Desa Jayakarta, Kecamatan Talang empat, KabupatenBengkulu Tengah;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Siti Supaidah binti Rawan EdiBunawan tempat tanggal lahir 2 September 2003 (15 tahun) sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3.

Bahwa, antara Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan dengan AndiKasmoro bin Sumei tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,Hal 1 dari 11 hal Pent No. 0230/Pdt.P/2018/PA Mna.baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu Susuan;4. Bahwa, antara Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan dengan AndiKasmoro bin Sumei punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.

Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan yangbernama Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan; Bahwa benar Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan hendak dinikahkandengan seorang lakilaki bernama Andi Kasmoro bin Sumei; Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karena saatini masih berumur 15 tahun 2 bulan; Bahwa keduanya sudah mendesak untuk menikah karena mereka sudahterlanjur melakukan hubungan layaknya suami isteri, akan tetapi anakPemohon belum hamil; Bahwa benar anak

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rawan Edi Bunawan bin Darmin)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Supaidah binti Rawan EdiBunawan dengan seorang lakilaki bernama Andi Kasmoro bin Sumeli;3.