Ditemukan 1501 data
25 — 8
Jefri Era Pranata, S.H.M.Kn.,AdvokatPenasihat Hukum, berkedudukan di Jalan Sutan Syahrir No. 16,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah, dan Winda Ayu Permata Sari, S.H.M.H.
62 — 0
,CRA AMRULLAH LUBIS, S.H.M.Kn. JAILI AZWAR, S.H.,M.H ADE IRMA NURJANNAH NASUTION, S.H
27 — 4
Jefri Era Pranata, S.H.M.Kn.
20 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.500,00 (Dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 14 Juni 2017 oleh : NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.M.H sebagaiHakim Ketua, ADHIL PRAYOGI IGNAWAN, S.H.M.H. dan WANDA ANDRIYENNI,S.H.M.Kn sebagai Hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu
Ida Laila
15 — 2
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan saturibu rupiah).Demikian ditetapkan, padahari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, didamping oleh NOOR MAHDALINA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kandangan serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTNOOR MAHDALINA
PT. Reka Esti Utama
Tergugat:
1.Ketua Pokja IX Unit Layanan Pengadaan Bagian Layanan Barang dan Jasa Setda Kota Semarang
2.PPK Kegiatan Pembangunan Fasilitas Publik Pekerjaan Pembangunan Kawasan Pasar Johar Tahap Dua
151 — 45
sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara:PT.REKA ESTI UTAMAPT.MITRA ANDALAN SAKTI,KSO, dalam hal ini diwakilioleh ARIF EFFENDI, Warga Negara Indonesia, selaku Direktur UtamaPT.REKA ESTI UTAMA, beralamat di Jalan Majapahit Nomor 609Semarang, berdasarkan Surat Perjanjian Kemitraan Kerjasama Operasi(KSO), yang dibukukan dan didaftarkan pada tanggal 8 Juni 2018, olehNotaris OKTA CHRISTIYANTO, S.H.M.Kn
39 — 3
RIKA BUDI ANTAWATI, S.H.M.Kn., pekerjaan Notaris beralamat diJalan Mayjend Sutoyo No. 59 Sebantengan Ungaran, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;4.
1.Sahlan, SH., S.Pd.
2.sahlan
Tergugat:
1.PT. BPR Bank Benta Tesa
2.PT. BPR Bank Benta Tesa Cabang Jenggolo
3.PT. BPR Bank Benta Tesa Cab. Jenggolo
76 — 28
., Advokat berkantor Jl.Gayungsari Barat X/27 Surabaya Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Nopember 2019; Tergugat datang menghadap kuasanya: TomoYohanes, S.H.M.Kn., Advokat, berkantor di Kompelks Pertokoan Klampis MegahJalan Klampis Madya Utara No. 8J/Blok D16 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2019, sedangkan Tergugat II tidak pernahdatang menghadap dan juga tidak menunjuk wakilnya yang sah meskipun sudahdipanggil secara sah dan patut oleh Muhammad Amrun,
64 — 22
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada hari SENIN tanggal 04 Juni 2014 oleh kami YUSNAWATI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NUR ERVIANTI MELIALA, S.H.M.Kn. dan ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis
dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SIH TRI WIDODO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan para terdakwa tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum para terdakwa ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA,NUR ERVIANTI MELIALA, S.H.M.Kn.
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukadana pada hari SENIN tanggal 04 Juni 2014 oleh kami YUSNAWATI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, NUR ERVIANTI MELIALA, S.H.M.Kn. dan ANDI BARKANPutusan Pidana Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.Sdn hal. 22 dari 23... ... 0.0.0...23MARDIANTO, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan manadiucapkan pada hari
itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SIH TRIWIDODO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PERTIWISETTYONINGRUM, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan para terdakwatanpa didampingi oleh Penasehat Hukum para terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,NUR ERVIANTI MELIALA, S.H.M.Kn.
57 — 10
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSalatiga pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2013 oleh kami ADHI SATRIJA15NUGROHO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PRASETIO NUGROHO, S.H.M.Kn. danPRASETIO UTOMO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28Nopember 2013 oleh
Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh DWI SETYONINGRUM, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PRASETIO NUGROHO, S.H.M.Kn.
68 — 22
ARI SYAMSURIZAL, S.H.M.Kn., jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum Setda Kabupaten Purwakarta ;6. WAHYU TIRTA WICAKSANA, S.H., Pelaksana BagianHukum Setda Kabupaten Purwakarta ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, alamat KantorPemerintah Kabupaten Purwakarta, Jalan Gandanegara No.25,Purwakarta, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Desember 2009, selanjutnya disebutSQDAQAL......2..0 ceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees TERGUGAT /PEMBANDING ;Him. 1 dari 12 him.
sebelum berkas dikirimkan ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta masingmasing dengan Surat PemberitahuanMempelajari Berkas Perkara Nomor : 75/G/2009/PTUNBDG. tertanggal 15Maret 2010 ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 75/G/2009/PTUNBDG. diucapkan pada hari Senin, tanggal 15Pebruari 2010 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding danKuasa Hukum Tergugat /Pembanding ; Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dengan kuasanya bernamaARI SYAMSURIZAL, S.H.M.Kn
PT. AGTA MANDIRI KONSULTAN dalam hal ini diwakili oleh AGUNG SULISTYO BUDI, S.E.,selaku Direktur Utama
Tergugat:
PT. BUANA CITRAJAYA DIRGANTARA atau ALFITRANIA YUNIFIANTI, selaku Direktur Utama
72 — 28
., sebagai Hakim Ketua, WAHYU SETIOADI,S.H dan IRA WATI, S.H.M.Kn = masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu. juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim HakimHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 104/Pat.G/2017/PN KinAnggota, dibantu oleh TITIK ARJIATI, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota Hakim Ketua,WAHYU SETIOADI, S.H. NOVI WIJAYANTI, SH. IRA WATI, SH.
30 — 4
Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk negara;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe, pada hari Kamis, tanggal 03 September 2015, oleh Darma IndoDamanik,SH,M.Kn sebagai Hakim Ketua, Evalina Barbara Meliala, S.H.M.Kn
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 September 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IsmailBarus Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, serta dihadiri oleh RaflesDevit Napitupulu,SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Evalina Barbara Meliala, S.H.M.Kn Darma Indo Damanik, S.H., M.Kn,Raditya Yuri Purba, S.H.
DRA DARMINA
Tergugat:
BUDI HARIYANTO
67 — 15
DKK,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Raden Mas Panji Anom Perumahan PuriPagutan Blok A 04 Pagutan Kota Mataram/Kantor Notaris INDAH DUGI CAHYONO S.H.M.Kn alamat Jalan Sultan Syahrir nomor 99 X Taliwang Sumbawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019 Nomor 42/JFB/PDT/11/2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumnbawa Besar Nomor152/SK.PDT/2019/PN Sbw tanggal 10 September 2019,LawanBUDI HARIYANTO Warga negara Indonesia, Agama Islam, laki laki, umur + 38tahun
80 — 7
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh SILVERASINTIA DEWI, S.H. dan WANDA ANRIYENNI, S.H.M.Kn masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITI NGAISAHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSILVERA SINTIA DEWI, S.H.
MINTARYONO RATNOADJI, S.H. Dkk
Tergugat:
SUGIANTO alias SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO
Turut Tergugat:
1.NY. YAMA BARU alias NY. YAP SIEW OO
2.dr. KOMALARINI WONOHUSODO alias LIEM THIAN KO
3.SITI ROAYANAH, S.H., Sp.N
4.GOEI SWAN TIONG
5.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
53 — 3
Hawa IV/3 RT. 001 RW. 003, Kelurahan Karang Tempel,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 10 Desember 2018 memberikan Kuasa kepadaDediSuwasono,S.H.M,Kn,Budiman,S.H,DedyFathurrahman,S.H,BambangMuntaha,S.H.MH.Wahid Budiman,S.Hi.lwan Budisantoso,S.H.M.Kn.,Joko Suwarno.S.Ag,AmandakizkyHutama,S.H.R.Winindya Satriya ,S.H.
PT Jaya Smart Technology,
Tergugat:
1.Hasbullah Abdul Rasyid, S.H.
1.Molucca Holdings S.a.r.l,
2.PT Bank Permata, Tbk.
3.CVI CVF III Lux Master S.a.r.l.,
137 — 18
Hasbullah Abdul Rasyid S.H.M.Kn, Notaris di Jakarta, beralamat di GedungThe H Tower Lantai 20, Suite A Jalan H.R Rasuna Said, Kavling C20,Kuningan, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI.........00:cecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaaaeeeaeaeesseeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaes Turut Tergugat;Menimbang,bahwa berdasarkan Surat No. 129/PailitJST.RSUS.IH/VI/2019tertanggal 25 Juni 2019 dari Tim Kurator PT Jaya Smart Technology, PT, RoyalStandard, Untung Sastrawijaya dan Irma Halim ,telah mengajukan
74 — 24
RUDITO SUROTOMO,S.H..MH ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H.M.Kn Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 Hal Penetapan Nomor : 04/PDT.G/2017/PN.BKNNOVA R SIANTURLS.H Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. PNBP Rp. 10.000,4. Panggilan Rp. 225.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Leges Rp. 3,.000,Jumlah........... Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Yuniar Rajagukguk
17 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Padt.P/2019/PN PmsDemikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Pematangsiantar, padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2019, oleh Rahmat Hasan Ashari Hasibuan,S.H.M.Kn., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Pms tanggal 1Agustus 2019, penetapan tersebut diucapkan pada
61 — 136
RCTI Enam Belas, Nomor :23, tanggal 15 Januari 2015, yang dibuat oleh AryantiArtisari, S.H.M.Kn. Notaris di Jakarta dalam hal ini diwakili olehDonny Ferdiansyah Warganegara Indonesia, pekerjaan DirekturPT. RCTI Enam Belas, beralamat di Jalan H. Embang JayaNomor 25, RT. 03, RW. 03, Kelurahan Sukasih, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai ........... ee TERGUGAT Il INTERVENSI 2;Halaman 3 dari 74 halaman, Putusan Nomor 30/G/2016/PTUNJKT2.3. PT.