Ditemukan 66843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 743/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yudi Prasetiyo bin Suwardi) terhadap Penggugat (Yuli Setiyawati binti Sakiran);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.195.000,00 (satujuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2055/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Firman Yulianto, Se bin Mustain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ericka Cinantiya Santoso binti Didik Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah iddah nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta
      limaratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang tunai Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua anak Pemohon dan Termohon, bernama Aluna Faedelia Vica bintiFirman Yulianto, umur 15 tahun, dan Anara Salsabilla Vica bintiFirman Yulianto, umur 10 tahun, keduanya diasuh Termohon, Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10%
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2058/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Indra Ali Pujiantok bin Dunyali) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Maya Nur Alfiana Putri binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta
      limaratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anak Pemohon dan Termohon, bernama M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat:
HENRY OU
Tergugat:
PT. AGRO ARTHA SURYA
59 — 32

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi pihak Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Menghukum pihak Penggugat membayar biaya perkara yang sampai dengan putusan ini diucapkan ditaksir sejumlah Rp1.262.000 (satujuta duaratus enam puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1072/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Syarifudin bin Ristamadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Nurfa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta
    rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon, bernama Muhammad Syarif Anaufal bin Ahmad Syarifudin, umur 5 tahun, dan Arina Raisya Sarif binti Ahmad Syarifudin, umur 2 tahun, setiap bulan minimal Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon, dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah;
  • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.Bth/2020/PN Smg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
Drs. H. Harsono
Tergugat:
1.AMIN NURYANTO
2.HASTO SAYONO
3.SUPARNO
Turut Tergugat:
FITRIARDI SETYAWAN Direktur Utama PT. Bandungan Mandiri Sejahtera PT. BMS
48 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Pelawan Tersita adalah Pelawan yang tidak benar ;
    2. Menolak gugatan Perlawanan Pelawan Tersita seluruhnya ;
    3. Menghukum kepada Pelawan Tersita untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.563.000,-(satujuta limaratus enampuluh tiga ribu rupiah),-
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pbu
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
1.WILHELMUS SOUMERU, SH & REKAN
2.SYAHRUL
3.NURSARI
4.LUKMAN GILANG RYANTO
5.RUDI HARTONO
6.MEGAWATI
7.MASNI YATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
2.KEPALA DESA PANDU SANJAYA,
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAWARINGIN BARAT
2.KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
80 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.385.000,00 (satujuta tigaratus delapanpuluh limaribu Rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2395/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Wahyuwanto bin Samat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Namirin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
      limaratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang tunai,Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
  • MenghukumPemohon untuk memberikan nafkah seorang anak perempuan Pemohon dan Termohon, bernama Kimaira Aulia Azzahra binti Eko Wahyuwanto, umur 8 tahun, yang diasuh Termohon, setiap bulan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5776/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satujuta limaratus riburupiah)

    2. Nafkah madhiyah (tertnda selama 3 bulan senilai Rp 500.000 / bulan seluruhnya Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus riburupiah)

    3. Menyatakan anak bernama Inayah diasuh secara bersama sama sebagaimana kesepakatan tanggal 05 Desember 2018;

    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonvensi :

    yangberpenghasilan sebesar Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah)/hari sementara Tergugat selama ini mampumenafkahi Tergugat dan anaknya, pengakuan mana tidak dibantah olehPenggugat , sedangkan Penggugat tidak menjelaskan berapa nafkah yangditerima Penggugat selama ini, maka berdasarkan keadilan dan azaskepatutan, serta kemampuan Tergugat, maka terhadap nafkah iddahTergugat dihukum membayar kepada Penggugat selama masa iddah tigabulan senilai Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah)/bulan seluruhnya Rp1.500.000, (Satujuta
    dengan masa rukun 11bulan dihubungkan pula dengan kemampuan Tergugat, maka terhadapmutah dengan azas kepatutan dan kelayakan, ditetapkan berupa uangsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dikembalikan kepadaorang tua Penggugat oleh Tergugat, terhadap nafkah selama tiga bulanadalah menjadi tanggung jawab Penggugat, karenanya dihukum Tergugatmembayar nafkah tertunda sebesar Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) /bulan seluruhnya 3 bulan X 500.000 = Rp 1.500.000, (Satujuta
    Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satujuta limaratusriburupiah)2.2. Mutah sejumlah Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah)2.3 Nafkah madhiyah (tertnda selama 3 bulan senilai Rp 500.000 /bulan seluruhnya Rp 1.500.000, (Satujuta limaratus riburupiah)3. Menyatakan anak bernama XXX diasuh secara bersama samasebagaimana kesepakatan tanggal 05 Desember 2018;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Pembagian Harta
Register : 24-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 10 Nopember 2016 — - Penggugat : I Gusti Ketut Wartini - Tergugat : I Gusti Putu Suamba
73 — 53
  • ---------------------------------------------------------- Mengabulkan Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ; -------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ------------------------------------------------------------------ Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard); -------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.951.000,- ( Satujuta
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 05-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pdt.Bth/2015/PN Tsm
Tanggal 31 Maret 2016 — ELIS MULYATI lawan 1. PT. BANK BUKOPIN, TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA 2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
164 — 50
  • Dalam Pokok Perkara:- Menolak bantahan Pembantah untuk seluruhnya ; - Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar ;- Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.551.000,- (Satujuta limaratus limapuluh satu ribu rupiah) ;
    Dalam Pokok Perkara: Menolak bantahan Pembantah untuk seluruhnya ; Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar ; Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.551.000, (Satujuta limaratus limapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalayapada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2016 oleh kami Kadek DedyArcana, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Ikbal Muhammad, S.Sos.,S.H.,M.H. danYogi Rachmawan, S.H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Pbu
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.EDI SUMANTO
2.HERLANGGA TRIATMAJA HADIWIJAYA
3.SUHERMANTO
4.FERDINAN SEMBIRING
5.BUDIMAN
6.NURHUDA ZAKARIA
7.SUGENG PRIYADI
Tergugat:
7.PT. KARYA SEJAHTERA PRATAMA
8.DWI YULIANTO
9.PT. GEMAREKSA MEKARSARI
10.PT. SATRIA HUPASARANA
11.PT. TH FELDA NUSANTARA
Turut Tergugat:
PT. KARYA TEKNIK AGRI
154 — 45

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Pbu selesai oleh karena dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencabut perkara dimaksud;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp1.754.000,00 (satujuta tujuhratus limapuluh empatribu Rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 354/Pdt.G/2024/PA.TPI
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Samin) terhadap Penggugat (Tina binti Abdullah K);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satujuta duaratus duapuluh ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Idi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
SITI ROHANA BINTI KOBON BANUREA
Tergugat:
WADI SRIAMBARITA BIN MISKAM
73 — 19
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak hadi;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. menyatakan tindakan dan perbuatan tergugat adalah perbuatan melawan hukum,;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,00 (satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    5. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (Satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1771/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 1
  • Madra'i) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Torikul Jannah binti Marwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
    1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);

    • Jumlah : Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah

    );

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Aisyah Ayunindya Kinara yang lahir pada tanggal 20 April 2015, minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan penambahan 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan melalui Termohon;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Nasruddin Als Anas Bin M.Nasir
125 — 28
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 19-09-2018 yang diterima oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 30-09-2018 yang diterima oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan
dari SUGI S uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 25-09-2018 yang diterima oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari SUGI S uang sejumlah Rp.2.000.000,- (duajuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 30-09-2018 yang diterima oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari SUGITO uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 25-09-2018 yang diterima
R uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 04-09-2018 yang diterima oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DAVID.
oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari PAMUJI uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 25-09-2018 yang diterima oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari PAMUJI uang sejumlah Rp.2.000.000,- (duajuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 30-09-2018 yang diterima oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari CAHYENDRA uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satujuta
A uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal 06-09-2018 yang diterima oleh NASRUDIN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari SANDY.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uang sejumlahRp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran ADMSECURITY tertanggal 19092018 yang diterima oleh NASRUDIN;1 (Satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uang sejumlahRp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran ADMSECURITY tertanggal 30092018 yang diterima oleh NASRUDIN;1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari SUGI S uang sejumlahRp.1.000.000, (Satujuta
R uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITYtertanggal 04092018 yang diterima oleh NASRUDIN;1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DAVID.
A uang sejumlahRp.1.000.000, (satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITYtertanggal 06092018 yang diterima oleh NASRUDIN;1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari SANDY.
R uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITY tertanggal04092018 yang diterima oleh NASRUDIN;1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DAVID.
A uang sejumlahRp.1.000.000, (Satujuta rupiah) untuk pembayaran ADM SECURITYtertanggal 06092018 yang diterima olen NASRUDIN;1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari SANDY.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pbu
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
Ignatius Soenarto
Tergugat:
1.Radin
2.H. Yohansyah Derek
3.Matasan
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat
Turut Tergugat:
Eko Soemarno, S.H
95 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pbu selesai oleh karena dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatatnya dalam buku register yang tersedia;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp1.613.000,00 (satujuta enamratus tigabelas ribu Rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1979/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 25
  • dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon,Hendra Wahyudi bin Sofyan Gade, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Khusnul Farida binti Nur Achmad di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mutah berupa uang tunai, Rp1.000.000,00 (satujuta
    rupiah);
  • MenghukumPemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon, bernama Cut Syifa Khumaira binHendra Wahyudiperempuan, umur 6 tahun, saat ini diasuh Termohon, Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 466/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
PT. STAHLINDO JAYA PERKASA dan PT STAHLINDO NUSANTARA
Tergugat:
1.PT. AMARTA KARYA Persero
2.PT. KAWASAN INDUSTRI WIJAYAKUSUMA Persero
61 — 20

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI;

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard );
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dalam perkara ini sebesar Rp 1.458.000,- (satujuta empatratus limapuluhdelapanribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 14/Pdt.G.PLW/2019/PN Pbu
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
1.MIRHADI YUSNAN
2.DWI RIANI
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Cq. Kantor Cabang Bank BRI Pangkalan Bun
99 — 66

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan/perlawanan Pelawan I dan Pelawan II tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pelawan I dan Pelawan II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.791.000,00 (satujuta tujuhratus sembilanpuluh saturibu Rupiah);