Ditemukan 279 data
46 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna coklat, Merk Greenlight, berisikan : 1 (satu) buah buku Rekening Tabungan Bank Mandiri atas nama NANA AGRIANI SOLEHAH, Nomor Rekening: 161-00-0165633-4; 1 (satu) buah katu ATM Bank Mandiri Nomor: 4097 6624 7886 7453; 1 (satu) buah katu ATM Bank BRI Nomor: 6013 0123 0126 6620; 1 (satu) buah katu member SAVERO Nomor: 000088277 atas nama NANA AGRIANI SOLEHAH; 1 (satu) buah
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna coklat, Merk Greenlight, berisikan :e 1 (satu) buah buku Rekening Tabungan Bank Mandiri atas nama NANAAGRIANI SOLEHAH, Nomor Rekening: 1610001656334;e 1 (satu) buah katu ATM Bank Mandiri Nomor: 4097 6624 7886 7453;e 1 (satu) buah katu ATM Bank BRI Nomor: 6013 0123 0126 6620;e 1 (satu) buah katu member SAVERO Nomor: 000088277 atas namaNANA AGRIANI SOLEHAH;e 1 (satu) buah katu member Oriflame Nomor: 441497 atas nama NANAAGRIANI SOLEHAH.
sendiri.e Bahwa menurut saksi, AWAL MAULIDI bersama dengan 2 (dua) orang temannyadalam keadaan sadar serta sengaja mengambil barang barang milik NANAAGRIANI SOLEHAH saat itu.e Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut yangmana dompet warna Cokelatmerk Greenlight berisi 1 (satu) buah buku Rekening Tabungan Bank Mandiri atasnama NANA AGRIANI SOLEHAH, 1 (satu) buah kartu ATM Bank MandiriNomor: 4097 6624 7886 7453, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor: 60130123 0126 6620, (satu) buah katu member SAVERO
hendak dijual kepadaorang lain terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian di Lombok Barat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di Persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Greenlight, berisikan :1 (satu) buah buku Rekening Tabungan Bank Mandiri atas nama NANAAGRIANI SOLEHAH, Nomor Rekening: 1610001656334;1 (satu) buah katu ATM Bank Mandiri Nomor: 4097 6624 7886 7453;1 (satu) buah katu ATM Bank BRI Nomor: 6013 0123 0126 6620;1 (satu) buah katu member SAVERO
ditahan dan penahanan Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu:1 (satu) buah dompet warna coklat, Merk Greenlight, berisikan : (satu) buah buku Rekening Tabungan Bank Mandiri atas nama NANAAGRIANI SOLEHAH, Nomor Rekening: 1610001656334; (satu) buah katu ATM Bank Mandiri Nomor: 4097 6624 7886 7453; (satu) buah katu ATM Bank BRI Nomor: 6013 0123 0126 6620; 1 (satu) buah katu member SAVERO
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna coklat, Merk Greenlight, berisikan :1 (satu) buah buku Rekening Tabungan Bank Mandiri atas namaNANA AGRIANI SOLEHAH, Nomor Rekening:1610001656334;1 (satu) buah katu ATM Bank Mandiri Nomor: 4097 6624 78867453;1 (satu) buah katu ATM Bank BRI Nomor: 6013 0123 0126 6620;1 (satu) buah katu member SAVERO Nomor: 000088277 atasnama NANA AGRIANI SOLEHAH;1 (satu) buah katu member Oriflame Nomor: 441497 atas namaNANA AGRIANI SOLEHAH.Dikembalikan kepada
Terbanding/Penggugat V : Faiq Syahir Hermawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat III : Ricky Rachmat Yuniardi, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat I : Erika Sofyan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat IV : Novi Sofianti, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat II : Iwan Setiawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
Turut Terbanding/Tergugat I : Ade Sofyan ,
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
Turut Terbanding/Tergugat IV : Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Tergugat II : Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Ak
88 — 69
H Thamrin No. 3 Jakarta 10110 ,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding.Perlu diingat bahwa Savero Eddy Yunus, SH,MH , Budi Hartawan Ritonga,SH,MH dan Mawaddah Safira, SH , bukan Direktur Utama PT.
Indosurya Inti Finance Ditjen AHU Dept.Hukum dan HAM ).Bahwa oleh karena Savero Eddy Yunus, SH,MH, Budi Hartawan Ritonga,SH, MH dan Mawaddah Safira, SH dalam Memori Banding tanggal 29Januari 2019 , tidak mempunyai kapasitas dan legal standing sebagaiPembanding yang mewakili Tergugat VI ( PT.
Indosurya Inti Finance ) , makasecara hukum Memori Banding tanggal 29 Januari 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Savero Eddy Yunus, SH,MH, Budi Hartawan Ritonga,SH, MH dan Mawaddah Safira, SH adalah memori banding yang tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum.
H Thamrin No. 3 Jakarta 10110 ,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding.Halaman 110 dari 123 Putusan Nomor: 327/Pdt/2019/PT BDGPerlu diingat bahwa Savero Eddy Yunus, SH,MH , Budi Hartawan Ritonga,SH,MH dan Mawaddah Safira, SH , bukan Direktur Utama PT.
EKOWATI RACHMA FITRIASARI
22 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama anak kedua pemohon pada akta kelahiran pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran : 2141/P/I/2008 dari nama MOCHAMAD RAFFY PUTRA SAVERO, menjadi nama MUHAMMAD ARRAFY PUTRA SAVERO sesuai dengan dokumen lainya;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama pada akta kelahiran pemohon
59 — 24
Memberi izin kepada Pemohon (Reyhan Innantio Savero bin Daud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ribkha Annisa Octovina binti Dany William) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
3.2.
Nafkah anak/hadhanah untuk 2 (dua) orang anak bernama Lucrezia Cheryl Savero, lahir tanggal 10 November 2018 dan Thalassia Zerina Savero, lahir tanggal 30 September 2020 minimal sejumlah Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah)/bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut mandiri atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun;
4.
12 — 1
Foto copy Akta kelahiran atas nama Muhammad Dafin Savero RinaldiNomor 15271/U/JB/2012 tanggal 18 September 2012 yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Barat foto copy telah diberi meterai cukup dan di cocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya di beri tanda bukti P2.;B.
No. 1367/Pdt.G/2016/PA.JB.bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat, mengetahui Tergugat sebagaisuami Penggugat ;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di daerah Meruya Utara dan telah dikaruniai anak satu orang yangbernma Muhammad dafin Savero Rinaldi lahir tanggal 28 Juli 2012 yangsaat ini dalam asuhan Penggugat ;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,tetapi sejak beberapa lama setelah menikah mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan
gugatan Penggugat telah terbuktidan Majelis telah mendengar keterangan orang yang dekat dengan Penggugatsetidaknya keluarga Penggugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, dengandemikian cukup alasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka duagugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang,bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangdiberi nama Muhammad dafin Savero
35 — 6
AlsRAFA Als BENCONG bin MINTARNO bersama dengan Ricky AdiPamungkas ( dalam berkas terpisah), Jampes (daftarpencarian orang) dan Erik (dalam berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekira jam 23.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Nopember 2010 bertempat di Desa Purwosari KecSayung, Kab Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, telah mengambil barang sesuatu berupa l(satu) buahtas hitam merk Savero
motor yang dikendaraisaksi Agung Mustiono dan saksi Budi Lestari terjatuh,plada saat itu terdakwa berhenti kurang lebih 10meter dari tempat kejadian bertugas mengawasi keadaansekitar;Bahwa selanjutnya saksi Ricky Adi Pamungkas,Jampes dan Erik turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi nAgung Mustiono dan saksi BudiLestari, kemudian saksi Ricky Adi Pamungkas danJampes menghadang saksi Agung Mustiono sedangkan Erikmenghampiri saksi Budi Lestari yang saat itu) membawasebuah tas hitam merk Savero
Bahwa benar saksi maiz ingat tas miliknya warnahitam merk Savero yang berisi I(satu) buahhandphone merk Sony Ericsson type KC50 dengan kartuNomor 085290513152, uang tunai Rp.2.000.000, ,l(satu) buah dompet warna hitam yang berisi I1(satu)lembar STNK Yamaha Yupiter H2943 EN, Il(satu) lembarSim A/C dan KTP atas nama Agung Mustiono, uang tunaisebesar Rp.50.000,Selanjutnya Hakim Ketua sidang menanyakan lepadaterdakwa bagaimana mengenai keterangan saksi saksitersebut;Terdakwa menyatakan atas keterangan
10 — 1
Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakak iparPenggugat;Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Penggugat jauh sebelummenikah dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sudahmenikah pada bulan Oktober 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaber4pindah pindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Nganjuk ;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Savero
telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibekerja sebagai asisten rumah tangga di rumah Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sudahmenikah pada bulan Oktober 2001 dan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat hidup bersama ber4pindah pindah dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Nganjuk ;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Savero
No.834/Pdt.G/2021/PA.Ngj Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama bernama Savero Ronald Rahmatullah, umur 18tahun dan Muh Rafli Rizquilah, umur 15 tahun, sekarang keduanya dalamasuhan Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
23 — 2
SAVERO?
Saksi DIDIT WIDYA HARDHIT& dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam sebagai berikut: bahwa saksi diperiksa.sehubungan dengan telah kehilangan barang Saki berupa : 1buah tas punggung warna hitam merk Savero yang berisi unit Lap6p merkLenovo/S1G3 warna hitam ukuran 12 inch ; lghwa kejadiannya pada hariSelasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 15.30 Wib., di Masjid Mua'wannahJl.Kalpataru No.100 Kel.iatimulyo, l(ec.
AGUNG SUKAMTO
13 — 12
Menyatakan Pemohon sebagai orang tua/ wali dari
- ALBION SAVERO, lahir di Tuban tanggal 24 Desember 1994;
- ALMA ODELIA, lahir di Tuban tanggal 25 Nopember 1997;
3.
Menyatakan bahwa Pemohon sebagai orang tua/ wali dari ALBION SAVERO dan ALMA ODELIA, berhak untuk menanda tangani dan atau proses menjaminkan :
- Sebidang tanah pekarangan sertipikat Hak Milik no.2149 terletak di kelurahan Perbon kec.Tuban sertipikat tertanggal 16-1-2006 surat ukur tanggal 20-12-2005 no.1325/Perbon/2005 luas 488 m2 a.n. Agung Sukamto; kepada PT.Bank Panin Tbk. Cabang Tuban sesuai ketentuan yang berlaku;
4.
139 — 78
Mohammad Zain Savero, S.H.54. Abdul Salam, S.H. Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, Para Advokat dari LawOffice ENDANG HADRIAN & PARTNERS, Advokat, Mediator, Kurator& Pengurus, beralamat kantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid2 Blok i No. 05, Jl.
Dwitya Dewi Pranalistya
23 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon : DWITYA DEWI PRANALISTYA yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan empat anak yang kini masih belum dewasa bernama : MUHAMMAD SAVERO PUTERA CHANDRA, KARENINA PUTERI AMBARWULAN, ALVIANO CHANDRA RAMADHAN dan ELVIANO CHANDRA RAMADHAN untuk menjual terhadap harta tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari MUHAMMAD SAVERO PUTERA
22 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sarung warna hijau lumut, 1 (satu) buah batry HP Nokia dan uang sebesar Rp 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Inaq Nasari als Inaq Jepang 1 (satu) buah tas pinggang merk SAVERO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Penuntut Umummelaksanakan putusan ini serta untuk mencegah terdakwa agar tidakmelarikan diri, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) hurufk KUHAP, Majelis Hakim perlu menetapkan terdakwa agar tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupae 1 (satu) lembar sarung warna hijau lumut, 1 (satu)buah batry HP Nokia dan uang sebesar Rp 67.000,(enam puluh tujuh ribuDikembalikan kepada Inaq Nasari als Inaq Jepange 1 (satu) buah tas pinggang merk SAVERO
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar sarung warna hijau lumut, 1 (satu)buah batry HP Nokia dan uang sebesar Rp 67.000,Dikembalikan kepada Inaq Nasari als Inaq Jepange 1 (satu) buah tas pinggang merk SAVERO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2500.
14 — 5
Bangunan Rumah Famili Savero (dulu Rumah Makan Famili Sejahteradiganti menjadi Rumah Makan Asri Sejahtera dan diganti lagi menjadi RumahMakan Pasaman Indah) beserta peralatan Rumah makan ditaksir Rp.300.000.0000 (tiga ratus juta rupiah ) terletak di Jalan Jamin Ginting seluaslebih kurang 15M X 20 Meter dengan batas batas := Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nd Daniel Br Tarigan= Sebelah barat berbatas dengan Tembok Perumahan Graha Mandala= Sebelah Utara dengan JI Jamin Ginting= Sebelah Selatan
UJ vd UU Yu YSoa~~Ginting Kabanjahe Kec.Kabanjahe Kab.Karo batas batas diketahui sebagaiberikut ;= Sebelah Timur dengan Kapiten Br Sembiring= Sebelah Barat dengan Jalan Umum= Sebelah Utara dengan Rumah Sentosa Gurusinga= Sebelah Selatan dengan tanah KurniaAlat alat dan perabot rumah tangga yang berupa ;Listerik 1200 Watt,Air Pam,Telopon,TV 2 (dua) buah (ukuran 21 Inci dan 29 Inci)Sofa 4 Pasang,1 buah Lemari Hias,2 buah Lemari Pakaian,3 buah Tempat tidur Springbed ;Bangunan Rumah Famili Savero (dulu
dan jawaban tertulisnya yang disampaikan dipersidanganpada tanggal 5 September 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:A.B.DALAM EKSEPSI :Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);Exceptio Plurum Litis ConsortiumApabila diteliti gugatan Penggugat pada gugatannya tentang gugatan hartabersama tertanggal 23 Mei 2014 maka pada gugatan tersebut terdapatbeberapa orang yang ikut didalamnya ini terdapat dalam halaman 2 yaitu:pemilik tanah rumah makan Famili Savero
8 — 4
kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Mulya JayaKelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaruselama lebih kurang 2 tahun sampai sekarang dan pada bulanOktober 2014 yang lalu Pemohon pergi dari tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri pada alamatseperti tersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama RAJAALARIC SAVERO
alat bukti tertulismaupun sksi, maka Majelis Hakim sudah mendapat fakta nyatadipersidangan sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,Jawa Tengah, (Kutipan Akta Nikah No. 277/26/V1I/2012 tanggal 22 Juni2012):2 Bahwa Pemohon dan Termohon telah bbergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama RajaAlaric Savero
19 — 6
Savero Ardian Byani, lahir tanggal 09 September 2004;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis. Namun sejak tahun 1999, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah. Antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan yang disebabkan karena :4.1. Tergugat orangnya temperamental, sering marah hanya karenapersoalan sepele.
34 — 36
Menyatakan Anak VARELL BRYAN SAVERO Anak dari PIPING SARINING CAHYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Anak VARELL BRYAN SAVERO Anak dari PIPING SARINING CAHYO oleh karena itu dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga di Balai Rehabilitasi Sosial Antasena di Magelang selama 5 (lima) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Memerintahkan Anak VARELL BRYAN SAVERO Anak dari PIPING SARINING CAHYO dikeluarkan dari tahanan Lapas Klas II Ambarawa segera setelah putusan diucapkan;
5. Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;
6.
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Als AGUS Bin EKO WARDONO
72 — 12
sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRIYANTO Alias AGUS Bin EKO WARDONO dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 buah tas cangklong warna hitam merk SAVERO
Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah tas cangklong warna hitam merk SAVERO; 1unit hp Redmi warna silver dengan no Hp 0812219916492; 4 bonggol kupon hari Jumat 19 Juni 2020 yang Terdakwa ambil darisdr SUGIARTO.
sertahandphone untuk komunikasi ke Saksi SUGIARTO; Bahwa, setiap hari Terdakwa mendapat Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dari Saudara PII; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan perjudian; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak mengulangilagi; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 buah tas cangklong warna hitam merk SAVERO
Menetapkan barang bukti berupa 1 buah tas cangklong warna hitam merk SAVERO; 1 unit hp Redmi warna silver dengan nomor handphone0812219916492; 4 bonggol kupon hari Jumat 19 Juni 2020;DIMUSNAHKAN 1 unit sepeda motor Honda, nopo!l R411SH warna biru putih tahun2013 no angka MH1JFB116DK565332, no mesin JFB1E1565369, STNKan YAYAN IRWANTO alamat Aspol Penisihan Rt 3/05 Jalan PerintisKemerdekaan Purwokerto Kulon, Purwokerto;DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi YAYAN IRWANTO;6.
30 — 4
MAHMUDIN Bin ABDULLAH (Alm) (DilakukanPenuntutan secara terpisah) beserta barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.1.337.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari uangpecahan Rp.100.000, sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang pecahan Rp.50.000.sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp.20.000, sebanyak 2 (dua) lembar, uangpecahan Rp.10.000, sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan Rp.5.000,sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.1.000, sebanyak 2 (dua) lembar, dantas warna Savero
No 255/Pid.B/2015/PN.Amt.Penuntutan secara terpisah) beserta barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.1.337.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari uangpecahan Rp.100.000, sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang pecahan Rp.50.000,sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp.20.000, sebanyak 2 (dua) lembar, uangpecahan Rp.10.000, sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan Rp.5.000,sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.1.000, sebanyak 2 (dua) lembar, dantas warna Savero yang
terhadapterdakwa ;Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp.1.337.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) yang terdiri dari uang senilai Rp.100.000, sebanyak 10 lembar,uang senilai Rp.50.000, sebanyak 5 (lima) lembar, uang senilai Rp.20.000,sebanyak 2 (dua) lembar, uang senilai Rp.10.000, sebanyak 1 (satu) lembardan uang senilai Rp.5.000, sebanyak 1 (satu) lembar, uang senilai Rp.1.000,sebanyak 1 (satu) lembar, 1 (satu) buah tas savero
53 — 53
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Pelaku Hassan Ikhsan Savero als Vero Bin Heri Pitoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;----------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku Hassan Ikhsan Savero als Vero Bin Heri Pitoyo
21 — 0
Hendrik (Istri) ;
- Fay Savero Rahma bin Deddy (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);