Ditemukan 126 data
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias JAMAL Bin YUSUF
105 — 57
lembar Fotokopi a.n SUKUR Bin SAINI (48 Tahun); Bahwa yang dimaksud dengan dokumen resmi adalah surat yangdikeluarkan oleh pejabat yang telah ditunjuk tau tentukan oleh Undangundang yang berlaku di Negara Indonesia; Bahwa cara terdakwa membawa ketiga orang calon TKI dengan caramenjemput di pelabuhan Tunon Taka Nunukan pada saat kapal tiba diNunukan dan membawa ketiga orang tersebut menuju pelabuhan tradisionalorde baru selanjutnya dibawa ke Bambangan Sebatik dan selanjutnyadibawa ke Tawau oleh Sdr.DARWIS
HUSIN LAKMUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG SUGIANTO BIN WARLAN ALI
2.SUTRIAH BINTI RAJAN
3.SURYANI BINTI WARLAN ALI
4.ENDANG SETIAWATI BINTI WARLAN ALI
5.SITI SUNDARI BINTI WARLAN ALI
6.EKA PRIYATIN BINTI WARLAN ALI
7.KHAIRIL ANWAR BIN WARLAN ALI
8.ROBBY AI HASAN BIN NURHASAN
9.IMANNAN SHADIQO'AN BIN BURHASAN
10.FAUZIAH AYU IZMI HANI BIN NURHASAN
104 — 32
No. 830/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.Lurah Cengkareng pada pokoknya menerangkan bahwa Warlan Ali adalahpenggarap sebidang tanah garapan bekas eigendom, bekas tanah partikelir,tanah desa milik terletak di Kelurahan Cengkereng seluas + 3000 Rt.005/Rw.05dengan batas batas sebelah Utara dengan Saluran Air, sebelah Timur denganTanah Garapan milik Ibu Aisah, sebelah Barat dengan Tanah Garapan milik sdr.Darwis dan sebelah Selatan dengan Kali Apuran;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis bukti T16 tersebutmembuktikan
Tanah Garapan Ibu Aisyah; sebelah Barat : Tanah garapan milik Sdr.Darwis;b. sebidang tanah garapan Luas 300 M2 atas Nama WARLAN ALI yangterletak di Jin. Nurul Amal Rt.002 / O05 Kel.
29 — 8
Salihin bin Jailani M,serta Dek Di ,Sdr.Safrizal ;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 juli 2013 sekira pukul10.00 Wib saksi dihubungi oleh Sdr.Darwis melalui HandPhone yang mengatakan bahwa ada warga yang sedangberkelahi di Desa Kuta Makmu ;Bahwa disaat saksi menuju ke tempat kejadian tersebutsaksi merelai perkelahian yang dilakukan oleh olehSdr.Andre, Sdr.Mancah, terdakwa 1.Desri bin Syahruddindan terdakwa 2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARZUKI Bin HARUN Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
39 — 21
Marzuki Bin Mansur dan rekan nya Sdr.Darwis Agustian (keduanya merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Utara)langsung menuju ke tempat yang di maksud yaitu Desa Trieng Matang Ubi Kec.Halaman 5 Putusan Nomor 410/PID/2021/PT BNALhoksukon Kab.
43 — 15
SH Pekerjaan Advokat /Pengacara dan Penasehat Hukum, beralamat diJIn.Pekuburan Auliyah Rt 04/Rw 02 KelurahanFitu Kecamatan Kota Ternate,Propinsi MalukuUtara, sesuai Surat Kuasa khusus tertanggal 4Maret 2013Melawan:AHMAD BAYAU : Lakilaki, tempat tanggal lahir, Ambon, 15 Mei1963, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT0013/RW 005 Kelurahan Toboleu,KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sdr.DARWIS
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
ADITYA NOVENDRA alias ADIT bin NAWAWI
54 — 11
li>Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) helai baju kaos lengan pendek berwarna hitam bergambar dengan merk INSIGHT
- 1 (satu) buah buku macet penagihan atau pembayaran oleh anggota resort 2 unit Mingguan Sukadana
- 23 ( dua puluh tiga ) lembarpromis penagihan Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera :
- 1 lembar promis atas nama Sdr.DARWIS
Dirampas untuk dimusnahkan
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SANDI EKO PRASETIO Alias ANDI Bin SAMAJI
78 — 24
Malik, Sdr.Darwis, dan Saksi Sumilan; Bahwa Saksi baru melakukan perjudian dimaksud karena pada saat ituSaksi melihat orang berkerumun dan menawarkan taruhan untuk judi ayam,lalu pada saat itu Saksi bersama Terdakwai saling menawarkan taruhansebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dan ada juga beberapa pemainmemasang taruhannya di dalam dengan cara memilin ayam yang diandalkandan memasukkan uang taruhannya; Bahwa cara Saksi melakukan hal tersebut yakni awalnya telah berlangsungsabung ayam antara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAID AMBRI, SH. Bin ALI (Alm)
122 — 59
Arbayah, saksi Jamhuri, saksi Tukang Laicang, sdr.Darwis (Alm) dan saksi Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dantidak disaksikan di depan kepala desa atau setarafnya dan camatsetempat.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, jugamembuat surat kuasa kesepakatan harga antara saksi KASIMASSEGAF,SE dengan para pemegang hak atas tanah tersebut sehargaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) /meter 2.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
ISHAK
16 — 18
,Bahwa yang menyaksikanpenangkapan terhadap Terdakwa dan penggeledahan rumah Terdakwa tersebutsaat itu disaksikan oleh Sdr.DARWIS dan Sdr.NURJANAH;Bahwa Terdakwamemakai shabu tidak diketahui oleh keluarga terdakwa.Bahwa Terdakwamemakai shabushabu tidak ada alasan kesehatan atau ada resep dokter yangmengharuskan Terdakwa memakai Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwaterdakwa menguasai dan menyimpan Narkotika jenis shabu tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Bahwa Pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannyadengan
498 — 38
batas sendiri dan batas persekutuan Arealkerja IUPHHKHTI PT.RIAU ABADI LESTARI (blok Tasik Serai) denganPT.ARARA ABADI di Kabupaten Bengkalis berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : 522.05/Planhut/ 2008 tanggal 22 Mei 2012.Bahwa saksi menerangkan pada saat itu yang ikut melakukan penataanbatas tersebut dibentuk tim gabungan antara lain saya sendiri selakutenaga teknis dari Dinas Kehutanan Propinsi, sdr.Febriadi dari DinasPerkebunan dan Kehutanan Kab.Bengkalis, sdr.Drs.Sutrisno dariKec.Pinggir, sdr.Darwis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
37 — 19
Marzuki Bin Mansur dan rekan nya Sdr.Darwis Agustian (keduanya merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Utara)langsung menuju ke tempat yang di maksud yaitu Desa Trieng Matang Ubi Kec.Lhoksukon Kab.
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI. di Jakarta Cq. Kejaksaan Agung RI. di Jakarta Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Provinsi Aceh di Banda Aceh Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI di Jakarta Cq Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan RI dI Jakarta Cq Kepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Aceh
105 — 47
Guna Karya Nusantara adamendapatkan Pekerjaan merevitalisasi Pasar Tradisional Kota KualaSimpang Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa pekerjaan itu telah selesai dan telah pula diresmikan pemakaiannyauntuk kegiatan pasar hingga saat ini; Bahwa Penggugat pada Tanggal O04 Februari 2014 terkejut karenamengetahui ditetapbkan sebagai Tersangka dan saat itu tidak ditahan akantetapi yang dikenakan penahanan adalah Kepala Dinas, Sdr.Darwis,Sdr.Suryadi dan Sdr.Fajar yang ditahan oleh Tergugat didalam tahananNegara
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Delfi Andri, SE, MM
399 — 209
Bososi Pratama yang ditunjukkanHalaman 104 dari 144 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Unholeh Sdr.Darwis selaku KTT PT. Bososi Pratama, namun karena kandungannikelnya tidak sesuai spesifikasi dan akhirnya PT.PNN dan PT. CAI bergeserkeluar Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) PT. BososiPratama yang juga atas petunjuk dari PT. Bososi Pratama dalam hal ini Sdr.Darwis selaku KTT PT. Bososi Pratama dan Saksi Andi Uci selaku Dirut PT.Bososi Pratama yang mana PT. PNN dan PT.
Bososi Pratama yangditunjukkan oleh Sdr.Darwis selaku KTT PT. Bososi Pratama, namun karenakandungan nikelnya tidak sesuai spesifikasi dan akhirnya PT.PNN dan PT. CAIbergeser keluar Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) PT. BososiPratama yang juga atas petunjuk dari PT. Bososi Pratama dalam hal ini Sadr.Darwis selaku KTT PT. Bososi Pratama dan Saksi Andi Uci selaku Dirut PT. BososiHalaman 117 dari 144 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN UnhPratama yang mana PT. PNN dan PT.
Bososi Pratama yangditunjukkan oleh Sdr.Darwis selaku KTT PT. Bososi Pratama, namun karenakandungan nikelnya tidak sesuai spesifikasi dan akhirnya PT.PNN dan PT. CAIbergeser keluar Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) PT. BososiPratama yang juga atas petunjuk dari PT. Bososi Pratama dalam hal ini Sadr.Darwis selaku KTT PT. Bososi Pratama dan Saksi Andi Uci selaku Dirut PT. BososiPratama yang mana PT. PNN dan PT.
135 — 66
Bahwa masa hidupnya almarhum LADOKE telah mengalihkansebahagian dari tanah miliknya tersebut kepada orang lain yaitu masingmasing kepada sdr.DARWIS seluas kurang lebin 40.000 M2 (empatpuluh ribu meter persegi), kepada sdr.LUIS seluas 40.000 M2 (empatpuluh ribu meter persegi), sehingga tanah peninggalan almarhumLADOKE tersebut yang sisa sekarang ini adalah seluas kurang lebih70.000 M2 (tujuh puluh ribu meter persegi) yang menjadi tanah warisanyang belum terbagi milik dari para penggugat yang terletak
19 — 7
Darwisdan Hari Iskandar masuk kedalam mobil dan kemudian sdr.Darwis turun darimobil dan pergi ke kedai sdr. Amin tidak berapa lama sdr. Darwis datang danmemberitahukan bahwa sdr. Amin mau membeli timah tersebut kemudiankami menurunkan 3 karung timah tersebut dari mobil dan sdr. Darwismengantar 3 karung timah tersebut kepada sdr. Mohd.Amin dan tidak berapalama sdr. Darwis datang dan membawa uang Rp.10.300.000.
25 — 4
DARWIS MUDA yang pergiuntuk mengambil Narkotika jenis shabu dijalan Malaga, dibungkus dengankotak rokok sempurna dan diletakkan didekat Tedmon dan setelah berhasilmendapatkan Narkotika jenis shabu, lalu terdakwa bersamasama Sdr.DARWIS MUDA dan Sdr.
Tn.Ir.H.ISKANDAR HOESIN.MH
Tergugat:
1.Ny.ZAENAB
2.Tn. MARADEN SILALAHI
67 — 29
maka anak dari H.Sulaiman bernama Syamsunir pada tanggal. 23Juli 2011 mendatangai Tergugat mempertanyakan kenapa tanah itu dijuallagi padahal sudah dijual almarhum suaminya pada tahun 1988 yang lalu.Kemudian Penggugat mengakui itu adalah kesalahannya dan membuat SuratPernyataan tanggal. 23 Juli 2011 yang ikut disaksikan oleh kedua anakkandungnya bernama IDA dan ITA, yang isinya antara lain :Bahwa Tergugat mengetahu bahwa tanah tersebut telah dijual almarhumsuaminya kepada Sdr.Hasan Basri 2 Ha, sdr.Darwis
69 — 9
Saksi USMAN ALS SEMMANG BIN DAENG SOMMENG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganyang benar;Bahwa saksi sebagai saksi sehubungan dengan meninggalnya sdr.DARWIS BIN AHMAD karena mengalami kekerasan yang dilakukanbersamasama warga masyarakat di parit Sukajadi Kel. Kotabaru RetehKec.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
DARWIS Bin SIDANG Alm
97 — 34
SULAIMAN kepada saksi hal itu di akui oleh sdr.DARWIS pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 di cafe Nong canjalan Lintas Timur, Kec. Pangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan; Bahwa tidak di penuhi oleh sdr. DARWIS sesuai apa yang dijanjikannya,sehingga pada hari yang sama tanggal 30 Januari 2019 sdr. SULAIMANmengajak saksi mendatangi rumah sdr. DARWIS di Desa Padang Luasuntuk minta pertanggung jawaban, sesampainya disana sdr.
62 — 58
Sedangkan tanah Tergugat I(Abdul Wahab) yang lama sebelum konsolidasi ditempati oleh Sdr.DARWIS, Sesuai dengan Peta Hasil Konsolidasi. Sesuai juga dengandalil Penggugat pada point 12 yang mengatakan tanah Sdr DARWIStidak berapa jauh dari objek perkara.