Ditemukan 124 data
105 — 64
DaerahProvinsi Maluku/Tergugat II Intervensi kepada Pemerintah Kota Ambon/Tergugat subtansi adalah Surat Dinas untuk meminta bantuanmembatalkan IMB atas bangunan ruko diatas tanah Pemerintah DaerahProvinsi Maluku; 2022222022 een nnn n nnn nebahwa sebagai penerapan Asas Keterbukaan/Transparansi dan AsasKejujuran Pemerintah Daerah Provinsi Maluku/Tergugat II Intervensi telahmengirimkan surat Nomor : 030/2029, tanggal 8 Agustus 2012 perihalPenghentian Pembangunan Ruko di Atas Tanah Milik Pemprov Malukukepada Sdr.Rudy
78 — 29
HENDRA SASTRA, Sdr.RUDY HARYADI (bukti T5.1,T5.2,T5.3)dan Berita Acara Kejadian dari Security (bukti T6.1,T6.2), yang diperkuat keterangansaksi Sdr.SUNARDI menyatakan menerima form ijin keluar dari Sdr.SUMITRA waktujam istirahat, Saksi membuat Berita Acara Pemalsuan, pemalsuan tanda tangan olehSUMITRA tanggal 10 September 2013, saksi tahu tanda tangan palsu diberitahu HRD,Saksi Sdr.ARI DHUDI PRAMADI menerangkan bahwa Sdr.SUMITRA menyerahkanform ijin keluar ada tanda tangan Management tetapi tidak
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDY alias RUDY Bin ARIANTO alm
27 — 3
NOVITA SARI tersebut danSaksi tidak ada hubungan apa apa dengan Sadr. terdakwa, Sdr.RAHMADHIDAYATdan Sdr.NOVITASARI tersebut;Bahwa saksi Menerangkan pada saat melakukan penangkapan dan jugapenggeledahan terhadap Saksi Sdr.RUDY, Sdr.RAHMAD HIDAYAT danSdr.NOVITASARI yang ditemukamn oleh anggota kepolisian tersebutadalah barang berupa 1 ( satu ) buah kantong warna biru yang setelah dibuka di temukan 4 (empat ) paket Kristal putin yang diduga narkotikajenis sabu dan Uangsebesar Rp.800.000,(delapan ratus
91 — 131
Rudy Sembiring Meliala,SHdari Anggota DPRD Kota Batam Asal PartaiDamai Sejahtera serta Mencabut Kartu TandaAnggota (KTA) Partai Damai Sejahtera atasnama sdr.Rudy Sembiring Meliala,SH yangadalah PENGGUGAT I ( Bukti 15);i1i1.Surat Keputusan No.240/SK.DPP.PDS/XII/2007,tanggal 04 Desember 2007,tentang PENARIKANdan PEMBERHENTIAN Sdr, IR,REINHARD HUTABARATdari Anggota DPRD Kota Batam Utusan PartaiDamai Sejahtera serta Mencabut Kartu TandaAnggota (KTA) Partai Damai Sejahtera atasnama atas nama Ir Reinhard
142 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOICE STENNY WAJONG,ST untuk disetorkan ke kas daerah Pemerintah Kota Tomohon, jumlahpenerimaan pajak dan retribusi bahan galian golongan C yang disetor ke kasdaerah pada tahun 2008 adalah sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satujuta rupiah) dan selisinnya Rp42.200.000,00 (empat puluh dua juta dua ratusribu rupiah) oleh saksi JERRY JAN SUPIT, AMA.Pd selaku Kepala BidangPengusahaan dan Pengawasan Dinas Pertambangan dan Energi KotaTomohon tidak disetorkan ke kas daerah melainkan diserahkan kepada Sdr.RUDY
untuk melakukan kejahatan melakukan perbuatan secara melawanhukum, melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau perekonomianNegara, yang dilakukan Terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH dengan caradan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH selaku Kepala DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon periode bulan Juni 2009 s/d bulanJuni 2010 telah melanjutkan kebijakan dari Kepala Dinas terdahulu yaitu sdr.RUDY
yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan Terdakwa ALBERT JANY TULUS, SHdengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut : Dalam jabatan atau kedudukan selaku Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kota Tomohon periode bulan Juni 2009 s/d bulan Juni 2010,Terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH telah menyalahgunakan wewenang,kesempatan atau sarana yang ada padanya yaitu telah melanjutkankebijakan dari Kepala Dinas terdahulu yaitu sdr.RUDY
223 — 119
Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sampaidengan Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) per penumpangBahwa adalah Fakta Hukum yang TIDAK TERBANTAHKANselanjutnya adalah pihak JASA RAHARJA juga telah memberikanSantunan Kematian kepada masingmasing keluarga besar baikPARA TERGUGAT dan PARA PENGGUGAT sebesar Rp.Hm. 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.MTK50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per penumpang, yang dalam halini pemberian santunan JASA RAHARJA tersebut diketahui oleh Sdr.RUDY
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDI PRASTYO Als ENDI Bin JUNADI
71 — 7
TRIAS dan Sdr.RUDY masing masing Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) bertaruhdengan sdr.
46 — 16
antara RUDY als ETHEK sebagai pemberiperintah dan penjual yang sesungguhnya dengan para pembeli yangmeskipun terdakwa tidak mengetahui secara persis orang per orangnyatetapi dengan peran terdakwa telah cukup membuat transaksi itu terjadi danHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Mggkeuntungan yang Terdakwa telah peroleh sebagai perantara tersebutberdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di persidangan berupa uangsebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.RUDY
40 — 8
RUDY PRASETYO juga dipukul dengan tangan kosongsebanyak satu kali oleh pelaku yang hingga sekarang belum tertangkap;Bahwapelaku yang belum tertangkap tersebut pada saat itu mengenakankaos warna putih, kemudian 1 (satu) hand phone Nokia type 305 warnacasssing hitam, berikut nomor Panggil IM3 : 085728635946 milik Sdr.RUDY PRASETYO diminta oleh pelaku, selain itu pelaku juga merampaskunci sepeda motor milik Sdr. RUDY PRASETYO;Bahwa terhadap Sdr.
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
YULIANA BOUNG Anak ALEXANDER ONGA
42 — 5
AGU (DPO);Bahwa saksi menerangkan saat kejadian penangkapan saksi sedangberada di rumah terdakwa YULIANA BOUNG menonton permainan judiLiong Fu tersebut:Bahwa saksi menerangkan saksi bisa berada di dalam rumah terdakwaYULIANA BOUNG karena sebelumnya saksi memang sudah pernahmenonton permainan judi dirumah tersebut dan setelah berada dirumahtersebut saksi juga bertemu dengan teman saksi yang lain yaitu Sdr.RUDY dan Sdr. HENDRIK;Bahwa saksi menerangkan Sdr. RUDY dan Sdr.
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
CUNG BI PHIN Als ABI Anak CUNG LIP PO.
54 — 8
B/2021/PN Ptktersebut saksi juga bertemu dengan teman saksi yang lain yaitu Sdr.RUDY dan Sdr. HENDRIK;Bahwa saksi menerangkan Sdr. RUDY dan Sdr.
53 — 18
WAGIMIN dan sdr.RUDY untuk menurunkan barang orderan Terdakwa tersebut ke warung ijodaerah Kawasan Industri candi serta dirumah sdr. WAGIMIN bukan di tokosesuai yang tertera dalam faktur, kKemudian setelah diturunkan di warung ijoatau dirumah sdr.
59 — 6
notayang dibuat oleh perusahaan yang digunakan oleh driver/ logistic untukmengantarkan barang ke toko sesuai dengan faktur jual yang sebelumnyaterdakwa pesan;Halaman 24 dari 42 Halaman Putusan No.180/Pid.B/2017/PN BrbBahwa, terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) rangkap laporanhasil Audit dengan jumlah selisih sebesar Rp.37.082.190, (tiga puluh tujuhjuta delapan puluh dua ribu seratus sembilan puluh rupiah) yang dibuat diBarabai pada tanggal 26 Januari 2017 dan ditandatangani oleh Auditor Sdr.RUDY
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
172 — 121
KetuaRT.04 / Sdr.Rudy Hartono, ketua RW.07 / Sdr.Sumarsono, SH, ketua RW.8 /Drs.H.M.
Saya mengetahui hal ini karena Sdr.Rudy Hartono selaku ketuaRT.04 mendapat undangan dari Dinas PU Cipta Karya dan Tata Ruang untukpertemuan membahas permasalahan tersebut selain itu pada waktu yangberbeda Sdr.Rudy Hartono selaku ketua RT.04 pun mendapat undangan dariDinas Satpol PP untuk membahas permasalahan tersebut juga dalam hal itusaya selaku ketua RW. selalu mendampingi Sdr.Rudy Hartono dalampertemuanpertemuan dimaksud;. (08) Dalam pertemuanpertemuan tersebut Sdri.Erowati hanya hadir hanya
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
JUMBADI bin SARDI
37 — 7
Rudy Dwi Saputra mengambilkain tambahan di keluarkan dari gudang, saat itu akan mengirim kain keJepara sebanyak 120 roll, namun saya dan kawankawan menambahsendiri dengan mengambil kain sebanyak 10 roll, setelan kaindikeluarkan dari dalam gudang kain tersebut ditaruh di luar gudang,kemudian pada malam harinya sekitar pukul 01.00 Wib saya dan sdr.Rudy Dwi Saputra serta sdr.
47 — 25
Futurindo Group ada memiliki 2 nomor rekening Giro Bankyaitu masing masing dengan nomor rekening : 888188990 danrekening nomor: 891189115, kedua rekening tersebut dibuka denganspisemen oleh sdr.RUDY SANJAYA, S.E. Bahwa sesuai ijin yang dimiliknya PT. Futurindo Ventura Sejahtera(PT.FVS) bergerak di bidang modal Ventura, dan kalau PT. FuturindoGroup bergerak di bidang perdagangan jasa. Bahwa di dalam persidangan diperlihatkan Bilyet Giro BNI, dengan BGNo.
Bahwa saksi bekerja di PT Bank BCA sebagai Pimpinan KantorCabang Pembantu Maluku Denpasar, sedangkan sdr.Rudy Sanjayasebagai nasabah ditempat saksi bekerja. Bahwa berdasarkan data yang ada ditempat saksi PT.Futurindo Groupmemiliki 3(tiga) nomor rekening yaitu : 0491669909, 0491668988,0491696990 yang ketiganya atas nama Rudy Sanjaya dibuka padatanggal 29 April 2013, tidak ada rekening atas nama PT.FuturindoVentura Sejahtera (PT.FVS) dan PT.Futurindo Multi Sejahtera(PT.FMS). Bahwa PT.
VICTORIUS FIILUS AGUSTINUS
Tergugat:
1.PT. BPR UNIVERSAL KALBAR,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Pontianak
Turut Tergugat:
1.BUDI PERASETIYONO, SH.,
2.SION SILVERIUS SIANTURI, SH., M.Kn
97 — 41
Fotocopy foto SMS antara Butje Hukunala (Saksi penggugat) denganbagian Staff PT.BPR Universal Kalbar, yaitu sdr.Rudy, diberi tanda bukti T63;64. Fotocopy surat tanda terima berkas (tanda terima pengumuman lelang a/n.Victorius Fillius Agustinus dan satu buah asli koran harian tibunepengumuman lelang Kedua (II) tanggal 14 Februari 2019, yang diterima olehsdr.Butje Hukunala (Saksi penggugat), diberi tanda bukti T64;65.
78 — 33
Sdr.Rudy, namun tidak ada hubungan keluarga.2.
85 — 23
Mangungadalah berupa Narkotika jenis Sabusabu yang terbungkus didalam plastik bening dan alat hisap (Bong) yang terbuat darikaca serta Pirex yang dipergunakan untuk mengkomsumsiNarkotika jenis Sabusabu.Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari membelipada Sdr.Amirullah Dg Mangung sedangkan sdr AmirullahDg Mangung mendapatkan dari Sdr.Rudy Dg Bella yangberalamat di desa Manjailing Kec.Bajeng Barat Kab.
133 — 557 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang menyebutkan ;Berdasarkan hasil penelaahan yang dilakukan LPSK bahwa, sampai dengan saatini sdr.Rudy Sutadi masih dapat mengakses jaringan internet dan membuat tulisanpada akun pribadinya yang berisikan informasi yang mengganggu Sdr.