Ditemukan 3747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Njo Hoeng Siong Alias Antonio S Diwakili Oleh : Yunus SH MH
Terbanding/Tergugat V : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat III : Ko Tjunaidy Wibowo
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cq. Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
Terbanding/Tergugat II : Herman Santoso
6633
  • Bahwa atas tindakan terlawan dan Turut Terlawan yang mengumumkanlelang di Koran umum dan selebaran yang rencananya akan melaksanakanlelang terhadap objek a quo pada tanggal 07 Oktober 2015, berdasarkanPermohonan Lelang Hak Tanggungan kepada Terlawan IV terhadap objek aquo yang ternyata masih dalam sengketa keluarga, jelas merugikankepentingan Pelawan dan bertentangan dengan peraturan yang ada;11).
    Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas pada point 12 huruf CPelawan mohon agar Penetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang HakTanggungan dan Pelaksanaan Lelang yang dikeluarkan oleh Terlawan IVdengan bantuan Turut Terlawan atas Terlawan tersebut, yangdiumumkan dikoran umum dan selebaran yang rencananya akandilaksanakan lelang pada tanggal 7 Oktober 2015, terhadap objek a quoatas nama Terlawan Il yang merupakan milik keluarga Pelawan yangbelum dibagi oleh Terlawan Il tersebut layak untuk ditangguhkan
    yang meminta Penetapan dan PengumumanEksekusi Lelang Hak Tanggungan dan Pelaksanaan Lelang yangdikeluarkan oleh Terlawan IV dengan bantuan Turut Terlawan, di Koranumum dan selebaran yang menurut informasi akan melaksanakan Lelangpada tanggal 07 Oktober 2015 terhadap a quo tanah dan bangunan milikPelawan yang belum dibagi oleh Terlawan Il, sedangkan objek a quoadalah masih sebagian milik Pelawan, adalah tindakan yang dimaksudmenguntungkan terlawan II sendiri dengan senagaja merugikan hak dariPelawan
    Agar memanggil para pihakuntuk memeriksa perkara ini dan berkenan memutuskan sebagai berikut:DALAM PROVISI:Memerintahkan kepada terlawan dan Terlawan III agar melakukan Penundaanatas Penetapan dan pengumuman Eksekusi Lelang Hak Tanggunganpelaksanaan Lelang tersebut, di koran umum dan selebaran yang rencananyaakan melaksanakan lelang pada tanggal 07 Oktober 2015 terhadap objeksebagai berikut:i.
    Dan mohon untukselanjutnya disebut sebagai harta Bersama Pelawan yang belum dibagji;Menyatakan Penetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang Haktanggungan Pelaksanaan Lelang tersebut, yang di umumkan di Koranumum dan selebaran yang rencananya akan melaksanakan lelang padatanggal 07 Oktober 2015, terhadap tanah dan bangunan a quo yangsebagian milik Harta Bersama Pelawan yang belum dibagi oleh Terlawan Il,tidak mempunyai kekuatan hukum dan harus diangkat;Memerintahkan Terlawan dan IV untuk tidak melakukan
Register : 15-02-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 23 Januari 2013 — APRIYANTO, SE Bin (Alm) HAMID
378
  • MULYADI Bin (Alm) JUMADI Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipolisi mengenai masalah pemancingan danlesehan Andhengandheng di cabang Blater Jimbaran ; e Bahwa awalnya pelaku membuat selebaran brosur yang berisi WARUNGpemancingan dan lesehan ANDHENGANDHENG cabang BLATER JIMBARANpindah alamat ke Cabang WARUNG ANDHENGANDHENG yang baru di JLBandungan Gedongsongo Km 2,5 Kec.Bandungan, Kab.Semarang, dan diiklankandi Suara Merdeka tentang pemberitahuan kepada pelanggan setia warung andhengandheng jimbaran
    km 2,5 Desa candiKec.bandungan Kab.Semarang, kejadiannya saksi lupa tidak ingat kejadiannya ;Bahwa saksi pernah membaca selebaran masalah Warung ANDHENGANDHENGyang ditutup dan dipindah alamat ;Bahwa awal pemilik warung ANDHENGANDHENG adalah Sdr.
    Di Dusun Blater, Desa Jimbaran, Kec.Bandungan, Kab.Semarang terdakwamelakukan fitnah terhadap Saksi ZUMRI ( pelapor ) dengan selebaran Brosur daniklan di suara merdeka yaitu warung makan pemancingan dan lesehan andhengandheng milik Pak ZUMRI dikatakan ditutup dan pindah alamat di Jl.Bandungan,Gedongsongo Km 2,5 Bandungan Kab.Semarang ;Bahwa saksi tahu ada selebaran brosur yang menyebarkan brosur memakai bajudengan tulisan warung andhengandheng di Pom Bensin Bandungan ;Bahwa kapan selebaran brosur
    Semarang akan tetapi saksi tidak tahu tentang ijin itu yang saksi tahu hanyabrosurmya Saja ;Bahwa saksi menjadi pelanggan di warung Sdr.ZUMRI sejak kapan saksi lupa tapimenjadi pelanggan sejak namanya belum menjadi warung makan andhengandheng;Bahwa setahu saksi dulu nama warungnya warung makan WIJAYA terus digantimenjadi warung makan andhengandheng ;17Bahwa benar sebelum ada selebar brosur karyawan warung makan andhengandheng di Jimbaran ada 26 orang dan setelah ada selebaran karyawannya tinggal
    2011ditutup dan dipindahkan ke cabang baru di Bandungan alamat JL BandunganGedongsongo km 2,5 Ds Candi Kec.bandungan Kab.Semarang padahaldiketahui bahwa sdr ZUMRI tersebut pemilik sah warung andhengandhengJimbaran sehingga dengan perbuatan dari pelaku tersebut dari korban merasadirugikan dengan adanya selebaran dan iklan tersebut omzet korban menurundikira pelanggan atau orang yang akan ke warung makan andhengandhengpindah ke tempat lain;7.
Putus : 27-10-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/PID/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — Mardiati, SH, S.Pd Binti Muhammad Razali ; Sugiono Bin Halimansyah
4149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai FORJERAT (Forum Perjuangan Rakyat Untuk Tanah).Untuk melaksanakan aksi tersebut para terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut kemudian membuat konsep surat selebaran yang akandisebar atau dibagikan kepada masyarakat dan setelah dilakukanpenyempurnaan maka Terdakwa II kemudian mengetik surat tersebutdengan mempergunakan 1 (satu) unit komputer merek Acer yang berada diKantor tersebut di mana isi Surat tersebut adalah:FORJERATForum Perjuangan Rakyat Untuk TanahAliansi Masyarakat Korban
    No. 1039 K/PID/2009 Untuk melaksanakan aksi tersebut para terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut kemudian membuat konsep surat selebaran yang akandisebar atau dibagikan kepada masyarakat dan setelah dilakukanpenyempurnaan maka Terdakwa II kemudian mengetik surat tersebutdengan mempergunakan 1 (satu) unit komputer merek Acer yang berada diKantor tersebut di mana isi Surat tersebut adalah:FORJERATForum Perjuangan Rakyat Untuk TanahAliansi Masyarakat Korban Perampasan TanahDesa: Seunebok Bayu
    SUPRAPTO dan GUSTIAN AGUS, dan parasaksi tersebut kemudian membawa mereka ke Polres Langsa dan sesampainyadi sana maka EDI SUPRAPTO kemudian meminta surat tersebut dandiberikanlah sebanyak 7 (tujuh) lembar surat yang isinya sebagaimana telahdicantumkan di atas, dan selanjutnya dilakukan penyitaan oleh penyidik padaPolres Langsa.Bahwa para terdakwa dan temantemannya secara langsung atau tidaklangsung telah menghasut di muka umum dengan mempergunakan tulisanberupa surat selebaran yang dengan menuduh
    Bumi Flora sebagaimana yangsemula menjadi usulan masyarakat korban.Setelah menyetujui metode penyampaian aspirasi korban melalui demonstrasi,LBH Banda Aceh Pos Langsa kemudian menghimpun seluruh usulanmasyarakat untuk disampaikan dalam bentuk pernyataan dan selebaran.Selanjutnya selebaran yang sudah dihimpun tersebut, digandakan, dandisebarkan dengan tujuan agar masyarakat luas mengetahui aspirasi yanghendak disampaikan masyarakat korban PT. Bumi Flora.
    Selain itu selebarantersebut juga bertujuan memberikan kesadaran kepada masyarakat korbanuntuk memperjuangkan hakhaknya dengan mengedepankan hukum danmenjaga perdamaian di Aceh.Ironisnya selebaran yang bermaksud mengajak masyarakat untukmengedepankan hukum dan menjaga perdamaian ini justru) kemudianmenghantarkan 8 (delapan) staf LBH Banda Aceh Pos Langsa menjaditerdakwa dalam perkara penghasutan.Apabila merujuk dari yurisprudensi yang telah di paparkan di atas dan kasusyang menimpa para terdakwa,
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 69/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.YENI PUSPITASARI
2.ABDUL LATIF
225
  • tanah/bangunan Surat keterangan desa (SKD) No.Halaman 2 Akta Perdamaian Nomor : 69/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.458/122/415.59.9/2013 dengan luas 0.139Ha atas nama Tergugat yangterletak di Dusun Sumbersari, Desa Sumbersari, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang Penggugat dapat dengan segera mengajukan proseseksekusi pelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligusberikut Eksekusi terhadap pengosongan agunan;Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPenggugat dapat memasang selebaran
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan Para Tergugat dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut;Bahwa Para Tergugat sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran harga pasarwajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
SUPINAH
284
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakanagunan kredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan TERGUGAT dilaranguntuk mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank,patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidanabila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank,patok, banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
Basuni
272
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan berada TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap' selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut,mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, bannermaupun pengumuman tersebut..
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 02/PID/2012/PT.PALU
Tanggal 22 Februari 2012 — LUKMAN SAHABU DKK
2823
  • ASGAR HASAN aliasASGAR sedang mengikuti kegiatan PAN (Partai Amanat Nasional), para terdakwamelihat saksi korban ALWI MAHMUD membagikan selebaran kepada masyarakat,kemudian terdakwa I.
    LUKMAN SAHABU mengambil selebaran itu lalu meremasomong kosong, ini pembohongan publik kemudian dengan menggunakan tangankanannya terdakwa ILUKMAN SAHABU langsung memukul pipi sebelah kiri danmengenai bibir saksi korban hingga membuat saksi korban terjatuh selanjutnyaketika saksi korban berdiri terdakwa IT ASGAR HASAN alias ASGAR langsungmenariknarik baju saksi korban dengan menggunakan tenaga yang kuat hinggaHal. 3 dari 9 hal. Put.
    LUKMAN SAHABU mengambil selebaran itu lalu meremasomong kosong, ini pembohongan publik kemudian dengan menggunakan tangankanannya terdakwa I LUKMAN SAHABU langsung memukul pipi sebelah kiri danmengenai bibir saksi korban hingga membuat saksi korban terjatuh selanjutnyaketika saksi korban berdiri terdakwa IT ASGAR HASAN alias ASGAR langsungmenariknarik baju saksi korban dengan menggunakan tenaga yang kuat hinggakancing baju yang dikenakan saksi korban terlepas hingga kemudian datangmasyarakat yang
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suwito
2.Jianti
243
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakanagunan kredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA4TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman sertaakan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut.4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 123/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.BAMBANG HERMANTO
2.DYAH EKA RINI
268
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) danayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, bannermaupun pengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan inimerupakan agunan kredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan beradadanPARATERGUGAT dilaranguntuk mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut,mengambil dan semacamnya terhadap
    selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut.Hal. 2 dari 5 Hal.
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 67/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 10 September 2015 — - ROHMANI Bin DARYONO - AHMAD SULAIMAN Bin DARYONO - AHMADIN Alias GAWONG Bin DASRIN - TARJONO Bin RE’UN
8018
  • Dikembalikan kepada saksi korban IMROTUN binti NUROI,- 1 (satu) lembar kertas selebaran yang bertuliskan BERITA PANAS, BERITA HANGAT, KURANG PUAS IMROATUN ISTRI KEPALA SEKOLAH (TASJID) SELINGKUH DENGAN PEMBANTUNYA MAIN DISAWAH SEPAT CEKAKAK CEKIKIK KENIKMATAN, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Ahmad Sulaiman, Ahmadin, Tarjono danSunarso tidak pernah membuat tulisan atau selebaran yang isiyamemfitnah saksi Imroatun alias lim yang ada hubungann denganperbuatan zinah;Bahwa terdakwa pernah mendengar ada selebaran tulisan dari wargaDesa Dumeling yang isinya memfitnah saksi Imroatun alias lim yangada hubungannya dengan perbuatan zinah tersebut, tetapi terdakwatidak pernah melihat selebaran tulisan tersebut;Bahwa terdakwa tidak melakukan tindakan apaapa setelahmendengar kabar tersebut karena
    terdakwa tidak memperdulikan dantidak menghiraukan ditemukan selebaran tersebut dan terdakwamenduga bahwa yang membuat selebaran tulisan tersebut adalahorang yang tidak bertanggung jawab yang ingin membuat keruhsuasana di Ds Dumeling;Bahwa terdakwa tidak memiliki bukti atas tuduhan zina yangdilakukan oleh sdr.
    yang isinya memfitnahsdri IMROATUN alias IIM berbuat zina dengan KASNAN bin TASDIK,dan pernah mendengar berita kalau ada selebaran yang isinyamemfitnah sdri IMROATUN alias ITM dan tidak melakukan tindakan 28 apa sehubungan dengan selebaran tersebut karena hanya akanmemperkeruh suasana.
    yang isinya memfitnah saksi IMROATUN alias IIMberbuat zina dengan saksi KASNAN bin TASDIK, dan pernahmendengar berita kalau ada selebaran yang isinya memfitnah saksiIMROATUN alias IIM dan tidak melakukan tindakan apa apasehubungan dengan selebaran tersebut karena hanya akanmemperkeruh suasana.Bahwa terdakwa menjelaskan kalau terdakwa dan teman temanyamerasa tidak memiliki bukti kalau yang melakukan persetubuhandengan saksi KASNAN bin TASDIK adalah saksi IMROATUN alias IIMkarena saat kejadian tidak
    yang isinya memfitnah sdriIMROATUN alias IM berbuat zina dengan KASNAN bin TASDIK, danpernah mendengar berita kalau ada selebaran yang isinya memfitnahsdri IMROATUN alias IIM dan tidak melakukan tindakan apa apasehubungan dengan selebaran tersebut karena hanya akanmemperkeruh suasana.Bahwa terdakwa menjelaskan kalau terdakwa dan teman temanyamerasa tidak memiliki bukti kalau yang melakukan persetubuhandengan sdr KASNAN bin TASDIK adalah sdri IMROATUN alias IIMkarena saat kejadian tidak sempat meminta
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 94/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCH. CHOIRUDDIN
2.LAILATUL MUBAROKAH
3.MUANAM
4.NASIKATUS SAIRIYAH
132
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Hendrik
2.Santoso Djojohartanto Tan
262
  • atas nama Tergugat II yang terletak di Dusun SawahanGg 4no 47 RT 006 RW 003 Desa Jombang, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, maka PENGGUGAT dapat dengan segera mengajukan proseseksekusi pelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligusberikut EKSEKUSI terhadap pengosongan agunan.Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, Petugas PENGGUGATdapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman denganmateri tulisan TANAH/BANGUNANINI DALAM PENGAWASAN DAN AKANDILELANG
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk di lokasiagunan beradadan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumumanserta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumumantersebut.Bahwa PENGGUGAT berkenaan pasal 2 ayat 3 akan menempelkanpengumuman bahwa agunan an TERGUGAT Ilsedang dalam pengawasan BRIdi lokasi Agunan, di Balai Desa Jombang dan di Kantor
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — HARSONO KOESMANTO melawan CONDRO HARYONO dan PT ANGGARA CITRA CIPTA, dkk
5743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belumdibagi dan ada bagian hak dari Pelawan;Bahwa dengan peristiwa tersebut di atas Pelawan sebagai salah satukeluarga yang berhak atas harta dari keluarga yaitu objek a quosebagaimana pada point 5 di atas merasa dirugikan atas tindakan dariTerlawan yang tanpa sepengetahuan dan seijin keluarga mengatasnamakan objek a quo menjadi miliknya, terlebin lagi menjaminkan objek aquo kepada Terlawan Ill sebagai jaminan hutangnya;10.Bahwa atas tindakan Terlawan IV yang mengumumkan lelang di koran11umum dan selebaran
    ditangguhkan/ditundakan sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti dan tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.7.Mengabulkan gugatan perlawanan dari Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan jujur;Menyatakan objek a quo pada point 5 a sampai dengan f di atas yang atasnama Terlawan adalah harta keluarga yang belum dibagi;Menyatakan Penetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang HakTanggungan Pelaksanaan Lelang tersebut, yang diumumkan di koran umumdan selebaran
    yang rencananya akan melaksanakan lelang pada tanggal 14Mei 2013 terhadap objek a quo pada point 5 a sampai dengan f yangsebagian milik keluarga Pelawan yang belum dibagi oleh Terlawan I, padapoint 13 tidak mempunyai kekuatan hukum dan harus diangkat;Memerintahkan Terlawan Ill dan IV untuk tidak melakukan pelaksanaanPenetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang Hak Tanggungan PelaksanaanLelang tersebut yang diumumkan di koran umum dan selebaran yangrencananya akan melaksanakan lelang pada tanggal 14
    1 pelawanmencantumkan bahwa gugatan adalah perihal Gugatan perlawananterhadap penetapan pelaksanaan lelang eksekusi Hak tanggungan, yangselanjutnya diperkuat dalam dalil positanya pada halaman 4 point 13,dimana pelawan mendalilkan: "bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas pada point 12 huruf c pelawan mohon agar penetapan danpengumuman eksekusi lelang hak tanggungan dan pelaksanaan lelang yangdikeluarkan oleh terlawan IV atas permintaan terlawan Ill tersebut yangdiumumkan di koran umum dan selebaran
    Ketidakjelasan tersebutdapat dilinat dalam posita pelawan point 8 pelawan mendalilkan terkejutmengetahui lewat surat kabar harian dan selebaran dari Terlawan Ill,bahwasannya objek a quo pada point 5 a sampai dengan f yang atas namaTerlawan akan dilakukan pelelangan umum pada tanggal 14 Mei 2013 olehTerlawan Ill melalui Terlawan IV terhadap objek a quo di atas berdasarkanlelang hak tanggungan, padahal objek a quo adalah terdapat sebagian dariharta waris yang belum dibagi dan menjadi bagian dari pelawan
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 69/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNARDI
2.PAINI
213
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNAN INI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARATERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman serta akandikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 105/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.IBIN ADAM
2.AIZATUL AISIYAH
291
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) danayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah / bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk dilokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT#dilaranguntukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 71/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Mastoin
2.Nuraini
232
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNAN INI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARATERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman sertaakan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut.4. Bahwa PENGGUGAT berkenaan pasal 2 ayat 3 akan menempelkanpengumuman bahwa agunan an TERGUGAT !
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 59/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MISWANTO
2.SAMAN
203
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunHalaman 2 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor : 59/Pdt.G.S/2018/PN Jbgpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut..
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCHAMAD SAMUD
2.BUNAIM
263
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNAN INI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARATERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman sertaakan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut.4.
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ANSHORI
2.ISTIYAWATI
234
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan ma teritulisan tanah/ bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan beradadan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut,mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, bannermaupun pengumuman sertaakan dikenakan laporan pidana bila mencabut,mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, bannermaupun pengumuman tersebut..
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 486/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.ISDIANTO Als GENDUT ROSOK Bin ISLAN
2.RIANTO Bin COKRO KUAT
3.SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
4318
  • ., Binti Sukirman selaku Kades Brumbung ;

    • 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung beserta data-data pendukung ;
    • 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung ;

    Tetap terlampir salam Berkas Perkara.

    4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;