BERITA ACARA SIDANGNomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 dalam perkaraCerai Gugat antara:SITI CHOIRUMAH binti JANUKI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.0O1 RW.001 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,sebagai "PenggugatmelawanANANG CAHYONO bin SUMONO, umur

37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.OO1RW. 001 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sebagai "TergugatSusunan majelis yang bersidang:Drs.

Surat Keterangan tertanggal 20 Juli 201X yang dikeluarkanKepala Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno KabNpaten Jombang, bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.3; Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak bisa menaggapi buktibuktiSurat yang diajukan Penggugat tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan saksiPenggugat yang pertama, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:NUR ASIFAH BIN JANUKI, umur 50 tahun, agama Islam,

PDM56/NGANJ/EP.2/2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa ia terdakwa DARSONO bin SADERI pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011sekira pukul 10.00 wib dan pada hari Ssabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 09.00 Wib ataudisekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2011 sampai dengan tahun2012 bertempat di Dusun Selo Lor Rt.005 Rw.002 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab.

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa saksi melihat sendiri pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00Wib, terdakwa membongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat daribatu bata milik sdr.

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamembongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat dari batu bata miliksdr.

Selo Lor Rt005 Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa:;e Bahwa benar pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamembongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat dari batu bata miliksdr.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah Pemohon di Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai orang anak ;a: Kurang lebih sejak 9 tahun berturutturut hingga sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijn Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orangtuaTermohon bernama DJADI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. ;6.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten MalangNomor: 474/028/421.733.008/VIII/200S.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai oranganak;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 9 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 9 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Selorejo RT.02 RW. 04 Desa SelorejoKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, telah memberikankuasa kepada Supriyanto, SH.I., Zaenal

Selorejo, RT. 02 RW. 04. DesaSelorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri + selama 7 (tujuh)tahun.

Tergugat sering marah dan bersifat temperamental/kasar hingga seringmenghancurkan barangbarang di rumah bahkan ketika marahTergugat seringkali mengucapkan kalimat yang merupakan kiyasan dariperceraian.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya kurang lebin pada bulan Desember 2018 TergugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA Wngmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Dukuh Selorejo, RT. 02 RW. 04.

Desa Selorejo, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat didukuh Petung, Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar.8. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat. Hal ini sebagaimana ketentuan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2018 Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat sendiri di Selorejo RT.02 RW. 04 Desa SelorejoKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Srening Rt.04 Rw.01 Desa Selorejo Kec. Baureno Kab.Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (pelayan toko).Terdakwa ditahan oleh :1. Ditahan oleh Penyidik tanggal 13 Februari 2012, No.

tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa DAYID JULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI(DPO) pada Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan Desa Selorejo

BUDI WINDARTA, Kepala UPTD Puskesmas Baureno.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa DAVID JULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI(DPO) pada Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekirajam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro

Caduk Rt.23 Rw.01 Desa SraturejoKec.Baureno Kab.Bojonegoro Pendidikan SD, dibawah sumpah agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jan, 20.00 Wib bertempat dijalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro terdakwa DAVIDJULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI (DPO) dan beberapaorang teman terdakwa.

Bojonegoro, Pendidikan : Pelajar, dibawah sumpah agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib bertempat dijalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro terdakwa DAVIDJULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI (DPO) dan beberapaorang teman terdakwa.

Selorejo, Kab.

BESUR bin ASMADI bersamasamadengan PENCENG (belum tertangkap) pada hari Rabu tangga 30 Januari 2013 sekira jam 01.30WIB bertempat di kandang yang berada di belakang rumah saksi NUZULUL ASFIK di DusunOlak Alen Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengajamengambil 6 (enam) ekor bebek dan (satu) ekor menthok milik saksi NUZULUL ASFIKayang masih merupakan paman terdakwa perbuatan

Selorejo,Kab.

Selorejo, Kab. Blitar.Bahwa saksi mengetahui kalau bebek dan mentok milik Nuzulul Asfik tersebut hilangyaitu pada saat saksi diberi tahu oleh Nuzulul Asfik kalau ada warga yang diduga menjadipelaku pencurian bebek dan mentok tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr. Priyono mencari terdakwa dan ketemu terdakwa dirumahnya sdr. Suprih Dsn. Ngaglik, Ds. Ngreco dan saat dipanggil oleh Sdr.

Selorejo, Kab. Blitar.Bahwa saksi mengetahui kalau bebek dan mentok milik Nuzulul Asfik tersebut hilangyaitu pada saat saksi diberi tahu oleh Nuzulul Asfik kalau ada warga yang diduga menjadipelaku pencurian bebek dan mentok tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr. Imam Mujali mencari terdakwa dan ketemuterdakwa di rumahnya sdr. Suprih Dsn. Ngaglik, Ds.

PUTUSANNomor 0914/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di

Desa Sumberagung Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0914/Pdt.G/2019/PA.BL, tertanggal 20 Februari 2019 mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa

pada tanggal 07 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten bBlitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxx tanggal O07 Maret2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :A.

XXXXXXXxXXXX , UMuUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanil,bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; tidak ada komunikasi lagr Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan

XXXXXXXXXXX , UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :RIRI RUSGAYAH DEWI, Perempuan, Lahir di Tanjung redeb padatanggal 30 Juni 1989, beralamat di DusunKalilegi RT 004 RW 001 Kelurahan BanjarsariKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, Agamaislam, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanMengurus

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505211811150001 tertanggal 18112015,atas nama kepala keluarga HERI MURYANTO, alamat Dusun KalilegiRT 004 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitaryang mencantumkan nama Pemohon adalah RIRIN RUGAIYAH, Lahirdi Tanjung Redeb pada tanggal 30 Juni 1985, anak dari Ayah NYUK danibu SALBIAH SARIM, surat bukti diberi tanda P 2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505211811150001 tertanggal 18112015,atas nama kepala keluarga HERI MURYANTO, alamat Dusun KalilegiRT 004 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,surat bukti diberi tanda P 3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/197/409.51.1/2020tertanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Kepala DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar yang menerangkanbahwa RIRIN RUSGAYAH DEWI benarbenar Penduduk DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Nama RIRINRUSGAYAH DEW/I di KK dan KTP dengan nama RIRIN RUSGAYAH diAkta Kelahiran anak, Buku Nikah dan KK tahun 2015 adalah satu orangyang sama.

Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa RIRIN RUSGAYAH DEWI benarbenar Penduduk DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Nama RIRINRUSGAYAH DEWI di KK dan KTP dengan nama RIRIN RUSGAYAH di AktaKelahiran anak, Buku Nikah dan KK tahun 2015 adalah satu orang yangsama.

yang terletak di sebelahbarat dukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel, Kab. Boyolali makaPARA PENGGUGAT mengajukan permohonan untuk dapat diterbitkannyasertifikat atas nama PARA PENGGUGAT dengan putusan pengadilan18.Bahwa tanah yang terdaftar dalam PETHUK C Desa No. 166 yang terletakdisebelah Barat Dukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel Kab.

yangdikenal dengan PETHUK C Desa No. 166 yang terletak di sebelah baratDukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel, Kab.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kec. Ampel, Kab.Boyolali telah melalui perosedur yang benar maka secara hukum wajibmendapatkan perlindungan hukum dan wajib dinyatakan sah menuruthukum.Halaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Byl5.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kec. Ampel,Kab. Boyolali sah menurut hukum.3. Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat Konpensi /Penggugat rekonpensi yang telah menguasai dan menikmati tanah ObyekSengketa adalah sah menurut hukum.4.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kecamatan Ampel, Kabupaten.Boyolali diperoleh dari konversi C No 166 padahal tanah tercatat SHM No02510 an. Cipto Sumarno diperoleh dari konversi pengakuan hak C.417Ps.100165 D.INV a.n.

Selorejo Rt.05 Rw.02, Ds. Sidorejo, Kec. Ponggok, Kab. Blitar.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RISKY IMRON SANI.

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Selorejo Rt.05 Rw.02, Ds. Sidorejo, Kec. Ponggok, Kab. Blitar.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RISKY IMRON SANI.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN BIt4.

RISKY IMRON SANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya masalah pencurian dan Penadahan; Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa sebuah sepeda motorYamaha Vega, Warna Hitam, tahun 2006, dengan No Pol AG 2579 QX, NoRangka MH33S00016K148824, No Mesin 3S0148473 Atas nama M.SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo, Rt 05 Rw 02 Ds siderejo, KecPonggok, Kab Blitar; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil

SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo Rt 05Rw 02 Ds siderejo Kec Ponggok Kab Blitar adalah orang tua saksi An.ANDIK NUR CHOIRI dibantu saksi; Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Vega tersebut saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi dan orang tua saksi mengambil sepeda motor milik saksiRISKY IMRON SANI pada bulan Desember tahun 2020 namun untuk haridan tanggalnya saksi lupa dimana untuk tempatnya di perkebunan dekatpersawahan di Ds Kemloko, Kec Nglegok, Kab. Blitar; Bahwa cara orang tua saksi An.

Selorejo Rt.05 Rw.02, Ds.Sidorejo, Kec. Ponggok, Kab. Blitar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahmembeli sepeda motor hasil kejahatan; Bahwa terdakwa mengakui telah membeli barang berupa 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Vega , Warna Hitam, tahun 2006, dengan No Pol AG2579 QX, No Rangka MH33S00016K148824, No Mesin 3S0148473 Atasnama M.

Selorejo Rt.05Rw.02, Ds. Sidorejo, Kec. Ponggok, Kab. Blitar.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RISKY IMRON SANI.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Bit5.

pada tuntutannya ;Setelanh mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo

Mgt.Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur daman diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten

Mgt.Bahwa menurut informasi dari teman saksi, anak saksi mengendaraisepeda motor AD 3206 AP dari arah timur menuju kearah Barat dan mobilZenia dari arah Barat menuju kearah timur, situasi hujan, dan setelah sampaididepan cafe Desa Selorejo, Kecamatan Kawedanan, teman saksi mendengarsuara brok dan terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda Motor AD 3206 APdengan mobil Xenia, dan mobil Xenia jalan terus dan akhirnya balik lagi danpengemudi Xenia tidak menolong korban, dan teman saksi menghubungi

JODI BUDI HARIYANTO, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan kecelakaan yang terjadi pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, di Jalan Umum Kawedanan Magetan, tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan antara mobil Daihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV yang dikendaraiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.

Sayidiman Magetan,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, diJalan Umum Kawedanan Magetan, tepatnya di Desa Selorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan, telah terjadi kecelakaan antara mobilDaihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV yang dikendarai oleh terdakwa denganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.

PUTUSANNomor : 424/ Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF WIJAKSONO Bin PAIMOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 30 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun lahor, Desa Selorejo, Rt.01, Rw.01, KecamatanSelorejo,

Selorejo, kec. Selorejo Kab.

dan saat ditanya tidak mengaku sehinggasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Blitar ;Bahwa ternyata barangbarang milik saksi oleh terdakwa telah dijualkepada ARIF WIJAKSONO di Selorejo ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dia mengambil barangbarangmilik saksi bersama sama dengan temannya bernama AYAK ;Hal 3 dari 10 hal No. 424/Pid.B/2012/PN.BItBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi

Blitar.Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada diatas meja didalam gudang dekat dekat peternakan sapi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari saksi ERDIAN sebagai pemiliknya.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan atas dasarkecurigaan saksi Erdian ke daerah Selorejo dan ternyata barangbarang milik saksi Erdian sudah berada pada ARIF WIJAKSONO yangtelah menjual adalah terdakwa bersama temannya yang bernamaAYAK ;e Bahwa barangbarang tersebut telah dijual

Lahor,Desa Selorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Blitar telah didatangisaksi ADI SUPRAYITNO al.Bogel Bin WARSITO ( terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menawarkan 1 (Satu) buah amply player warnahitam merk Bell , 1(satu) buah mixer warna hitam merk HR dan 1(satu)buah adaptor warna hitam merk RFC dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) terdakwa merasa curiga barangbarang tersebut adalahhasil kejahatan karena kondisi pada bagian kabelkabelnya tidak terpasangrapi, selain itu juga

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2019/PA.BLarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Kepel RT.01 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2019 telah memberikan kuasa kepada AgusHeru

Witono SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanRaya Selorejo RT.02 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kepel RT.01 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi

Sebelah Barat : Tanah milik Sunestri2) Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW 02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab.dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : Sekolahc. Sebelah Timur : Jalan PUd. Sebelah Barat : Tanah milik ibu Soemirah6.

Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLPenggugat terhadap bukti otentik yang dibawa oleh Tergugatdan Kepala Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar.11.

Selorejo Kab. Blitar. Tanah ini benar benar milik adik kandung ibu saya yaitu Supiah Mustajab.Batas tanah betul.Betul tidak berjanji, karena menikah mencari keturunan,menikah itu sekali Sampai akhirYang saya bagi apa? Itujelas milik orang lain sesuai denganmilik Supiah Mustajab dan saya tidak merasa membeli. KalauSaya memberi uang kepada Supiah Mustajab itu merupakansuatu hutang budi karena:a.

Selorejo, Kab. Blitar seluas 70 M2 yang berdiri di atastanah milik Ibu Soemirah yang terdaftar di buku letter C DesaNgrendeng, Kec. Selorejo, Kab.

Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW O02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Hal 18 dari 21 halaman. Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLKabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab. denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : SekolahC. Sebelah Timur : Jalan PUd.

Selorejo Ds. Jemean, Kec.

Selorejo Ds.JemeanKec.Ringinrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat laindimana Pengadilan Negeri Blitar berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara tersebut sebagaimana dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1), perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa didatangioleh

Selorejo Ds.JemeanKec.Ringinrejo Kab.Kediri.Bahwa benar saksi dan temannya kemudian menangkap terdakwadirumahnya dan terdakwa mengakui mendapat upah dari Sutrino berupa PilDoble L.Bahwa benar terdakwa mengakui Pil Doble L tersebut didapatnya dari Andri(belum tertangkap) yang tinggal didaerah Ringinrejo;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti.2.

Selorejo Ds. Jemean KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri telah ditangkap petugas karena menjual tabletdouble L kepada Sadr. Sutrisno;Bahwa terdakwa menjual tablet double L pada hari Rabu, tanggal 19 Maret2014 sekitar jam 11.00 Wib.;Bahwa Sdr.

Selorejo Ds. JemeanKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri telah ditangkap petugas karenamenjual tablet double L kepada Sdr. Sutrisno;Bahwa benar, terdakwa menjual tablet double L pada hari Rabu, tanggal 19Maret 2014 sekitar jam 11.00 Wib.;Bahwa benar, Sdr.

Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 2 Mei2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal22 Mei 2012, dibawah Register Nomor : 352/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya

adalah sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 April 2008di KUA Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 17 April 2008, Nomor 81/20/IV/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 07 Januari 2009, diberinama : KEYLA CESYLIA PUTRI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan

HERI SETIONO,tanggal 25042012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 81/20/IV/2008, tanggal 17 April 2008,atas nama HERI SETIONO dengan KIKIA DEWI PERMATASARI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 352/Pdt.P/2012/PN.Bit.5.

Fotocopy Surat Kelahiran nomor : 01/409059214/1/2009, tanggal 15012009,atas nama KEYLA CESYLIA PUTRI yang dikeluarkan oleh Kepala Ds.Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P6. ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya

MBENU pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat dengan pasti termasuk bulan Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2013 bertempatdi sawah milik korban bernama MISWANTO termasuk dusun Selorejo Desa TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, terdakwa telah mengambil

Terdakwa kemudiankebingungan karena uang yang dipakai untuk membeli bibit jeruk tersebut telah habissemuanya dipakai membeli minuman keras sehingga timbul niat dari terdakwa untukmengambil bibit jeruk dari lahan sawah milik korban di dusun Selorejo Desa TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi.

Selorejo, Desa Temurejo, Kec. Bangorejo, Kab.Banyuwangi, dari sawah milik P. Miswanto ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 jam 11.00 Wib pernah disuruholeh isteri terdakwa bernama Sugiyati untuk membeli bibit jeruk dengan memberikanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), akan tetapi uang pemberian dariisterinya tersebut tidak digunakan untuk membeli bibit pohon jeruk melainkandigunakan terdakwa untuk membeli minuman keras bersamasama dengan temannya diGenteng, selanjutnya Terdakwa mengambil bibit pohon jeruk dari lahan sawah milikPutusan Pidanasdr Miswanto di dusun Selorejo

3 Mei 2013 jam sebanyak 91 (sembilanpuluh satu) pohon 11.00 Wib pernah disuruh oleh isteri terdakwa bernama Sugiyatiuntuk membeli bibit jeruk dengan memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), akan tetapi uang pemberian dari isterinya tersebut tidak digunakan untukmembeli bibit pohon jeruk melainkan digunakan terdakwa untuk membeli minumankeras bersamasama dengan temannya di Genteng, selanjutnya Terdakwa mengambilbibit pohon jeruk dari lahan sawah milik sdr Miswanto di dusun Selorejo

Selorejo Kab.

Selorejo Kab. Blitar dan pada saatdilakukan penangkapan terdakwa sedang melakukan judi jenis dadu dan terdakwabertindak sebagai bandarnya;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perjudian jenis judi dadu tersebutsewaktu mendapatkan laporan dari masyarakat kalau ada perjudian dadu disebuahtegalan bekas kandang babi yang terletak di Dsn. Jarangan Ds. Boro Kee. SelorejoKab.

Selorejo Kab.Blitar terdakwa telah menyelenggarakan/melakukan permainan judi jenis dadu dan dalampermainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai bandarnya;e Bahwa benar terdakwa mengakui sewaktu dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian dari Sektor Selorejo terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dadu tersebut,e Bahwa benar cara melakukan perjudian tersebut adalah sebagai berikut : yaitupertama taina terdakwa menaruh 3 (tiga) buah dadu dalam alas yang disebut keplekan lainditutup dengan menggunakan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Pada tanggal 11 Juni 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar.2.

para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Dinas Pemohon I di Jalan Anusopati No.15 Tumpang RT.014RW.010 Desa Tumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 12 tahunHalaman dari9 halaman, Penetapan Nomor :...........dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan;a, ARINDA MARSHA IKARANT,umur 9 tahun,b, TSAQIFA AQILAH,umur 10 bulan,Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 126/1/VI/2002tanggal 11 Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);d.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorKk.15.31.20/Pw.01/53/V1I/2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Halaman 3 dari9 halaman, Penetapan Nomor : 0639/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Umum tersebut dan atas dakwaantersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi serta terdakwa membenarkanseluruhnya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSI ADWAN WIBOWO, S.H.e Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul02.00 WIB di rumah saksi Suyato di Dusun Selorejo

Denis Kurnia Indaryanto tertangkapdan terdakwa melarikan diri.Pada tanggal 14 Pebruari 2016, para pelaku( Denis Kurnia Indaryanto,Terdakwa, Daniel dan lbnu Cahyo Sumirat) melakukan pencurian diLingkungan Kajen Kel.Giripurwo Wonogiri;Pada 4 Maret 2016, para pelaku ( Denis Kurniawan, Terdakwa dan Kasat)melakukan pencurian di Dusun Pucungan , Jatirejo, Girimarto Wonogiri;Pada Hari Jumat tanggal 11 maret 2016, para pelaku ( Denis Kurniawan,Terdakwa, Kasat dan Kuncoro ) melakukan pencurian di Dusun Selorejo

TIRTO WIKROMOBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 22.00 WIB di rumah saksi di Dusun Selorejo RT 02/04, DesaSelorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, saksi bersamadengan seorang sopir dan kernet menurunkan pakan ternak ayam disebelah rumah di , selanjutnya sekitar pukul 22.15 WIB setelah selesaimenurunkan pakan ternak ayam tersebut saksi kembali masuk kerumah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 24.05WIB saksi keluar untuk memberi makan

TIRTO WIKROMOBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 03.10WIB ketika saksi sedang tidur di rumah sendiri saksi dinubungi olehWirto Santoso yang memberitahu bahwa di rumah saksi Suyato yangberalamat di Dusun Selorejo RT 02/04, Desa Selorejo, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri telah terjadi pencurian;Bahwa yang diambil oleh pelaku adalah 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Type FU 150 SCR warna hitam No.Pol.

RT02/04, Desa Selorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, dengandemikian Terdakwa melakukannya pada malam hari saat matahari terbenam dandi sebuah tempat yang dipergunakan untuk berdiam yaitu rumah saksi Suyato,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.