sudahmalu untuk kembali;Bahwa Tergugat datang hanya untuk menemui anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa keluarga dan tokoh adat setempat telah menasihati dan berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun untuk yang terakhir iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat didamaikan lagi karena Penggugatsudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI KEDUAbahwa saksi kenal, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT;bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa setelelah

;Bahwa 2 minggu setelelah Terdakwa berpacaran dengan saksi YOHANAREFWALU, Terdakwa langsung bersetubuh dengan saksi YOHANAREFWALU;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PNSmlBahwa kejadian kedua kalinya berawal dari saksi koroban YOHANAREFWALU Alias YONI meminta saudara Benjamin Semaran untukmemanggil Terdakwa agar menemui saksi korban YOHANA REFWALUAlias YONI di SD 1 Alowisus Amdasa selanjutnya Terdakwa pergi untukmenemui saksi korban YOHANA REFWALU setelah bertemu dengansaksi korban YOHANA

CoklatKel.Salubulo Kec Wara Utara Kota Palopo dan setelelah samapi di rumahterdakwa Rina Suliana Alias Mama Dilla saksi Faisal, SR dan Saksi BribkaAslinm Pabeta mengamankan para terdakwa dan melakukanpemeriksaan/penggeledaan dalam rumah terdakwa Rina Suliana Alias MamaHalaman 3 dari 21 hlamanPutusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN PipDilla dan menemukan 1 (satu) buah panci stainless warna merah hitam yangtergantung yang di dalamnya terdapat 2(dua) kantongan plastik hitam yangberisi : 2(dua) sachet plastik

Wara Utara Kota Palopo dan setelelah sampai di rumahterdakwa Rina Suliana Alias Mama Dilla saksi Faisal, SR dan Saksi BripkaAslim Pabeta mengamankan para terdakwa dan melakukanpemeriksaan/penggeledaan dalam rumah terdakwa Rina Suliana AliasMama Dilla dan menemukan 1 (Satu) buah panci stainless warna merahhitam yang tergantung yang di dalamnya terdapat 2 (dua) kantongan plastikhitam yang berisi : 2 (dua) sachet plastik besar berisi kristal bening (Sabu), 2(dua) sachet plastik kecil berisi kristal

tanggal10 Februari 2012 ;Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2012 Nomor : PRINT87 / 0.3.34 /Epp2 / 01 / 2012 sejak tanggal 19 Januari 2012 s/d tanggal 07 Februari2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 01 Februari 2012 No. 26/PenPid/2012/PN.Skh. sejak tanggal 01 Februari 2012 Nomor : sampai dengantanggal 01 Maret 2012Terdakwa menghadap sendiri di Persidangan Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan olen Penuntut Umum; Setelelah

Besar Jakarta Pusat lalu saksi memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan berselangdua jam terdakwa Hadi Mas kembali ke Kosan Dwi Warna IV Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat lalu memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dengan berat nette 0,1024 gram kepada saksi ;e Bahwa benar sebelumnya saksi dihubungi oleh Agus (DPO) untukdatang ke Hotel Safari kamar 301 Lantai Il mangga Besar VIITamansari Jakarta Barat dengan tujuan untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu bersama dan setelelah

Sawah Besar Jakarta Pusat lalu saksi memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan berselangdua jam terdakwa Hadi Mas kembali ke Kosan Dwi Warna IV Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat lalu memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dengan berat nette 0,1024 gram kepada saksi ;Bahwa benar sebelumnya saksi dihubungi oleh Agus (DPO) untukdatang ke Hotel Safari kamar 301 Lantai Il mangga Besar VIITamansari Jakarta Barat dengan tujuan untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu bersama dan setelelah

, lalu terdakwa mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) buah handphone, 1 (satu) buah harddisk, 1(satu) unit kamera besar, 1 (satu) unit kamera kecil, 1 (Satu) unit Notebook,sedangkan GALANG mengambil 1 (satu) buah LED Monitor, 1 (satu) buahkipas angin, 1 (Satu) unit magic com, 1 (satu) buah handphone, setelah ituterdakwa dan GALANG keluar dari kantor LSM SIGAB, lalu bersamasamaterdakwa Il pulang menuju kontrakan terdakwa dengan membawa barangbarang hasil curian sebagaimana tersebut diatas; Bahwa setelelah

; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sekitar 1 tahun setelah menikah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya tetapi yang setahu saksi sewaktuTergugat sedang bekerja di Ketahun, Penggugat pulang ke rumah saksidan mengatakan kalau Penggugat diusir oleh ibu Tergugat; Bahwa sejak Penggugat pulang ke rumah saksi dan berpisah denganTergugat, setahu saksi Tergugat pernah satu kali menemui Penggugatyaitu setelelah

shabushabu selanjutnya para saksi penangkap melakukanpenyelidikan dengan cara mencari tau tentang keberadaan terdakwa danterdakwa II dan sekira jam 03.00 Wib para saksi penangkap melihat terdakwa dan terdakwa II sedang berada di pinggir jalan lalu para saksi penangkapmenghapiri terdakwa dan terdakwa II dan pada saat itu para saksi penangkapmelihat terdakwa membuang sesuatu ke dalam paret kKemudian para saksipenangkap menyuruh terdakwa untuk mengambil barang yang telah dibuangke dalam paret selanjutnya setelelah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastik berisi sabu ( tersisa 0,1207 gram setelelah dilakukan laboratorium);- 1 (satu) buah plastik kecil sisa paket sabu;- 2 (dua) buah pak plastik- 1 (satu) buah pirek kaca bekas pakai sabu yang masih ada sabu;- 1 (satu) buah bekas tutup botol yang diduga tutup bong;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik;- 2 (dua) buah sekop pipet plastik;- 2 (dua) buah pipet hisap yang telah dibentuk;- 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan

Rahman (DPO) untuk berhenti untuk menggunakannarkotika berjenis sabu setelelah berhenti Kemudian datang saksi ShagerIlham, saksi Aprianto Ramadani Sahputra dan saksi Bayu Saputramenggunakan 1 (satu) Unit mobil, kKemudian saksi Shager Ilham, saksiAprianto Ramadani Sahputra dan saksi Bayu Saputra menghampiriterdakwa dan sdr.

RIKI beradu mulut dan berkelahi,ada terdakwa di tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh ada terdakwa sesaatsebelum memukul saksi.Bahwa saksi terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan danmengenai bagian mata kiri saksi.Bahwa saksi menerangkan yang dialami setelelah terdakwa selesai memukul saksi, saksi merasakelilipan dan tidak dapat melihat dengan jelas yang mana bagian kelopak bawah mata kiri saksipada saat itu mengalami

Bahwa setelelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di jalan Suryawangsa, RT. 06, RW. 03 Kotabaru HuluPulau Laut Utara, setelah itu terakhir bertempat tinggal di jalan XxxxxXxxxx, RT. 10, RW. 03, Desa Xxxxx Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai mana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Xxxxx tempat lahir kotabaru 05 Februarib. Xxxxx tempat lahir kotabaru 13 Agustus3.

Bahwa pada tanggal 11 September 2016 Penggugat mendapat cuti kerjaselama 2 (dua) minggu Penggugat pulang ke rumah kakak yang tertua diTanggerang sebelumnya Penggugat telah memberi tahu Tergugat terlebihdahulu, setelelah dua hari Penggugat berada dirumah kakak di Tanggerangtepatnya tanggal 13 September 2016 Tergugat datang ke Tanggerang kerumah kakak perempuan Penggugat pada malam hari;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1997/Padt.G/2019/PA.Sdn.8.

Rudi, Wawan (Dpo) pergi menuju ke pohon sawit lalumengenggrek buah sawit dari pohonnya setelah buah sawit jatuh kemudian dilansir olehBlack (Dpo) dan Hasan (Dpo) ketempat pengumpulan setelelah terkumpul barulahTerdakwa bersama Candra (Dpo) dan Mare (Dpo) memuat buah sawit kedalam mobilsetelah memuat kemudian Terdakwa bersama Sdr.Tulus Marbun keluar dari perkebunansawit PTPN V Sei Garo setelah sampai diluar perkebunan Sdr.

Saksi ALI FATARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 ketikasaya sedang piket di Kantor Laka Lantas Bojonegoro, saksimendapat laporan adanya kecelakaan lalulintas sekira pukul10.20 Wib di jalan raya jurusan Bojonegoro Babat tepatnya diDesa Kabunan Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro;Bahwa setelelah mendapat laporan selanjutnya saksi bersamadengan petugas dari Laka Lantas yang juga sedang piket saatitu langsung menuju ke TKP untuk melakukan olah TKP;Bahwa

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, namun setelelah jawab jinawab Tergugat tidakpernah hadir lagi pada sidangsidang berikutnya;Bahwa, Majelis hakim telah menunjuk Hakim Mediator Kunthi Mitasari,S.H.I. namun mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya

12Februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib dirumah rekan terdakwa yang bernamaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN LskMustafa alias Muh (DPO) didaerah kebun sawit yang terletak di Gampong MnsAra Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara; Bahwa terdakwa awalnya ditelepon oleh rekannya yang bernama Mustafa aliasMuh (DPO) untuk datang kerumahnya agar bekerja sebagai supir angkut buahsawit dan setelash terdakwa datang kerumah rekannya tersebut terdakwadisuruh masuk kedalam rumah dan masuk kekamar setelelah

AMBAR) dan kemudian terdakwa dibawamasuk ke dalam kamar dan dipertemukan dengan saksiMEYDINDA NELLA PUSPANINGTYAS, selanjutnya saksiMEYDINDA NELLA PUSPANINGTYAS jelaskan tentangpermasalahan SMSSMS di hp saksi, dan setelelah semuannyadijelaskan saksi MEYDINDA NELLA PUSPANINGTYAS pergikerumah Sdri.

AMBAR) dan kemudianterdakwa dibawa masuk ke dalam kamar dan dipertemukandengan saksi MEYDINDA NELLA PUSPANINGTYAS, selanjutnyasaksi MEYDINDA NELLA PUSPANINGTYAS jelaskan tentangpermasalahan SMSSMS di hp saksi, dan setelelah semuannyadijelaskan saksi MEYDINDA NELLA PUSPANINGTYAS pergikerumah Sdri.

terdakwakeluar jendela tempat masuknya tadi dan pintu pagarnya kembali doikeonci,lalu oleh terdakwa Hp tersebut digunakan sendir oleh terdakwa sedangkanuangnya diambilnya dihabiskan untuk bermain judi ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Pebruari 2018 seitar jam02.00 Wita terdakwa kembali datang ke rumah kontrakan saksi RobertBruce Campbell dan kembali terdakwa membuka pintu pagar rumahtersebut dengan akan konci yang dbawanya tersebut, lalu masuk lewatjendela belakang samping kanan tersebut dan setelelah

Setelelah mendengar perkatanterdakwa tersbeut. Saksi menyetujinya dan kemudian terdakwa pulangkerumahnya;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Sampai sekarang terdakwa tidakpernah mengembalikan sisa uang saudara tersebut, sebesar Rp.12.500.000, ( dua belas juta lima ratus rupiah) kepada saksi;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pada hari senin tanggal 04 juni 2018sekira pukul 15.00 terdakwa datang berkunjung ke rumah saksi yangberalamat di Jl. Kamboja Rt.003/002 Kel. Paal Satu Kec. TanjungpandanKab.

Setelelah mendengar perkatan terdakwa, saudaraBAMBANG menyetujinya setelah terdakwa memberikan ataumenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada saudara BAMBANG terdakwa langsung pamit pulang,lalu Sampai saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan sisa uangmilik saudara BAMBANG sebesar Rp. 12.500.000, ( dua belas juta limaratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Atas kejadian penipuan yangterdakwa lakukan tersebut, saksi BAMBANG mengalami kerugian uangsebesar