Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa, pada hari sabtu, tanggal 6 januari 2001 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xx, Kota Bogor, Provinsi JawaBarat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx,tertanggal xx, pada saat menikah Penggugat berusia 25 tahun danTergugat berusia 26 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldikediaman rumah bersama di kampung Ranggon RT/RW 002/003,Kelurahan Setianegara
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0214/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mumu Mulyadi Bin Hamim)
      dengan Pemohon II (Dewi sulastri Binti Nono Haryono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di Leuwigenta Kelurahan Setianegara Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibeureum
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • ., Advokat/Pengacara yang berkantordi Komplek Pesantren Condong, RT/RW 01/02Kelurahan Setianegara Kec.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Andi lbnuHadi, S.H dan Andri Saputra ,SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Komplek Pesantren Condong,RT/RW 01/02 Kelurahan Setianegara Kec.
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6419
  • Mulyani Setianegara) dan Pemohon II (Merry Yuliana binti Rizal Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2017di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 687/PID/2016/PT SBY
Tanggal 19 Oktober 2016 — Evi Mujianti
116
  • Trisno Hardani, SH,Adisurya Setianegara,SH, dan Bryan Emanurio,SH, Para Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara/Penasihat Hukum Hardani,SH & Associates JI.
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERU MUTJUNANG Diwakili Oleh : HERU MUTJUNANG
Pembanding/Penggugat II : HANUM MUTJUNANG Diwakili Oleh : HERU MUTJUNANG
Terbanding/Tergugat : PT. NEW HOPE INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : HERU SUSANTO, S.H. , M.Kn
244174
  • Beta Setianegara, tempat tanggallahir Kota Cirebon 05 Maret 1955, bertempat tinggaldi Jl. Tentara Pelajar Nomor 73 Rt. 003 Rw. 007Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon., selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;2.
    Maka secara hukum adalah sah dan mengikat bagai keduabelah pihak;Bahwa, sejak itu. pula TERGUGAT sama sekali tidakmengunakan haknya dalam mengelola kandang ayam milik PENGGUGATIl, yang terletak di Desa Setianegara Kecamatan Cilimus KabupatenKuningan, terkesan sengaja dibiarkan oleh TERGUGAT;Bahwa, mendengar laporan dari para pekerja PD. BETASETIANEGARA, pekerja PARA PENGGUGAT, yang seharusnya merekajuga akan diperbantukan kepada PT.
    indikasiindikasi selama ini, dan agar gugatanRekonpensi ini menjadi siasia (illusoir) maka Penggugat RekonpensiHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 360/PDT/2020/PT.BDG.21.22.mohonnagar Pengadilan Negeri Kuningan berkenan untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslaag) terhadap harta kekayaan para TergugatRekonpensi yaitu : Tanah seluas 22.200 M2 (dua puluh dua ribu dua ratus meter persegi)berikut bangunan diatasnya yang terletak dan setempat dikenal sebagaiKabupaten Kuningan Kecamatan Cilimus Desa Setianegara
    Rekonvensi,serta Dalam Pokok Perkara menyatakan Pengadilan Negeri Kuningan tidakberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo, sedangkan dalam gugatanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 360/PDT/2020/PT.BDG.Rekonvensi menyatakan gugatan Terbanding / Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas putusan diatas, Para Pembanding / ParaPenggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi, dalam memori bandingnya,berpendapat bahwa oleh karena obyek sengketa gugatan berada di Desa SetiaNegara
Register : 03-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEGGUGAT vs TERGUGAT
147
  • berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, tanggallahir 31 Mei 2009 anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.001, RW.001, Kampung SetiaNegara
    No. 0128/Pdt.G/2015/PA.Blu Bahwa awal menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milik bersama; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugattelah pisah rumah sejak pertengahan tahun 2014, Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di Kampung Gedung Pakuon, danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung SetiaNegara; Bahwa saksi tahu Tergugat punya hobi sabung ayam tetapi tidakjudi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha agar
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.ROY DEVANI NAINGGOLAN
2.SURYA ABDI ASRAH
244
  • SetiaNegara Kec. Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan Horas Butarbutar dan Froom Pimpa Siahaan; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa ada memiliki Narkotika jenissabu berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan adasebuah rumah yang berada di JI. Nagahuta No. 16 Kel.
    SetiaNegara Kec. Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan Abiden Manurung dan Froom Pimpa Siahaan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Pms Bahwa saksi mengetahui para terdakwa ada memiliki Narkotika jenissabu berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan adasebuah rumah yang berada di JI. Nagahuta No. 16 Kel.
    SetiaNegara Kec. Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebutadalah saksi Abiden Manurung, saksi Horas Butarbutar, dan saksi FroomPimpa Siahaan; Bahwa para saksi mengetahui para terdakwa ada memiliki Narkotikajenis sabu berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan adasebuah rumah yang berada di JI. Nagahuta No. 16 Kel.
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA alias ANDRI bin TOIRAN
5118
  • tanggapan lisan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa dan PenasehatHukumnya bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANweeccenae= Bahwa ia terdakwa ANDRI SAPUTRA ALIAS ANDRI BIN TOIRAN Padahari minggu Tanggal 08 Juli 2018 sekitar jam 04.00 Wib atau setidaksetidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat Di Lapangan SetiaNegara
    Ssaksi TOPAN ADE PUTRA ALIAS ADE BIN ASMAWI MANGKU ALAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dari terdakwa; Bahwa saksi ikut nongkrong dengan terdakwa dilapangan setiaNegara pada hari minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 04.00 wib; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa pada saat itu adamembawa senjata tajam; Bahwa saksi diberi tahu oleh terdakwa jika terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau akan tetapi terdakwa tidak memperlihatkanpisau tersebut
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 70/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AMRIZAL Bin TALIB
2.KURNIAWAN Bin JALALUDIN
239
  • SetiaNegara, Kec. Negeri Batin, Kab.
    SetiaNegara, Kec. Negeri Batin, Kab. Way Kanan tersangka bertemu dengansaksi korban yang berboncengan dengan anaknya, selanjutnya sdr.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 19 Oktober 2016 — HERMANTO SARAGIH
225
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERMANTO SARAGIHTempat lahir : PematangsiantarUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/09 September 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jl.Handayani Perumahan Guru KelurahanBahkapul Kecamatan Siantar Sitalasari PematangSiantar dan Jalan Patroli Ujung Kelurahan SetiaNegara
    BAGARIANG dan terdakwa ARIADI KESUMA adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa HERMANTO SARAGIH pada hari Selasa tanggal 26 April2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2016bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Patroli Ujung Kelurahan SetiaNegara
    ) unit Handphone MerekBlackberry warna hitam dan dari terdakwa ditemukkan barang buktiberupa : 1 (satu) unit Handphone Merek Oppo warna hitam dan uangtunai sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dari PAK UCOK(Berita acara pencarian orang) dengan cara membelinya sebanyak10 (sepuluh) paket dan terdakwa bersama dengan saksi INDRASAUT PARULIAN SIBAGARIANG dan saksi menggunakan Narkotikajenis Shabu di rumah terdakwa di Jalan Patroli Ujung Kelurahan SetiaNegara
    VO PERANGIN ANGIN, saksi DEDI SIREGAR, yaitupada hari Selasa pada tanggal 26 April 2016 sebelum pukul 12.00 wib,bertempat dirumah orang tua terdakwa Jalan Patroli Ujung Kelurahan SetiaNegara Kecamatan Siantar Sitalasari Pematangsiantar, terdakwa telahmenggunakan shabu tersebut dengan cara yaitu : Terlebih dahulu terdakwamenyiapkan peralatannya, setelah itu terdakwa memasukkan Shabu ke dalampipa kaca, selanjutnya pipa kaca tersebut dibakar kemudian dihisap melaluipipet, sehingga terdakwa merasa enak
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.G/2014/PA. Blu
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
127
  • ANAK 2 BIN TERGUGAT, lahir pada tanggal 17 Juni2009;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Jalan Sriwijaya RT.001 RW. 002 Kampung Setia Negaraselama lebih kurang 2 tahun, pada Pertengahan tahun 2008 Penggugat danTergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Sriwijaya Kampung SetiaNegara selama lebih kurang 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Sriwijaya
Upload : 23-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 109/PID/2014/PT-MDN
DR. RICHARD NAINGGOLAN
109
  • SetiaNegara Kec. Siantar Sitalasari/ Jalan JendralSudirman No.023 Kel. Setia Perdamaian Kec.Stabat Kab. LangkatAgama : KristenPekerjaan : DokterTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh lwan Sembiring, SH, Advokat dan Pengacarapada Kantor Advokat dan Pengacara A.AABASMANOPO & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Cut Nyak Dien No. 16 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2013 ; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini :1.
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 40/PID/2021/PT BGL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAHMAN REMURA Als ROY Bin AMA JAIS Diwakili Oleh : LAW OFFICE KUSUMAH SAPUTRA & PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
4124
  • Akbar dan Anak Saksi Rendi pergi meninggalkan tempat tersebutsetelah itu Saksi korban Agus berlari ke arah lapangan untuk meminta bantuankepada warga lalu Saksi korban Agus meminta pertolongan kepada anggotaTNI dan Polisi yang sedang melakukan pengamanan di sekitar lapangan SetiaNegara kemudian Saksi korban Agus dibawa oleh Polisi dan anggota TNImenuju ke RSUD Curup untuk mendapatkan pertolongan medis dan setelahSaksi korban Agus mendapat perawatan medis Saksi korban Agusmendapatkan kabar bahwa Korban
    Akbar, Anak JuandaYuda Erlangga, dan Anak Kevin menyerahkan diri ke pihak Kepolisiankemudian Anak Rendi Wijaya di amankan pertama kali di Lapangan SetiaNegara Curup sesudah kejadian dan Terdakwa Muhammada RahmanRemoura Als Roy diamankan dirumahnya di Desa Tanjung Dalam setalahAnak Rendi di amankan.Halaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 40/PID/2021/PT BGL.(1)Bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenunutUmum hanya ada satu barang bukti jenis Senjata tajam berbentuk pisau.Bahwa berdasarkan
    Yofan dan Korban Agus keluar dari barak atau batalion tempattinggalnya tanpa ada izin dari komandannya dan pada saat itu tidakmenggunakan baju dinas pada saat pergi ke lapangan Setianegara; Bahwa Terdakwa Bobi Wijaya, Redo Supiyanto, Randi Saputra, AnakM.Akbar, Anak Juanda Yuda Erlangga dan Anak Kevin menyerahkan dirike Kepolisian sedangkan Rendi Wijaya diamankan pertama kalidilapangan Setia Negara Curup sesudah kejadian; Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbanganterangterangan
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • O01/RW. 002,Kelurahan Setianegara, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1394/Reg.K/2016/PA.Tmk., tanggal 24 Agustus 2016, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan XXXX, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti
    TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum ANDI IBNU HADI, SH dan ANDRI SAPUTRA, SH., Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Komplek Pesantren Condong RT. 001/RW.002, Kelurahan Setianegara, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2016, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1394/Reg.K
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di #xxx# dengan calon suaminya bernama xxx, umur xxtahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman diDusun Kliwon, RT.015 RW. 005, Desa Setianegara, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
535
  • Setiawan Eko Putro bin Sus Herwanto, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Adisurya Setianegara, S.H.
Register : 19-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0793/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 16 Juni 2010 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor : 0793/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, tempat kediaman di Dusun Pon RT.005 RW.003 Desa Setianegara KecamatanCilimus Kabupaten Kuningan, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT tempat kediaman di Semula di Dusun PonRT.005 RW. 003 Desa SetianegaraKecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan,sekarang
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dengan Termohon
105
  • Pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P.1) berupa Asli Surat Keterangan SedangDomisili atas nama Pemohon, harus dinyatakan bahwa benar Pemohon bertempattinggal di Dusun Manis RT.001 RW. 001 Desa Setianegara Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan, sehingga Pengadilan Agama Kuningan berwenang memeriksadan mengadili Perkara ini.Menimbang, bahwa Termhohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun telah
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 177/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
RANJA ARI SAPUTRA Alias ARI Bin ZAINAL HAMZAH
5325
  • Rejang Lebong sekira pukul 00.30 wib dan setelah itu saksikorban bersama dengan saksi DIANA PUTRI UTAMI ALIAS DIANA BINTIBUDI YULIUS dan saksi CINDI PRATIWI ALIAS CINDI ALIAS CIBOY BINTILUKMAN (ALM) pergi untuk kumpul atau nongkrong di Lapangan SetiaNegara Kec. Curup Kab. Rejang Lebong, Pada saat saksi korban sedangnongkrong tersebut lewat terdakwa bersama sama dengan ANDI (BELUMTERTANGKAP) dan memanggil saksi DIANA PUTRI UTAMI ALIAS DIANABINT!