Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan SPBU, tempat tingal di Kota Payakumbuh PropinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon;melawanTermohon , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Shoroom
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE. Tbk
Tergugat:
ASWANDI MANAF
13143
  • BPKB mobil Ertiga tersebut tidak diberikan oleh PT Batavia ProsperindoFinance Tbk;Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2021/PN Pdg Bhawa mobil tersebut Ertiga tersebut dijual melalui shoroom saksi melalaullising pada PT Batavia Prosperindo finance Tbk; sebagai penanggungjawabsaat kredit adalah M Rizki Bahwa mobil tersebut saat saksi jual seharga Rp 120.000.000,(Seratus duapuluh juta rupiah) dan mobil tersebut mash atas nama orang pertama dan belumdibalik nama Bahwa mobil Ertiga
Register : 28-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 70/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj.Rusnani Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat II : Suriansyah Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat III : Hj. Norliani Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat IV : Masdiana Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat V : Ahim Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat VI : Mugeni Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat VII : Muji Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Milly Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat IX : Ahli Waris Almarhumah Puryati Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Terbanding/Tergugat I : H. Hilmi
Terbanding/Tergugat II : Hj. Nurhani
Terbanding/Tergugat III : Hj. Nurhayani
Terbanding/Tergugat IV : H. Abdi Fitria, S.Hut, Mp
Terbanding/Tergugat V : Uskiansyah
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional kota Banjarmasin
12363
  • HILMI, beralamat di Shoroom Sentral Motor, di jalan Pramuka, kelurahanPengambangan, kecamatan Banjarmasin Timur, kota Banjarmasin,provinsi Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2). Hj. NURHANI, beralamat di Toko Penjahit Mawar, di jl. Dharma Praja RT13, kelurahan Pemurus Luar, kecamatan Banjarmasin Timur, kotaBanjarmasin, provinsi Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3). NURHAYANI, M.M, beralamat di toko Penjahit Mawar, di jl.
    TERGUGAT Vyang saat ini baru PARA PENGGUGAT ketahui berupa tanah danbangunan, yang terletak: di Toko Penjahit Mawar, Jalan Dharma Praja RT 13, KelurahanPemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,Jalan Dharma Bakti VC, RT 13 Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan; di Shoroom Sentral Motor, di Jalan Pramuka, KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan
    H.HILMI, beralamat di Shoroom Sentral Motor, di Jalan Pramuka, KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, selaku TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. Hj.NURHANI, beralamat di Toko Penjahit Mawar, Jalan Dharma Praja, RT 13,Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, selaku TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. Hj.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 107/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 25 Agustus 2016 — KEVIN RICHARDO,SH Bin ABDUL GHOFUR
648
  • Kevin Ricardodan saksi membelinya di Shoroom Kaliyoso, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal;Bahwa kondisi Sepeda motor tersebut pada saat saksi membeli diShoroom Kaliyoso tersebut bekas namun masih dalam keadaan baruseharga Rp 25.000.000,;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN KalBahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu, siapa yang mengambilsepeda motor milik saksi dan saksi baru mengetahui kejadian ini setelahterdakwanya tertangkap;Bahwa saksi hanya sebatas tahu saja / kenal hanya pertemanan
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 305/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
DHIO FEBRYANSYAH Pgl. RIAN Als. RIAN BEBEK Bin BISMARDI
223
  • OLEN yang bekerja din shoroom larismotor dan menyuruh saksi datang ke showroom tersebut karena saksi DARMADIPgl. OLEN melihat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi tersebut,kemudian saksi bergegas ke showroom dimana saksi DARMADI Pgl. OLENbekerja. Setelah sampai di Showroom laris motor saksi diberitahu saksiDARMADI PgI. OLEN jika yang mengambil sepeda motor milik saksi tersebutadalah terdakwa RIAN BEBEK.
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Juni 2015 — Tengku Ismail Bin Tengku Ahmad (Terdakwa)
443
  • Kantun BintiSokarmo (Aim) dan selanjutnya mobil tersebut dijual;e Bahwa saya dapat jelaskan pada awalnya saya tidak mengetahui bahwa mobil milik sayatelah dijual oleh Sdr.Tenghku Ismail dan dapat saya jelaskan bahwa setelah mobil miliksaya dipinjam oleh tengku ismail tidak dikembalikan maka saya mencari keberadaanmobil tersebut dan saya mendapati mobil saya berada di tanjung Uban dan mobil tersebutberada pada Sdr.Hadi Gunawan Als Ahuat dan dari keterangan Sdr.Hadi Gunawan mobiltersebuit dibeli dari Shoroom
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • mempunyai 3 orang anak;Termohon menyanggah atas tuduhan Pemohon, justru Pemohonyang sering meminta uang kepada Termohon, Pemohon meminjamuang sejumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada oranglain untuk membunuh istri sirri Pemohon;Penjualan mobil, mobil tersebut masih dalam kredit, ketika mobiltersebut lambat dianggsur oleh Pemohon, sedangkan anak pertamahendak melanjutkan sekolah kebidanan membutuhkan biaya lebihkurang Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dari pada dijualoleh pihak shoroom
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0442/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • mempunyai beberapa harta gono gini yang antara lain : Beli tanah kaplingan dengan harga sebesar Rp.25.000.000,kemudiandijual kembali dengan harga Rp.20.000.000.uangnya kemana tidakTahun 20062007 jual mobil Xenia uangnya Termohon juga tidakMING STAN faseese eens ee eeeenne see eeeeaiereeenteenaneenenereRe TESMobil Terios warna hitam dijual dengan harga Rp.135.000.000,danpembelinya orang Gandusari uangnya juga habis tidak jelas;Bahwa terakhir jual rumah untuk bengkel sekarang oleh pembelinyadibuat usaha Shoroom
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • saksi (tempat tinggal Penggugat danTergugat) karena sampai sekarang ini sepengetahauan saksi rumahgtersebut masih memakai meteran listrik yang alama yaitu 900 VAbukan 1300 VA; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah merehab rumahorang tua saksi tersebut sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu pernah mempunyai sepedamotor Yamaha Byson, akan tetapi belakangan tidak ada lagi karenaditarik oleh showroom, disebabkan Tergugat tidak membayar uangpinjamannya di shoroom
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN
2514
  • sepeda motor tersebut ditemukansetelah saksi dipanggil dan diberitahu oleh Polisi bahwa sepeda motortersebut telah ditemukan dan pelakunya telah ditangkap;="Bahwa benar saat saksi dimintai keterangan oleh Poklisi di ReskrimumPolda NTB, saksi ditunjukan pelakunya adalah Terdakwa ;="Bahwa benar saat itu juga saksi ditunjukan barang buktinya dan benarsepeda motor yang ditunjukan kepada saksi oleh Polisi tersebut adalahmilik saksi yang hilang tersebut;= Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut di shoroom
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum: HELFANDRA BUSRIAN, S.H Terdakwa : FITHRIA Binti M. SALEH
14724
  • dua juta rupiah)dan Terdakwa Rp 48.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah) yaitu MobilTOYOTA AVANZA Type G, Tahun pembuatan 2013, Warna Hitam, NomorPolisi B 1053 TYC, Nomor Rangka MHKM1BB3JDK017995, Nomor Mesin :MC59936;Halaman 29 dari 53 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN BirBahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli mobil TOYOTA AVANZAType G, tahun pembuatan 2013, Warna Hitam, Nomor Polisi B 1053 TYC,Nomor Rangka MHKM1BB3JDK017995, Nomor Mesin : MC59936 secarakredit karena dapat mobil baru dari shoroom
    (lima puluh dua juta rupiah)dan Terdakwa Rp 48.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah) yaitu MobilTOYOTA AVANZA Type G, Tahun pembuatan 2013, Warna Hitam, NomorPolisi B 1053 TYC, Nomor Rangka MHKM1BB3JDK017995, Nomor Mesin :MC59936;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli mobil TOYOTA AVANZAType G, tahun pembuatan 2013, Warna Hitam, Nomor Polisi B 1053 TYC,Nomor Rangka MHKM1BB3JDK017995, Nomor Mesin : MC59936 secarakredit karena dapat mobil baru dari shoroom sedangkan uang yang ada Rp.100.000.000
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 3 Maret 2015 — ENDANG PRASETYO Als ENDANG Bin JOYO PAWIRO
4298
  • (tujuh puluh enam jutarupiah) akan tetapi karena dipotong pajak balik nama dan uang tanda terimaksih kepengurusanmaka Terdakwa menerima Rp.66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah).Bahwa yang membayar angsuran perbulan dari pinjaman tersebut adalah Terdakwa sendirisebesar Rp.4.514.000, (empat juta lima ratus empat belas ribu rupiah), pada bulan pertamahingga bulan kelima pembayaran tersebut lancar, dan mengalami tunggakan sejak bulan keenamhingga sekarang.Bahwa yang punya ide untuk menghubungi Shoroom
    Robert.Bahwa yang mengetik Surat Pernyataan itu kantor, sedangkan kwitansi tersebut dibuat seolaholah mobil tersebut milik Terdakwa, dikarenakan seolaholah Terdakwa dulu pernah membelimobil tersebut dari shoroom Cemerlang Jaya Motor sehingga pengajuan pinjaman baru bisa diproses di Lesing.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menulis kwitansi tersebut.Bahwa yang mengeluarkannya bagian administrasi PT.
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 54/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 7 Mei 2014 — TOLIB Bin SOBARI
1223
  • Wib di shoroom milikSuharto yang berada di JIn.
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 110/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 23 Juli 2014 — RIESTYA ADI WIBOWO Bin SETYOHADI
6011
  • bekas yang sebelumnya sudahkorban beli seharga Rp. 133.000.000, (seratus tiga puluh tiga juta rupiah) danyang berangkat duluan Ke Pontianak untuk mengurusi andministrasi Pembelian10mobil adalah orang tua saksi sehingga uang dari terdakwa sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang diberikan langsung saksi padatanggal 28 Nopember 2013 , kemudian uang tersebut langsung saksi kirimkanlewat Rekening Tabungan Bank BCA miliknya dan langsung hari itu jugadikirimkan melalui transfer rekening Shoroom
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 22 Desember 2015 — PT.SINAR MITRA SEPADAN FINANCE LAWAN ARIADI
17458
  • usahadengan konsumen yang mana Pelaku Usaha yang memberikan jasa pembiayaankepada Konsumen , hal ini dapat dilihat dari halhal sebagai berikut ;1) Bahwa perjanjian yang ditandatangani oleh Pelaku usaha dan konsumen disebutdengan katakata Perjanjian Pembiayaan Konsumen;2) Bahwa konstruksi atau hubungan hukum antara Pelaku Usaha dan konsumenmelibatkan 3 (tiga) pihak yaitu: Pelaku usaha sebagai kreditur, konsumensebagai debitur sekaligus pembeli mobil dan showroom selaku penjual mobil.dalam hal imi pihak shoroom
Register : 15-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 109/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 25 Agustus 2016 — 1.TTEGUH RIYANTO ALS. SIWUK Bin SUDIR.DK 2.SAEFUL HADI alias GENDUT alias MONTOK bin MUKIYI
648
  • Kevin Ricardodan saksi membelinya di Shoroom Kaliyoso, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal;Bahwa kondisi Sepeda motor tersebut pada saat saksi membeli diShoroom Kaliyoso tersebut bekas namun masih dalam keadaan baruseharga Rp 25.000.000,;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu, siapa yang mengambilsepeda motor milik saksi;Bahwa saksi hanya sebatas tahu saja / kenal hanya pertemanan melaluiBBM dengan saksi Kevin;Bahwa atas kejadian tersebut yang saksi lakukan pada awalnya terlebihdahulu mencari
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 542/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
FERY AFRIADI Als. BEN Als. ADI Bin ERIUS
3833
  • Shoroom untuk mencari terdakwa namun terdakwa tidak pernahada ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;3. Saksi NAJAMUDDIN ;Bahwa saksi pernah bekerja di Showroom mobil milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan penggelapan mobil milik saksi Yogi ;Bahwa awal tahun 2015 saksi YOGI datang ke ShowroomRADO MOBIL milik terdakwa dengan membawa benar 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna merah No.Pol.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ANDREYAN PRASETYA WAHYU
367
  • ) Tahun;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) bendel Perjanjian pembiayaan multi giuna BCA finance;
    • 3 (tiga) lembar bukti autodebet pembayaran angsuran mobil;
    • 1 (satu) lembar foto mobil;
    • Scrinshoot pembicaraan via WA dengan ANDREYAN PRASETYA, pemilik shoroom
Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 335/Pid.B/2015/PN.Psp
Tanggal 2 September 2015 — BASRAN TANJUNG
6817
  • B 8027 SX, kemudian terdakwa menawarkan diri kepada saksiuntuk menjualkan mobil tersebut ke shoroom saksi M. AMRU MUKTORITONGA, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi besok pagi cepatkita antar mobil ini ke bang Mukto, soalnya besok dia mau berangkat keJakarta dan saksi jawab jadilah.
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 51/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 6 Juli 2017 — I Gusti Ayu Putu Arik Wahyuni Als. Gex Bintang
8222
  • Nadi yang berlokasi di komplek pasarPenebel, Desa/Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa Terdakwa bekerja di shoroom sebagai sales;Bahwa saksi tahu karena saksi ikut bersama Terdakwa mengambilbarang disana;Bahwa saksi diajak Terdakwa mengambil barang sebanyak 6 (enam) kali,yang pertama di toko yang terletak di komplek pasar Penebel, DesaPenebel, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, yang kedua di MiniMarket yang berlokasi di pasar Penebel, yang ketiga di sebuah Caunteryang berlokasi di Banjar