Ditemukan 130 data
10 — 1
Mulyo Widodo bin Joyo Sidal, tanggal lahir 1 Juli 1959, agamaIslam, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat bersediamenjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengangugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diJanti Klaten dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah
14 — 7
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darno Bin Sidal Al Kasidi (alm)) terhadap Penggugat (Tin Martini Binti Hadi Maryono (Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
13 — 2
Sidal Budi. S ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als GADUL Bin SUYONO Alm.
138 — 39
Duriyanto Alias Durexz Alias Sidal Bin Ponirin Hadi Sutrisno, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksikarena saksi telah menjual obat kepada Terdakwa;Bahwa saksi menjual obat kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekira pukul 20.00 WIB di Mendiro RT.041 RW.019Kalurahan Gulurejo Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa saksi menjual obat kepada Terdakwa
melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Kusnoto tetangga Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa :e 10 (Ssepuluh) butir obat Atarax Alprazolam 0,5 mg warna biru yangdisimpan oleh Terdakwa di tumpukan genteng yang berada di belakangrumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa disaat ditangkap oleh anggota SatNarkoba Polres Kulon Progo, bahwa 10 (sepuluh) butir obat AtaraxAlprazolam 0,5 mg warna biru tersebut dibeli dari saksi Durityanto Alias DurexAlias Sidal
6 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juliyanto Teguh Prasetyo bin Sidal) terhadap Penggugat (R. Eka Dian Norma Yanti binti RD. Sugianto, S. BA );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
14 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budhi Hartono bin Suhardi) terhadap Penggugat (Retno Dwi Ariyani alias Retno Dwi Ariyanti binti Sidal Siswoyo
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Sidal) terhadap Penggugat (Sri Peni Wulandari binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
54 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifin bin Sidal) terhadap Penggugat (Katinah binti So Wintono).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 1
Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:41 Ga all seh Geay lb Cyaluall alsa ie aSle Ul lerArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ita telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnya,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu :Salinan Putusan Nomor :2594/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halaman.Slamet Muhrodin dan Daryono Sidal
36 — 8
Sidal (ibu);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Mayor Cba ARIS SUBEKTIbin SIDAL NOTO PRAJITNO ) selaku PEMOHON untuk menjatuhkanTalak Satu Raji kepada TERMOHON (RITA YULIANTI Biti MOHAMADSYAFEI, Alm) ;3.Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri, dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil
menyampaikan Duplik tertulispada tanggal 04 April 2016;telah mengajukan bukti surat berupa :1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1090/15/XII/2000 tanggal 16Desember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Fotokopi KTP NIK. : 327508170875 tertanggal 20 Oktober 2011 Aris SubektiBin Sidal
24 — 2
Saksi SIDAL BIN MUHAMAD JALIL : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016, bertempat di kebunPT.Telaga Hikmah 1 blok 06 CD Divisi 1 Desa Sumber Hidup KecamatanPedamaran Kabupaten OKI, terjadi pencurian buah kelapa sawit milikPT.Telaga Hikmah 1.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari mengecek ditempatpengumpulan akhir buah sawit ternyata pada nomor panen 09 ada selisihkurang lalu saksi lapor ke manager.Bahwa bersamaan dengan itu ada laporan dari anggota polsek yangmelakukan pengamanan di
setelah Terdakwa, Larto Bin Salamun dan Dedi Rosik AlsEdi Bin Raden Rosik berangkat dari kebun menuju ke jalan poros dandalam perjalanan Terdakwa, Larto Bin Salamun dan Dedi Rosik Als EdiBin Raden Rosik distop oleh anggota polisi dan kemudian ditangkap.Bahwa setelah Terdakwa, Larto Bin Salamun dan Dedi Rosik Als Edi BinRaden Rosik ditangkap polisi selanjutnya dibawa ke Polsek PedamaranTimur dan tidak lama kemudian datang saksi Fencentius Sinaga BinJaratan Sinaga, saksi muamar Reza Bin Zakaria dan Sidal
Terbanding/Terdakwa : BUSMORI Als ARI Bin ABBAS
58 — 24
PUTUSANNOMOR 10/PID/2019/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUSMORI Als ARI Bin ABBASTempat Lahir : Sidal Kab MamujuUmur / Tanggal Lahir : 36 tahun / 24 Mei 1982Jenis Kelamin/Kebangsaan : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.
7 — 4
pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : (finals oles Melb mbyoy Shor cha sidal
22 — 4
perkawinan antara Pak Alirejo dengan Bu Menik dan juga dengan Bu Sukinemtidak punya anak; Bahwa Pak Alirejo, Bu Menik dan Bu Sukinem semuanya sudah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antara Pak Alirejo dengan Bu Menik ada pembelian tanah yaituberupa tanah pekarangan, sawah dan tegalan; Bahwa rumah peninggalan Pak Alirejo sekarang ditempati oleh keponakan dari Bu Sukinembernama Waginem, sedangkan tanah peninggalan berupa sawah dan tegalan dikerjakan olehkeponakan Pak Alirejo bernama Ngadiman, Sidal
56 — 6
Klaten dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Sawah milikMangunwiyoto dan Sidal Mudakir; Sebelah Barat Tanah Pekarangan milikMustorejo. Sebelah Selatan Tanah Pekarangan milikMustorejo. Sebelah Timur : Sungai.Karena tanah pekarangan tersebut di atas sudah diselesaikan secaratersendiri, maka tidak menjadi obyek dalam perkara ini;b.
40 — 5
Sucipto meninggal karena sakit;II : Suparwoto bin Sidal, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan KaptenAbdullah Lrg. Swadaya I Rt 31 Rw Oll No. 22 KelurahanPlaju Ulu Kecamatan Plaju Kota Palembang dibawahsumpah menerangkan: Bahwa almarhum H. Sucipto meninggal tahun 2007,saat itu ayah dan ibu almarhum masih ada; Bahwa ibu almarhum (Sukiyem) meninggal beberapabulan kemudian; Bahwa ahli waris almarhum H. Sucipto : ayah ibu isteri (Hj.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Sudrajat bin Suyatno Hadi Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suisti binti Sidal) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
15 — 13
Surip binti Sidal (ibu kandung Pewaris);
3.4. Rafa Elmira Afiani binti Purwanto (anak kandung Pewaris);
3.5. Muhammad Azkha Afianto bin Purwanto (anak kandung Pewaris);
3.6. Muhammad Arfa Afianto bin Purwanto (anak kandung Pewaris);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
57 — 13
gugatanPenggugat belum menjadi dalil yang tetap, maka Majelis Hakim harus menilai alat alatbukti Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa sesuai pasal 171 Kompilasi Hukum Islam didalam gugatanwaris harus ditentukan adanya pewaris, ahli waris dan harta warisan serta bagian masing masingMenimbang, bahwa dalam gugatan perkara ini yang menjadi pewaris adalahalmarhum SumowijoyoMenimbang, bahwa saat pembuktian di persidangan ditemukan adanya anakalmarhum Sumowijoyo yang berkedudukan sebagai ahli waris yaitu Sidal
merupakan anak Sumowijoyo daripernikahan dengan istri ketiga bernama Payem Binti Wongso Wijoyo, tidak dilibatkansebagai pihak dalam gugatan iniMenimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat mengakui telah mengenal bahwaSidal Bin Sumowijoyo dan Mumbroh Binti Sumowijoyo adalah anak kandungSumowijoyoMenimbang, bahwa ditemukan juga harta peninggalan almarhum Sumowijoyoyang tidak termasuk objek sengketa harta waris yang berada di daerah Pancabakti,Kabupaten Pesawaran, yang dalam hal ini dalam penguasaan Sidal