1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Afri Hasan Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Metha Rijadhi Binti Sidhi Rijadhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bin POERNOMO SIDHI) terhadap Penggugat (NYAYU PUSPA MAHARANI A.Md. Binti KM ZUBIR);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi Izin kepada Pemohon (SISWO SUNARTEJO Bin SIDHI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI NURANI, A.Md. Binti WANURI) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
DALAM EKSEPSI :
Menolak eksepsi Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.
DALAM REKONVENSI :
1. Menghukum Pemohon (SISWO SUNARTEJO Bin SIDHI) untuk membayar kepada Termohon (SRI NURANI, A.Md. Binti WANURI) berupa:
a.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Nofianto Nugroho Sidhi bin Suyatno) untuk menikah dengan seorang wanita bernama (Elin Dwi Wulan Agustianingrum binti Suyatno);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2201/ K /2011 tertanggal 29 Nopember 2011 atas nama Gede AgusWahyu Prama Surya dengan Ni Komang Yuni Margarini, A.Md.Kebyang menikah secara Agama Hindu dipuput oleh Resi Jaya AstraKusuma Sidhi tanggal 10 Oktober 2010, selanjutnya diberi tanda3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT150720130004,atas nama Gede Teguh Abi Ananda Kayana, lahir di Denpasar tanggal4 Januari 2011, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

bahwa perkawinantersebut harus dicatatkan, di mana hal ini tidak dapat serta merta Majelis Hakimbuktikan berdasarkan pengakuan Tergugat melainkan harus dengan alatalatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Istri yang sah yang telahmenikah secara adat Bali dan agama Hindu di Denpasar, tanggal 10 Oktober2010 di rumah Penggugat di Denpasar, yang telah dipuput oleh pemuka AgamaHindu bernama Resi Jaya Astra Kusuma Sidhi

Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat ( Gede AgusWahyu Pramana Surya) dan Tergugat (Ni Komang Yuni Margarini) yang telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Resi Jaya Astra Kusuma Sidhi, pada tanggal 10Oktober 2010 di Jalan Gandapura III E No.41, Desa Kesiman Kertalangu,kecamatan Denpasar Timur dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 29Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan

Nyoman Beteng, Sp.Byang merupakan dokter pada Rumah Sakit Umum Parama Sidhi, yangdalam hasil pemeriksaannya ditemukan lukaluka:1. Pada kepala bagian atas belakang kanan, empat sentimeter dari garispertengahan belakang, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul,dasar luka jarinagn lemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjangsepuluh sentimeter;2.

saksi mulaiterbangun dan menemukan sarung pedang yang sudah pecah, selanjutnyasaksi membawa pergi sarung pedang tersebut dengan menaiki sepeda motormilik saksi Salman Al Farisi dengan menahan sakit pada lengan dan kepalasaksi;Bahwa selanjutnya saksi langsung melaporkan pemukulan tersebut kepadapihak kepolisian dan menyerahkan sarung pedang yang sudah pecah tersebutkepada petugas kepolisian sebagai barang bukti;Bahwa akibat luka di bagian kepala saksi, saksi sempat dirawat di RumahSakit Umum Parama Sidhi

memukulsaksi Marwan Hakim alias lwan dan juga mengenai saksi, sehingga pada saatitu saksi langsung melarikan diri meninggalkan saksi Marwan Hakim aliasIwan dan juga sepeda motornya;Bahwa selanjutnya setelah pergi dan merasa keadaan aman saksi kembali ketempat pemukulan, tetapi di tempat tersebut sudah tidaka ada orang;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Marwan Hakim alias Iwan merasasakit pada bagian pangkal lengan kanan dan sakit pada bagian kepalakemudian mendapat perawatan di Rumah Sakit Umum Parama Sidhi

Nyoman Beteng, Sp.B yangmerupakan dokter pada Rumah Sakit Umum Parama Sidhi, yang dalam hasilpemeriksaannya ditemukan lukaluka :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FERDIAN MARTHA RISANO BIN BAMBANG SIDHI PRAMONO) terhadap Penggugat (YUNITA PUTRI PUSPITASARI BINTI SUMARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

menyalakan lampu kendaraan;Bahwa Terdakwa kemudian menyalip mobil merk Kijang yang saat itu parkir dipinggir jalan;Bahwa saksi tidak melihat saat terjadi tabrakan dengan sepeda motor korban,karena saat itu perhatian saksi kepada anak saksi yang ada dipangkuan saksi;Bahwa akibat tabrakan tersebut, Terdakwa sempat tidak sadarkan diri dandiopname selama tiga hari di Rumah sakit Santi Graha sedangkan korban,saksimengetahui telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 31Agustus 2013, di rumah Sakit Parama Sidhi

membonceng istri dan anaknya ;Bahwa keadaan saat kejadian sudah remangremang, kedua kendaraan tersebutsudah menyala lampunya;Bahwa dari bekas seretan di jalan aspal, diperkirakan laju kecepatan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa berkisar 30 km/jam sampai 40Km/jam;Bahwa paada saksi datang, kedua korban sudah dibawa ke Rumah Sakit SantiGraha, karena keduanya tidak sadarkan diri;Bahwa saksi mengetahui ada korban yang meninggal dunia,pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2013 di Rumah Sakit Parama Sidhi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jupriadi bin Ismail Muhtar) terhadap Penggugat (Susi Hudayanti binti Sidhi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YUNUS SETIADI BIN SIDHI WASENO) terhadap Penggugat (INTAN TRI OCTOVIANI BINTI HERU CAHYONO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FX Prastawa Sidhi bin Abi Kundadi Stevanus) kepada Penggugat (Ratih Oktavia Susiani Binti Suwardi Syam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SIDHI M FAUZI, Kepala Unit Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Sui Pinyuh ;6. ASEP KURNIADI, Mantri Unit Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Sui Pinyuh ;7. NANDA SEPTARI, Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Sui Pinyuh ;8.

Soeroyo alias Purnomo Sidhi Soeroyo bin E. Soeroyo Dj. alias Esri Suroyo Djoyosaputr) terhadapPenggugat (Dewi Nurita binti Aang);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Purnomo Sidhi bin Sugijarno) kepada Penggugat (Zahra Safira Amrita binti Zufron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

/Pdt.G/2013PA Pkl71011Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Sidhi / PengakuanPercaya Nomor 030/GKJ.P/KB/IV/2009 telah mengaku percaya / ataukembali memeluk agama Kristen sejak tanggal 12 April 2009, akibatperpindahan agama yang dilakukan oleh Penggugat mengakibatkanterjadinya perselisihan, percekcokkan dan pertengkaran terus menerusyang tidak dapat didamaikan;Bahwa selain masalah agama, selama 17 tahun perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat terdapat masalah ekonomi karena selamamenikah belum

/Pdt.G/2013PA Pklterdiri dari;12 Fotokopi Surat Keterangan Sidhi / Pengakuan Percaya, yang3dikeluarkan oleh Majlis Gereja Kristen Jawa Pekalongan tanggal 12April 2009 Nomor: 030/GKJ.P/KB/IV/2009, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup serta diberi tanda (P2);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.

saksi korbantidak terhalang melakukan aktifitas seharihari.e Bahwa saksi tahu saksi korban dengan Terdakwa tidak pernah adamasalah sebelumnya.e Bahwa saksi tahu antara saksi korban dengan Terdakwa didepanpersidangan saling memaaf kan.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, Bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 009/VIIMVM/RSPS/2013, tanggal 12 Juli 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Nyoman John Risnawan dokter pada Rumah Sakit UmumParama Sidhi

; dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pasien datang ke UGD RSU Parama Sidhi dengan keluhan nyeri leher bagiankanan dan paha kiri akibat benturan .Kesimpulan : Keterbatasan gerak leher dan memar pada paha kiri bagiandalam akibat benturan benda tumpul7Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dalam BAP Penyidik .e Bahwa masalah penganiayan yang dilakukan oleh Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fajar Sidhi Nugroho bin Hadi Waluyo Rahmat) terhadap Penggugat (Christie Natalie Setiadi binti Marius Hery Setiadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

KANGHAI (alm)danINAK (alm), diberi tanda bukti P4.Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama TIENA dan JAYA SIDHI GANTAMAyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingyang

Nur Budhi Cahyanto Setepu, S.Sn bin Abdul Hamid Setepu) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sidhi Widiasih binti Sy Heru Priyobintoro) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat

Nur Budhi Cahyanto Setepu, sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon, namanya Sidhi Widiasih;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 04 April 1989 dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah saksi di Badaan Baru Il,No.1193, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang.Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon nampakharmonis namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal.

Nur Budhi Cahyanto Setepu,sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon, namanya Sidhi Widiasih;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 04 April 1989 dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah bibi Termohon di BadaanHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Baru Il, No.1193, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang; Bahwa sejak 8 tahun yang lalu Saksi tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Badaan Baru Il, No.1193, Kelurahan Potrobangsan,Kecamatan Magelang Utara