Pemohon Rachmad Soebroto sudah meninggaldunia tanggal 28 Agustus 2013 ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan sertipikatSHM No.125 luasnya 1004 m?

Rachmad Soebroto sudah meninggaldunia tanggal 28 Agustus 2013 ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan sertipikatSHM No.125 luasnya 1004 m?

Novanta dan Muhammad Ikhlasul Amal ;Bahwa suami Pemohon Rachmad Soebroto sudah meninggaldunia tanggal 28 Agustus 2013 ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan sertipikatSHM No.125 luasnya 1004 m?

Pemohon Rachmad Soebroto sudah meninggaldunia tanggal 28 Agustus 2013 ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan sertipikatSHM No.125 luasnya 1004 m?

bulan Juni 2011 saksi disuruh olehahli waris dari alm Jenderal Gatot Soebroto yaitu Sdr.

Gatot Soebroto datang ke Kantor KelurahanSidomulyo menyampaikan masalah lima keluarga yaitu:Samsudin, Sudarto, Kasmuri, Ramelan dan Siti Chotidjah, telahmenempati tanah milik alm. Gatot Soebroto dan pak Umar diberikuasa oleh ahli waris alm.

kepada saksi kalau pak GatotSoerbroto minta tanah ;Bahwa saksi tahu pak Gatot Soebroto meninggal dunia padatanggal 11 Juni 1962 di Jakarta dan dimakamkan di SidomulyoUngaran ;Bahwa ketika Gatot Soebroto meninggal dunia, suami saksi masihmenjabat sebagai Lurah Sidomulyo dan meninggal pada tahun2009 ;Bahwa setelah Gatot Soebroto meninggal dunia setahu saksi tidakada yang merasa keberatan terhadap tanah yang ditempati olehterdakwa dan lainnya, keluarga ahli waris Gatot Soebroto tidakada yang menegur

AbdulHoni Saari, saksi Bambang Utomo Gatot Soebroto bin Gatot Soebroto, saksi Puji Edi Hastutibinti R.

Gatot Soebroto dan pada tahun 2007 suami saksi (pak Soehardjono/mantan Lurah desa Sidomulyo) pernah pergi ke Jakarta untuk menemui ahliwaris alm. Gatot Soebroto dengan maksud akan menerangkan permasalahantanah yang ditempati oleh para terdakwa adalah tidak termasuk tanah yangdiminta oleh alm. Gatot Soebroto pada tahun 1961, hal ini sesuai pula dengansurat permohonan idjin untuk familiegraf dari alm.

Bahwa hasil buah perkawinan antara Dicky Wijaya bin Soegio denganRatri Ambarsari binti Hadi Soebroto telah lahir tiga (3) orang anak yaknisebagai berikut Rayya Damar Panggalih binti Dicky Wijaya , anak pertama, umur15 tahun; Aksara Damar Panguripan binti Dicky Wijaya, anak kedua, umur13 tahun; Unggul Damar Pakarti bin Dicky Wijaya, anak ketiga, umur 08tahun;5.

Bahwa pada tanggal 30 September 2015 bertempat di Surabaya istri dariDicky Wijaya bin Soegio adik ipar dari Pemohon yakni Ratri Ambarsari bintiHadi Soebroto ( orang tua perempuan / ibu dari anak yang dimintakanpenetapan perwalian meninggal dunia akibat sakit dan dikebumikan diSurabaya );7. Bahwa atas meninggalnya kedua orang tua si Anak, maka hilanglahwakil yang sah dari anak yang dimaksud sehingga menyulitkan dalammelakukan segala perbuatan hukum;8.

Bahwa ketiga (03) anak hasil perkawinan antara Dicky Wijaya binSoegio dengan Ratri Ambarsari binti Hadi Soebroto sampai saat ini beradadalam asuhan dan bersama satu rumah dengan Ibu Broto yang beralamat diPetemon II A No.50 Surabaya dan merupakan ibu dari Ratri Ambarsari bintiHadi Soebroto sekaligus nenek dari ketiga (03) anak tersebut;Hal. 2 dari 10 Pen. No. 0508/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

bin Soegio dan Ratri Ambarsaribinti Hadi Soebroto telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Rayya Damar Panggalih binti Dicky Wijaya, AksaraHal. 5 dari 10 Pen.

ketiga orang anak almarhum Dicky Wijaya bin Soegio danalamarhumah Ratri Ambarsari binti Hadi Soebroto masih dibawah umur;Hal. 6 dari 10 Pen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 20/A.I.N/63 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 18 Juni 1963 dengan nama KRISTANTO EDY SOEBROTO

Menyatakan bahwa nama Pemohon Kristanto Edy Soebroto sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.20/A.I.N/63 diganti menjadiKristanto Edy Subroto ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama tersebut ke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untukmencatat perubahan nama Pemohon ;4.

yang mana kata SOEBROTO masihmemakai ejaan lama ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang manadalam Akte Kelahiran nama Pemohon tertulis dengan nama KRISTANTOEDY SOEBROTO diganti menjadi KRISTANTO EDY SUBROTO dimanakata SOEBROTO diganti menjadi SUBROTO agar sama dengandokumen lain yang dimiliki Pemohon seperti ljasah SD.

Saksi Drs.DARYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama KRISTANTO EDY SOEBROTOyang mana kata SOEBROTO masih tertulis ejaan lama ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang manadalam Akte Kelahiran nama Pemohon tertulis dengan nama KRISTANTOEDY SOEBROTO diganti menjadi KRISTANTO EDY SUBROTO dimanakata SOEBROTO diganti menjadi SUBROTO agar sama dengandokumen lain yang dimiliki Pemohon seperti ljasah SD.

(P7) berupa Foto copyjazah Sarjana Strata 1 (S1) diperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulisdengan nama KRISTANTO EDY SUBROTO sehingga Hakim berpendapat adaperbedaan dengan yang tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan karenakurang telitinya orang tua Pemohon pada saat membuat akte kelahiranPemohon maka terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada AkteKelahiran yang seharusnya KRISTANTO EDY SOEBROTO tetapi tertulisKRISTANTO EDY SOEBROTO, yang

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam AkteKelahiran Nomor 20/A.1.N/63 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 18 Juni 1963 dengan namaKRISTANTO EDY SOEBROTO dibetulkan menjadi KRISTANTO EDYSUBROTO ;3.

ANITA SOEBROTO selaku pembeli, yang diberi meterai dan cap POS ;- Tanda terima nomor : IWS/TT-05/03/15 tanggal 25 Maret 2015 dan ditanda tangani oleh RONNY WIJAYA,SH selaku yang menyerahkan dan sdri. FARIDAH SUSANTO alias FA CIAU selaku yang menerima ;-Tanda terima nomor : IWS/TT-08/03/15 tanggal 31 Maret 2015 dan ditanda tangani oleh RONNY WIJAYA,SH selaku yang menyerahkan dan sdri.

tersebut akantetapi pada saat itu terdakwa meminta uang kepada saksi ANITA SOEBROTOuntuk mengonirak di tempat lain namun terdakwa belum juga keluar dari rumahmilik saksi ANITA SOEBROTO tersebut.Kemudian pada 2014 saksi ANITA SOEBROTO kembali meminta kepadaterdakwa untuk mengosongkan rumah saksi ANITA SOEBROTO tersebut danpada saat ituterdakwa meminta uang kepada saksi ANITA SOEBROTO apabilamenyerahkan uang yang diminta terdakwa maka terdakwa akan menyerahkankunci rumah tersebut namun tidak terlaksana.Bahwa

kemudian pada bulanMaret 2015, saksi ANITA SOEBROTO mengirimkan surat peringatan atausomasi kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang isinya saksi ANITASOEBROTO meminta kepada terdakwa untuk segera meninggalkan dan pindahdari tanah dan bangunan atau rumah milik saksi ANITA SOEBROTO yang saksiANITA SOEBROTO kirim oleh sdr.

RONNY WWAYA, SH selaku pengacarayang telah saksi ANITA SOEBROTO beri kuasa namun ternyata terdakwa tidakkeluar dari rumah saksi ANITA SOEBROTO yang yang terletak di Taman Surya2 Blok C2/45 Rt. 05/015 Kel. Pegadungan Kec. Kalideres Jakarta Barat.Bahwaatas kejadian tersebut saksi ANITA SOEBROTO melaporkan ke Polres JakartaBarat guna diproses lebih lanjut.Hal. 3dari 19 hal. Put.

Anita Soebroto untuk menempati Rumah Milik Anita Soebroto yan terletakdi Taman Surya 2 Blok C2/ 45 rt 05/ 015 Kel.

Pegadungan, Kec.Kalideres Jakarta Barat, sehingga Akhirnya SaksiAnita Soebroto yang membayar Cicil Kredit rumah tersebut.Bahwa kemudian Sekitar Tahun 1992/ 1992 Terdakwa Meminta ijinkepada Saksi Anita Soebroto untuk menempati Rumah Milik Anita Soebrotoyan terletak di Taman Surya 2 Blok C2/ 45 rt 05/ 015 Kel.

disebut jugaTOTOK SOEBROTO SOEMEWO, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkta Nikah No.: 146/53/VII/90 yang selama didalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1.

ADISA BETARI, umur 21 tahun;2.RADIKA RAMADI, Umur 15 tahun;dan anak Pemohon bernama RADIKA RAMADI kini masih belum dewasa dansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untukmelakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untukmewakili kepentingan dari anak Pemohon sehubungan adanya suatu perbuatanhukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk Pemohon untuk mewakilikepentingan anak Pemohon tersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama : TOTOK SOEBROTO disebut jugaTOTOK SOEBROTO

SOEMEWO tersebut pada tanggal 5 Agustus 2010 telahmeninggal dunia karena Sakit ;Bahwa selama dalam pernikahan dengan TOTOK SOEBROTO disebut jugaTOTOK SOEBROTO SOEMEWO telah memiliki harta bersama yaitu barang tidakbergerak berupa:e Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilk No. 1147, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1351997No. 5152/1997, luas tanah : 240 M2, terletak di Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tertulis atas nama Pemegang Hak

memberikan ijin kepada Pemohon : ETTY GANTIOWATI yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa bernama : RADIKA RAMADI untuk mewakiliPenandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalanalmarhum TOTOK SOEBROTO disebut juga TOTOK SOEBROTO SOEMEWOyaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atashak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut

lahir : RADIKA RAMADI, anak lakilaki dari suami istriTOTOK SOEBROTO dan ETTY GANTIOWATI; Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Kematian No.474.3/100/3573031008/ 10 tertanggal 23 Agustus 2010 atas nama TOTOK S.SOEMEWO, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Sawojajar Kota Malang,terbukti di Malang pada tanggal 5 Agustus 2010 telah meninggal duniaseorang bernama TOTOK SOEBROTO disebut juga TOTOK SOEBROTOSOEMEWO,; Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumTOTOK SOEBROTO SOEMEWO

DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TROKOMO dalam kutipan akta nikah 475/23/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003, menjadi PARSA DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TOKROMO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

Bahwa Setelah menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II di rumahPemohon , belum punya dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tembelang KabupatenJombang dengan nomor: 475/23/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003,Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan P.DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TROKOMO yang benar PARSADWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TOKROMO;.

DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO alTROKOMO dalam kutipan akta nikah Nomor: 475/23/XII/2003 menjadiPARSA DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TOKROMOMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Tembelang Kabupaten JombangMembebankan biaya perkara ini SeSuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.

DWIDJO SOEBROTO bin TAMISOal TROKOMO; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Paspor,KTP, KK dan dokumen lainnya;;MUKTI HANDOKO bin PARSA DWIDJO SOEBROTO, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Ngotok RT.001 RW. 004 Desa Kedungotok, KecamatanTembelang Kabupaten Jombang; Di depan sidang memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokokonya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal kepada para

DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TROKOMO yangHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.

DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TROKOMO seharusnyaadalah PARSA DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TOKROMOMenimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon Il selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon Il mengurus mengurus Paspor, KTP, KK dandokumen lainnya; mengalami kesulitan karena Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tidak sama dengan yangtercantum dalam biodata Pemohon I, baik dalam Kartu Tanda Penduduk,Surat Keputusan Pegawai Negeri Sipil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri antara A.H Soebroto bin Soedigdo dengan Yani Maryani binti Lili Sutaryat, yaitu: Aryo Penangsang bin A.H Soebroto, tanggal lahir Jakarta, 15 April 2011.

ASABRI a/n alm bapak A.H Soebroto dan untukkepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!

Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti A.H Soebrotobin Soedigdo dengan XXXXXXXXXX binti XXXXXXXX adalah sebagai suamiistri yang sah menikah pada tanggal 13 Januari 2013, di KUA KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung dan Soebroto bin Soedigdo berstatus sebagaianggota TNI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.4 dan P.5, maka terbukti bahwa Soebroto binSoedigdo, XXXXXXXXXX binti XXXXXXXX dengan anak yang bernamaXXXXXXXXXX bin XXXXXXXX adalah

Bahwa benar A.H Soebroto bin Soedigdo semasa hidupnya telah menikahdengan seoarang perempuan bernama XXXXXXXXXX binti XXXXXXXX,pada tanggal 13 Januari 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung;4. Bahwa almarhum A.H Soebroto bin Soedigdo dengan almarhumahXXXXXXXXXX binti XXXXXXXX telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama XXXXXXXXXX bin XXXXXXXxX, tanggal lahir 15 April 2011;5.

Bahwa benar Soebroto bin Soedigdo telah meninggal dunia pada tanggal30 Mei 2016 di RS/Puskesmas dr. Esnawan Amariksa, karena sakit;6. Bahwa benar XXXXXXXXXX binti XXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 14 April 2019, di rumah kediaman XXXXXXXXXX binti XXXXXXXX,Karena sakit;7. Bahwa benar semasa hidupnya almarhum A.H Soebroto bin Soedigdoberstatus sebagai TNI;8.

Bahwa benar almarhum A.H Soebroto bin Soedigdo telah mendapatkantunjangan pensiun sebagai TNI akan tetapi belum bisa diproses karena ahliwaris/ anak yang bernama XXXXXXXXXX bin XXXXXXXX masih dibawahumur;9.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 8 (delapan) lembar absensi personel Lanudad Gatot Soebroto Bulan Mei s.d. bulan Desember 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana selama: 1 ( satu)Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.e, Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (delapan) lembarabsensi personel Lanudad Gatot Soebroto Bulan Mei s.d. bulan Desember2014.d.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 16 Mei 2014 atasseijin dari Danlanudad Gatot Soebroto, Terdakwa ijin ke Jakarta untuk menghadiriMenimbangMenimbangpernikahan keluarganya, namun setelah masa ijin tersebut habis pada tanggal 17Mei 2014, Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan.c.

Bahwa upaya yang dilakukan Kesatuan Lanudad Gatot Soebroto, yaituDanlanudad Gatot Soebroto memerintahkan Paur Pamops Lanudad Gatot Soebrotountuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa diwilayah Way Tuba, Way Kananlampung dan tempattempat yang dimungkinkan disinggahi, melaporkan ke Kemandoatas serta membuat Daftar Pencarian Orang (DPO).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Dimas AdisaputroPangkat/Nrp : Serda/21110080130392Jabatan : Bapamops

Lanudad Gatot SoebrotoKesatuan : Lanudad Gatot SoebrotoTempat /tanggal lahir : Jakarta, 3 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Lanudad Gatot Soebroto Kec.

Bahwa masalah hutang piutang tersebut sekarang ini sedang dalam prosespenyelesaian, yaitu sudah ada kesepakatan jika gaji Terdakwa nanti keluar akandibayarkan dengan cara mencicil dan langsung dipotong melalui juru bayar dan inisudah sepengetahuan dan seijin Danlanudad Gatot Soebroto.7.

Bahwa Pemohon dan HERU WIDYATMOKO bin SUHARNO DANUSOEBROTO alias SOEHARNO DANUSUBROTO alias SOEHARNOadalah pasangan suami istri yang harmonis dan hidup bahagia sertatelah hidup bersama di rumah orang tua HERU WIDYATMOKO binSUHARNO DANU SOEBROTO alias SOEHARNO DANUSUBROTOalias SOEHARNO yang beralamat di Jalan Serayu XI/86, KelurahanSumampir RT. 06/ RW. 02 Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas Provinsi Jawa Tengah selama kurang lebih 3 (Tiga) tahun..

Bahwa Pasangan suami istri Pemohon dan HERU WIDYATMOKO binSUHARNO DANU SOEBROTO alias SOEHARNO DANUSUBROTOalias SOEHARNO telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaLAVERDA EKA RAMADHAN SRI SAPUTRA bin HERUWIDYATMOKO yang lahir pada 22 Agustus 2010, yang saat ini beradadalam asuhan Pemohon;. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2013, suaami Pemohon yang bernamaHERU WIDYATMOKO bin SUHARNO DANU SOEBROTO aliasSOEHARNO DANUSUBROTO alias SOEHARNO tersebut di atas,meninggal dunia..

Bahwa HERU WIDYATMOKO bin SUHARNO DANU SOEBROTO aliasSOEHARNO DANUSUBROTO alias SOEHARNO adalah anak ke3(Tiga) dari pasangan suami istri SU HARNO DANU SOEBROTO aliasSOEHARNO DANUSUBROTO alias SOEHARNO bin KARTOPAWIROdan SRIE YATUN SOEHARNO alias SRIEJATUN binti SUMARNO yangsecara keseluruhan memiliki 5 (Lima) orang anak yang masingmasingbernama :5.1.HaJJaH ESTY HANDAYANI YUNININGRUM, perempuan, lahir11061966;5.2. DWI HAPSARI RETNANINGRUM, perempuan, lahir 08121967;5.3.

Bahwa anak ke4 (Empat) dari pasangan suami istri yang dimaksuddalam posita 5 angka 5.4. yang bernama BAGUS ANDRIANTO binSUHARNO DANU SOEBROTO alias SOEHARNO DANUSUBROTOalias SOEHARNO pada tanggal 9 Juni 2005 meninggal dunia.

dankekeluargaan tanah dan bangunan rumah permanen yang dimaksuddalam posita 10 dan 11 kepada Para Ahli Waris lainnya yang masihhidup dan Ahli Waris Pengganti dari HERU WIDYATMOKO binSUHARNO DANU SOEBROTO alias SOEHARNO DANUSUBROTOalias SOEHARNO yang bernama LAVERDA EKA RAMADHAN SRISAPUTRA serta ahli waris pengganti dari BAGUS ANDRIANTO binSUHARNO DANU SOEBROTO alias SOEHARNO DANUSUBROTOalias SOEHARNO yang bernama ANISA CANDRA RAMADHANTI binBAGUS ANDRIANTO.15.Bahwa untuk kepentingan biaya hidup dan

Menyatakan terdakwa DIAN SEPTITA KUSUMAWARDHANI Binti EDY SOEBROTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam tindak pidana tanpa hak menjadi perantara, menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

POPEYE mentransfer uangkepada terdakwa DIAN SEPTITA KUSUMAWARDHANI BINTI EDY SOEBROTO (Alm)sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) untuk membeli tiket, bahwa sesampai di BandaraSoekarno Hatta saksi LION GUNAWAN Alias POPEYE menyuruh terdakwa DIANSEPTITA KUSUMAWARDHANI BINTI EDY SOEBROTO (Alm) untuk membeli kartuperdana Smarfred untuk dikirim kepada pemilik barang berupa sabu dan tidak lamakemudian pemilik barang berupa sabu tersebut menelpon terdakwa DIAN SEPTITAKUSUMAWARDHANI BINTI EDY SOEBROTO

( Alm ) dan mengarahkan agar terdakwaDIAN SEPTITA KUSUMAWARDHANI BINTI EDY SOEBROTO ( Alm ) ke ManggaraiPasar Raya Jakarta dan menunggu di depan Indormart.

dua ) gram dan 1 ( satu ) buah HP merek Samsung besertasimcardnya ;Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut, terdakwa DIAN SEPTITA KUSUMAWARDHANIBINTI EDY SOEBROTO (Alm) mengakui bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 02Mei 2015 sekira jam 20.00 Wib terdakwa DIAN SEPTITA KUSUMAWARDHANI BINTIEDY SOEBROTO (Alm) telah ditelpon oleh saksi LION GUNAWAN Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mencabut hak asuh Termohon (Layla Jamiatul Halimah) terhadap anak yang bernama Alenna Clarice Parto Soebroto;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Alenna Clarice Parto Soebroto yang lahir pada tanggal 6 April 2015;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pasaraya LifeInsurance Semarang dengan premi Asuransi sebesar Rp38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) perorang dengan nilai keseluruhan sebesar Rp 1.728.000.000, (satumilyar tujuh ratus dua puluh delapan juta rupiah) kepada saksiIsmoyo Soebroto bin Islan Soebroto yang kemudian disetujui olehsaksi Ismo Soebroto bin Islan Soebroto selaku Ketua DPRD KotaSemarang ;Bahwa setelah adanya persetujuan tersebut dari saksi IsmoyoSoebroto bin Islan Soebroto kemudian Sekretaris DPRD KotaSemarang

Abdul Syukur Ghahhny dibagi untuk saksi Ismoyo Soebroto bin Islan Soebroto sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah) saksi HM. Abdul Syukur Ghanny dan saksiDrs. HHumam Mukti Azis bin Abdul Azis sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan Sekretaris Dewan sebesar Rp5.000.000. (lima juta rupiah).Bahwa mereka terdakwa 1. Drs. H. Fatur Rachman bin Sufyan,terdakwa 2. Santoso Hutomo bin Budiman Hutomo, terdakwa 3.Agustina Wilujeng Pramestuti, SS. Binti TH. Prayitno, terdakwa 4.

Hindarto Handoyo bin Handoyo, selakuKomisi C yang tugasnya antara lain melakukan pembahasan terhadapRancangan Peraturan Daerah, tidak pernah menanyakan ataupunmengkonsultasikan mengenai masalah dana asuransi yang diterimanyadan juga dana yang diambil dari pbemotongan pengurusan asuransitersebut baik kepada saksi Ismoyo Soebroto bin Islan Soebroto dansaksi HM. Abdul Syukur Ghanny maupun saksi Drs.

Pasaraya LifeInsurance Semarang dengan premi Asuransi sebesar Rp38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) perorang dengan nilai keseluruhan sebesar Rp 1.728.000.000, (satumilyar tujuh ratus dua puluh delapan juta rupiah) kepada saksiIsmoyo Soebroto bin Islan Soebroto yang kemudian disetujui olehsaksi Ismo Soebroto bin Islan Soebroto selaku Ketua DPRD KotaSemarang ; Bahwa....Bahwa setelah adanya persetujuan tersebut dari saksi IsmoyoSoebroto bin Islan Soebroto kemudian Sekretaris

Hindarto Handoyo binHandoyo, selaku Komisi C yang tugasnya antara lain melakukanpembahasan terhadap Rancangan Peraturan Daerah, tidakpernah menanyakan ataupun mengkonsultasikan mengenaimasalah dana asuransi yang diterimanya dan juga dana yangdiambil dari pemotongan pengurusan asuransi tersebut baikkepada saksi Ismoyo Soebroto bin Islan Soebroto dan saksi HM.Abdul Syukur Ghanny maupun saksi Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurlela Hayati,S.PD. binti R.M Soebroto (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2022 adalah Suryo Gunanto bin R M Soebroto (Alm) sebagai (kakak kandung);
3. Menetapkan nama tersebut pada diktum Nomor dua di atas berhak untuk mengurus Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri Sipil dengan Nomor TASPEN 51013138600 atas nama Nurlela Hayati,S.PD

. binti R.M Soebroto (Alm);

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama ayah Pemohon pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Malang, Nomor: 31/1986 tertanggal 29 Januari 1986 atas nama LIE, DENY ISKANDAR anak laki-laki sah dari suami isteri LIE, TJIN HUA dan GO, GIOK LAN diubah/diganti menjadi atas nama LIE, DENY ISKANDAR anak laki-laki sah dari suami isteri SOEBROTO ADJAMASAE dan GO, GIOK LAN;

AM, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan SipilKota Malang, tertanda P.6;Foto copy KTP Nomor 3573053112850001 atas nama DENNY ISKANDARyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertanggal 6 Juli 2012, tertanda P.7;Foto copy KTP Nomor 3573052011420001 atas nama SOEBROTO AM.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertanggal 4 Juli 2012, tertanda P.8;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

SOEBROTO A.M.

Keluarga Nomor 3573050908070890,tanggal 28 Januari 2011, tercantum nama Kepala Keluarga SOEBROTO AM,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang dan bukti P7 Foto copyKTP Nomor 3573053112850001 atas nama DENNY ISKANDAR yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertanggal6 Juli 2012serta keterangan para saksi yang menerangkan bahwa pemohonadalah orang yang sama dengan orang yang identitasnya pada bukti P1, P3,P6 dan P7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3

ADJAMASAE ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8yaitu Foto copy KTP Nomor3573052011420001 atas nama SOEBROTO ADJAMASAE yang dikeluarkanHalamanddari7halaman Penetapan Nomor :138/Pdt.P/2015/PN.Mlg.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertanggal 4 Juli 2012adalah ayah pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon lahir tanggal 31 Desember 1985makausia pemohon sekarang adalah 30 (tiga puluh);Menimbang, bahwa Pemohon sudah berusia 30(tiga puluh) makapemohon sudah dewasa dan cakap untuk melakukan

perbuatan hukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk menyesuaikan namaayah Pemohon sesuai Surat Pernyataan Ganti Nama tertanggal 4 Pebruari1967, tercantum nama LIE TJHIN HWA yang dikeluarkan oleh Wali KotaMalangpadaaktekelahiranPemohon Nomor 31/1986 atas nama LIE, DENYISKANDAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang tertanggal 9 Januari 1986,diganti menjadi Soebroto Adjamasae adalahhak pemohon maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/Vlll/468/88/82 tanggal 01 Agustus 1982, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tuban Kabupaten Tuban, tertulis Catur Santoso bin Dullah Purwo Atmojo yang benar adalah Tjatur Santoso Edy Soebroto bin Doellah alias S.

Dinda Surya Kartika, umur 21 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tuban KabupatenTuban dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 212/VIII/468/88/82 tanggal 01Agustus 1982;Bahwa setelahn menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Suami Pemohon: Catur Santoso Bin Dullah Purwo Atmojosedangkan yang benar adalah Nama Suami Pemohon: Tjatur SantosoEdy Soebroto Bin Doellah alias S.

Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2019/PA.MlgSUBSIDER :Suami Pemohon: Tjatur Santoso Edy Soebroto Bin Doellah alias S.Poerwoatmodjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tuban KabupatenTuban;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Keluarga No.3573011608070292, KepalaKeluarga atas nama Tjatur Santoso Edy Soebroto, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang tanggal 27 Juli 2016;Fotokopi Akte Kelahiran No.

Sepuluh/1963 atas nama TjaturSantoso Edy Soebroto yang dikeluarkan oleh Pegawai BiasaTjatatan Sipil Kabupaten Lamongan tanggal 22 Januari 1963;Fotokopi Blangko Surat Keterangan KematianNo.474/4/13/35.73.01.1009/2019 atas nama Tjatur SantosoEdy Soebroto yang dikeluarkan oleh Lurah KesartianKecamatan Blimbing Kota Malang;Him. 3 dari 7 hlm.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 212/VIII/468/88/82 tanggal 01 Agustus 1982, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Tuban Kabupaten Tuban, tertulis nama suami PemohonCatur Santoso bin Dullah Purwo Atmojo yang benar adalah TjaturSantoso Edy Soebroto bin Doellah alias S. Poerwoatmodjo;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Mengitsbatkan pernikahan Penggugat (MASTIKAH binti MUSTAQIM) dengan Tergugat (SOEWARSONO bin SOEBROTO) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1990 adalah sah;
4. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (MASTIKAH binti MUSTAQIM) dengan Tergugat

   >(SOEWARSONO bin SOEBROTO) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1990;

5. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SOEWARSONO bin SOEBROTO) terhadap Penggugat (MASTIKAH binti MUSTAQIM);
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

NY HJ AYU MAIMUNAHLawan1.SAHABAT SEBAYANG2.NOTARIS HERAWATI SOEBROTO3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN

TETTY HERAWATI SOEBROTO, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),beralamat di Jalan Wijaya Il Wijaya Graha Puri Blok D3A, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagdi.............. TURUT TERGUGAT I;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA (BPN)KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,beralamat di Jalan H.

Menyatakan batal Akta Jual Beli Nomor 176 Tahun 2005 tertanggal 21November 2005, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Tetty Herawati Soebroto, S.H., dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di di Pondok Labu, Cilandak , Jakarta Selatan,dengan luas 340m?

yaitu sebagai berikut :1.SAHABAT SEBAYANG ( TERGUGAT ), beralamat terakhir di Puri SriwedariBlok F / 6 RT 04 / RW 012, Kelurahan Harjamukti, Kacamatan Cimanggis,Depok, Jawa Barat dan telah masuk Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor :DPO / 543 / XI/ 2010 / Dit Reskrimum Kepolisian Daerah Metro Jaya tanggal24 Nopember 2010, saat ini tidak diketahui lagi baik didalam maupun diluarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Hal 10 dari Halaman 26 Putusan No 210/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL .2.TETTY HERAWATI SOEBROTO

/Dengan demikian tindakan TURUT TERGUGAT Il dalam melakukanproses pencatatan peralihan hak atas Hak Milik No.I684/Pondok Labu dariHal 14 dari Halaman 26 Putusan No 210/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL .Hajjah AYU MAIMUNAH (Penggugat) kepada SAHABAT SEBAYANG,Sarjana Hukum, master of Business Administration (Tergugat)berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 21 November 2005 No.176/2005 yangdibuat dihadapan PPAT TETTY HERAWATI SOEBROTO, SH, telahsesuai dengan prosedur dan ketentuan yang ada (Peraturan PemerintahNo.

Il kenapa barusekarang Penggugat mempermasalahkan peralihan hak tersebut,mengingat pencatatan peralihan Sertipikat Hak Milik No.l684/PondokLabu dari Penggugat kepada Tergugat berdasarkan Akta Jual Belitanggal 21 November 2005 No.176/2005 yang dibuat dihadapan PPATTETTY HERAWATI SOEBROTO, SH (Turut Tergugat ) telahdilaksanakan pada tanggal 30 November 2005.