li>1 (satu) bungkus plastic klip ukuran kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,31 gram beserta plastiknya;

Begitu seterusnya dilakukan secara bergantianoleh Anak Anak bersamasama dengan DAMAS ADI CAHYA Als DAMAS,SUNARTO HADI PRAMONO Als SOGOL, RAHMAT SETIAWAN Als IWAN(ketiganya dilakukan penuntutan terpisah) dan seorang lakilaki yang tidakdikenal Anak Anak, sampai Narkotika jenis sabusabu habis.

Pada saat AnakAnak mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tibatiba datang anggota Polisidari Polsek Candi bernama saksi SUCIPTO dan saksi TONI SASMITAmelakukan penangkapan terhadap SUNARTO HADI PRAMONO Als SOGOL,DAMAS ADI CAHYA Als DAMAS dan RAHMAT SETIAWAN Als IWANsedangkan seorang lakilaki yang tidak dikenal Anak Anak berhasil melarikandiri.

Dimana pada saat Anak Anak mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu tibatiba dating anggota Polisi dari Polsek Candi bernamasaksi SUCIPTO dan saksi TONI SASMITA melakukan penangkapanterhadap SUNARTO HADI PRAMONO Als SOGOL, DAMAS ADI CAHYAAls DAMAS dan RAHMAT SETIAWAN Als IWAN sedangkan seorang lakilaki yang Anak Anak tidak kenal ber hasil melarikan diri.

Pembanding/Penggugat : SOGOL WIJONO Diwakili Oleh : Dwi Yulieanto, S.H., S.Psi., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. BCA FINANCE

Sogol Wijono selaku pembeli) atas 1 (Satu) unit kKendaraan bermotorMerk: DAIHATSU, Type: AYLA 1.0 XMT B100ORS GMOF1, Tahun: 2016,Warna: MERAH SOLID, Nomor Polisi: L1722CV, atas nama: M. DidiPriyadi; dan telah dituangkan dalam PERJANJIAN JUAL BELI MOBIL,yang telah dilegalisasi oleh Notaris Dyah Ayu Kusumaningtyas, S.H.,M.Kn., bernomor: 475/LEG/V/2017;Halaman 2 dari putusan Nomor 864/PDT/2020/PT Sby2.

Sogol Wijono/Klien Kami) dalamangka (1) di atas adalah merupakan obyek dalam pembenanan jaminanfidusia berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia (Selanjutnya disebut UU Fidusia)oleh TERGUGAT (PT. BCA Finance) sebagai perusahaan pembiayaan(Kreditur/ Penerima Fidusia) dengan Tn. M. Didi Priyadi sebagai Debitur(Pemberi Fidusia);4.

Sogol Wijono, Klien Kami); danmasih disimpan TERGUGAT (PT. BCA Finance) untuk dapat diserahkankepada PENGGUGAT (Klien Kami Tn. Sogol Wijono) yang telahmelaksanakan dan menyelesaikan kewajiban pembayaran;8. Bahwa PENGGUGAT mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Surabaya Yang Terhormat berkenan untuk menyatakan HapusnyaJaminan Fidusia sebagaimana ternyata telah hapusnya (terbayarnya)utang yang dijamin dengan fidusia oleh PENGGUGAT (Tn. Sogol Wijono,Klien Kami) kepada TERGUGAT (PT.

Sogol Wijono, Klien Kami);Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, maka dengan hormat dankerendahan hati PENGGUGAT memohon berkenan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya Yang Terhormat agar memanggil kepada keduabelah pihak PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimana seharusnya;untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya memutuskansebagai berikut:I. PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;2.

1. Menyatakan Terdakwa Azis Fitrah Andriansyah Alias Sogol Bin Sartono Predy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkaan Sediaan Farmasi Dan Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar Sebagaimana Di Maksud Dalam Pasal 106 AYAT (1) UU RI NO.36 TAHUN 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
AZIS FITRAH ANDRIANSYAH Alias SOGOL Bin SARTONO PREDY

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Iwan Als Sogol Bin Alm Sujani;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lmg tanggal 27 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

Pembanding/Terdakwa : IWAN Als SOGOL Bin Alm SUJANI Diwakili Oleh : ARIS ARIANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH

SOGOL Bin AlmSUJANI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan supaya terdakwa IWAN Als SOGOL Bin Alm SUJANI,dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 April 2021Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lmg yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa IWAN Alias SOGOL Bin Alm. SUJANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

Sogol bin Alm. Sujani, diajukan tanggal3 Mei 2021 maka permintaan banding tersebut telah sesuai dengan tenggangwaktu yang ditentukan Pasal 233 ayat 2 Undangundang Nomor 8 Tahun1981, sehingga memenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum ARIS ARIANTO, SH. Atasnama Terdakwa Iwan als. Sogol bin Alm. Sujani, telah mengajukan memoribandingnya yang pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut :1.

Menolak seluruhnya permohonan banding dari Penasehat Hukumterdakwa IWAN Alias SOGOL Bin (Alm) SUJANI ;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 583/PIDSUS/2021/PT SBYb.

Sogol bin Alm.

SOGOL secara terusmenerus selama kuranglebih 27 tahun dari tahun 1945 sampai dengan 1972 tanpa pergantian olehorang lain, maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku mengenai tanah gogoltanah tersebut telah dikonversikan menjadi hak milik atas namaDJOJOTARUNO SOGOL, hanya secara administrasi sampai denganmeninggalnya DJOJOTARUNO SOGOL belum pernah mendaftarkan tanahsawah yang telah dikonversikan menjadi hak miliknya tersebut ke KantorPertanahan Kabupaten Nganjuk untuk mendapatkan sertifikat sebagai

buktikepemilikan, namun demikian secara hukum obyek sengketa adalah hak milikdari almarhum DJOJOTARUNO SOGOL;Hal. 3 dari 10 hal.

melalui prosedur yang bertentangan dengan hukumyang berlaku, yaitu dengan tanpa seijin DJOJOTARUNO SOGOL sebagaipemilik sah atas obyek sengketa pada tanggal 13 Agustus 1972 TOMEDJOSAKIMIN bekerja sama dengan aparat Desa Sumberurip telah merubah statushak milik tanah sawah obyek sengketa dari DJOJOTARUNO SOGOL menjadiatas nama TOMEDJO SAKIMIN dengan mencoret buku C Desa yaitu dari No.279 atas nama DJOJOTARUNO SOGOL dicoret/diganti ke No. 1018 atas namaTOMEDJO SAKIMIN;Bahwa selanjutnya atas dasar

Menyatakan bahwa Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahiwaris/ahli waris pengganti sah dari almarhum DJOJOTARUNO SOGOL yangberhak atas harta peninggalannya sesuai dengan hak dan kedudukan warismasingmasing;3. Menyatakan bahwa obyek sengketa tersebut di atas adalah merupakanharta peninggalan dari almarhum DJOJOTARUNO SOGOL yang belumdibagi waris;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum atas penguasaan tanpa hak terhadap obyek sengketa;5.

No. 279 menunjukkanbahwa DJOJOTARUNO SOGOL telah menggarap sawah gogolantersebut dengan tanopa pergantian dengan orang lain sudah selamakurang lebih 36 tahun, yaitu dari tahun 1931 sampai dengan tahun 1973,jadi sudah merupakan gogol tetap yang pada tahun 1960 sudahdikonversi menjadi hak milik DJOJOTARUNO SOGOL.

Agus Fauzi Alias Sogol Bin Ahmadi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

,M.H
Terdakwa:
MOH AGUS FAUZI alias SOGOL Bin AHMADI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL FAHMI Alias AMI Bin SOGOL SUMALI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimaan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUL FAHMI Alias AMI Bin SOGOL SUMALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam

Terdakwa:
KHOIRUL FAHMI Alias AMI Bin SOGOL SUMALI

Menetapkan bahwa nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306-LT-28032011-0001 atas nama SOGOL diganti / dirubah menjadi NUR IMAN; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untuk segera mengirimkan turunan yang sah dari penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu; 4.

dan telah tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor3306LT280320110001 tertanggal 28 Maret 2011 ;e Bahwa dalam suratsurat penting yang Pemohon miliki seperti KTPdan KK nama pemohon juga tertulis SOGOL ;Halaman dari 6Penetapan Nomor 33/Pdt/P/2015/PN.Pwre Bahwa menurut guru ngaji Pemohon nama SOGOL kurang baiksehingga oleh guru ngajinya nama Pemohon diganti NUR IMAN ;e Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan ganti nama dantetangga sekitar Pemohon telah memanggil Pemohon dengannama NUR IMAN ;e Bahwa

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari yang semula bernama SOGOL diganti menjadi NURIMAN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil di Kabupaten Purworejo untuk mencatat dalamregister Akta Kelahiran Pemohon tersebut dalam tahun yangsedang berjalan ;4.

Foto copy Surat Keterangn/Pengantar dari Desa Nomor : 471/67/2015tanggal 23 62015 atas nama SOGOL..diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2203/144/7 tertanggal12012011 diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3306051 108087374 diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Keliahiran Nomor 3306LT280320110001 atasnama SOGOL diberi tanda P 4 ;5.

Saksi FR NGATIDJOBahwa Pemohon merupakan teman sekampung saksi semenjak kecil;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon adalah NUR IMANsedangkan SOGOL adalah nama panggilan saja;Bahwa saksi mengetahui nama aslinya SOGOL ketika pemohonmengadakan selamatan penggantian nama sekitar tahun 1984 menjadiNUR IMAN;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Purworejo bermaksud untukmengganti namanya secara resmi menjadi NUR IMAN;Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan nama NUR IMAN lebihislami dan nama tersebut diberikan

Saksi NIYATBahwa Pemohon merupakan teman sekampung saksi semenjak kecil;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon adalah NUR IMANsedangkan SOGOL adalah nama panggilan saja;Bahwa saksi mengetahui nama aslinya SOGOL ketika pemohonmengadakan selamatan penggantian nama sekitar tahun 1984 menjadiNUR IMAN;Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 33/Pdt/P/2015/PN.Pwre Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Purworejo bermaksud untukmengganti namanya secara resmi menjadi NUR IMAN;Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan

1. Menyatakan Terdakwa Handika Putra Pratama Alias Sogol Bin Basuki Rahmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;<

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
HANDIKA PUTRA PRATAMA Als SOGOL Bin BASUKI RAHMAT

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO Bin HERU SETIYONO dan Terdakwa II DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan; ------------------

----- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ----------------------------- Menetapkan barang bukti yang berupa: ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Spm Yamaha mio GT warna merah hitam Nopol AD6931QS; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR;

Terdakwa I :DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO Bin HERU SETIYONOTerdakwa II : DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR.

DEDI ARITYANTO Alias SOGOL Bin SABAR ditangkap oleh penyidiktanggal 07 Januari 2015 s/d tanggal 08 Januari 2015, berdasarkan surat perintah penangkapantanggal 07 Januari 2015 No.Sp .Kap. 04 /1/ 2015/ Reskrim.;Terdakwa II.

Selanjutnya terdakwa I DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO BinHERU SETIYONO dan terdakwa II DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR denganmengendarai Spm Yamaha Mio GT warna merah hitam Nopol AD 6931 QS milik ELIZABET adik dariterdakwa II DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR dengan posisi terdakwa II DEDIARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR menjadi joki didepan sedangkan terdakwa I DIMAS DANIELARI SAPUTRO Bin HERU SETITYONO membonceng, sesampainya di rumah saksi korban LULUKSUPRIYANTO, ST Bin DANURI yang beralamat di

Karanganyartelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa I DIMASDANIEL ARI SAPUTRO Bin HERU SETIYONO dan terdakwa II DEDIARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR;Bahwa , pada han Seninn tanggal 24 Nopember tahun 2014 sekitar pukul 19.00 WIBterdakwa I DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO Bin HERU SETIYONO bersamasanadengan terdakwa IIT DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR minum minumdirumah terdakwa I di Dkh. Bibis Luhur Rt 004 Rw 021, Desa Nusukan, KecBanjarsan, Kota.

Surakarta sambil menunggu waktu tengah malam sekira pukul 24.00WIB.Bahwa , Selanjutnya terdakwa I DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO Bin HERUSETTYONO dan terdakwa II DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR denganmengendarai Spm Yamaha Mio GT warna merah hitam Nopol AD 6931 QS milikELIZABET adik dan terdakwa II DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABARdengan posisi terdakwa II DEDI ARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR menjadijoki didepan sedangkan terdakwa I DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO Bin HERUSETIYONO membonceng.Bahwa , sesampainya

Karanganyar telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa I DIMASPutusan Perkara Nomor: 42/Pid.B/2015/PN.Krg halaman 17 dari 21DANIEL ARI SAPUTRO Bin HERU SETIYONO dan terdakwa IT DEDIARIYANTO Alias SOGOL Bin SABAR;Menimbang, bahwa dalam pencurian tersebut diantara pelaku salingmembagi tugas dimana terdakwa I DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO BinHERU SETIYONO dan terdakwa IT DEDI ARIYANTO Alias SOGOL BinSABAR secara bergantian bertugas untuk mengawasi keadaan dan masukkedalam rumah korban

FAUZI Als SOGOL Bin ABDUL GOFUR4. M. EFENDI Bin SULAIMAN

Gadingrejo Kota Pasuruan: Islam: Swasta / Penjual Tahu campur: SD (Tidak Lulus): FAUZI Als SOGOL Bin ABDUL GOFURTempat lahirUmur / Tel. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama lengkapTempat lahirUmur / Tel. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Pasuruan (Jatim):27 Tahun / 01 Jui 1983: Laktlaki: Indonesia: JI.Halmahera Gg. XI RT.O5 / RW.V Kel. GadingrejoKec. Gadingrejo Kota Pasuruan: Islam: Swasta / Nelayan: SD (Lulus): M.

tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadilt perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, tanggal 02 Desember 2010Nomor: 209/Pen.Pid.B/2010/ PN.Psr. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam Surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I YATIMIN Bin MESERAN, Terdakwa IIT ACHYAR BinUNTUNG, Terdakwa IIT FAUZI Als SOGOL

Pasuruanguna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalam Pasal 303ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwal YATIMIN Bin MESERAN, Terdakwa I ACHY AR BinUNTUNG, Terdakwa II FAUZI Als SOGOL Bin ABDUL GOFUR dan Terdakwa IV M.EFENDIBin SULAIMAN pada hari Mingeu tangegal 24 Oktober 2010 sekira pukul 00.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2010 di teras rumahSdr. Slamet di Jl.

SOGOL Bin ABDUL GOFUR danTerdakwa IV. M. EFENDI Bin SULAIMAN adalah subyek atau pelaku tindak pidanayang dimaksud telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam persidangan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;2.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama Nisrina Huwaida binti Sogol (berusia 17 tahun) dan Yasmin Zahra Humaira binti Sogol (berusia 8 tahun) berada dibawah perwalian Pemohon (Erni Risnawati binti Mujitaba Saaman) ;
3. Membebankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Nisrina Huwaida binti Sogol, Tempat TanggalLahir Bekasi, 08 Januari 2002, umur 17 tahun, 2.

Sogol; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Ir.

Sogol bin Sarikan yangmenikah pada tanggal 23 Maret 1998, selama perkawinan dikaruniai tiga oranganak sah, yang pertama bernama Erwinsyah Lukman Pratama bin Sogol, telahdewasa, kedua bernama Nisrina Huwaida binti Sogol dan ketiga bernamaYasmin Zahra Humaira binti sogol, masih dibawah umur; Bahwa kedua anak Pemohon yang masingmasing bernama NisrinaHuwaida binti Sogol dan Yasmin Zahra Humaira binti Sogol, diperlukan waliuntuk melakukan perbuatan hukumHalaman 11 dari 14 Pntp No 426/Padt.P/2019/PA.Krw

Sogol alias Sogol karena mempunyai sifatsifat yang layak dancakap untuk diangkat sebagai wali ;Menimbang, bahwa kedua anak Pemohon yang bernama Nisrina Huwaidabinti Sogol dan Yasmin Zahra Humaira binti Sogol adalah sebagai anakanakkandung dari Pemohon dengan almarhum Sogol, dengan demikian perwalianPemohon terhadap kedua anak tersebut adalah perwalian ibu kandung terhadapanak kandungnya, dalam hal perwalian orangtua terhadap anak kandungnya,Majelis Hakim berpedoman sesuai dengan ketentuan Pasal 47

Menetapkan anak yang bernama Nisrina Huwaida binti Sogol(berusia 17 tahun) dan Yasmin Zahra Humaira binti Sogol (berusia 8 tahun)berada dibawah perwalian Pemohon (Erni Risnawati binti MujitabaSaaman) ;3.

Imam Suhadi Alias Imam Sogol dengan Supinah ;3. Menyatakan transaksi jual beli antara Alm.

Imam Suhadi Alias Imam Sogol dan Bibit Santoso (Penggugat) di bawah tangan pada tanggal 02 September 1991 atas sebidang tanah pekarangan Kohir/Petok Nomor 709 persil Nomor: 76 Klas: D.I seluas 0.140 (98 ru) atas nama Iran, kemudian berpindah ke Kohir/Petok Nomor 964b persil Nomor: 76 Klas: D.I seluas 0.140 (98 ru) atas nama Bibit Santoso (Penggugat) dan sekarang berpindah ke Kohir/Petok Nomor 1212 persil Nomor: 76 Klas: D.I seluas 0.140 (98 ru) atas nama Bibit Santoso (Penggugat) terletak di Dusun

nama Imam Muhadi atau Imam Sogol sudah ada ;3.

Bahwa semasa hidupnya Imam Suhadi Alias Imam Sogol menikah denganseorang perempuan bernama Supinah, yang mana pada tanggal 22September 1998 Imam Suhadi Alias Imam Sogol meninggal, sedangkanistrinya (Supinah) meninggal pada tanggal 24 Nopember 1996 ;Halaman 3 dari23 hal.

Imam Suhadi Alias Imam Sogol dengan Supinah ;Halaman 5 dari23 hal. Putusan Nomor 07/Pdt.G/2015/PN Bit3. Menyatakan transaksi jual beli antara Alm.

Imam Suhadi Alias Imam Sogol atas tanah sengketa ?

Imam Suhadi Alias Imam Sogol dengan Supinah ;Menyatakan transaksi jual beli antara Alm.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Busyono bin Sogol telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2021 ;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum (Busyono bin Sogol) adalah
   1. Painem binti Pangat/P.

Bahwa oleh karena BUSYONO bin SOGOL telah meninggal dunia,maka para Pemohon membutuhkan kepastian hukum sebagai ahliwaris dan mohon pula ditetapkan sebagai ahli waris almarhumBUSYONO bin SOGOL serta anakanaknya;7.

Bahwa Pemohon (Painem binti Pangat/P.Jaman) telah menikahdengan Busyono bin Sogol pada tanggal tanggal 18 April 1985 dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama Dofier Juwantoro (lakilalki)dan Alvina Martha Tilova (perempuan);2. Bahwa Busyono bin Sogol telah meninggal dunia pada tanggal 11April 2021 karena sakit ;3. Bahwa ayah dan ibu Busyono telah meninggal dunia ;4. Bahwa Pewaris dan ahli waris semuanya beragama Islam;5.

Bahwa Busyono bin Sogol mempunyai tanggungan pinjaman di BankBCA Kantor Cabang Jember ;6.

Bahwa pengajuan penetapan ahli waris ini adalah untuk memperjelasstatus ahli waris Para Pemohon dan untuk mengurus penyelesaiantanggungan pinjaman Busyono bin Sogol di Bank BCA KantorCabang JemberMenimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Busyono bin Sogoltelah meninggal dunia pada hari Ahad tanggal 11 April 2021, makasecara hukum Busyono bin Sogol dinyatakan telah meninggal dunia ;Menimbang, berdasarkan fakta Busyono bin Sogol sewaktumeninggal dunia dalam keadaan meninggalkan isteri bernama Painemdan

Menyatakan bahwa Busyono bin Sogol telah meninggal dunia padatanggal 11 April 2021 ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum (Busyono bin Sogol) adalah3.1. Painem binti Pangat/P. Jaman sebagai janda ;3.2. Dofier Juwantoro bin Busyono sebagai anak lakilaki ;3.3. Alvina Martha Tilova binti Busyono sebagai anak perempuan;4.

SULAIMAN bin SOGOL dan terdakwa V. SAIFUL bin ASMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISRI alias BISRI bin SUGITOMUANGLI alias ASWAD bin AHMADHARIYONO bin ADENANSULAIMAN bin SOGOLSAIFUL bin ASMARI

SUGITO: Pasuruan: 39 tahun /17 April 1976: Lakilaki: IndonesiaDsn.Wedusan Kidul Rt.03/09, Ds.BalunganyarKec.Lekok, Kab.Pasuruan: Islam: Swasta (Perangkat Dusun Wedusan Kidul): MUANGLI alias ASWAD bin AHMAD: Pasuruan: 40 tahun /20 Juli 1975> Lakilaki: Indonesia: Dsn.Krajan Ds.Balunganyar Kec.Lekok, Pasuruan: Islam: Swasta (Perangkat Desa Balunganyar): HARIYONO bin ADENAN: Pasuruan: 34 tahun /14 Mei 1980: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Krajan Timur Ds.Balunganyar, Lekok Pasuruan: Islam: Swasta: SULAIMAN bin SOGOL

Bil,tanggal 05 Pebruari 2015tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MISRI alias BISRI bin SUGITO, terdakwa MUANGLIalias ASWAD bin AHMAD, terdakwa HARIYONO bin ADENAN, terdakwaSULAIMAN bin SOGOL dan terdakwa SAIFUL bin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISRI alias BISRI bin SUGITO,terdakwa MUANGLI alias ASWAD bin AHMAD, terdakwa HARIYONO binADENAN, terdakwa SULAIMAN bin SOGOL dan terdakwa SAIFUL binASMARI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Mistshubishi L300No.Pol.

berkumpul di tegalan yang berada diDesa Balunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, pada saat berkumpul tibatiba terdakwa MISRI alias BISRI bin SUGITO mempunyai niat dan mengajak terdakwaMUANGLI alias ASWAD bin AHMAD, terdakwa HARIYONO bin ADENAN danterdakwa SULAIMAN bin SOGOL untuk mengambil sapi milik saksi SAMSUDIN, atasajakan terdakwa MISRI alias BISRI bin SUGITO tersebut kemudian terdakwaMUANGLI alias ASWAD bin AHMAD, terdakwa HARIYONO bin ADENAN,terdakwa SULAIMAN bin SOGOL menyetujuinya

SULAIMAN bin SOGOL danterdakwa V. SAIFUL bin ASMARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Sony Suhendro alias Sogol bin Rabun Sutejo, Terdakwa II Arifiyanto alias Fian bin Indro Jatmiko dan Terdakwa III Dwi Febriyanto alias Jambul bin Sutarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sony Suhendro alias Sogol bin Rabun Sutejo, Terdakwa II Arifiyanto alias Fian bin Indro Jatmiko dan Terdakwa III Dwi Febriyanto alias Jambul bin Sutarno tersebut dengan pidana penjara masing masing selama : 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau lipat warna silver hitam dirampas untuk dimusnahkan.

Sony Suhendro alias Sogol bin Rabun Sutejo:. Arifiyanto alias Fian bin Indro Jatmiko:. Dwi Febriyanto alias Jambul bin Sutarno.

PUTUSANNomor :172/Pid.B/2015/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :1.Nama lengkap Sony Suhendro alias Sogol bin Rabun Sutejo;Tempat lahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa SONY SUHENDRA Als SOGOL Bin RABUNSUTEJO , Terdakwa Il ARIFYANTO Als FIAN Bin INDRO JATMIKO,Terdakwa Ill DWI FEBRINYANTO als JAMBUL bin SUTARNO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP.2.

PDM115/SUKOH/Epp.2/11/2014, tanggal 18 November 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa SONY SUHENDRA Als SOGOL Bin RABUNSUTEJO , bersamasama Terdakwa Il ARIFIYANTO Als FIAN Bin INDROJATMIKO, Terdakwa Ill DWI FEBRIYYANTO als JAMBUL bin SUTARNOdengan saksi MUHAMMAD KHOIRUL ARIEF Bin TAMSIR (dalam prosesDiversi) pada hari sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain antara matahari teroenam dan matahari terbitatau setidak tidaknya pada

Bahwa terdakwa SONNY mendapat bagian Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) dan terdakwa ll ARIFYANTO mendapat bagian Rp 1.000.000(satu juta rupiah) dari hasil penjualan sepda motor satria fu tersebut.Menimbang bahwa didalam persidangan Terdakwa I SONY SUHENDRAAls SOGOL Bin RABUN SUTEJO, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib diJl. Munggur Dk. Ngunut Rt. 01 Rw. 06, Ds. Bentakan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sony Suhendro alias Sogol bin RabunSutejo, Terdakwa Il Arifiyanto alias Fian bin Indro Jatmiko danTerdakwa Ill Dwi Febriyanto alias Jambul bin Sutarno terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

.- Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 buah hp warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; Pil LL sebanyak 375 butir (digunakan untuk labfor sebanyak 2 butir sisa 373 butir pil LL) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Nurul Sundoko als Irul als Sogol ; - Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ).

Batu, Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah ukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edaryaitu berupa 500 butir double L yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh saksi Yosse Pribadi dansaksi Erick John Piter anggota Kepolisian Polres Batu terhadap saksi NurulSundoko als Irul als Sogol karena kedapatan menjual

Handajani, M.Si, DFM.Apt barang bukti berupa :e 35 (tiga puluh lima) butir tablet warna putih logo LL dengan beratnetto 5,894 gram milik saksi Nurul Sundoko als Irul als Sogol, dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti disimpulkan bahwa barang bukti 35 (tigapuluh lima) butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto5,894 gram tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktiftriheksifenidil HCl mempunya efek

Batu, Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh saksi Yosse Pribadi dansaksi Erick John Piter anggota Kepolisian Polres Batu terhadap saksi NurulSundoko als Irul als Sogol

yang mempunyai 500 (limaratus ) butir tablet berlogo ;Bahwa dari keterangan Nurul Sundoko als Irul als Sogol diperolehinformasi kalau tablet tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli seharga Rp.400.000,;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi Erick John Pitermelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa Jl.Cemara Kipas no.93 Rt.02 Rw.03 Ds.

Batu, Kota Batupada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 pukul 10.00 wib ;2 Saksi ERICK JOHN PITERBahwa saksi adalah petugas Polisi yang menangkap terdakwa;Bahwa awal mulanya adalah dari pengembangan tersangka bernamaNURUL SUNDOKO als IRUL als SOGOL yang mempunyai 500 (limaratus ) butir tablet berlogo ;Bahwa dari keterangan Nurul Sundoko als Irul als Sogol diperolehinformasi kalau tablet tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli seharga Rp.400.000,;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi

dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) batang kayu balok, 1 ( satu ) tali rapia warna hijau, 1 ( satu ) tali tampar, 1 ( satu ) tali plastik warna hijau, 1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hijau, 1 ( satu ) buah senter warna merah, 1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hitam, 1 ( satu ) celana pendek warna hijau, uang Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ), uang Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MAT SOGOL

MAT SOGOL, Sadr.FIT dan Sdr. NATIK ;Bahwa, pencurian tersebut sudah direncanakan sebelumnya dirumahnya Sdr.MAD SOGOL bersama dengan Sdr. BAKI, Sdr. YANTO, Sdr. SUEP, Sdr.HURI, Sdr. SATHU, Sdr. MAT SOGOL, Sdr. FIT dan Sdr. NATIK ;13Bahwa, yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian dirumahnya H.ISMAIL adalah Sdr. SATHU dan Sdr. SUEP ;Bahwa, pada awalnya melakukan rencana pencurian di rumahnya H. ISMAILdi rumah MAD SOGOL, setelah sampai ditempat yang akan di curi yaiturumahnya H.

MAD SOGOLuntuk diajak merampok, kemudian sekitar jam 22.00 Wib saksi Sugianto BinWagimo dan MUNAKI datang kerumah MAD SOGOL, tidak lama kemudianterdakwa DULYADI, MUFIT, NATIK HURI dan SUEB datang kerumah14MAD SOGOL, selanjutnya sekitar jam 24.00 Wib berangkat bersama menujurumah yang akan dirampok dengan jalan kaki melalui tegalan belakang rumahMAD SOGOL, sampai di tempat sasaran Sdr. MUNAKI membagi tugas yaituSdr.

MAD SOGOL untuk diajak merampok, kemudian sekitar jam 22.00 Wib saksi Sugianto BinWagimo dan MUNAKI datang kerumah MAD SOGOL, tidak lama kemudian terdakwa DULYADI,MUFIT, NATIK HURI dan SUEB datang kerumah MAD SOGOL, selanjutnya sekitar jam 24.00 Wibberangkat bersama menuju rumah yang akan dirampok dengan jalan kaki melalui tegalan belakangrumah MAD SOGOL, sampai di tempat sasaran Sdr. MUNAKI membagi tugas yaitu Sdr.

MAD SOGOL untuk diajak merampok, kemudian sekitar jam 22.00 Wib saksi Sugianto Bin1617Wagimo dan MUNAKI datang kerumah MAD SOGOL, tidak lama kemudian terdakwa DULYADI,MUFIT, NATIK HURI dan SUEB datang kerumah MAD SOGOL, selanjutnya sekitar jam 24.00 Wibberangkat bersama menuju rumah yang akan dirampok dengan jalan kaki melalui tegalan belakangrumah MAD SOGOL, sampai di tempat sasaran Sdr. MUNAKI membagi tugas yaitu Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Alimin alias Limin Bin Sogol, yang telah meninggal dunia pada 05 Mei 2001 adalah :

2.1 Alimunah Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung

2.2 Sumaiyah Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung

2.3 Suwarni Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung

2.4 Marno Bin Alimin alias Limin

No. 2525/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Alimin alias Limin Bin Sogol;bahwa, Alimin alias Limin Bin Sogol telah meninggal dunia padatanggal 05 Mei 2001 dan semasa hidupnya almarhum/almarhumahpernah menikah dengan seorang perempuan/lakilaki bernama MarliyahBinti Marali dikaruniai 5 anak masingmasing bernamaa. 2.1 Alimunahb. 2.2 MarkuatC. 2.3.

Sumatyahd. 2.4 Suwarnie. 2.5 Marno;bahwa, almarhum/almarhumah Alimin alias Limin Bin Sogolsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Alimin alias Limin Bin Sogol yang bernama Sogoltelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Sedangkan ibu kandung Aliminalias Limin Bin Sogol bernama Markamah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Alimin alias Limin Bin Sogol dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Suryadi bin Sukarno, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.

No. 2525/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, Alimin alias Limin Bin Sogol telah meninggal dunia 05 Mei2001 dan semasa hidupnya almarhum/almarhumah pernah menikahdengan Marliyah Binti Marali dikaruniai 5 anak masingmasing bernamaa. 2.1 Alimunahb. 2.2 MarkuatC. 2.3. Sumatyahd. 2.4 Suwarnie. 2.5 Marno;bahwa Alimin alias Limin Bin Sogol semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Alimin alias Limin Bin Sogol yang bernama Sogoltelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Apakah Saudara kenaldengan Alimin alias LiminBin Sogol?Apa hubungannya antaraPara Pemohon denganAlimin alias Limin BinSogol ?Saudara kenal denganisteri dari Alimin aliasLimin Bin Sogol? Siapanamanya?

Sujianto alias Sogol yang merupakan Suami dari lbu Linda Safitri.2. Dengan demikian,tanah Objek Sengketa tersebut diperolen baik Penggugatmaupun Tergugat dari Pihak Penjual yang sama Pasangan Suami Istri Bpk.Sujianto alias Sogol dan Ibu Linda Safitri3. Bahwa seharusnya pihak Penjual yaitu Pasangan Suami Istri Bok.

Sujianto alias Sogol dan / atau TIDAK membeli dari Ibu.

Sujianto alias Sogol dengan alasan mau dibuatkanDokumen Akta Jual Beli (AJB) oleh CamatSampai saat ini Dokumen Akta Jual Beli (AJB) tersebut tidak pernahdiberikan oleh Bpk. Sujianto alias Sogol kepada TergugatTentang Dalil Gugatan PenggugatMengenai Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat10.

Sujianto alias Sogol yang merupakan Suami dari Ibu LindaSafitri.2. Dengan demikian, tanah Objek Sengketa tersebut diperolen baik Penggugatmaupun Tergugat dari Pihak Penjual yang sama Pasangan Suami Istri Bpk.Sujianto alias Sogol dan Ibu Linda SafitriHalaman 13 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bbu3.

Sujianto alias Sogol dan Ibu Linda SaftiriSuatu Gugatan Perdata dikatakan tidak memenuhi syarat formal apabilamengandung Error in persona.