kamarnomor 412 tersebut, telah menemukan sebuah tas hitam terdapat tulisanKOPASSUS yang berada diatas meja rias didalam ruang tersebut lalusetelah tas hitam terdapat tulisan KOPASSUS di lakukanpenggeledahan, didalamnya terdapat 6(enam) buah potongan kecilsedotan plastik warna putih dan beberapa barang yang diduga berkaitandengan tindak pidana Narkotika yang berada didalam kantong keduabagian luar tas tersebut.e Bahwasaksi kembali melakukan penggeledahan diruang satunya yangmana BUDI WIBOWO dan UMI SOLECHAH

kamarnomor 412 tersebut, telah menemukan sebuah tas hitam terdapat tulisanKOPASSUS yang berada diatas meja rias didalam ruang tersebut lalusetelah tas hitam terdapat tulisan KOPASSUS di lakukanpenggeledahan, didalamnya terdapat 6(enam) buah potongan kecilsedotan plastik warna putih dan beberapa barang yang diduga berkaitandengan tindak pidana Narkotika yang berada didalam kantong keduabagian luar tas tersebut.e Bahwa saksi kembali melakukan penggeledahan diruang satunya yangmana BUDI WIBOWO dan UMI SOLECHAH

hitam terdapat tulisan KOPASSUS yang beradadiatas meja rias didalam ruang tersebut lalu setelah tas hitam terdapattulisan KOPASSUS di lakukan penggeledahan, didalamnya terdapat 6(enam) buah potongan kecil sedotan plastik warna putih dan beberapabarang yang diduga berkaitan dengan tindak pidana Narkotika yangberada didalam kantong kedua bagian luar tas tersebut.e Bahwa Sat Reskrim dan Sat Narkoba Polres Semarang kembali melakukanpenggeledahan diruang satunya yang mana BUDI WIBOWO (terdakwa I)dan UMI SOLECHAH

Memberi izin kepada Pemohon ( Karto bin Simad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Solechah binti Sukarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembi;an puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
• Memberikan izin kepada Pemohon(Wahyu Riyanto bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mar'atus Solechah binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

dengan tanggal 17 Shofar 1432 H. di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 324/23/V/2001 tanggal 11 Mei2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selama 7Halaman dari 8tahun 3 bulan dan telah berhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak, bernama : RAHMA SOLECHAH

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Wono Bin Hariri Al Satam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rofingatun Solechah Binti Sugianto,) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Binti SUBALIBahwa HARJO GUNADI Bin KROMOWARDI telah meninggal dunia pada tahun 1974, semasa hidupnya telah menikahdengan HAYINAH dalam perkawinan HARJO GUNADI BinKROMOWARDI dengan HAYINAH mempunyai 10 = (sepuluh)Orang anak, yaitu :1) KUSTIYAH Binti HARDJO GUNADI2) DARYONO Bin HARDJO GUNADI3) TRIJOKO Bin HARDJO GUNADI4) BUNGKUS Bin HARDJO GUNADI5) BIYARTI Binti HARDJO GUNADI6) SURYATI Binti HARDJO GUNADI7) BAGIYO Bin HARDJO GUNADI8) SITI KOMARIYAH Binti HARDJO GUNADI9) HARIYAM Binti HARDJO GUNADI10) SOLECHAH

SOLECHAH ;Namun dalam gugatan ini sebagai Penggugat ataupun Tergugat tidak melibatkan semua ahli warisalmarhum KROMOWARDI ;Bahwa pada saat perkara ini diajukan kepengadilan sebagian obyek sengketa yang telahterbit sertipikat Hak Milik No.287 I Desa Pagersari terakhir tercatat atas nama EKO WAHYUHIDAYATI dan sertipikat Hak Milik No.288 terakhir tercatat atas nama RUWIYATI namun dalamgugatan Penggugat tidak mencantumkan sebagai pihak ;Dengan demikian berdasarkan fakta tersebut gugatan Penggugat tidak

DARYONO Bin HARJO GUNADI HARIYAM Binti HARJO GUNADI SOLECHAH Binti HARJO GUNADISebagai ahli waris Bapak HARJO GUNADI ;Yang menghasilkan :1. Pernyataan dari Sdr. SUTOYO bahwa pernah menitipkan bagian waris dari Mbah KROMOWARDIuntuk Bapak SUBALI berupa sebidang tanah yangterletak sebelah Barat jalan menuju rumahBapak KROMOWARD Bapak ......keberadaan Bapak SUBALI belum jelas, sudahmeninggal atau beLum ;2.

VI juga dikuasai oleh KUSTIYANAHBinti HARJO GUNADI, TRI JOKO Bin HARJO GUNADI, BUNGKUS Bin HARJO GUNADI, SURYATI Bin HARJO GUNADI, SITIKOMARIYAH Binti HARJO GUNADI, SOLECHAH Binti HARJOGUNADI ;Menurut pengakuan dari KUSTIYANAH Binti HARJO GUNADI;TRI JOKO Bin HARJO GUNADI; BUNGKUS Bin HARJO GUNADI;SURYATI Binti HARJO GUNADI; SITI KOMARIYAH Binti44HARJO GUNADI; SOLECHAH Binti HARJO GUNADItidak menguasai dan namanya tidak tercantum di dalambuku leter C di Kantor Desa Pagersari Kec. PateanKab.

HARJO GUNADI, SITI KOMARIYAH, SOLECHAH Binti HARJOGUNADITidak tercantum di dalam buku leter C di Kantor DesaPagersari Kec. Patean Kab. Kendal ;Bahwa bagian Bapak WONGSO RAKIDIN telah dijual kepadaIbu SURIP dan ahli waris WONGSO RAKIDIN percaya wa47Laupun tidak ada tanda bukti pembayaran ;Bahwa karena pensertifikatan sebagian tanah sengketaoleh Para Tergugat II s.d. V yaitua. SHM No.287 atas nama DARYONO Bin HARJO GUNADI(Tergugat II) ;b.

Aminatus Solechah, sebagaipanitera pengganti. Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdHj. Maryani., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Mahmudah Hayati., S.Ag.,M.H.1. Noor Faiz., S.H.1.Panitera Pengganti,ttdDra. Aminatus SolichahHal 10 dari 11 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Jahidin bin Karma) terhadap Penggugat (Dewi Misfachu Solechah binti H. Misbahudin Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Liyanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Umi Solechah binti M. Soderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhrodin bin Yudiharjo) terhadap Penggugat (Solechah binti Mulidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Siti Solechah binti Slamet, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Mlaten KABUPATEN KENDAL, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat karena sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

SOLECHAH, umur: 38 tahun, beralamat di Gg. Kyai MojoRT.004/RW.O001, Kelurahan Kalibuntu Wetan,Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai .bocce seen senses eerenee anes PIHAK PERTAMAIl. 1. ASTOKHI ;2. TUTIK RAHMAWATLI keduanya suami isteri, beralamat diGg. Kyai Mojo RT.004/RW.001, KelurahanKalibuntu Wetan, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai ......

diasuh oleh Pihak Kedua sepertianak kandungnya sendiri;Bahwa Pihak Kedua menerima baik penyerahan anak dariPihak Pertama;Bahwa Pihak Pertama berjanji tidak akan mengganggugugat lagi mengenai anak tersebut di kelak kemudianhari;Bahwa penyerahan anak tersebut dilakukan ataskedua belah pihak tanpa adanya tekanan atau paksaandari pihak lain;kesadaranDemikianlah Surat Pernyataan Penyerahan Anak ini dibuatdan ditandatangani oleh kedua belah pihak;Kendal, 24Maret 2008.PIHAK KEDUA: PIHAKPERTAMA:( ASTOKHI )( SOLECHAH

Menetapkan nama Pemohon I SITI SOLECHAH binti SUHARI yang catat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 460/04/XII/1993 tanggal 06 Desember 1993 yang benar adalah SITI SOLEKHA binti SUHARI ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DADANG WIYARTO bin KAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BINTI SOLECHAH binti ABDUL FATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bahwa Tergugat I mengakui kebenaran dalil penggugat padaangka 2 (dua) dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwaPenggugat dan Turut Tergugat dikaruniai 2 orang anak yaitu NingFadhilah (Tergugat I) dan Malam Laelatus Solechah (Tergugat II)4. Bahwa Tergugat I mengakui kebenaran dalil penggugat padaangka 3 (tiga) dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwapernikahan Penggugat dan Turut Tergugat karena perceraian.5.

dan Malam Laelatus Solechah (Tergugat II)4. Bahwa Tergugat II mengakui kebenaran dalil penggugat padaangka 3 (tiga) dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwapernikahan Penggugat dan Turut Tergugat karena perceraian.5. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil penggugat padaangka 4 (empat) dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwa hartawarisan dari ayah kandung Penggugat yaitu H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat II (MalamLaelatus Solechah) NIK: 3322085202940003 tanggal 28 November2019, yang bermeterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan T.2;3.

Rek: xxxxxke BankBll atas nama Fita Solechah No.

SetiyaningsihSebelah Barat > Saluran AirYang selanjutnya disebut Obyek Sengketa VSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Curut KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan dengan Sertifikat Hak MilikAtas Nama Dasuki asal beli dari Sarjo , seluas + 3300m2 (%bau ) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah MarminSebelah Timur : JalanSebelah Selatan > Tanah Rukinah dan RukiniSebelah Barat : Tanah RasidKemudian pada tahun 2011 setengah bagian seluas %4 bau telahdijual oleh Tergugat kepada Solechah

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Curut KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan dengan Sertifikat Hak MilikAtas Nama Dasuki asal beli dari Sarjo , seluas + 3300 m2dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah MarminSebelah Timur : JalanSebelah Selatan > Tanah Rukinah dan RukiniSebelah Barat : Tanah RasidKemudian pada tahun 2011 setengah bagian telah dijualkepada Solechah dengan harga Rp. 105 .000.000; ( Seratuslima Juta Rupiah ) batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah

sebidang tanahsawah yang terletak di Desa Curut Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan yang menurut Penggugat bersertifikat Hak Milik Atas Nama Dasukiasal beli dari Sarjo, seluas + 3300 m2 (% bau) dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah MarminSebelah Timur : JalanSebelah Selatan > Tanah Rukinah dan RukiniSebelah Barat : Tanah RasidHalaman 29 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2018/PN PwdKemudian pada tahun 2011 setengah bagian seluas % bau telah dijual olehTergugat kepada Solechah

diketahui Lurah Kelurahan Bumijo, Kemantren Jetis, Kota Yogyakarta;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmudin bin Tongat) terhadap Penggugat (Hani Solechah binti Sahidun );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu

Rachman adalah: