• SOLEKAH telahmeninggal dunia di Mekkah pada Tahun 1950 dan ketiga isterinya masingmasing ;1. MARIATI, meninggal di Surabaya tahun 1952 ;2. SITI HADJAR, meninggal di Surabaya tahun 1947 ;3.

  Surat surat Petok D atau surat surat lain yang berhubungan dengantanah tersebut, saya nyatakan tidak sah (asli) kecuali surat Petok Ddan surat yang lain yang berhubungan dengan tanah tersebut yangdipegang oleh Bapak SAMSURI dan Ibu UMIYATI adalah sah dan aslikarena surat itu datangnya dari saya (SALEH) sebagai Ahli Waris dariSAID SOLEKAH, berdasarkan Penetapan Waris dari PengadilanNegeri Nomor : 1900 / 1987 tanggal 24 Juli 1987.Mengetahui / menyaksikan :a. M. ASPANb. WASITOBukti P 77.

  SOLEKAH.2) Tanah tersebut didapat almarhumah UMIYATI, berdasarkan PerjanjianJual Beli dengan Sdr SOLEH dan Sdr SALIM (Ahli Waris AlmarhumSAID SOLEKAH) sebagaimana tercatat dalam Buku AKTA JUAL BELITanggal O9 Septembr 1987 dihadapan ST. SINDHUNATA,SH., Notarisdi Surabaya3) Tanah tersebut diatas, seluruhnnya oleh Almarhum UMIYATI dijualbebas untuk selama lamanya dengan harga Rp. 300.000, / m2 dalamkeadan apa adanya kepada Ir. MOCHAMAD FAISHOL (Penggugat !)Bukti P 89.

  SOLEKAH (Haji SAID) yang berhak atasHarta Peninggalan almarhum SAID P. SOLEKAH (Haji SAID) ;BuktiP 5 : AKTANomor 44 Tanggal 09 Septemeber 1987yang dibuat oleh dan dihadapan ST. SINDHUNATA,SH., Notaris/PPAT di Surabaya.Sebagai bukti bahwa SOLEH dan SALIM sebagai Ahli WarisAlmarhum SAID P. SOLEKAH (Haji SAID) , telah menjual sebidangtanah milik Girik C No. 149 Persil 99 luas : 4,968 Ha = 49.690m2 atas nama SAID P.

  SOLEKAH yangsekarang terletak di Tambak Medokan Ayu XI, Desa MedokanAyu, Kecamatan Rungkut Koatamadya / Kota Surabaya ;(2). Bahwa tanah dimaksud didapat oleh almarthumah UMIYATIberdasarkan Perjanjian Jual Beli antara SOLEH dan SALIMAhli Waris almarhum SAID P SOLEKAH berdasarkan AktaJual Beli Tanggal 09 September 1987 yang dibuat oleh dandihadapan ST. SINDHUNATA, SH., Notaris/PPAT di Surabaya ;(3).

• Memberikan jjin dispensasi nikah kepada Lutfialus Solekah binti NurHasan (Alm) di Kotawaringin Barat, 08 Agustus 2005 (umur 15 tahun, 10bulan), dengan pria bernama Kotawaringin Barat, 30 Juni 1999(umur 22tahun)3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

  Nomor06/PEMPDR/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pangkalan Durin, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten PangkalanBun, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6201050310110004, tanggal 29 Juli2016, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Barat, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lutfialus Solekah

  lain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami dari anak Pemohon dan orang tuanya serta para saksidi persidangan, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Lutfialus Solekah

  Lule ule prio swlaodll, Artinya: Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lutfialus Solekah untukmenikah dengan lelaki bernama Mochamad Abdul Aziz Subekqi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

  Memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaLutfialus Solekah binti Nur Hasan untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Mochamad Abdul Aziz Subekqi bin Slamet Jaya Putra;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (duaa ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaidah 1442 Hijriah oleh Rahimah,S.H.I.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Rusdi Murtala bin Lalu Murtala terhadap penggugat Siti Jumrotus Solekah alias Jumrotus Solekah binti Mujiono.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dengan tergugat.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya

  PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Mtres)l i. oO,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangCerai Gugat, antara :Siti Jumrotus Solekah alias Jumrotus Solekah binti Mujiono, umur 39 tahun(lahir di Jember, 10 Maret 1977), agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Ragi Genep, Lingkungan Banjar,RT.002/RW.033, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan

  Bukti Surate Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271015007680001,tanggal 24 Januari 2013, atas nama Jumrotus Solekah(penggugat), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah, KotaMataram, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, telah dileges, selanjutnya diberi kode bukti P.1.e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 134/1/I/1996, tanggal03 Januari 1996, atas nama penggugat dengan tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Bali, setelah

  Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Rusdi Murtala binLalu Murtala terhadap penggugat Siti Jumrotus Solekah aliasJumrotus Solekah binti Mujiono.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugatdengan tergugat.Hal. 11 dari 13 hal. Put. No 0578/Pat.G/2016/PA.Mtr.125.

• DJARPAH
  Turut Tergugat:
  1.YOYOK HARIANTO
  2.SEMI
  3.SOLEKAH
  4.WIWIK

  Solekah,4.

• Penggugat:
  Siti Solekah
  Tergugat:
  1.Sunari
  2.Sanuri
  Turut Tergugat:
  Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah Nopol AA 3828 TA Noka MH35P00CDJ929805 Nosin :54P-931145Dikembalikan kepada terdakwa Amin Solekah Alias Aminah- 1 (satu) HP merk Andromax warna casing putih hitam No.IMEI 8664 830 214 30781- 2 (dua) potong rok panjang terdiri dari 1 potong warna coklat tua dan 1 potong warna coklat muda serta 1 potong kaos warna hijau- 15 kantong plastic kresek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menyatakan Terdakwa AMIN SOLEKAH Alias AMINAH Binti UMAR TARUBbersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersamasamasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN SOLEKAH Alias AMINAHBinti UMAR TARUB berupa pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULANdikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah Nopol AA3828 TA Noka MH35PO00CDJ929805 Nosin :54P931145Dikembalikan kepada terdakwa Amin Solekah Alias Aminah 1 (satu) HP merk Andromax warna casing putih hitam No.IMEI 8664 830214 30781 2 (dua) potong rok panjang terdiri dari 1 potong warna coklat tua dan 1potong warna coklat muda serta 1 potong kaos warna hijau 15 kantong plastic kresek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

  karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN TmgBahwa terdakwa AMIN SOLEKAH

  Karena pemilik tokoberteriakteriak malingmaling kemudian banyak orang yang datang.Terdakwa saat itu dipegangi oleh MICHAEL TOTONG sehingga tidak dapatmelarikan diri Kemudian diamankan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa AMIN SOLEKAH Alias AMINAH Binti UMAR TARUBpada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar pukul 17.00

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah Nopol AA3828 TA Noka MH35P00CDJ929805 Nosin :54P931145Dikembalikan kepada terdakwa Amin Solekah Alias Aminah 1 (satu) HP merk Andromax warna casing putih hitam No.IMEI 8664 830214 30781 2 (dua) potong rok panjang terdiri dari 1 potong warna coklat tua dan 1potong warna coklat muda serta 1 potong kaos warna hijau 15 kantong plastic kresek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

• SOLEKAH BintiSOLIKIN , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada awalnya ketika korban bermaksud menagih uangyang dipinjam terdakwa sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sekitar dua minggu sebelum kejadianpenganiayaan dibulan Juni 2015 melalui telpon, sedangkanpada bulan Desember 2014 terdakwa bermaksudmengembalikan uang yang dipinjamnya kepada korbanSolekah namun pada saat itu korban masih belummembutuhkan uang yang masih dipinjam oleh terdakwa

  danpada saat korban Solekah membutuhkan uangnya yangdipinjam oleh terdakwa untuk keperluan membangun rumahkorban terdakwa bersikeras mengaku telah mengembalikanuang yang korban pinjamkan pada bulan Desember 2014 dankorban merasa tidak menerima pengembalian uang tersebut,setelah itu terdakwa Sudarti merasa tidak terima dengandiantar suami terdakwa yang bernama Sdr.SUBENO denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdari rumah terdakwa menuju kerumah kakak korban yangterletak di Ds.Babat

  Kebonagung yang pada saat itukorban Solekah ikut numpang bertempat tinggal di rumahkakak korban yang bernama Sdri.SOFIATUN yang terletaktidak jauh dari rumah korban tepatnya di belakang rumahkorban dikarenakan rumah korban masih dalam perbaikan,pada saat itu terdakwa dan suami terdakwa Sdr.SUBENOmemarkirkan sepeda motor Honda Supra tersebut dihalamandepan rumah kakak korban, kemudian terdakwa dan suamiterdakwa masuk kerumah dan duduk di sofa ruang tamu sekirapukul 20.00 wib dan disitu mereka membicarakan

• Grobogan milik Siti Solekah Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2016 Polres Grobogansekira jam 09.00 Wib telah mendapat informasi dari masyarakat kalauada judi Bilyar di Desa Rejosari, Kec.

  Halaman 16 putusan Nomor : 61/Pid.B/2016/PN PwdMenimbang, bahwa Para terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri terdakwa (saksi ade charge);Menimbang, bahwa Para terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TerdakwalBahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan tandatangan serta keterangannya dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekirajam 22.30 Wib di warung kopi milik Siti Solekah

  satu) buah alat segitiga untuk penata bola bilyard.1 (satu) buah papan skor berwarna putih.1 (satu) buah toples berwana putih dan sudah dilakban sebagai tempatmenaruh koin.e 1 (satu) buah meja bilyard.Bahwa Terdakwa kerja kerja ikut mengantar air isi ulangTerdakwa iilBahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan tandatangan serta keterangannya dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekirajam 22.30 Wib di warung kopi milik Siti Solekah

  segitiga untuk penata bola bilyard.e 1 (satu) buah papan skor berwarna putih.e 1 (satu) buah toples berwana putih dan sudah dilakban sebagai tempatmenaruh koin.e 1 (satu) buah meja bilyard.Bahwa Terdakwa kerja sebagai Sopir Minibus jurusan PurwodadiWirosariTerdakwa IVBahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan tandatangan serta keterangannya dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekirajam 22.30 Wib di warung kopi milik Siti Solekah

  Grobogan milik SitiSolekah telah terjadi Perjudian jenis billard, pada saat itu saksi MARET AGUSWIDODO dan saksi NUR ROHMAT sebagai petugas dari polres groboganmasuk ke rumah saksi Siti Solekah lalu saksi MARET AGUS WIDODO dansaksi NUR ROHMAT melihat ada perjudian jenis billyard kemudian para saksidan temanteman saksi yang lain langsung mengerebek rumah tersebut, padasaat itu Para terdakwa sedang bermain judi menggunakan seperangkat alatmeja billard beserta 1 set kartu remi, 4 stick bilyard, 1 buah

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma dengan Nopol palsu Nopol AE 5190 NY warna hitam Noka: MH1JB21194K581200 Nosin: JB21E1575567 beserta kunci;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

• 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol. 2124 FQ, tahun 2010 warna hitam Noka: MH1JB9128K250122, Nosin: JB91E2243601 atas nama NUR SOLEKAH

  Kabupaten Magetan;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa nopolterpasang warna hitam Noka : MH1JB9133CK117232, NosinJB91E3106001;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma dengan nomor palsuAE 5190 NY warna hitam Noka : MH1JB21194K581200, NosinJB21E157567 besert kunci;Dipergunakan dalam perkara lain;4. 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna hitam;5. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol AE 2124 FQtahun 2010 warna hitam noka : MH1JB9128K250122, NosinJB91E2243601 atas nama Nur Solekah

  kemball; Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaSUS (DPO) dengan cara Terdakwa mendatangi ke rumah SUS (DPO) diNgawi dan disepakati harga Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dari penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangdipergunakan Terdakwa untuk membeli sepeda motor Honda Supra X NopolAE 2124 FQ, tahun 2010, warna hitam, Noka: MH1JB9128AK250122, Nosin:JB91E2243601 atas nama NUR SOLEKAH

  Magetan; 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol. 2124 FQ, tahun 2010warna hitam Noka: MH1JB9128K250122, Nosin: JB91E2243601 atas namaNUR SOLEKAH, alamat Desa Kebonsari Rt 04 Rw 01 Kec.

  Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada SUS (DPO) dengan cara Terdakwa mendatangi ke rumah SUS(DPO) di Ngawi dan disepakati harga Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus riburupiah), dan dari penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dipergunakanTerdakwa untuk membeli sepeda motor Honda Supra X Nopol AE 2124 FQ,tahun 2010, warna hitam, Noka: MH1JB9128AK250122, Nosin: JB91E2243601atas nama NUR SOLEKAH

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparlan bin Karto Pawiro) dengan Pemohon II (Sukarmi Solekah binti Moctar Tamin) yang dilaksanakan pada 14-07-1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberbaru Kabupaten Jember ;4.

  PENETAPANNomor 2583/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suparlan bin Karto Pawiro, lahir di Jember, 01 Juli 1954, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun tambakrejoRT.01 RW. 03 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sukarmi Solekah binti Moctar Tamin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparlan bin Karto Pawiro) danPemohon II (Sukarmi Solekah binti Moctar Tamin) yang dilangsungkan pada14071977 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparlan bin Karto Pawiro)dengan Pemohon II (Sukarmi Solekah binti Moctar Tamin) yang dilaksanakanpada 14071977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberbaru Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• ANE 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:SUNARKO bin MUJITO, lahir di Kediri pada tanggal 17 September 1981, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Betet, RT. 003, RW.001, Kelurahan Betet, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON danSIT SOLEKAH

  Menetapkan, anak yang bernama MELVINDA NAFA AUGRISTA PUTRIZIKA ,Perempuan, lahir di Kediri pada tanggal 28 Juli 2019,umur 2 tahun 6bulan adalah anak kandung dari Pemohon (SUNARKO bin MUJITO)dengan Pemohon II (SIT SOLEKAH binti MUDJI);3.

• Subairi dan Ibu Hatimah diubah menjadi padatanggal 5 Juli 1978 telah lahir Syaiful Rakhman anak ketiga, lakilaki dari ayahSubairi dan Ibu Hatimah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah milikPemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah tanggal lahir pada KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon adalah untuk memberikan kepastian hukumdan menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;2,Imro Atus Solekah

  Menimbang, bahwa mengenai perubahan tanggal lahir berdasarkan buktitertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu (bukti P1)dapat diketahui bahwa nama yang dipergunakan Pemohon pada saat ini adalahSyaiful Rakhman sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide : buktiP1);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahantanggal lahir Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yaitu Ida Royani dan Imro Atus Solekah

  TamanPemasyarakatan 19 RT. 010 RW. 001 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing,Kota Malang, yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh buktitertulis berupa Kartu Keluarga (vide : bukti P2), Kartu Tanda Penduduk (vide : buktiP1), dan Surat Keterangan Kelurahan Bunulrejo (vide : bukti P5), selanjutnyaberkaitan dengan domisili hukum Pemohon di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Ida Royani dan Imro Atus Solekah, dimanamateri keterangan saksisaksi

  UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkan penetapanperubahan nama Pemohon, namun demikian Hakim tetap akan mempertimbangkanalasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu Ida Royani dan Imro Atus Solekah

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis disegel, tanggal 11 Juni yangditandatangani SUGENG PRIYADI Bin SAMSUDIN tetap dalam berkasperkara ; 1 (satu) lembar surat kelahiran No.41 atas nama ERIK RULIANTIdikembalikan kepada saksi SOLEKAH ;4.

  Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tanahan ; Memerintahkan hak terdakwa tersebut dalam kemampuan kedudukan, sertaharkat dan martabatnya sebagaimana manusia dan warga negara ; Menyatakan agar barang bukti berupa suratsurat yaitu : (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis diatas segel tanggal 11 Juni 2002yang ditandatangani terdakwa SUGENG PRIYADI Bin SAMSUDIN tetapterlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) lembar surat kelahiran atas nama ERIK RULIANTI dikembalikankepada saksi SOLEKAH

  Saksi SOLEKAH, menerangkan yang intinya : Bahwa saksi korban ERIK RULIANTI adalah anak kandungnya, benarERIK RULIANTI telah melahirkan seorang anak diluar nikah hasilhubungan / persetubuhannya dengan terdakwa, dilakukan terdakwatanpa sepengetahuan saksi, yang diketahui saksi dari pengakuananaknya; Bahwa terdakwa masih tetangga sendiri dengan saksi dan sering datangdirumah saksi untuk bertemu dengan anak saksi ERIK RULIANTI dansaksi percaya kepada terdakwa tidak akan berbuat yang nekonekokarena masih

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis disegel, tanggal 11 Juni yangditandatangani SUGENG PRIYADI Bin SAMSUDIN tetap dalam berkasperkara ; 1 (satu) lembar surat kelahiran No.4 atas nama ERIK RULIANTIdikembalikan kepada saksi SOLEKAH ;5.

• 1

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sae bin ) dengan Pemohon II (Solekah binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai

  Tambak Rt.004 Rw.002 Desa Siremen, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Solekah Binti, S.H.ahery Anwar, tempat dan tanggal lahir Serang, 19September 1976, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.A, A, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sae bin Mat Koseh )dengan Pemohon II (Solekah binti Shahery Anwar ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal O05Desember 2014;c.A, A, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

  sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 52/Padt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:11.A, A, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.A,A, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sae binA, ) denganPemohon II (Solekah

• SOLEKAH = SUGIARTI,dikembalikan kepada saksi Solekhah Sugiarti ; (satu) buku catatan tabungan KSP Inti Dana Nomorrekening O110 150000022 9 An. SRI LESTARI, dikembalikankepada saksi Sri Lestari =;4.

  Solekah binti Moh.

  SOLEKAH SUGIARTI 1 (satu) buku catatan tabungan KSP Inti Dana Nomorrekening O110 1500000229 An.

  SOLEKAH SUGIARTI,dikembalikan kepada saksi Solekhah Sugiarti ; (satu) buku catatan tabungan KSP Inti Dana Nomorrekening O110 1500000229 An. SRI LESTARI, dikembalikankepada saksi Sri Lestari ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sesuai ketentuan pasal 222 KUHAP, Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 374 KUHP ;MENGADILI1.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) buah celana panjang warna hitam. merk Algo danFriends ; 4 (empat) buah kemeja warna biru muda kotak kotak merkRicolo ;1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk kayaha ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buku catatan tabungan KSP Inti Dana Nomorrekening O110 150000202 7 An, Peni, dikembalikan kepadasaksi Peni Ardiana ; (satu) buku catatan tabungan KSP Inti Dana Nomorrekening 0110 05 0000518 9 An, SOLEKAH SUGIARTI,dikembalikan kepada saksi Solekhah

• Pemohon, diberi tanda P 4;Potocopy Raport SD anak Pemohon, diberi tanda P 5;Potocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional anak Pemohon, diberitanda P 6;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P6 tersebuttelah diberi meterai telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyabukti asli surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Saksi UMMI SOLEKAH

  kesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P6), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasansesuai keterangan saksi UMMI SOLEKAH

• Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Semarang, oleh Tergugat diperkenalkan pada Solekah(Tergugat Il), untuk selanjutnya Penggugat dan istrinyamenandatangani yang suratsurat yang intinya menjaminkanSertifikat Hak Milik No. 757/Kel. Sumurboto kepada PT.

  yangterletak di Jala Tanjungsari dalam VII blok VII No. 5 Rt. 009 Rw.002 Sumurboto Banyumanik Semarang atas nama Solekah;b.

  Fotocopy Bukti setoran ke rekening SOLEKAH di Bank Rakyat IndonesiaSemarang, tanggal 31 Mei 2012, diberi tanda bukti P 6;7. Fotocopy Bukti setoran ke rekening SOLEKAH di Bank Jateng Semarang,tanggal 25 Februari 2011, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Bukti setoran ke rekening SOLEKAH di Bank Jateng Semarang,tanggal 30 Maret 2011, diberi tanda bukti P8;9.

  Foto copy Akta Jual Beli No. 106/2011 pada hari sabtu, tanggal 02, bulanApril, tahun 2011 antara Suharto dengan Solekah, diberi tanda bukti: T 21;2. Foto Copy KTP atas nama SUHARTO.

  NIK 33.7411.150867.0002, diberitana bukti: T 22;Hal 32 dari 43 Hal Putusan No. 235/Pdt.G/2015/PN.Smg.. foto copy buku akta nikah antara Guthuk Suharto dengan Indah HikmawatiNo. 210/28/ VIII/99, diberi tanda bukti: T 23;Foto copy surat kesepakatan jual beli antara Suharto dengan solekah padatanggal 10 OKTOBER 2010, diberi tanda bukti: T 24;TERGUGAT III1Foto copy akta jual beli No. 70/2013. pada hari kamis, tanggal 21, bulanfebruari tahun 2013 antara solekah dengan anantya hari wibowo, , diberitanda

• Sesampainyaterdakwa di Simpang Tiga Tanjung Sengkuang dan bertemu dengan Saksi YOGISANDRAWANTO lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) plastik bening berisi Kristal warnaputih jenis shabu dengan berat 0,50 (Nol koma lima puluh) gram kepada Saksi YOGISANDRAWANTO dan saat itu datang Saksi ROY CANDRA bersama Saksi ALFIAN FANTRIKOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRE YANTO Als ANTO Bin ASMUNI.Selanjutnya dilakukan pengeladahan yang disaksikan oleh Saksi SRI SOLEKAH dantelah ditemukan barang bukti

  Sesampainyaterdakwa di Simpang Tiga Tanjung Sengkuang dan bertemu dengan Saksi YOGISANDRAWANTO lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) plastik bening berisi Kristal warnaputih jenis shabu dengan berat 0,50 (Nol koma lima puluh) gram kepada Saksi YOGISANDRAWANTO dan saat itu datang Saksi ROY CANDRA bersama Saksi ALFIAN FANTRIKOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRE YANTO Als ANTO Bin ASMUNI.Selanjutnya dilakukan pengeledahan yang disaksikan oleh Saksi SRI SOLEKAH dantelah ditemukan barang bukti

  Sesampainya terdakwa di Simpang Tiga Tanjung Sengkuang danbertemu dengan Saksi YOGI SANDRAWANTO lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu)plastik bening berisi Kristal warna putih jenis shabu dengan berat 0,50 (Nol komalima puluh) gram kepada Saksi YOGI SANDRAWANTO dan saat itu datang SaksiROY CANDRA bersama Saksi ALFIAN FANTRIKO melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDRE YANTO Als ANTO Bin ASMUNI.> Selanjutnya dilakukan pengeledahan yang disaksikan oleh Saksi SRI SOLEKAH dantelah ditemukan barang bukti

• SALINANPENETAPANNomor 1520/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ita Kristina binti Solekah, umur 31 tahun (Surakarta, 12 Maret 1985), agama Islam,pekerjaan Dagang Online Makanan, pendidikan D3, bertempat tinggal di Perum Gedongan Indah Blok B 9 RT.007 RW.006, Desa Gedongan

  perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak Tergugat (Febrian Wicaksono bin Achmad Syamsi Ali)terhadap Penggugat (Ita Kristina binti Solekah

• Nama : Solekah;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat Tinggal : Jaya Murni RT.010 RW.004, Kelurahan Jaya Murni,Kecamatan Gunung Agung, Kapubaten Tulang BawangBarat, Provinsi Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Muhamad Zainul Arifin., S.H., M.H.,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukumdari Kantor Hukum Law Office MZA & Partners, beralamat di EpicentrumWalk 5 th Floor, Suites South 529 A, Jalan HR.

  BuktiP41 : KTP Atas Nama Solekah,NIK: 1812055801980001. (fotokopi dari fotokopi);46. BuktiP 42 : Surat Solekah Tanggal 17April 2020 Perihal: Permohonan Keberatan AdministratifTerhadap Kepmenaker No. 151 tahun 2020. (fotokopisesuai dengan asli);47. Bukti P 42A: Tanda Terima, Dari: Solekah,Kepada: Yth. Ibu Menteri Ketenagakerjaan RI, Perihal:Permohonan Keberatan Administratif TerhadapKepmenaker No. 151 tahun 2020. (fotokopi sesuaidengan asli);48.

  BuktiP45 : Surat Keterangan Izin OrangTua atas nama Solekah, tanggal 11 Desember 2019(fotokopi dari fotokopi);51, BuktiP46 : Paspor RI atas namaSolekah, No. C6655025, masa berlaku 13 Februari2025 (fotokopi dari fotokopi);52. BuktiP 47 : Berita Acara Seleksi CalonPMI No. 560/56/II.13/TUBABA/2020, diterbitkan olehHalaman 34 dari 48 halaman. Putusan Nomor: 120/G/2020/PTUN.JKTDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KabupatenTulang Bawang Barat (fotokopi dari fotokopi);53.

  BuktiP48 : Kutipan Akta KelahiranNomor 1812LT170220140049 atas nama Solekah(fotokopi dari fotokopi);54. BuktiP49 : jazah Sekolah MenengahPertama atas nama Solekah, tanggal 14 Juni 2014(fotokopi dari fotokopi);55, BuktiP50 : Kartu Keluarga No.1812050603111657 tanggal 21 Oktober 2019 (fotokopidari fotokopi);56. BuktiP51 : Pemberitaan Media OnlineBerita) Satu.com dengan Judul: BP2MI MintaMoratorium Pekerja Migran Dicabut (fotokopi darifotokopi);57.

  Putusan Nomor: 120/G/2020/PTUN.JKT Bahwa Solekah dan Evi Artika adalah Calon Pekerja MigranIndonesia/CPMI Hongkong dan Singapura; Bahwa yang ke Hongkong adalah Evi Artika, Solekah, dan Deni Riyanti; Bahwa Siti Aisah Calon Pekerja Migran ke Taiwan; Bahwa dari bulan Maret para Tenaga Migran sudah turun visa; Bahwa Para Penggugat berada di dalam pelatinan BLK PT Herotama; Bahwa Saksi adalah guru di BLK PT Herotama; Bahwa PT Herotama menangani BLK/Balai Latihan Kerja dan Saksimengajar, mentraining di