Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 59100577, Tri Widiastuti, Ssi.Apt. Komisaris Polisi NRP. 76030928 dan Novia Heryani, S.Si., Penata NIP.198311012008012001 kesemuanya selaku Pemeriksa yang diketahui olehKapuslabfor Bareskrim Polri, yang isinya pada pokoknya menyimpulkan:barang bukti yang disita dari Tersangka Muksin Als.

Lab. 2310/NNF/2013,tanggal 15 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, SSi.Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim PolriCabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang bukti seberat 0,2(nol Koma dua) gram Kristal putin dan dibungkus plastic klip warnaHm 3 dari. 2Hlm Putusan No. 183 / Pid.B/2013/PN.BJ.putin diduga mengandungnarkotika yang diperiksa milik terdakwaatas nama EDI SUWARNO Als.

pekerjaan terdakwa adalah seorang tukang ojek dan tidak mempunyaihubungan sama sekali dengan kepemilikan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa sewaktu menguasai shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan I jenis shabuberdasarkan laporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang Medan No Lab:4091/NNF/2013, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013, yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,Ssi.Apt

Fajar Septi Ariningsih, Imam Mukti, Ssi.Apt,Luluk Muljani dengan kesimpulan tes urine positif mengandung narkotik dengan bahanaktif metamfetamina adalah tidak bisa digunakan sebagai alat bukti yang sah secarahukum untuk dasar pembuktian karena, tidak ada pembanding dari hasil pemeriksaanLaboratorium Independen yang valid bebas dari kepentingan apapun ; Menimbang, bahwa atas pembelaan/ pledoi dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan replik tertanggal 06 Mel 2010 yang pada pokoknya sebagai

Lab. 0513/KNF/ 2010 tanggal 27 Januari 2010 yang ditandatangani olehpemeriksa In Fajar Septi Ariningsih, Imam Mukti, Ssi.Apt, Luluk Muljani dengan kesimpulantes urine positif mengandung narkotik dengan bahan aktif metamfetamina adalah tidak bisadigunakan sebagai alat bukti yang sah secara hukum untuk dasar pembuktian karena tidak adapembanding dari hasil pemeriksaan Laboratorium.

dilantai dua.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah swasta dan tidak mempunyaihubungan sama sekali dengan kepemilikan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa sewaktu menguasai shabu tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan jenis shabu berdasarkan laporan pengujian Laboratorium ForensikCabang Medan No Lab :8574/NNF/2013, pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksaZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,Ssi.Apt

MARCHAMAH, SSi.Apt selaku Kepala Seksi Kefarmasian,Alkes dan PKRT pada Dinas Kesehatan Kabupaten Jombang menerangkanbahwa secara aturan yang sah dan peredarannya, TRIHEKSIPHENIDIL HCIharus didapat dari Sumber resmi dengan dokumentasi yang dapatdipertanggungjawabkan, sedangkan masyarakat hanya dapat memperolehsediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan terdakwa dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka

10163 / 2019 / NOF berupa 50 (lima puluh) butir tablet warna putihlogo LL dengan berat netto + 9, 400 gram barang bukti tersebut adalahmilik tersangka YOYOK SUGIARTO dengan sisa barang bukti 40 (empatpuluh) butir berat + 7, 514 gram dikembalikan adalah benar tablet denganbahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani F.MARCHAMAH, SSi.Apt

MARCHAMAH, SSi.Apt selaku Kepala Seksi Kefarmasian,Alkes dan PKRT pada Dinas Kesehatan Kabupaten Jombang menerangkanbahwa secara aturan yang sah dan peredarannya, TRIHEKSIPHENIDIL HCIharus didapat dari sumber resmi dengan dokumentasi yang dapatdipertanggungjawabkan, sedangkan masyarakat hanya dapat memperolehsediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resep dokter ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan

percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu beratnya melebihi 5(lima) gram tidak dilengkapi dengan suratsurat yang syah dari pihak yangberwenang.Berdasarkan pemeriksaan laboratoris Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.455F/V 1/201 4/Balai Lab Narkoba tertanggal 30 Juni2014 yang ditandatangani pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATIO S.Si.M.Sidan PUTERI HERYANI, Ssi.Apt

melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikamemproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu beratnya melebihi 5(lima) gram tidak dilengkapi dengan suratsurat yang syah dari pihak yangberwenang.Berdasarkan pemeriksaan laboratoris Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.455F/V1/2014/Balai Lab Narkoba tertanggal 30 Juni2014 yang ditandatangani pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATIO S.Si.M.Sidan PUTERI HERYANI, Ssi.Apt

No.361/Pid.B/2014/PNBj Hal. 13 dari 34 Halamandan PUTERI HERYANI, Ssi.Apt serta TANTRI,ST dan diketahuiKUSWARDANIS.Si M.Farm,Apt setelah disisinkan pada kesimpulannya:1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.01 a berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,8693 gram.2. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.01 b berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,8754 gram.3. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.01 c berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,8760 gram.Adalah

Lab.2155/NNF/2019tanggal 23 Mei 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa EvaDewi, SSi, Triwidiastuti, SSi.Apt dan Novia Heryani, S.Si. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :A.Barang BuktiBarang bukti yang diterima diterima didalamnya terdapat :* 30 (tiga puluh) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 24,4840 gram dengan kode barang bukti1097/2019/OF;Maksud pemeriksaanApakah barang bukti tersebut benar mengandung Narkotika;Prosedur Pemeriksaanterhadap barang

atau menyediakan narkotika golongan satu dalam bentuktanaman berupa ganja sebanyak 3 linting dan 1 puntung bekas pakai denganberat kurang lebih 1,6 gram dan dari sisa hasil pemeriksaan laboratoris No.2661/IX/2011/UPT Lab Uji Narkoba yaitu 3 linting daun ganja dengan berat netto1,0434 Gram dan 1 linting ganja bekas pakai dengan berat netto 0,0162 gramdan berat netto seluruhnya 1,0596 gram dan sisa dari hasil Uji Narkoba denganberat Netto 0,8506 gram yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kuswandani,Ssi.Apt

terdakwa Parel umur 3 tahun berupa 1 (satu) bungkus Narkotikajenis Ganja terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa sewaktu memiliki Narkotika jenis Ganja tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan jenisshabu berdasarkan laporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang MedanNo Lab : 712/NNF/2014, tanggal 3 Pebruari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,Ssi.Apt

pekerjaan terdakwa adalah seorang tukang ojek dan tidak mempunyaihubungan sama sekali dengan kepemilikan narkotika jenis ganja.Bahwa terdakwa sewaktu menguasai ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan I jenis ganjaberdasarkan laporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang Medan No Lab :5131/NNF/2012, pada hari Senin tanggal 24 September 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M HUTAGAOL,Ssi.Apt

Saksi Ahli RUNNY RUMONDANG PULUNGAN , Ssi.Apt dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat obat Hexymer, Trihexyphenidyl dan TramadolHCI yang dijual terdakwa;Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN CbiBahwa untuk obat Tramadol Fungsinya untuk mengatasi nyeri setelahobat secar, untuk obat Hexymer adalah untuk mengatasi otot otot yangrusak;Bahwa obat obatan yang dijual oleh terdakwa termasuk obat obat keras;Bahwa untuk obat obat tersebut

memberitahukanbahwa barang bukti 1 (satu) paket yang diduga sabusabu tersebutmerupakan milik MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Alias BOY yangsebelumnya ada menggadaikan (satu) paket yang diduga sabusabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening dan (satu) buah jam tangan merk Seiko warna silver kepada terdakwadengan nilai gadai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Mapolres HST.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Saksi ahli WENNY AFRIEDHA, SSi.Apt

UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sedia farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar; Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekira jam 16.30 WITA dipintu masuk dalam lapas Tarakan terdakwa telah kedapatan oleh saksi Adriansyahdan saksi Sigit Wahono membawa obat jenis destro sebanyak 120 (seratus duapuluh) butir;=Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Ronny Christmono, SSI.Apt

pekerjaan terdakwaadalah seorang swasta dan tidak mempunyai hubungan sama sekali dengan kepemilikannarkotika jenis ganja.Bahwa terdakwa sewaktu menguasai ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan I jenis ganja berdasarkanlaporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang Medan No Lab :5131/NNF/2012, pada hariSenin tanggal 24 September 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNIERMA dan DEBORA M HUTAGAOL,Ssi.Apt

kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar adalah bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012sekitar jam 20.15 Wib di Bringin Kulon Desa Bringinbendo Kec.TamanKab.Sidoarjo, dimana terdakwa telah menjual atau mengedarkan barangberupa tablet wama putih logo LL" kepada saksi Selsa Bila Aprilia denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh) butir pilyang tidak dilengkapi dengan Surat Ijin dari Dinas Kesehatan dan jugatidak menggunakan resep dokter, berdasarkan saksi ahli Sri Ermawati,Ssi.Apt

pada Doni dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) paket untuk terdakwa pakai sendiri.Menimbang Bahwa terdakwa sewaktu memiliki Narkotika jenis shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan jenis shabu berdasarkan laporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang Medan No Lab :4854/NNF/2014, tanggal 16 Juli 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksaZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,Ssi.Apt

Bahwa Terdakwa sewaktumengantar ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan jenisganja berdasarkan laporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang MedanNo Lab :3186/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal 7 April 2015, yang dibuatdan ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,Ssi.Apt yang berkesimpulan dari hasil analisis tersebut pada Bab, barang bukti yang diperiksa milik terdakwa GINO Pgl GINO adalah benarmengandung

PY.07.974.01.14.424.BA tanggal 23 Januari 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Joni Edrus Setiawan Ssi.Apt dengankesimpulan sebagai berikut :Adalah obat yang tidak memiliki izin edar dari Badan POM RI sehingga produktersebut merupakan sediaan farmasi berupa obat tanpa izin edar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.KEDUABahwa terdakwa IKE TANTIYAS BINTI (Alm) R.

PY.07.974.01.14.424.BA tanggal 23 Januari 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Joni Edrus Setiawan Ssi.Apt dengankesimpulan sebagai berikut :Adalah obat yang tidak memiliki izin edar dari Badan POM RI sehingga produktersebut merupakan sediaan farmasi berupa obat tanpa izin edar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan

barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil terbungkus plastik warna bening yangberisikan butiran kristal narkotika jenis shabushabu berat kotor 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram dan (satu) peket kecil terbungkus palstik warna bening yang berisikan butiran kristalnarkotika jenis shabu berat kotor 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan beradasark beritaacara analis Laboratorium barang bukti narkoba No.Lab.6742/NNF/2012 tanggal 14 Desember2012 yang ditandatanagani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu SSi.Apt